Имя материала: Коммерческое право

Автор: Постовой Николай Васильевич

Глава v   объекты коммерческого права

 

§1 . Понятие и виды объектов коммерческих правоотношений

 

Объекты коммерческого  права являются составной  частью еди- ной  системы,  состоящей  из  субъектов  торговой  деятельности,   а также  из  отношений,   складывающихся  в торговой  сфере  между этими субъектами. При этом отношения  между субъектами ком- мерческой (торговой) деятельности складываются по поводу объ- екта, т.е. определенного имущества, товара.

Таким образом, объектами коммерческого права является иму- щество, т.е. товар, по поводу которого складываются отношения между субъектами коммерческой,  торговой деятельности.

Очевидно, что объекты коммерческого права немыслимы вне свя- зи с субъектами торговых отношений,  точно также как немыслима система без взаимообусловленных, взаимосвязанных элементов.

По сути своей объекты торговой, коммерческой деятельности являются теми вещами, с помощью которых формируется предмет коммерческого права. Предмет составляют торговые отношения, формирующиеся относительно  объекта (товара,  имущества).

Следовательно, объектом торговых (коммерческих)  правоотно- шений является товар.

Термин «товар» имеет двоякое значение,  отмечает Г.Ф. Шерше- невич. В широком  смысле под товаром понимается  все, что только способно быть предметом торговых сделок, следовательно, не толь- ко движимые вещи, но и ценные бумаги, труд. В узком смысле, то- варом называются материальные предметы торговых сделок, в противоположность другим объектам,  особенно  ценным  бумагам1.

 

Шершеневич Г.Ф. Учебник торгового права. М., 1994. С. 167.

Таким   образом,  к  объектам  торгового  (коммерческого)   права Г.Ф.  Шершеневич относит только  тот товар, который обозначен в узком  смысле, как  предмет  торговых  сделок.

Аналогичной  точки   зрения  придерживаются  авторы   книги

«Курс международного торгового права»1, считая, что основным объектом международного торгового оборота  по-прежнему остает- ся товар  как предмет  материального мира.  При  этом товар рассма- тривается как обозначение вещей, т.е. как вещи2.  Обобщая подходы национальных  правовых  систем   к  определению  товара   в  узком смысле, авторы  указанной книги дают следующее  определение то- вара:  «Под товаром  ... понимают предметы материального мира ли- бо в их естественном, добываемом из природной среды виде (на- пример, уголь, нефть  и т.д.) либо  в переработанном, подвергшемся влиянию человека состоянии, т.е. предметы, являющиеся объекта- ми торговых  сделок»3.

Объектом коммерческих правоотношений, как и любых других, является то, на что они направлены. Поскольку в России нет специ- ального  законодательного акта, кодифицирующего коммерческие отношения, вопрос  об объектах  коммерческих отношений каждый автор  решает   исходя  из  своих  представлений о  словоупотребле- нии, предмете  отрасли  и ее соотношении с предпринимательским и/или хозяйственным правом. В науке коммерческого права можно выделить  два основных подхода  к пониманию объектов коммерче- ского права, которые прямо  обусловлены различиями в понимании предмета  отрасли

Для  первого  подхода  характерно широкое толкование понятия коммерческих отношений, как  любых  отношений, целью  которых является извлечение прибыли. Такое  понимание базируется на ис- пользовании в российском праве термина «коммерческий», как свя- занного с получением прибыли, в противоположность некоммерче- скому  (см., например, Федеральный Закон РФ  от 8 декабря 1995 г.

«О некоммерческих организациях»). Сторонники широкой трактов- ки понятия  «коммерческий» отождествляют коммерческое с пред- принимательским, и,  как  следствие,  происходит  синонимизация терминов «коммерческое право»  и «предпринимательское право».  С этой точки  зрения объектами коммерческих правоотношений явля- ются как товары, так и самые  разнообразные услуги, включая ока-

 

Тынель А., ФункЯ., Хвалей В. Указ. соч. 2-е издание. Минск, 2000. С. 106.

 

3  Там же. С. 107-108.

зываемые по различным договорам, не имеющим прямого отноше- ния к торговле, но позволяющие извлечь  прибыль.

По  нашему  мнению, такое  употребление термина  «коммерчес- кий»  не создает четких критериев для определения границ, прежде всего предпринимательского права.  Российское законодательство разграничивает предпринимательскую деятельность и коммерчес- кую деятельность: согласно ГК в РФ возможна некоммерческая предпринимательская деятельность. Так, согласно ст.117 ГК обще- ственные и религиозные организации являются некоммерческими организациями. Они вправе осуществлять предпринимательскую деятельность лишь для достижения целей, ради которых  они созда- ны, и соответствующую этим  целям.  Это означает, что их предпри- нимательская деятельность носит  некоммерческий характер.

Другой  аргумент, который довольно часто  встречается в рабо- тах авторов, придерживающихся данной точки  зрения, состоит  в том, что в зарубежных торговых  кодексах  понятие коммерческой деятельности имеет  широкое толкование. При  этом  игнорируется тот факт, что даже при широкой трактовке понятия коммерческой деятельности и коммерсанта, концептуальное ядро этих понятий составляет торговля1.

Сторонники второго  подхода  жестко  связывают коммерческое право  с торговлей и конкретно с договором купли-продажи, что позволяет ~ и это положительная сторона  данного подхода  - более четко структурировать отрасль и науку. Слабая  сторона  состоит в отсутствии адекватного ему и непротиворечивого законодательно- го регулирования. В качестве  объектов коммерческих правоотно- шений сторонники данного подхода  рассматривают только  товары. Это  в свою  очередь, ведет к необоснованному сужению  круга  объ- ектов  коммерческих правоотношений  по  сравнению с  действую- щим  законодательством.

Острота  проблемы определения предмета  отрасли  и соответст- венно  круга объектов коммерческих отношений предопределена особенностями становления частного права  в России. В отличие  от западных  моделей,  в  которых   законодатель  «расчищал  дорогу»

 

Например, в учебнике «Предпринимательское (хозяйственное) право» анализируется французский Торговый кодекс, основные теоретические конструкции которого строят- ся вокруг понятия торговой сделки, но при этом автор делает неожиданный и не выте- кающий из изложенного материала вывод: «Таким образом, современное понимание коммерсанта совпадает с понятием предпринимателя - лица, занимающегося предпри- нимательской деятельностью» // Предпринимательское (хозяйственное) право. Т.1. М. Юристь, 1999. С. 150.

для ранее  возникших и сложившихся исторически отношений или модифицировал их (например, коммерческое право в Западной Ев- ропе возникло на базе средневекового торгового или купеческого права,  применявшегося  к  торговому  промыслу  членов   торго- вых гильдий), в России становление частного права  осуществляет- ся в несравнимо большей степени в результате  усилий  «сверху».

Объектом коммерческих правоотношений является то, что мо- жет участвовать в торговле, коммерческом обороте, т.е. переходить от продавца к покупателю по используемым в торговле  договорам, а также услуги непосредственно связанные с таким  переходом. Та- ким  образом, объектами коммерческой деятельности являются то- вары  и некоторые услуги, непосредственно связанные с торговлей (доставка товаров  покупателю, хранение купленных товаров  и не- которые др.).

 

Страница: | 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 | 13 | 14 | 15 | 16 | 17 | 18 | 19 | 20 | 21 | 22 | 23 | 24 | 25 | 26 | 27 | 28 | 29 | 30 | 31 | 32 | 33 |