Имя материала: Шпаргалка по истории государства и права зарубежных стран

Автор: Руденко Т.А.

30 . уголовное право франции. великий  мартовский ордонанс

 

В IX-X I вв.  во Франции в основном продолжала существовать система преступлений и  наказаний, восходящая к раннему Средневековью. Преступле- ние рассматривалось как действие (частная обида), затрагивающее интересы отдельных лиц, а наказа- ния, которые еще не были отмечены печатью жесто- кости, сводились прежде всего к компенсации за вред, причиненный частным лицам.

Однако к  XI—XII  вв.  феодальные черты уголов- ного права раскрываются достаточно полно. Пре- ступление перестает быть частным делом, а высту- пает как  «нарушение мира», т.  е.  утвердившегося феодального правопорядка. Получают развитие та- кие качества уголовного права, как уголовная ответ- ственность без вины, жестокость наказаний, неопре- деленность составов преступлений.

Предусматривались следующие преступления:

1) против религии (богохульство, колдовство);

2) против государства (посягательство на особу ко- роля, членов его семьи,  на безопасность госу- дарства);

3)  против частных лиц.

Наиболее тяжким и  считались  преступлени я против государства.

Не были отчетливо разработаны понятия рецидив, отягчающие и смягчающие вину обстоятельства. Не принималась во внимание вменяемость обвиняемо- го .  Наказанию подвергались сумасшедшие, дети. Уголовному преследованию подвергались даже тру- пы преступников, а также животные и предметы, явившиеся причиной смерти человека. Применялось такое наказание, как ссылка на галеры. Она, как пра- вило,  была бессрочной -  до смерти.  Практикова-

 

 
обязательной силы нормам канонического права.

всего вокруг городов. Нередко объектом купли-про- vj/лись публичные смертные казни.

 

 
Если еще в среде самих феодалов вопрос о пре- ступлениях и наказаниях рассматривался в «суде равных» исходя из правовых обычаев и представ- лений о феодальной чести, то по отношению к под- властному крестьянскому населению сеньор в уго- ловных делах  был  по  существу  одновременно и законодателем, и судьей. Он мог применять уго- ловную репрессию против крестьян за самые раз- личные проявления неповиновения, вплоть до не- выполнения сеньориальных повинностей.

С  постепенной  централизацие й  государства и усилением  королевской  власти  в XIII—X V вв. ослабляетс я  сеньориальна я   юрисдикци я и возрастает роль законодательства королей в развитии уголовного права,  которое все бо- лее приобретает репрессивный характер.  Расши- ряется круг дел, которые рассматриваются как тяж- кие  преступлени я  и  входя т  в  категори ю  так называемых «королевских случаев»  (фальшиво- монетничество, убийство, изнасилование, поджо- ги и т. д.).  Короли своим законодательством на- чинают активно  вмешиваться  и  в  религиозную сферу, дополняя нормы канонического права. По- является ряд новых составов  преступлений,  свя- занных с понятием «оскорбление величества». Великий мартовский ордонанс 135 7 г. пре- дусматривал запрет на замену наказания денежной компенсацией. По требованию сословий король ли- шался права помилования лиц, совершивших тяж- кие преступления. Уголовная ответственность того или иного лица непосредственно связывалась с его сословным положением. К дворянам лишь в исклю- чительных случаях применялись  телесные наказа- ния, которые обычно заменялись штрафами и кон- фискациями имущества,  не допускалась смертная казнь через повешение. Особая система уголовной

ответственности существовала для духовенства.

дажи становилась не сама земля, а именно связан- ные с ней рентные права.

В X-XI вв.,  когда  купля-продажа имущества была еще сравнительно редким явлением, получил разви- тие договор дарения.  Иногда этот договор маски- ровал сделку купли-продажи. Договор дарения исполь- зовался также для обхода предусмотренных во многих кутюмах ограничений на завещания. В свою очередь в  обычном праве постепенно устанавливаются огра- ничения для дарителя, в частности связанные с даре- нием родовых имуществ.  В  1731  г.  специальный королевский ордонанс о дарениях упорядочил и ко- дифицировал обычное право,  запретив посмертные дарения (замаскированные завещания), если они не были специально предусмотрены брачным договором. Во Франции в период абсолютизма распростра- нение получает договор найма (аренды) земли. В XVI—XVIII вв.  многие* дворяне забрасывают свое хозяйство, отказываются от собственной запашки, раздают земли по частям в аренду за фиксирован- ную плату или часть урожая. Такие договоры снача- ла заключались на год, но постепенно сроки их дей- ствия  удлиняются (на  одну,  две  и  более жизни арендатора).  Кроме того,  в отличие от цензивы, земля, сданная в аренду, по окончании срока дого-

вора возвращалась в распоряжение сеньора.

В предреволюционный период к сдаче земли в крат- косрочную аренду (на 5-1 0 лет) все чаще прибегали буржуа, приобретающие дворянские поместья.

Важное место в средневековом праве Франции занимал договор займа. В ряде долговых докумен- тов XI!—XI11 вв.  использовалась римская формула займа, но она не получила распространения. Кано- ническое право запрещало взимание процентов, но, поскольку крупнейшим заимодавцем во Франции в это время была Церковь, она же нашла и обход- ные пути для этого запрета.

В отношении старого канонического права, выра- ботанного в период Средневековья и включенного в Свод канонического права, действовала презумп- ция, согласно которой оно молчаливо признается ко- ролевской властью. Все более важное место среди других источников права занимают законодательные акты королей: установления, ордонансы, эдикты, приказы, декларации и др. Начиная с XIV в. все боль- шее значение приобретают такие источники права, как закон, королевское распоряжение, решения высших судов. Ордонансы кодифицируют правовые нормы в области уголовного права и процесса, тор- гового и морского права, завещаний и т. д.

В качестве дополнительного и сравнительно менее значимого источника французского средневекового права выступала судебная практика парламентов. Наиболее известным и популярным в средневеко- вой Франции стал сборник обычаев -  Кутюмы Бо- вези (около 1283 г.).  Его автором был королевский бальи Филипп де Бомануар. Хотя этот сборник опи- рался прежде всего на запись кутюмов одного из су- дебных округов графства Клермонта (на северо-запа- де Франции),  Филипп де  Бомануар дал в своем сочинении более широкий обзор обычного права со ссылками на кутюмы других судебных округов и с до- бавлением ряда положений канонического и римско- го права. Сборник, состоявший из пролога и 70 глав, хотя и не давал системного и цельного изложения пра- вового материала, описывал большое количество ку- тюмов по различным вопросам права (организация суда и процесс, правовой статус разных категорий лиц, юридический режим земельных владений и т. д.). Ку- тюмы Бовези подтверждали принцип непреложности

правовых обычаев. За Кутюмами Бовези последовал ряд других подобных сборников.

Страница: | 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 | 13 | 14 | 15 | 16 | 17 | 18 | 19 | 20 | 21 | 22 | 23 | 24 | 25 | 26 | 27 | 28 | 29 | 30 | 31 | 32 | 33 | 34 | 35 | 36 | 37 | 38 | 39 | 40 | 41 | 42 | 43 | 44 | 45 | 46 | 47 | 48 | 49 | 50 | 51 | 52 | 53 | 54 | 55 | 56 | 57 | 58 | 59 | 60 | 61 | 62 | 63 | 64 | 65 | 66 | 67 | 68 | 69 | 70 | 71 | 72 | 73 | 74 | 75 | 76 | 77 | 78 | 79 | 80 | 81 | 82 | 83 | 84 | 85 | 86 | 87 |