Имя материала: Общая теория статистики

Автор: Елисеева Ирина Ильинична

11.1. показатели простой (одномерной) структуры

 

В п. 3.2 были рассмотрены относительные показатели, характеризующие простую (одномерную) структуру: доля или удельный вес отдельных элементов в итоге абсолютного признака совокупности. В гл. 5 рассмотрена система показателей и методика анализа распределения совокупности по значениям какого-либо отдельного признака. В данном разделе рассмотрены особенности изучения cтруктуры по такому признаку, который способен принимать как положительные, так и отрицательные значения (например, финансовый результат деятельности фирмы, предприятия, сальдо миграции).

Примером такого рода являются данные табл. 11.1.

 

Таблица 11.1

Структура финансового результата деятельности сельскохозяйственных предприятий района

 

 

Виды деятельности

Прибыль [+), убыток (-) млн. руб.

В \% к итоггу

 

Модули сумм, млн. руб.

 

В \% к сумме модулей

Прибыль

Убыток

Сальдо финансового результата

А

1

2

3

4

5

6

Растениеводство

+150

50

 

 

+75

150

37,5

Животноводство

-40

 

 

40

-20

40

10,0

Промышленная переработка

+120

40

 

 

+60

120

30,0

Услуги на сторону

+21

7

+10,5

21

5,25

Жилищно-комму-нальное хозяйство

-60

 

 

60

-30

60

15,0

Прочая деятельность

+9

3

-

+4,5

9

2,25

                   Прибыли

Итоги:       Убытки

                   Сальдо

+300

-100

+200

100

-

-

-

100

-

-

-

100

 

 

400

 

 

100,0

 

Половину полученной прибыли обеспечило растениеводство; значительна доля в прибыли продукции промышленной переработки сельхозпродукции. Показатели графы 3 (табл. 11.1) говорят о структуре убытков, указывая на неблагополучное финансовое состояние жилищно-коммунального хозяйства этих предприятий. По данным графы 4 рассчитаны показатели структуры знакопеременного признака - финансового результата. Эти показатели структуры таюке имеют разные знаки. Никакого запрета на отрицательную величину долей статистика не налагает; требуется, чтобы сумма долей была равна 100\% и только. Экономический смысл показателей структуры финансового результата совершенно очевиден: растениеводство дало 50\% прибыли, но не 50, а 75\% финансового результата от всех видов деятельности. Животноводство снизило финансовый результат не на 40\% данного им убытка, а на 20\%. Знакопеременные доли в графе 5 реально отражают «вклады» каждой из отраслей деятельности в конечный общий финансовый результат. Другой способ получить аналогичные по экономическому значению показатели - построение показателей структуры по модулям финансовых результатов. В этом случае нужно, отбросив знаки, сложить прибыли и убытки, а затем вычислить доли каждой отрасли. Показатели графы 6 абстрагированы от знака, они характеризуют не направление, а только сравнительную величину влияния, «вклада» каждой отрасли в образование финансового результата. Ранжируя отрасли по этим долям, можем сделать вывод, что самое большое влияние оказало растениеводство, на втором месте - промышленная переработка, на третьем по силе влияния - жилишно-коммунальное хозяйство и т. д. Показатели графы 6 пропорциональны показателям графы 4, но последние, кроме того, характеризуют и направление «вклада» отраслей, а потому более информативны; именно им нужно отдать предпочтение.

 

Страница: | 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 | 13 | 14 | 15 | 16 | 17 | 18 | 19 | 20 | 21 | 22 | 23 | 24 | 25 | 26 | 27 | 28 | 29 | 30 | 31 | 32 | 33 | 34 | 35 | 36 | 37 | 38 | 39 | 40 | 41 | 42 | 43 | 44 | 45 | 46 | 47 | 48 | 49 | 50 | 51 | 52 | 53 | 54 | 55 | 56 | 57 | 58 | 59 | 60 | 61 | 62 | 63 | 64 | 65 | 66 | 67 | 68 | 69 | 70 | 71 | 72 | 73 | 74 | 75 | 76 | 77 | 78 | 79 | 80 | 81 | 82 | 83 | 84 | 85 | 86 | 87 | 88 | 89 | 90 | 91 | 92 | 93 | 94 | 95 | 96 | 97 | 98 | 99 | 100 | 101 |