Имя материала: Базы знаний интеллектуальных систем

import com.toshiba.beegent. xml. *;

import com.toshiba.beegent.util. *;

 

public class AW2 extends AgentWrapper {

public static void main (StringC] argv) throws Exception {

AW2 aw = new AW2();

aw.setName ("bidder");

aw.printLog (true);

aw.setPassword ("kawamura");

aw.addPublicIPStates ,();

aw.startIP ();

}

}

 

Каждое состояние в протоколе взаимодействия является экземпляром класса AwrlPState, фрагмент описания которого приведен ниже.

 

class AwrlPStatel extends AwrlPState {

AwrlPStateSI () { super ("INIT"); }

 

public void action () {

XmlAcl xa = null;

…………………………………

while ( waitXML (0) ){

xa = getXML ();

perf = xa.getTag2Value ("performative");

sender = xa. getTag2Value ("sender")';

action = xa.getTag2Value ("action");

if (perf.equals ("cfp")) break;

}

// Send XML/ACL

int rand = new Random (System.currentTimeMillis()). nextlnt ();

int dice = Math.abs (rand) % 3;

switch (dice) {

case 0: // generate Refuse performative

setPostcond ("INIT");

break;

………………………………………………

default:

setPostcond ("INIT");

 return;

}

if ( IsendXML (xa) )

Debug.printLog (getMyname (), "Failed to send XML/ACL");

}

}

 

Наиболее интересны и важны здесь «петля» ожидания сообщений и оператор switch, в теле которого собственно и специфицируется поведение как последовательность действий, направленных в данном случае на формирование соответствующего перформатива.

Анализ этого фрагмента и других примеров реализации поведения агентов в системе Bee-gent позволяет сделать следующие выводы. Агентная библиотека фирмы Toshiba является достаточно развитой и отвечает основным требованиям к компонентам программного обеспечения данного класса. Перформативы XML/ ACL более высокого, по сравнению с KQML, уровня. Для спецификации протоколов взаимодействия предлагается использовать язык программирования, а не представления знаний. На уровне технологии имеется достаточно четкая структура представления поведения агентов. Учитывая то, что языком реализации поведения в данном случае является Java, система Bee-gent ориентирована на компиляцию программ, а не интерпретацию спецификаций, как это происходит в случае системы AgentBuilder.

Выше мы обсудили два подхода к разработке и реализации MAC, которые отражают разные концы спектра инструментов, используемых в этой области.

Суммируя все вышесказанное, можно отметить, что в настоящее время в работах по созданию инструментария явно фиксируется тенденция использования методов и средств ИИ, ориентированных на поддержку процессов проектирования программных агентов и MAC в целом.

При этом задача построения технологий нового поколения для создания MAC может быть решена на основе совместного использования опыта разработчиков MAC и методологий обработки знаний, заимствованных из ИИ [Guarino et al., 1995b]. Для этого прежде всего необходимо адаптировать методы и средства проектирования и реализации прикладных интеллектуальных систем в новую проблемную область: разработку мультиагентных систем нового поколения. Очевидно, что спецификация процесса разработки MAC на основе методов проектирования баз знаний в такой технологии предполагает:

• эксплицитное представление в БЗ архитектуры проектируемой MAC;

• явную спецификацию архитектуры отдельных типов агентов, «задействованных» в рамках проектируемой MAC;

• описание в виде специальных баз знаний модели (схемы) всех знаний, необходимых каждому агенту для реализации поставленных перед ним целей;

• анализ используемых в настоящее время при реализации MAC систем классов и соответствующих программных библиотек с целью явной спецификации соответствия между элементами архитектуры проектируемой MAC и ее компонентами и программными единицами, реализующими их;

• формальную спецификацию (на уровне соответствующей системы представления и манипулирования знаниями) специальной машины вывода (решателя), целью которой является переход от спецификации MAC к ее реализации.

Учитывая вышесказанное, можно констатировать, что1 процесс разработки MAC при этом хорошо коррелирует с соответствующим процессом создания сложных программных систем, но отличается дополнительными фазами, связанными с наличием независимых компонентов (агентов), взаимодействующих с пользователем и друг с другом.

Страница: | 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 | 13 | 14 | 15 | 16 | 17 | 18 | 19 | 20 | 21 | 22 | 23 | 24 | 25 | 26 | 27 | 28 | 29 | 30 | 31 | 32 | 33 | 34 | 35 | 36 | 37 | 38 | 39 | 40 | 41 | 42 | 43 | 44 | 45 | 46 | 47 | 48 | 49 | 50 | 51 | 52 | 53 | 54 | 55 | 56 | 57 | 58 | 59 | 60 | 61 | 62 | 63 | 64 | 65 | 66 | 67 | 68 | 69 | 70 | 71 | 72 | 73 | 74 | 75 | 76 | 77 | 78 | 79 | 80 | 81 | 82 | 83 | 84 | 85 | 86 | 87 | 88 | 89 | 90 | 91 | 92 | 93 | 94 | 95 | 96 | 97 | 98 | 99 | 100 | 101 | 102 | 103 | 104 | 105 | 106 | 107 | 108 | 109 | 110 | 111 | 112 | 113 | 114 | 115 | 116 | 117 | 118 | 119 | 120 | 121 | 122 | 123 | 124 | 125 | 126 | 127 | 128 | 129 | 130 | 131 | 132 | 133 | 134 | 135 | 136 | 137 | 138 | 139 | 140 | 141 | 142 | 143 | 144 | 145 | 146 | 147 | 148 | 149 | 150 | 151 | 152 | 153 | 154 | 155 | 156 | 157 |