Имя материала: Прогнозирование и моделирование в социальной работе

Автор: Сафронова Валентина Михайловна

Построение математических моделей социального прогнозирования

 

Прогноз развития социальной сферы на основе математических моделей независимо от используемого математического аппарата строится поэтапно.

Основные этапы построения прогноза:

1) определение цели прогнозирования;

2) определение структуры и степени детализации каждого блока модели;

3) сбор исходных данных;

4) определение глобальных показателей, используемых всеми блоками модели, внутренних показателей для каждого блока и показателей, стыкующих разные блоки (когда показатель на выходе одного блока является входным для другого);

4) построение математических описаний каждого блока;

5) синтез модели (взаимоувязка всех блоков);

6) определение возможных вариантов развития исследуемой социальной системы или социального процесса;

7) оценка достоверности (верификация) прогноза;

8) выработка рекомендаций по направлению развития исследуемого явления.

Выделение отдельных принципов прогнозирования не означает, что они существуют независимо друг от друга. Э^и принципы должны рассматриваться как единое целое. Их выборочное использование отражает разные стороны разработки прогнозов.

В соответствии с принципом системности прогнозирования социальная сфера рассматривается, с одной стороны, как единый объект, а с другой — как совокупность относительно самостоятельных блоков прогнозируемого множества объектов.

Принцип адекватности прогнозирования предполагает, что методы и модели разработки прогнозов рассчитаны в первую очередь на выявление и количественное измерение устойчивых закономерностей и взаимосвязей в развитии социальной сферы, на создание на этой основе теоретического аналога реальных процессов.

Принцип альтернативности прогнозирования связан с возможностью развития социальной сферы в целом и ее отдельных звеньев по различным траекториям, при разных взаимосвязях и структурных соотношениях. Если вероятностный характер прогнозирования отражает наличие случайных процессов и отклонений при сохранении качественной однородности, устойчивости прогнозируемых тенденций, то альтернативность исходит из предположения о возможности качественно различных вариантов развития социальной сферы. Одним из источников альтернатив развития могут быть разные предположения о конкретных целях развития. Тем самым принцип альтернативности взаимодействует с принципом целенаправленности прогнозирования.

В рассматриваемых далее прогнозах мы можем проследить использование математических моделей.

 

Страница: | 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 | 13 | 14 | 15 | 16 | 17 | 18 | 19 | 20 | 21 | 22 | 23 | 24 | 25 | 26 | 27 | 28 | 29 | 30 | 31 | 32 | 33 | 34 | 35 | 36 | 37 |