Имя материала: Семейное право России

Автор: Людмила Михайловна Пчелинцева

§ 5. ответственность супругов по обязательствам

 

Имущество, принадлежащее супругам во время брака (общее имущество, раздельное имущество), включает в себя не только вещи и имущественные права, но также обязательства супругов. Обязательства супругов перед третьими лицами могут возникнуть из договоров (гражданско-правовых и трудовых), в результате причинения вреда, вследствие неосновательного обогащения или совершения преступления и по другим основаниям. Обязательства (долги) супругов могут быть личными и общими.

К личным обязательствам супругов относятся те, которые возникли самостоятельно у каждого из них: а) до государственной регистрации заключения брака; б) после заключения брака, но в целях удовлетворения сугубо личных потребностей супруга; в) вследствие долгов, обременяющих имущество, перешедшее по наследству во время брака одному из супругов (долг наследодателя), или другое раздельное имущество одного из супругов; г) вследствие причинения вреда супругом другим лицам; д) вследствие неисполнения супругом алиментных обязательств в отношении детей (от другого брака) или членов семьи; е) из других оснований, порождающих обязательства, тесно связанные с личностью должника.

Общие обязательства супругов — это те обязательства, которые возникли по инициативе обоих супругов в интересах всей семьи (из договора займа, кредитного договора — деньги по которым получены супругами на покупку квартиры, земельного участка и т. п. для семьи, договора купли-продажи, аренды и т. п.). В таких обязательствах должниками являются оба супруга и они обязаны совершить в пользу кредиторов определенные действия: уплатить долг, передать имущество, выполнить работу и т. п. Обязательство, направленное на удовлетворение нужд семьи, может возникнуть из правоотношения, в котором должником выступает только один из супругов (например, в договоре займа заемщиком является только один супруг), однако все, полученное им по обязательству, израсходовано на нужды семьи. Общий долг (обязательства) супругов может быть следствием совместного причинения ими вреда другим лицам (ст. 1080 ГК), за который супруги отвечают перед потерпевшими солидарно. К общим относятся также обязательства супругов по возмещению вреда, причиненного их несовершеннолетними детьми (п. 3 ст. 45 СК).

Таким образом, для определения должника по обязательству (супруг или оба супруга) необходимо выяснить: время возникновения обязательства, его цель и назначение полученных по обязательству средств.

В п. 1 ст. 45 СК установлено правило, согласно которому взыскание по личным обязательствам одного из супругов обращается лишь на имущество этого супруга. Следовательно, ответственность по личным обязательствам несет супруг, являющийся субъектом обязательственного правоотношения. В этой связи следует иметь в виду, что в качестве одной из мер обеспечения иска кредитора о взыскании долга (уплате неустойки, возмещении убытков или вреда и т. п.) не исключено наложение судом ареста на имущество супруга-ответчика. Однако если в последующем будет установлена принадлежность указанного имущества (или его части) другому супругу (например, при установлении факта дарения), то по требованию этого супруга данное имущество (полностью или частично) может быть освобождено судом от ареста'. При недостаточности личного имущества супруга кредитор вправе требовать выдела доли супруга-должника, которая причиталась бы супругу-должнику при разделе общего имущества супругов, для обращения на нее взыскания. Эта норма основана и на соответствующих положениях гражданского законодательства (ст. 255—256 ГК). Важно также и то, что она действует независимо от того, какой режим имущества (законный или договорный) применяется супругами. Определение долей супругов в общем имуществе по требованию кредитора и выдел доли супруга-должника из общего имущества супругов производятся в соответствии с положениями ст. 38—39 СК (при законном режиме имущества супругов) или в соответствии с условиями брачного договора (при договорном режиме имущества супругов). Выдел доли супруга-должника может быть произведен супругами добровольно. Но если кредитор посчитает, что доля супруга-должника во время раздела имущества занижена, то он может оспорить такой раздел в судебном порядке. На практике не исключены случаи, когда выделение доли супруга-должника из общего имущества в натуре невозможно либо против этого возражает другой супруг как участник совместной или долевой (по условиям брачного договора) собственности. В такой ситуации кредитор вправе требовать продажи супругом-должником своей доли другому супругу по цене, соразмерной рыночной стоимости этой доли, с обращением вырученных от продажи средств в погашение долга. При отказе супруга от приобретения доли супруга-должника кредитор вправе требовать по суду обращения взыскания на долю должника в праве общей собственности путем продажи этой доли с публичных торгов (ст. 255 ГК).

По общим обязательствам супругов взыскание обращается согласно п. 2 cm. 45 СК. на их общее имущество. Кроме того, законом допускается обращение взыскания на общее имущество супругов по обязательствам одного из супругов. Такое возможно, если судом будет установлено, что все, полученное супругом по таким обязательствам, было использовано на нужды (в интересах) семьи. В СК не дано понятия нужд семьи, так как в силу их разнообразия это сделать просто невозможно. К расходам на нужды семьи можно отнести затраты на пищу, одежду, жилище, медицинский уход и необходимое социальное обслуживание, приобретение жилья для совместного проживания (по договору купли-продажи, ренты), ремонт жилища, оплата обучения детей и т. п., то есть расходы на поддержание необходимого уровня жизни семьи в целом и каждого из ее членов.

По общим обязательствам ответственность несут оба супруга и взыскание по требованию кредиторов обращается на их общее имущество. В случае недостаточности общего имущества супруги несут по общим обязательствам солидарную ответственность имуществом каждого из них (п. 2 ст. 45 СК). При солидарной обязанности (ответственности) должников кредитор вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, притом как полностью, так и в части долга (ст. 323 ГК). Таким образом, кредитор при недостаточности общего имущества супругов вправе обратить взыскание на личное имущество любого из супругов как полностью, так и в части долга. Если имущества одного из супругов будет недостаточно для удовлетворения требования кредитора, то кредитор имеет право требовать недополученное от другого супруга. Кредитор также имеет возможность одновременно обратить взыскание на личное имущество обоих супругов.

Не вызывает сомнения целесообразность закрепления в п. 2 ст. 45 СК нормы об обращении взыскания на общее имущество супругов или его часть, если оно было приобретено или увеличено за счет средств, полученных одним из супругов преступным путем. Гарантией от незаконного изъятия в таких случаях общего имущества супругов выступает требование об установлении факта противоправности получения указанных средств только приговором суда, что соответствует требованиям федерального законодательства (п. 1 ст. 49 Конституции РФ и ч. 2 ст. 368 ГПК). Данная норма применяется судом при возмещении вреда (материального и морального), причиненного преступлением одного из супругов.

Взыскание на имущество супругов может быть обращено также по требованиям о возмещении вреда, причиненного их несовершеннолетними детьми жизни, здоровью и имуществу других лиц (п. 3 ст. 45 СК). Условия ответственности супругов за вред, причиненный их несовершеннолетними детьми, определяются гражданским законодательством и зависят от возраста ребенка и от объема его дееспособности (ст. 1073—1075 ГК). В этой связи следует иметь в виду, что несовершеннолетние, достигшие шестнадцати лет и объявленные полностью дееспособными (эмансипация — ст. 27 ГК) или вступившие в брак до достижения восемнадцати лет, в установленном законом порядке (п. 2 ст. 21 ГК) самостоятельно несут ответственность по своим обязательствам, в том числе и за причиненный вред.

Имущественную ответственность по сделкам малолетнего (несовершеннолетнего, не достигшего четырнадцати лет), в том числе по сделкам, совершенным им самостоятельно, несут его родители, если не докажут, что обязательство было нарушено не по их вине (ст. 28 ГК). На родителей возлагается ответственность за вред, причиненный несовершеннолетними детьми, не достигшими четырнадцати лет, если они не докажут, что вред возник не по их вине (ст. 1073 ГК). Под виной родителей понимается: а) неосуществление должного надзора за несовершеннолетними детьми; б) безответственное отношение к воспитанию детей; в) неправильное использование своих прав по отношению к детям, результатом которого явилось неправильное поведение детей, повлекшее вред — попустительство или поощрение озорства, хулиганские действия, безнадзорность детей, отсутствие к ним внимания и т. п.

Следует учитывать, что обязанность родителей по возмещению вреда, причиненного .малолетним, не прекращается автоматически с достижением им совершеннолетия или получением имущества, достаточного для возмещения вреда. И только в том случае, если родители умерли или не имеют достаточных средств для возмещения вреда, причиненного жизни или здоровью потерпевшего, а сам причинитель вреда, ставший полностью дееспособным, обладает такими средствами, суд с учетом имущественного положения потерпевшего и причинителя вреда, а также других обстоятельств вправе принять решение о возмещении вреда полностью или частично за счет самого причинителя вреда (п. 4 ст. 1073 ГК).

Несовершеннолетние в возрасте от четырнадцати до восемнадцати лет самостоятельно несут имущественную ответственность по сделкам, заключенным в соответствии с требованиями ст. 26 ГК, а также за вред, причиненный другим лицам. Родители же согласно п. 1—2 ст. 1074 ГК привлекаются лишь к дополнительной (субсидиарной) ответственности, то есть возмещают причиненный несовершеннолетними в возрасте от четырнадцати до восемнадцати лет вред (полностью или в недостающей части), только при наличии следующих условий:

а) у самого несовершеннолетнего нет доходов или иного имущества, достаточных для возмещения вреда; б) родители не докажут, что вред возник не по их вине. Под имуществом, достаточным для возмещения вреда, в судебной практике понимается наличие у несовершеннолетнего на момент разрешения спора о возмещении вреда имущества, на которое может быть обращено взыскание и стоимость которого позволяет возместить причиненный вред. При этом обязанность родителей по возмещению вреда, когда они были привлечены к ответственности, прекращается по достижении несовершеннолетним, причинившим вред, совершеннолетия либо в случаях, когда у него до достижения совершеннолетия появились доходы или иное имущество, достаточные для возмещения вреда, либо когда он до достижения совершеннолетия приобрел дееспособность в полном объеме (п. 3 ст. 1074 ГК).

Следует иметь в виду, что родители, возместившие вред, причиненный их несовершеннолетними детьми, не имеют права регресса к ним (п. 4 ст. 1081 ГК).

В соответствии с п. 3 ст. 45 СК обращение взыскания на имущество супругов в случаях возмещения ими вреда, причиненного их несовершеннолетними детьми, производится по правилам обращения взыскания кредиторами на имущество супругов по их общим обязательствам без каких-либо исключений. Однако следует иметь в виду, что родитель, проживающий отдельно от ребенка, может быть освобожден от ответственности за вред, причиненный ребенком, если по вине другого родителя он был лишен возможности принимать участие в воспитании ребенка.

Законом особо оговорены условия ответственности родителей, лишенных родительских прав, за вред, причиненный несовершеннолетними. Суд может возложить ответственность на родителя, лишенного родительских прав, за вред, причиненный его несовершеннолетним ребенком только в течение трех лет после лишения родителя родительских прав и лишь в том случае, если поведение ребенка, повлекшее причинение вреда, явилось следствием ненадлежащего осуществления родительских обязанностей (ст. 1075 ГК).

Порядок обращения взыскания на имущество супругов по их личным или общим обязательствам по решению суда установлен гл. IV Федерального закона от 21 июля 1997 г. № 119-ФЗ "Об исполнительном производстве" и ГПК. Обращение взыскания на имущество должника осуществляется по исполнительным документам судебным приставом-исполнителем и состоит из ареста (описи), изъятия и принудительной реализации имущества. Взыскание по исполнительным документам обращается в первую очередь на денежные средства должника в рублях и иностранной валюте и иные ценности, в том числе находящиеся в банках и иных кредитных организациях. При отсутствии же у должника достаточных денежных средств в рублях и иностранной валюте взыскание обращается на иное принадлежащее должнику имущество в очередности, определенной судебным приставом-исполнителем. Непосредственно арест имущества состоит из описи имущества, объявления запрета распоряжаться им, а при необходимости — ограничения права пользования имуществом, его изъятия или передачи на хранение. Причем денежные средства в рублях и иностранной валюте, драгоценные металлы и драгоценные камни, ювелирные и другие изделия из золота, серебра, платины и металлов платиновой группы, драгоценных камней и жемчуга, а также лом и отдельные части таких изделий, обнаруженные при описи имущества должника, на которые наложен арест, подлежат обязательному изъятию. Реализация арестованного имущества (за исключением имущества, изъятого по закону из оборота), независимо от оснований ареста и видов имущества, осуществляется путем его продажи (за исключением недвижимого имущества) специализированными организациями на комиссионных и иных договорных началах в двухмесячный срок со дня наложения ареста, если иное не предусмотрено федеральным законом. Продажа недвижимого имущества осуществляется путем проведения торгов специализированными организациями, имеющими право совершать операции с недвижимостью.

Перечень видов имущества граждан, на которое не может быть обращено взыскание по исполнительным документам, определен законом (ст. 369 ГПК и Приложение № 1 к ГПК), однако он нуждается в обновлении с учетом происшедших изменений в отношениях собственности.

Так, при исполнении судебных решений взыскание не может быть обращено на необходимые для должника и состоящих на его иждивении лиц продукты питания, предметы одежды, домашней обстановки и утвари (постельные принадлежности, кухонная и столовая утварь, находившиеся в употреблении, мебель — по одной кровати и стулу на каждое лицо, один стол, один шкаф и один сундук на семью, все детские принадлежности), необходимое количество скота и птицы, а также некоторое другое имущество (топливо, необходимое для приготовления пищи и отопления жилого помещения семьи в течение отопительного сезона, инвентарь, необходимый для продолжения профессиональных занятий должника). У лиц, основным занятием которых является сельское хозяйство, нельзя взыскать: жилой дом с хозяйственными постройками или отдельные его части, если должник и его семья постоянно в нем проживают (кроме случаев, когда взыскивается ссуда, выданная банком на строительство дома); единственную корову (или телку), домашнюю птицу и т. п.; семена, необходимые для очередного посева; корм для скота, необходимый до сбора новых кормов или до выгона на пастбища; продукты питания в количестве, необходимом для должника и его семьи до нового урожая.

Особого внимания при рассмотрении вопросов ответственности супругов по обязательствам заслуживает ст. 46 СК, устанавливающая дополнительно к уже предусмотренным гражданским законодательством нормам (ст. 309—329 ГК) специальные гарантии прав кредиторов. Они заключаются в обязанности супругов уведомлять своих кредиторов о заключении, изменении или расторжении брачного договора. Невыполнение указанного требования лишает возможности супруга-должника в последующем (в случае имущественного спора с кредитором) ссылаться на положения брачного договора как на обстоятельства, препятствующие выполнению им своих обязательств. Поэтому на имущество супруга-должника может быть обращено взыскание по требованию кредитора независимо от содержания брачного договора, по условиям которого изменилось материальное положение должника (имущество супруга-должника перешло в собственность другого супруга или стало совместной собственностью супругов или уменьшилась его доля в общем имуществе супругов). При этом сам брачный договор является действительным.

Установление обязанности супруга уведомлять своего кредитора о заключении, изменении или расторжении брачного договора дает кредиторам возможность получить информацию об изменении материального положения должника и, следовательно, если оно ухудшилось, своевременно принять все необходимые меры для защиты своих интересов. СК не обязывает прямо супруга-должника раскрывать содержание брачного договора своему кредитору. Однако, принимая во внимание в целом назначение ст. 46 СК — гарантировать интересы кредиторов супругов, полагаем, что супруг-должник обязан раскрыть содержание брачного договора своему кредитору, но только в части, касающейся изменения материального положения супруга-должника.

Кредитор, которого супруг-должник не уведомил о заключении, изменении или расторжении брачного договора, может не только потребовать от него исполнения обязательства независимо от содержания брачного договора, но и защитить свои интересы другим образом. Кодекс (п. 2 ст. 46 СК) предоставляет кредитору супруга-должника право требовать изменения условий или расторжения заключенного между ним и супругом-должником договора в связи с существенно изменившимися обстоятельствами в порядке, установленном ст. 451—453 ГК. К существенно изменившимся обстоятельствам относятся заключение, изменение или расторжение брачного договора между супругами, вследствие чего произошли значительные изменения имущественного положения должника, чего кредитор не мог предвидеть, иначе договор между ним и супругом-должником не был бы заключен либо был бы заключен на иных условиях.

Если стороны не достигли соглашения о приведении договора в соответствие с существенно изменившимися обстоятельствами или о его расторжении, договор может быть расторгнут (общее правило) или изменен (как исключение из общего правила) решением суда по требованию кредитора (кредиторов) супруга-должника.

 

Контрольные вопросы для самостоятельного изучения темы

 

1. Что выступает юридическим основанием возникновения личных неимущественных и имущественных прав и обязанностей супругов?

2. На каких принципах должны строиться личные отношения между супругами? В каких статьях СК закреплены эти принципы?

3. Перечислите виды личных неимущественных прав супругов и дайте им характеристику.

4. В чем состоит содержание права супругов на совместное решение вопросов жизни семьи?

5. Раскройте юридическое содержание обязанностей, вытекающих из личных правоотношений между супругами.

6. В каких случаях у супруга(ов) возникает право на выбор и перемену фамилии?

7. Допускается ли соединение фамилий супругов при заключении брака?

8. Какой орган решает вопрос о восстановлении супругу добрачной фамилии в случае расторжения брака? Вправе ли супруг, выбравший при заключении брака фамилию другого супруга, именоваться и после расторжения брака этой фамилией?

9. Назовите основания и порядок изменения гражданами РФ фамилий, имен и отчеств (не в связи с государственной регистрацией расторжения брака).

10. Какие органы правомочны разрешать споры между супругами в сфере реализации ими личных прав и обязанностей? Что это за споры?

11. Дайте понятие имущественных правоотношений между супругами и назовите их виды. Что является объектом имущественных правоотношений между супругами?

12. Дайте понятие законного режима имущества супругов. В каких случаях действует законный режим имущества супругов?

13. Дайте определение общей совместной собственности супругов. Приведите примеры объектов совместной собственности супругов в соответствии со ст. 34 СК и гл. 6—7 (cm. 128-143) ГК.

14. Каков правовой режим совместной собственности супругов? Как осуществляется владение, пользование и распоряжение общим имуществом супругов? В чем состоит равенство прав супругов на общее имущество?

15. Раскройте сущность презумпции согласия другого супруга на совершение сделки по распоряжению общим имуществом одним из супругов. В каких случаях данное правило не действует?

16. Какие требования предусмотрены законом в отношении сделок одного из супругов по распоряжению недвижимостью и сделок, требующих нотариального удостоверения и (или) регистрации?

17. При наличии каких условий судом может быть удовлетворено требование супруга о признании недействительной сделки по распоряжению общим имуществом, совершенной другим супругом? Установлен ли законом срок исковой давности для предъявления подобных требований?

18. На совершение каких сделок одним из супругов по распоряжению общим имуществом требуется получить нотариально удостоверенное согласие другого супруга?

19. Каким образом может защитить свои права супруг, чье нотариально удостоверенное согласие на совершение сделки по распоряжению общим имуществом не было получено?

20. Назовите срок исковой давности по требованиям супруга, чье нотариально удостоверенное согласие на совершение сделки другим супругом по распоряжению общим имуществом не было получено. С какого момента исчисляется этот срок исковой давности?

21. Какое имущество относится к собственности каждого из супругов?

22. Дайте понятие вещей индивидуального пользования. Какие вещи индивидуального пользования являются предметами роскоши?

23. Каков правовой режим собственности каждого из супругов?

24. При наличии каких оснований имущество каждого из супругов может быть признано их совместной собственностью?

25. Нормами какой отрасли права определяется правовой режим имущества, нажитого мужчиной и женщиной за время совместного проживания без государственной регистрации заключения брака?

26. В каких случаях производится раздел общего имущества супругов? Обязательным ли условием для этого является расторжение брака?

27. Каков порядок раздела общего имущества супругов? Возможно ли заключение между супругами соглашения о разделе общего имущества супругов?

28. Подлежат ли разделу вещи, приобретенные супругами исключительно для удовлетворения потребностей несовершеннолетних детей?

29. Учитываются ли при разделе общего имущества супругов вклады, внесенные супругами на имя общих несовершеннолетних детей?

30. Применяется ли срок исковой давности к требованиям супругов о разделе общего имущества супругов?

31. Назовите срок исковой давности, установленный СК для требований разведенных супругов о разделе общего имущества. С какого времени исчисляется этот срок исковой давности?

32. Какими признаются доли каждого из супругов в общем совместном имуществе? При наличии каких обстоятельств доля одного из супругов в общем имуществе при его разделе может быть увеличена судом?

33. Как распределяются общие долги супругов при разделе общего имущества?

34. Дайте понятие договорного режима имущества супругов. С какого времени в РФ применяется институт брачного договора? Каковы основания и порядок заключения брачного договора?

35. Какие требования предъявляет СК к форме брачного договора? Назовите правовые последствия несоблюдения установленной формы брачного договора.

36. Раскройте содержание брачного договора. Допускается ли установление в нем прав и обязанностей супругов по взаимному содержанию?

37. Возможно ли действие предусмотренных брачным договором прав и обязанностей супругов в течение определенного срока?

38. Могут ли права и обязанности супругов, предусмотренные брачным договором, ставиться в зависимость от наступления или от ненаступления определенных условий?

39. В чем заключается ограничение свободы, брачного договора? Назовите круг вопросов, исключенных из сферы регулирования брачным договором.

40. Допускается ли законом односторонний отказ от исполнения брачного договора?

41. Назовите основания и охарактеризуйте порядок изменения и расторжения брачного договора.

42. В какой форме должно быть совершено соглашение супругов об изменении или о расторжении брачного договора?

43. По каким основаниям может быть изменен или расторгнут брачный договор в судебном порядке по требованию одного из супругов?

44. С какого момента прекращается действие брачного договора?

45. При наличии каких оснований брачный договор может быть признан судом недействительным? Допускается ли признание брачного договора недействительным в части?

46. Дайте понятие личных и общих обязательств (долгов) супругов.

47. Каким имуществом отвечает супруг по личным долгам?

48. Назовите основания выдела доли супруга-должника из общего имущества супругов по требованию кредитора (кредиторов).

49. Каким имуществом отвечают супруги по общим обязательствам? Возможна ли солидарная ответственность супругов по общим обязательствам имуществом каждого из них?

50. В каких случаях по обязательствам одного из супругов может быть обращено взыскание на общее имущество супругов?

51. Расскажите об ответственности супругов за вред, причиненный их несовершеннолетними детьми.

52. На какое имущество супругов обращается взыскание при возмещении ими вреда, причиненного их несовершеннолетними детьми?

53. В чем заключаются гарантии прав кредиторов при заключении, изменении или расторжении супругами брачного договора?

 

Рекомендуемая литература по теме

 

Антокольская М. В. Курс лекций по семейному праву. М., 1995. С. 43, 51—52, 61—63, 68.

Антокольская М. В. Семейное право. М., 1996. С. 146—183

Белопольский Э. Раздел имущества, или любовь с расчетом // Домашний адвокат. 1996. № 16. С. 2—3.

Беспалов Ю. Причинитель вреда — несовершеннолетний // Российская юстиция. 1996. № 10. С. 19—21.

Виноградова Р. И., Лесницкая Л. Ф., Пантелеева И. В. Нотариат в вопросах и ответах. М., 1994. С. 71—74, 112—113.

Гниденко Т. В., Кузнецова И. М., Максимович Л. Б., Власов Ю. Н., Хазова О. А. Семейный кодекс и брачный договор. Библиотека журнала "Социальная защита". 1996. Вып. № 5. С. 82— 86, 119—131, 139—158.

Гражданское и торговое право капиталистических государств:

Учебник / Под ред. Васильева Е. А. М., 1993. Гл. 25. С. 520—524.

Гражданское, торговое и семейное право капиталистических государств: Сборник нормативных актов: гражданские и торговые кодексы / Под ред. Пучинского В. К., Кулагина М. И. М., 1986. С. 159—160, 191.

233

Додонов В. Н., Румянцев О. Г. Энциклопедический юридический словарь. М., 1996. С. 24, 32, 39, 44—45, 57, 97, 125, 152, 161, 193, 195—196, 304.

Игнатенко А., Скрыпников Н. Брачный договор. Законный режим имущества супругов. М.: Филинъ, 1997.

Кашанина Т. В., Кашанин А. В. Основы российского права. М., 1996. С. 413—423.

Качанова И. Как заключается брачный контракт /'/ Закон. 1997. № 11. С. 40—41.

Комментарий к Семейному кодексу Российской Федерации / Отв. ред. Кузнецова И. М. М., 1996. С. 86—131.

Комментарий к Семейному кодексу Российской Федерации / Под общ. ред. Крашенинникова П. В. и Седугина П. И. М., 1997. С. 72—99.

Куницын А. Р. Образцы судебных документов (с комментариями законодательства и судебной практики) / Под ред. Кутафина О. Е. М., 1997. С. 84—86, 88—91.

Ломакина М. В. Международная защита прав женщин // Московский журнал международного права. 1996. № 3. С. 37—45.

Максимович Л. Брачный договор // Закон. 1997. № 11. С. 35—39.

Максимович Л. Брачный контракт. М., 1997.

Масевич М. Г., Кузнецова И. М., Марышева Н. И. Новый Семейный кодекс Российской Федерации // Дело и право. 1996. № 1. С. 24—26.

Матвеев Г. К. Советское семейное право. М., 1985. С. 112—138.

Мертус Д. (в соавторстве с Датт М. и Флаг/эре Я.) Права женщин — права человека. Пособие для занятий. М., 1996.

Мурадьян Э. М. Основные гражданско-правовые документы: образцы. М., 1997. С. 180—189.

Нечаева А. М. Брак, семья, закон. М. 1984. С. 20—57.

Нечаева А. М. Новый Семейный кодекс // Государство и право. 1996. № 6. С. 58—59,

Нечаева А. М. Семейное право. Курс лекций. М., 1998. С.122—143.

Пчелинцева Л. М. Практикум по семейному праву. М., 1998. С.48—70.

Практика рассмотрения межмуниципальными народными судами г. Москвы гражданских дел по спорам, вытекающим из семейных правоотношений // Хозяйство и право. 1995. № 10. С.148—154.

Репин В. С. Настольная книга нотариуса (теория и практика). М., 1994. С. 96—99.

Советское семейное право / Под ред. Рясенцева ВАМ 1982. С.93—114.

Чефранова Е. А. Правовое регулирование имущественных отношений супругов // Российская юстиция. 1996. № 7. С. 35—36.

Чефранова Е. А. Имущественные отношения в российской семье. М., 1997. С. 5—68.

Шахматов В. П. Законодательство о браке и семье (Практика применения, некоторые вопросы теории). Томск, 1981. С. 24—79.

Шершеневич Г. Ф. Учебник русского гражданского права (по изданию 1907 г.). М., 1995. С. 426—435.

Хазова О. А. Брак и развод в буржуазном семейном праве. Сравнительно-правовой анализ. М., 1988. С. 62—107.

Хазова О. А. Брачный договор: опыт стран Запада // Дело и право. 1995. № 9. С. 33—36.

Страница: | 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 | 13 | 14 | 15 | 16 | 17 | 18 | 19 | 20 | 21 | 22 | 23 | 24 | 25 | 26 | 27 | 28 | 29 | 30 | 31 | 32 | 33 | 34 | 35 | 36 | 37 | 38 | 39 | 40 | 41 | 42 | 43 | 44 | 45 | 46 | 47 | 48 | 49 | 50 | 51 | 52 | 53 |