Имя материала: Система экономических отношений в России

Автор: В. М. Агеев

2.1. понятие рынка

 

В последние годы рынок и его категории стали самыми популярными в нашей экономической науке и публикациях. Это и понятно. Из нечто абстрактного и отдаленного они все в большей мере становятся нашей повседневной действительностью.

Рыночная экономика возникла из-за склонности людей к обмену, продиктованная ограниченной производственной возможностью индивидуума, с одной стороны, и безграничной его потребностью в различных благах,с другой. Так появился базар, где осуществлялась торговля продуктами питания и товарами широкого потребления, которые сами производители обычно привозили на рынок, где встречались с покупателями этой продукции. И сейчас под рынком в узком смысле слова, понимается место, где встречаются продавец и покупатель товаров, где совершаются массовые сделки по купли-продажи этих товаров.

В отличии от рыночной, административно-командная система внедряется между производителем и потребителем, диктуя им свои условия и направляя их деятельность с помощью управленческих команд и плановых директив, регулирующих экономическую деятельность производителей и потребителей материальных благ и услуг.

Постепенно понятие "рынок" приобретает более широкое значение. Рынок в широком смысле слова - это система экономических взаимоотношений между субъектами рынка (продавцом и покупателем), базирующихся на купли-продажи товаров с целью удовлетворения спроса покупателя и извлечения прибыли для продавца; этот способ взаимодействия производителя и потребителя, по которому товары и услуги перемещаются от производителя к потребителю под воздействием законов товарно-денежных отношений, а не по решению вышестоящих управляющих, планирующих и распределяющих органов, как при административно-командной системе. Поэтому понятие "рынок" можно представить как сокращенный термин рыночной экономики.

Общество всегда должно для себя определить, какой выбрать механизм хозяйствования, который бы заставил работника выполнять работу, нужную для удовлетворения обществен^ ных потребностей, причем с высоким качеством и эффективностью из-за ограниченности ресурсов и постоянно возрастающей потребностью населения.

Жизненный опыт показал, что сам этот выбор весьма ограничен: это может быть либо "план" при распределительной системе, либо "рынок" при рыночной.

Первый способ предполагает руководство экономикой из единого центра, когда поведением работника управляют с помощью команд, где указывается - что производить, в каком количестве, кому и по какой цене поставлять произведенную продукцию.

Не случайно, подобную систему называют административно-командной системой управления. Эта система требует, чтобы экономический центр, определив общественную потребность и имеющиеся ресурсы, составил бы на этой основе директивный план развития экономики на определенный срок (обычно на пять лет) с разбивкой по годам, довел задания до каждого предприятия и, выделив для его выполнения необходимые ресурсы, жестко проконтролировал его выполнение. При этом считается, что включение результатов труда в плановое задание подтверждает общественную значимость данного труда.

Второй способ управления основан на использовании системы экономических стимулов и санкций, которые исходят не от вышестоящего начальника, как в первом случае, а от самого потребителя, который на рынке "голосуя" своим рублем "за" или "против" данного товара, тем самым признает или отрицает общественную значимость заключенного в нем труда. Не случайно эту систему хозяйствования называют рыночной. Механизмом координации труда в этой системе выступает конкуренция, опирающаяся на функционирование товарно-денежных отношений, свободное ценообразование, изучение спроса и предложения товаров. В этой системе, исходя из прибыли (или убытка), производитель сам решает, что, как и для кого производить, а цены формируются исходя из соотношения спроса и предложения. При этом достичь прибыли и избежать убытка можно лишь при условии, если производить лишь то, что можно продать, причем при наименьших издержках производства.

Плановый метод управления согласует производство и потребление, рыночный - предложение и оплачиваемый спрос. Но весь парадокс в том, что в связке производство - потребление достаточно точно можно планировать лишь первую часть, то есть производство, а потребление, которое выступает в виде неоплаченного спроса, практически не ограничено и поэтому его принципиально нельзя точно планировать. Его никогда не удастся согласовать с ограниченными возможностями производства. Отсюда вечный дефицит, как свойство административно-командной системы.

Иное дело при связке "предложение и оплачиваемый спрос". Эти величины количественно определяемые и всегда ограниченны. Так, оплачиваемый спрос ограничен покупательной способностью населения и производства и поэтому вполне согласуется с предложением. Поэтому при рыночной системе достигается более полное соответствие (согласование) между предложением и оплачиваемым спросом. Этой системе хозяйствования дефицит не свойственен.

Поскольку производство и потребление согласовать практически не возможно, а можно согласовать только предложение и оплаченный спрос, постольку демократически организованное общество всегда выбирает рынок в качестве системы хозяйствования. Тоталитарный же строй, как правило, останавливает свой выбор на административно-командных методах управления, поскольку они в большей степени отвечают его внутренней природе,

Но рынок сам по себе, автоматически не обеспечивает высокий уровень жизни населения. В мире есть немало бедных стран с развитой рыночной системой хозяйствования. Поэтому не следует думать, что когда в России завершится переход к рынку, наступит всеобщее изобилие. Чуда не случится. Ведь задача рынка - не обеспечение всеобщего благосостояния, а обеспечение равновесия предложения и оплачиваемого спроса.

Действительно, рыночная система может обеспечить лишь то что может: она может предложить не изобилие доступного, а изобилие выбора. Это универсальный закон рыночной системы хозяйствования. Его нельзя обойти как и законы природы. С ним надо считаться и не требовать от рынка того, что он не может дать.

Главная и сложнейшая задача российской экономики в период формирования рыночной системы хозяйствования состоит в том, чтобы добиться увеличения предложения за счет подъема производства и оплачиваемого спроса в их равновесии. В переходный период для этого имеется очень узкая тропинка между двумя обрывами: падением производства и падением инвестиций. Из-за роста безработицы, задержками в выплате заработной платы, индексации вкладов населения эта тропинка расширяется, но совсем не намного, так как безработица, несвоевременная выплата заработной платы или пенсий, разного рода социальных пособий это не только экономические факторы, уменьшающие оплачиваемый спрос, но и социальный фактор, который может привести к социальному взрыву, к забастовкам, голодовкам, что естественно, приведет и приводит к сокращению предложения.

Печатание бумажек с большим количеством нулей повышает номинальный оплачиваемый спрос, но не может повысить общее благосостояние вследствие обесценения денег и роста цен. Этого не будет и в том случае, если мы будем повышать заработную плату тем, кто бастует, за счет тех, кто терпит, если бюрократическая машина будет работать на себя, а не на благо России.

Единственный способ расширения тропинки сейчас - это оживление, подъем производства на основе роста реального спроса. Текущий спрос можно повысить, погасив задолжность по заработной плате и постепенной индексации вкладов населения, оборотных средств промышленных предприятий, перспективный - за счет роста инвестиций, расширения и обновления производства, замены износившегося оборудования, внедрения прогрессивных технологий.

Но для этого во всех звеньях управления должны быть специалисты в области рыночной экономики, а ни "машинисты" GTaporo закала, ни приверженцы административно-командной ^стемы, директивного планирования, сторонники поддержки Убыточных предприятий, выпускающих не пользующуюся спросом продукцию, люди, которые должны уметь воздействовать на оплачиваемый спрос.

Это потребует снижения бремени налогов, понижения банковской учетной ставки, которая в конце 1997 года повысилась с 21 до 28\%,а в начале 1998 г. - до 42\%, стимулирования инвестиций частных инвесторов и инвестиционных институтов, расширения государственной инвестиционной активности за счет пополнения бюджета развития, привлечения в реальный сектор экономики сбережений населения, направив часть доходов и сбережений населения в инвестиции, ввести в действие механизм дедолларицации денежного рынка путем перевода иностранной валюты в государственные валютные резервы, повышения валютных резервов коммерческих банков.

Рыночная система предполагает наличие рынков средств производства и природных ресурсов, включая землю, зданий, сооружений, орудий труда, сырья и материалов, топлива и энергии, капитала, денег, валюта, ценных бумаг, рабочей силы, информации, консультаций, результатов культурной деятельности и развитие соответствующей инфраструктуры.

Сущность рынка проявляется в его функциях. Каковы же функции рынка, его роль и назначение в экономической жизни страны?

 

Страница: | 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 | 13 | 14 | 15 | 16 | 17 | 18 | 19 | 20 | 21 | 22 | 23 | 24 | 25 | 26 | 27 | 28 | 29 | 30 | 31 | 32 | 33 | 34 | 35 | 36 | 37 | 38 | 39 | 40 | 41 | 42 | 43 | 44 | 45 | 46 | 47 | 48 | 49 | 50 | 51 | 52 | 53 | 54 | 55 | 56 | 57 | 58 | 59 | 60 | 61 | 62 | 63 | 64 | 65 | 66 | 67 | 68 | 69 | 70 | 71 | 72 | 73 | 74 | 75 | 76 | 77 | 78 | 79 | 80 | 81 | 82 | 83 | 84 | 85 | 86 | 87 | 88 | 89 | 90 | 91 |