Имя материала: Социальные технологии

Автор: Иванов Владимир Николаевич

Iii. критические пороги социальных систем. методологическое значение синергетики

Любая природная система (как и любое социальное сообщество) может существовать лишь в том случае, если ее значимые параметры, изменяясь, тем не менее не выходят за определенные рамки.

Социальная энтропия, неизбежная в любой ячейке общества, ведет к росту дезорганизации, увеличению числа ошибок в воспроизводстве культуры, разрушению социальных отношений, ослаблению воспроизводственного процесса, снижению его эффективности. Поэтому могут существовать только те социальные образования, которые обладают достаточной способностью постоянно направлять свою энергию, свои творческие силы против энтропийных процессов, против их источников.

Столкновение социальной энтропии и социального активного конструктивного действия может, по мнению современных исследователей, рассматриваться как сердцевина жизнедеятельности общества, как центр его борьбы за собственное существовал ние - от общества в целом до малой социальной группы.

Переход через порог, который условно называют первым чреват различными последствиями. Рост дезорганизации посл< этого перехода может, по мнению исследователей, происходит] быстрее и в больших масштабах, чем это позволяют историчесю сложившиеся возможности саморазвития сообщества - субъектг В этом случае может произойти необратимый рост дезорганиза ции, т.е. переход через порог, который можно назвать вторы» или порогом необратимости. Переход через второй порог може означать национальную катастрофу, банкротство, распад и т.д.

Существует третье состояние - раскол, застойное сошюкуль турное противоречие, возникающее на грани порога необратимо сти, но тем не менее опирающееся на способность удержатьс на краю катастрофы, постоянно находиться в чрезвычайно! предкатастрофической ситуации.

Сказанное выводит нас на феномен самоорганизации.

В настоящее время широкое распространение получили пред ставления о становлении порядка через хаос, бифуркационны изменениях, необратимости времени, неустойчивости как фунда ментальной характеристики эволюционных процессов, охаракте ризованных в работах И. Пригожина и его коллег из Брюссель ского Свободного Университета. Появились фундаментальны коллективные исследования тех революционных изменена в картине мира, методологических основаниях науки, в само» стиле научного мышления, которые происходят в связи с разви тием теории самоорганизации (синергетики).

Синергетика поражает необычными идеями и представлениями (Синергетика - междисциплинарное направление научных исследований, возникшее в начале 70-х гг. и ставящее а качестве своей основной задачи познание общих закономерностей и принципов, лежащих в основе процессов самоорганизации в системах самой разной природы: физических, химических, биологических, технических, экономических и социальных).

Во-первых, становится очевидным, что сложноорганизованным системам нельзя навязывать пути их развития. Скорее, необходимо понять, как способствовать их собственным тенденциям развития, как выводить системы на эти пути. В наиболее общем плане важно понять законы совместной жизни природы и человечества. Проблема управляемого развития принимает, таким образом, форму проблемы самоуправляемого развития.

Во-вторых, синергетика демонстрирует нам, каким образом и почему хаос может выступать в качестве созидающего начала. конструктивного механизма эволюции, как из хаоса объединенными силами может развиться новая организация.

Через хаос осуществляется связь разных уровней организации. В соответствующие моменты - моменты неустойчивости - малые возмущения, флуктуации могут разрастаться в макроструктуры. При этом в особых состояниях неустойчивости социальной среды действия каждого отдельного человека могут влиять на микросоциальные процессы. Отсюда вытекает необходимость осознания каждым человеком огромной ответственности за судьбу всей социальной системы, всего общества.

В-третьих, синергетика свидетельствует о том, что для сложных систем, как правило, существует несколько альтернативных путей развития. При этом, хотя путей эволюции (путей развития) много, но с выбором пути в точках ветвления (точках бифуркации). т. е. на определенных стадиях эволюции, проявляет себя некая предопределенность развертывания процессов. Настоящее состояние системы определяется не только ее прошлым, ее историей, но и строится, формируется из будущего, в соответствии с грядущим порядком.

В-четвертых, синергетика открывает новые принципы сборки сложного эволюционного целого из частей, построения сложных развивающихся структур из простых. Объединение структур не сводится к их простому сложению: целое уже не равно сумме частей.

В-пятых, синергетика дает знание о том, как надлежащим образом оперировать со сложными системами и как эффективно управлять ими. Здесь главное - не сила, а правильная топологическая конфигурация, архитектура воздействия на сложную систему (среды). Малые, но правильно организованные - резонансные -| воздействия на сложные системы чрезвычайно эффективны (пет принципам древнего даосизма: слабое побеждает сильное, мягкое побеждает твердое, тихое побеждает громкое).

В-шестых, синергетика раскрывает закономерности, условия протекания быстрых, лавинообразных процессов и процессов нелинейного самостимулирующего роста. Важно понять, как можно инициировать такого рода процессы в открытых нелинейных средах (например, в среде экономической, политической, социально - культурной и др.) и какие существуют требования, позволяющие избегать вероятностного распада сложных структур моментов максимального развития.

Итак, синергетика приходит к примечательному результату. Хотя все в мире в общем устойчиво, но все устойчиво лишь относительно, до определенной степени, на некоторой, пусть и длительной, стадии развития. Сложноорганизованные системы имеют тенденцию распадаться, достигая своего развитого состояния. Устойчивость вырастает из неустойчивости, в результате неустойчивости, ибо начало, рождение нового структурного образования связано со случайностью, хаосом, неустойчивостью. А устойчивость в конце концов рано или поздно оборачивается неустойчивостью.

Таким образом, если признается необходимость концентрации, усилий общества на борьбе за свое сохранение и развитие, становится насущным:

• определение диапазона значимых параметров существования общества;

• выявление характера траектории вероятного движения рассматриваемого параметра между его пороговыми значениями, множества предполагаемых вариантов этого движения, его скорости;

• оценка влияния изменений этого параметра на экономические, социальные, экологические, демографические, политические параметры и т.д.;

• формирование конкретной стратегии жизнедеятельности общества с целью обеспечения его собственного воспроизводства на основе знания своих жизненно важных параметров и характера их связей между собой.

Такой подход направлен на постоянное преодоление противоречия между внешней предопределенностью человеческого поведения и свободой воли, между взаимодействием, организацией, целенаправленной деятельностью и самореализацией человеческой сущности, самоорганизацией, самодеятельностью.

Разрешение этого сущностного противоречия между "взаимо" и "само" во многом зависит от качества управления.

 

Вопросы для повторения и обсуждения:

1. Объясните природу и характер многомерности и многовариантности общественного развития.

2. Какие возможны типы демократии в России?

3. Значение циклов в развитии общества.

4. Назовите модели социальной реальности. Какая модель является наиболее предпочтительной и почему?

5. Какие социальные системы Вы знаете?

6. Каковы критические пороги социальных систем?

7. В чем методологическое значение синергетики?

Страница: | 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 | 13 | 14 | 15 | 16 | 17 | 18 | 19 | 20 | 21 | 22 | 23 | 24 | 25 | 26 | 27 | 28 | 29 |