Имя материала: Социальные технологии

Автор: Иванов Владимир Николаевич

I. социальное пространство - объект технологизации

Категории "социальное пространство" и "социальное время" являются основополагающими для технологизации. Именно в этих пределах располагается путь личности, осуществляется ее социализация, дифференцируются различные интересы, стимулы (внешние и внутренние), определяющие деятельность, поведение людей.

Социальное пространство и социальное время' - характеризуют социальное бытие как процесс сочетающихся и сменяющих друг друга деятельностей людей. Социальное время фиксирует устойчивость социальных форм как их воспроизводимость, социальное пространство представляет движение человеческого бытия в виде определенной координации людей, их действий „ и предметных условий, средств и результатов их жизненного Ih процесса, в формах их непосредственно совместных взаимодействий. Такое понимание социального времени и социального пространства указывает на несовпадение трехмерного "сечения" социального процесса, освоенного людьми в их обиходе, и четырехмерного, пространственно-временного "объема" их бытия. Социальное время и социальное пространство выступают категопиями социального бытия не только в смысле описания его на духовно-теоретическом уровне; они являются исходными схемами построения обыденного поведения людей и их повседневных взаимодействий, т.е. они постоянно действуют на уровне бытия социальных индивидов как условия связанности, непрерывности, организованности социального процесса. Иначе говоря, они оказываются социальными связями, кооперирующими последовательности и сочетания человеческих сил, действий и их воплощений.

В традиционных формах общества пространственные характеристики социального бытия выражали время и подчиняли себе его измерение. В новое время, в ходе формирования индустриального общества, осуществляется "переворачивание" этой зависимости: время становится главным измерителем социальных качеств людей и вещей. Любые человеческие силы и способности сводятся к средним или необходимым затратам времени, могут транслироваться в социальном процессе, обмениваться, складываться в общую сумму. Образуется некое однородное социальное пространство, выражаемое в формах времени.

Социальное пространство, которое является объектом технологизации, сегодня характеризуется крайним динамизмом, социальным напряжением. Многие ученые даже считают такую оценку недостаточной и вводят понятие "чрезвычайной ситуации".

Человечество обеспокоено не только глобальными проблемами, надвигающимися экономической и экологической катастрофами, увеличением нищеты, болезней, разрушений в генофонде, но и нарастающим количеством техногенных взрывов, катастроф. Ежегодно на земном шаре возникают сотни чрезвычайных ситуаций военного и невоенного характера.

Они развиваются в индустриальных районах, больших городах и неизбежно ведут к огромным разрушениям и потерям. Тенденция эта не только не снижается, но катастрофически нарастает.

Совершенно очевидно, что уровень технической, управленческой вооруженности общества, системы его быстрого реагирования, в том числе технологического и информационного, отстают от тех требований, которые сегодня к ним предъявляет жизнь.

"Сжатое" и во многом деформированное социальное поле обусловило идеологизированный научный аппарат социологии управления, исключило из ее арсенала такие категории, как "социальное пространство", "социальное время", "информатизация".

Все, что непосредственно обеспечивает защиту социальных интересов человека, реализацию социальных потребностей граждан, мотивирует или блокирует раскрытие сущностных сил человека, социума, может быть отнесено к социальному пространству.

Многомерность и дискретность пространства достаточно исследованы в мировой и отечественной литературе в аспекте космических и природных свойств. Однако феномен социального пространства до сих пор остается "закрытой зоной", хотя именно эти проблемы становятся первоочередными. Факты свидетельствуют, что оно для многих наших современников является разорванным, антигуманным, антисоциальным, что характеризует его как деформированное, закрытое и ущербное для человека. Одним из коренных вопросов конца XX - начала XXI вв. становится вопрос о ценности, интеллектуальном освоении социального пространства, которое должно предоставить ныне живущему человеку благоприятные условия для нормальной жизнедеятельности, обустроенности. Качество социального пространства во многом определяет эффективность социализации личности, характер поведения в обществе, мотивацию к труду и т.д. Следовательно, чтобы более полно и правильно использовать "человеческие ресурсы", необходимо искать пути гармонизации отношений личности и общества, оптимизации социального пространства.

Как обустроить социальное пространство, как сделать его более пригодным для реализации сущностных сил личности, каковы источники его цивилизованного развития?

Каков механизм разрешения коренного противоречия современной цивилизации, суть которого выражается в огромном разрыве между уровнем постоянно растущих притязаний личности, наличием огромных творческих потенциалов людей и ограниченными пока возможностями их реализации в пределах того социального пространства, где располагается жизненный путь ныне живущего человека?

Углубление этого противоречия ведет к деградации личности, к усилению ее апатии и отчаяния, к укреплению ложных ценностей в духовном мире, что и является, в конечном счете, одной из главных причин антисоциального поведения.

Углубляющееся противоречие между личностью и обществом - одна из коренных причин разбалансированности социального пространства, таящая в себе возможности нарастающих сегодня социальных взрывов и катастроф. Видимо, это одна из кардинальных проблем, которая сегодня стоит перед человечеством, от решения которой во многом будут зависеть темпы социального прогресса, его ценностные ориентиры и духовные принципы. Ответ на эти вопросы предполагает поиск путей оптимизации социального пространства, требует решения ряда теоретических и методологических вопросов, связанных с уточнением его функций, определением его зрелости и открытости для личности, поиском принципов и инновационных методов оптимальной социализации и самореализации сущностных сил человека.

Социальное пространство может быть рассмотрено как непосредственное поле взаимодействия общества и личности, энергия которого исходит от социума, порождается уровнем его зрелости, направлена к личности и способствует реализации ее сущностных потребностей (в самовыражении, саморазвитии, удовлетворении гражданских, культурных нужд).

Элементами социального пространства выступают гражданское общество, государство, регионы, национальные и национально-этнические субъекты управления, трудовые и бытовые ассоциации. Приоритет социального в целевых ориентациях государства, которое за счет решения социальных проблем добивается процветания всех сфер общественной жизни, социально направляет рынок, подчиняет "модель экономического порядка", обеспечивает прогресс технической среды, решает градостроительные, демографические и экологические проблемы.

Одна из функций социального пространства - социальное обустройство своих граждан, удовлетворение их социальных потребностей не только в сфере производства, но в ассоциированном распределении материальных и духовных благ, в достойном образе жизни, в расширении связей личности с обществом. Возрастание роли социального в жизни общества - общесоциологическая закономерность. Субъекты управления, реализующие ее требования, способствуют ускорению прогресса, не понимающие логики истории - отбрасывают народы, нации, государства в своем развитии на "задворки цивилизации".

Понятие "социальное пространство" имеет глубоко человеческий аспект, позволяет более точно прояснить качественные аспекты связи личности и общества, механизмы ее социализации и саморазвития.

Между тем решение этих вопросов не имеет достаточного социологического обеспечения.

Социологическая теория личности, технологии ее мотивации к деятельности, к достойному поведению находятся в зачаточном состоянии. К разработке наукоемких технологий социализации человека и самореализации его сушностных сил социология управления только приступила. Между тем в условиях информационной и управленческой революции проблемы социализации личности, ее мотивации к деятельности, поведения в социальных организациях - одна их актуальных проблем науки.

Самореализация человека осуществляется посредством социального времени как исторического пространства действия человека. Человек как субъект, преобразующий внешний мир и свою внутреннюю природу, является исходным пунктом (средством) и одновременно конечным результатом (целью) всего этого движения. Поэтому утверждение человека как действительного богатства - императив времени.

Заботы большинства людей, пишут авторы, сосредоточены в нижнем левом углу графика: все жизненные силы людям приходится затрачивать для обеспечения себя и своих семей. Мысли и действия другой части людей касаются проблем, более удаленных либо по оси пространства, либо по оси времени. Внешние стимулы воспринимаются ими не только в пределах их самих, "о и в рамках того сообщества, к которому они себя относят. Предпринимаемые ими действия распространяются па более длительный период времени, исчисляются не только днями, но и голами.

Временной и пространственный характер интересов, их расчлененность зависят от культуры человека, накопченного опыта и срочности стоящих проблем на каждом уровне. Ограничение области интересов чревато разочарованиями и опасностями. Нередко решение социальной проблемы блокируется событиями, происходящими в более широком диапазоне. Словом, пересечение координат социального пространства и времени является основой для дифференциации потребностей и интересов личности, мотивации личности в жизни, что имеет принципиальное значение для технологизации. В целом можно утверждать, что в условиях информационной и управленческой революции, когда социальное пространство и социальное время имеют тенденцию к сжатию, уплотнению, вопросы социализации личности, ее мотивации к деятельности, поведения в социальных организациях -одна из наиболее актуальных проблем социологической науки, возможно, даже ее суть.

Базовой категорией курса также является: информатизация социального пространства.

Информатизация социального пространства понимается как процесс обеспечения информационных потребностей общества на основе применения информационных технологий. Информатизация - это ценнейший интеллектуальный ресурс в системе жизнеобеспечения общества, важнейшая часть его интеллектуальной собственности, доля которой постоянно возрастает. Можно сказать, что информация - это инфраструктура интеллектуальной собственности, ибо интеллектуальная собственность берет начало с информации как фундаментальной базы.

Оптимизация самого информационного процесса немыслима сегодня без использования социальных технологий (глобальных, внедренческих, обучающих), в том числе и информационных, на основе применения методов как социального моделирования, проектирования, так и современных вычислительных средств сбора, анализа и хранения социальной информации.

Следовательно, как и другие социальные явления, информационный процесс является объектом технологизации, осуществляется по определенным стадиям, разделяется на операции, алгоритмы, что и есть процесс технологизации самого информационного потока, предполагает ввод социальной информатики в ЭВМ. Следовательно, информационные технологии - неотъемлемая часть социальных технологий в целом. Содержание информации определяется сферой ее использования (социальной, экономической, политической, духовной). В данном случае речь идет о социальной сфере жизни общества, что предполагает информационное обеспечение социальных процессов, только затем техноло-гизацию этого вида информации, что и определяет ее специфику. Активное использование социальных технологий в практике управления позволяет говорить о технологизации социального пространства в определенной мере.

В ее основе лежат методология и принципы социального проектирования и моделирования социальных систем, что требует сегодня пристального внимания к их разработке и практике применения. Пока уровень социальной технологизации в нашем обществе очень низкий. Потребность в разработке и внедрении социальных технологий для достижения благородных целей крайне неразвита, концептуальная модель развития социального пространства призрачна, размыта, что усложняет процесс технологизации, разработки и внедрения частных технологий, которые всегда опираются на глобальные технологии социального обустройства общества.

 

Страница: | 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 | 13 | 14 | 15 | 16 | 17 | 18 | 19 | 20 | 21 | 22 | 23 | 24 | 25 | 26 | 27 | 28 | 29 |