Имя материала: Социальные технологии

Автор: Иванов Владимир Николаевич

I. необходимость разработки глобальных технологий

Сегодня сложилась и получила широкое развитие такая отрасль обществоведения как глобалистика. В ней уже работает большое количество ученых разного профиля, действуют многочисленные научные центры. Глобальные проблемы человечества появились не сегодня, они есть следствие всемирной истории, порождение, результат человеческой деятельности. Тенденция такова: от национальной замкнутости к постоянно усиливающейся всесторонней зависимости наций, государств, народов друг от друга, от изолированных континентов — к одному интегрированному пространству - планета Земля. Действие этой тенденции к концу XX в. превращается в одну из ведущих закономерностей исторического развития, наименее пока осознанных человечеством, что лишает его возможностей достойно ответить на вызовы XXI в. и обеспечить социальный прогресс.

Конечно, эта закономерность проявляется на всех этапах исторического развития, но наиболее остро и отчетливо - в период ускорения социальных процессов и формирования единого социального и экологического пространства мира под влиянием научно-технической, информационной революции, которые вносят ряд новых моментов в систему взаимоотношений между обществом и природой, между отдельными компонентами социальной ! среды и при определенных условиях нарушает их относительное равновесие, что находит выражение в социальном и экологическом кризисе. Поэтому сегодня следует говорить не только об эпохе глобальных проблем, о планетарном характере человеческой деятельности, которая охватывает всю биосферу и социальное пространство, распространяется на космос, микромир, но и об эпохе системного кризиса цивилизации.

Приведены в действие такие силы (технические, социальные, биологические, военные), с которыми не может справиться человечество, что грозит самому его существованию и всему живому на планете Земля. Следует отметить, что возникновение глобальных проблем само по себе не есть зло, более того - это предпосылка для лучшей обустроенное общего социального и природного дома, но только при одном условии - адекватной реакции мирового сообщества на происходящие изменения, объединение усилий всех национальных центров на пути получения благоприятных условий жизни в согласии с природой.

Однако этого не происходит. Все более обостряется противоречие между интернационализацией процессов, их планетарным характером и узконациональными, эгоистическими, иногда просто примитивными способами решения назревших проблем. Это приводит не к облегчению участи человечества, а к обострению проблем его жизнеобеспечения.

В настоящее время государства мира, международная общественность пришли к выводу, что существующая парадигма развития нашей цивилизации является ущербной, гибельной для будущего развития планеты и необходима кардинальная ее коррекция, смена. Она не может быть дальше использована в интересах прогресса и развития человечества потому, что выражает эгоистические интересы развитых стран и неприемлема для всех народов, стремящихся к достижению благополучия.

Мировое сообщество по инициативе и под руководством ООН в последние годы предприняло ряд усилий в этом направлении. Во-первых, выразило серьезную озабоченность кризисным состоянием развития биосферы и всей нашей цивилизации, во-вторых, концептуально наметило пути выхода из этого состояния, известные под названием перехода к устойчивому развитию (см.: Материалы всемирных конференций в Рио-де-Жанейро, июнь 1993; в Каире, сентябрь 1994; в Копенгагене, март 1994 и др.).

Совершенно очевидно, что концептуальные подходы к идее "устойчивого развития", предлагаемой новой культурной парадигмы прогресса в мире, во-первых, должны получить дальнейшее обоснование, во-вторых, они должны найти свое конкретное выражение в национальных доктринах, без чего механизм ее реализации невозможен. Это имеет особое значение для России, которая пока не имеет не только концепции развития, но и выхода из кризиса, в котором она оказалась.

В чем основной порок, противоречие современной концепции развития мира, которую исповедуют развитые страны на уровне правительств?

Мир, пережив информационную, научно-техническую, управленческую революции, по-прежнему развивается на экстенсивных оборотах расходования ресурсов, которые опережают формирование новых. Это усугубляется тем, что распределение ресурсов крайне неравномерно, что дестабилизирует ситуацию как в мире в целом, так и в отдельных странах (богатство - бедность). Это, в свою очередь, приводит к деградации природной среды, биосферы, социальной среды, духовности планеты, вследствие чего развиваются такие необратимые процессы, которые в конечном счете могут привести к гибели цивилизации. Возникает вопрос: так ли необратимы те разрушительные тенденции и технологии осуществления, которые сегодня быстро набирают обороты в нашем мире, внушают страх ныне живущим поколениям, лишают будущего последующие? По мнению многих ученых, нет, наоборот "возникновение ноосферы столь же закономерно, как и появление на Земле мыслящего существа - человека" (Моисеев Н.Н. Человек, среда, общество. - М.,1993. - С. 240). Но отсюда и новая задача - научиться исследовать новые явления ноосферы, учитывать совокупность разных механизмов, определяющих взаимодействие экологических и социальных факторов, характер их взаимного влияния и нахождение путей экодиалога.

В принципе с проблемами, которые затем переросли в глобальные, человечество впервые столкнулось еще в пору своей ранней молодости и вынуждено было искать пути их решения. Например, первый экологический кризис имел место еще в верхнем палеолите, когда хищное ведение охотничьего хозяйства привело к уничтожению крупных животных - важнейшего объекта этого хозяйства. Научно-техническая революция в процессе генезиса глобальных проблем внесла ряд коренных перемен. Под ее влиянием масштабы человеческой деятельности приобрели планетарный характер, охватили биосферу в целом, распространились даже на область космического пространства. Поэтому де-градационные изменения в биосфере приобрели такую глубину и масштабы, при которых возникла реальная опасность для человечества в разрушении естественных связей человечества с природой. Все более ограничивается "производительность" биосферы и растут общественные потребности человечества. Между ними складывается глубокое противоречие.

Итак. глобальными проблемами человечества могут быть названы проблемы. затрагивающие судьбы всего мирового сообщества. отражающие его историческое существование, концентрирующие в себе социальные противоречия современной цивилизации. порожденные техническим прогрессом. Они вбирают в себя | все сложности социально-экономического и духовного развития человечества накануне XXI в. и имеют тенденцию к расширению границ и сферы влияния.

В число глобальных проблем обычно включаются: предотвращение экологической катастрофы, мировой термоядерной войны, техногенных взрывов и катастроф, ликвидация голода для сотен миллионов жителей земли, преодоление отсталости "третьего мира", разрешение проблем энергетических и сырьевых ресурсов, формирование эффективной демографической политики, ликвидация наиболее опасных заболеваний, освоение космического пространства и мирового океана и др.

Принято выделять три группы глобальных проблем:

1. Возникающие в системе отношений "человек - природа" (природные ресурсы, энергетические и продовольственные проблемы; вопросы защиты окружающей среды).

2. Возникающие в системе отношений "человек - общество" (социальные аспекты научно-технической революции, образования, культуры, народонаселения, здравоохранения).

3. Интерсоциальные - отношения между общностями, этносами, цивилизациями и государствами.

Человечество, столкнувшись с глобальными проблемами, всегда искало пути их разрешения. Правда, сегодня они приобрели наиболее острый характер. Сложилось глубокое противоречие между их количеством, качеством, масштабностью и отсталостью культурных интеллектуальных ресурсов и архаичностью управленческих решений, принимаемых на пути их преодоления. Системный кризис управления характерен сегодня для всей планеты Земля. Пока отсутствует единая современная концепция ее устойчивого развития, нет адекватного механизма ее реализации, согласованного в мировом сообществе. Нет пока и национальных политик развития различных государств, в том числе и России, на основах международного права и достигнутых данных науки. Сегодня ясно одно: необходимо создание планетарного, интернационального субъекта управления, института глобальных исследований, основанного на интегрированном мировом интеллекте, международном праве, способного предложить мировому сообществу плюралистическую модель устойчивого развития, обеспечивающую сбалансированное решение социально - экономических, культурных и природоохранных задач на основе новых ценностей XXI в. - "новая культура и человек - мера всех вещей".

Пришло время для создания планетарного, интернационального центра системных исследований, который в своей деятельности руководствовался бы не узконациональными, корпоративными интересами, а в целях сбалансированного устойчивого развития в мире интегрировал бы концептуальные и технологические наработки в различных уголках планеты и пользовался правом рекомендации программных разработок мировому сообществу под контролем широкого общественного мнения.

Сегодня совершенно очевидно, что решать глобальные проблемы современности силами одной группы государств, замкнутых сообществ, невозможно. Назрела необходимость эффективного сотрудничества в общемировом масштабе. Механизмы и процедуры такого сотрудничества в области рационального использования общечеловеческого достояния планеты Земля складываются, имеют многоуровневый и многоаспектный характер. Хотя человечество на этом магистральном и единственно возможном направлении находится в самом начале пути.

Здесь предстоит решение ряда сложных вопросов создания юридического, политического и нравственного пространства для цивилизованного взаимодействия разных субъектов управления в мировом сообществе, может быть единого интеллектуального интегратора, чего пока нет. Имеющиеся прообразы далеки от совершенства или имеют тенденцию к сужению своей социальной базы. Решение этой проблемы имеет по меньшей мере два аспекта. Первый из них относится к области международного права, мировой политики, мышления политических лидеров, развития духовности и формирования нового типа культуры, отвечающих вызовам XXI в. Второй - осмысление научных аспектов глобальных проблем, разработка их концептуальных основ, возможностей их информатизации и технологизации, поиск наукоемких | технологий, способных обеспечить оптимальные управленческие решения.

Несомненно, эти два аспекта проблемы связаны между собой. Необходим социальный запрос субъектов управления на разработку глобальных технологий, который бы активизировал, инициировал их появление. Однако наше время парадоксально. Потребность в смене парадигмы общественного развития очевидна, доля интеллектуального ресурса в совокупном общественном продукте огромна и продолжает стремительно расти, но в общих интересах землян он пока не используется, цивилизация топчется на краю экологической и социальной катастрофы, продолжает сползать в историческое небытие. Причина тут одна: новые виды человеческих ресурсов - концептуальные, технологические, информационно - аналитические и управленческие - являются монополией узкого круга государств, которые препятствуют их культурной интернационализации и используют их в своих эгоистичных и корыстных целях. История учит, что давление ограниченных интересов "сильных" наций, группы государств, корпораций, силовых структур, игнорирующих закономерности цивилизованного развития, деформируют современный мир, усиливают социальное напряжение, порождают конфликты. В конечном счете пострадают не только те, против которых направлены их усилия, но в недалеком будущем сами субъекты давления, нарушающие международные нормы человеческого общежития.

Считаем необходимым сосредоточиться на понимании сущности глобальных процессов, выделении основных характеристик и построении модели или моделей, которые и являются основой технологизации.

 

Страница: | 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 | 13 | 14 | 15 | 16 | 17 | 18 | 19 | 20 | 21 | 22 | 23 | 24 | 25 | 26 | 27 | 28 | 29 |