Имя материала: Социальный менеджмент

Автор: Гриценко Николай Николаевич

 §2. становление централизованного государства

 

В последние десятилетия XV века и в XVI веке заканчивается начатый при Иване Калите длительный и сложный процесс образования централизованного Русского государства. Его образование означало ослабление роли боярства, родовой феодальной знати, с одной стороны, и возвышение дворянства — с другой.

В России XV—XVI вв. уже имело место и крупное промышленное производство продуктов на рынок, солеварение, железорудное, поташное дело и др. Оно осуществлялось в вотчинах, крупных монастырях. На государственных предприятиях производились пушки и другие виды оружия. Увеличивалось количество городов, в которых сосредоточивалась торгово-промышленная деятельность, множились местные рынки — различные торжки при монастырях, в сельских пунктах. Внутренняя торговля росла не только количественно, в ней наметились и важные качественные изменения. В начале XVI в. нарастают предпосылки образования всероссийского рынка — в широком масштабе устанавливаются более или менее постоянные торговые связи между различными городами и областями. Соль, добывавшаяся главным образом на севере, расходилась по всей России. На большие расстояния перевозился хлеб и другие товары. Устанавливаются непосредственные торговые отношения России с западно-европейским рынком через Белое море. Усиливается торговля с восточными странами.

Для укрепления господства дворянства, которое становилось опорой самодержавной власти, в XVI в. при Иване IV и его преемниках было юридически оформлено прикрепление крестьян к земле, знаменовавшее собой оформление крепостного права.

В процессе образования централизованного государства среди передовых людей более активно стали обсуждаться общегосударственные проблемы общественно — политической жизни России: политическое объединение феодальных княжеств в одно централизованное государство; обоснование власти царя, права и обязанности государя всей русской земли, права и обязанности русских князей, бояр; место русского государства в ряду других государств; взаимоотношение разных классов (сословий) России и отношение государства к каждому из них; отношения государства и церкви, монастырское землевладение и другие вопросы первостепенной важности.

В переписке Ивана IV с князем Курбским получила яркое выражение борьба нового, прогрессивного и старого, реакционного направлений общественного развития, общественной мысли. Русская экономическая мысль рассматриваемого периода находит свое выражение прежде всего в определенных принципах экономической политики, проводившейся в период княжения московских князей Ивана III (1462—1505 гг.) и Василия III (1505—1533 гг.). При Иване III — "государе всея Руси" — было не только в основном заверите — но собирание земель вокруг Москвы, но и заложен фундамент Русского централизованного государства в форме феодальной монархии. При нем было положено начало образованию централизованного государственного аппарата в виде "приказов"; создавалась военная сила, находящаяся в непосредственном подчинении московского князя, положено начало единому общегосударственному законодательству (Судебник 1497 г.). Он заложил и основы экономической политики, которая служила делу ликвидации остатков феодальной раздробленности, созданию и упрочению централизованного государства, решению внешнеполитических и внутренних задач молодого русского государства. Было положено начало поместной системе землевладения. В отличие от вотчины, представлявшей собой полную феодальную собственность на землю, поместье составляло условную собственность, связанную с военной или государственной службой феодала великому князю, позже — царю Московского государства. Поместье давалось только за службу и на время службы. К сыну оно переходило лишь при условии его поступления на службу к князю. Собственником земли считалось феодальное государство в лице великого князя — царя. Иван III почти прекратил раздачу земель в вотчины и широко раздавал поместья служилым людям из среды мелких земле — владельцев, вольных людей и бывших боярских холопов — на дворцовых землях московского князя, на конфискованных землях бояр в присоединяемых районах.

Для ликвидации сопротивления боярства в присоединенных к Московскому княжеству землях Иван III применял "вывод" оттуда местных крупных землевладельцев и части купцов с конфискацией их земель

В период феодальной раздробленности монету чеканили во многих княжествах, что служило одним из атрибутов их суверенитета. Иван III в завещании право чеканить монету оставил только за старшим сыном — престолонаследником. Развитию внутренней торговли в стране содействовало снятие преград для торговых связей между различными русскими городами и областями в виде политических границ между отдельными княжествами. В области внешней торгов — ли были налажены прямые торговые отношения с Западом.

Важную роль в завершении образования централизованного государства в России сыграли реформы 50 — х годов XVI в. Ивана Грозного. В целях усиления государственного аппарата были созданы но — вые приказы, осуществлена реформа местного управления в сторону усиления роли центральных органов, отменено ставшее тормозом на пути централизации государства управление на местах посредством наместников и волостей. Проведена была судебная реформа. Созданием нового Судебника (1550 г.) было введено единое для всей страны судопроизводство. Осуществлена реформа в области финансов. Покорением Казанского и Астраханского ханств была устранена угроза татарских набегов и обеспечена безопасность восточной и юго-восточной границ Русского государства.

После учреждения опричнины (1565—1572 гг.) Иван Грозный нанес сокрушительный удар реакционной княжеской и боярской знати с ее сепаратистскими устремлениями. Вместе с тем было возвышено служилое дворянство. Иван IV проводил активную и смелую внешнюю политику. Он боролся за ликвидацию барьера на Западе, созданного Польшей, Ливонией и Швецией, за установление для России прямого пути в Западную Европу.

Иван Грозный был одним из наиболее образованных русских людей того времени. В своих посланиях изменнику князю А. Курбскому он дал развернутое принципиальное обоснование своей борьбы за установление неограниченной, самодержавной власти, борьбы против реакционного боярства. Его экономическая политика была подчинена основной цели: упрочению единства Русского государства.

Образование и укрепление централизованного государства имело огромное значение для судеб русского народа. Оно обеспечило сохранение независимости страны, рост ее производительных сил, дальнейший рост русской культуры. Вместе с тем оно было связано с политическим и экономическим возвышением нового класса — дворянства и с закрепощением широких масс трудящихся — крестьян.

 

Страница: | 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 | 13 | 14 | 15 | 16 | 17 | 18 | 19 | 20 | 21 | 22 | 23 | 24 | 25 | 26 | 27 | 28 | 29 | 30 | 31 | 32 | 33 | 34 | 35 | 36 | 37 | 38 | 39 | 40 | 41 | 42 | 43 | 44 | 45 | 46 | 47 | 48 | 49 | 50 | 51 | 52 | 53 | 54 | 55 | 56 | 57 | 58 | 59 | 60 | 61 | 62 | 63 | 64 | 65 | 66 | 67 | 68 | 69 | 70 | 71 | 72 | 73 | 74 | 75 | 76 | 77 | 78 | 79 | 80 | 81 | 82 | 83 | 84 | 85 | 86 | 87 | 88 | 89 | 90 | 91 | 92 | 93 | 94 | 95 | 96 |

Интернет-магазин техники: мтс банк интернет банкинг.