Имя материала: Уголовное право России

Автор: Кудрявцев Владимир Николаевич

§ 2. преступления  против половой  неприкосновенности  и  половой  свободы, совершаемые  путем  насилия

 

Изнасилование (ст. 131 УК).

По опубликованным данным число зарегистрированных изнасилований в России с 14 073 в 1991 г. уменьшилось до 12 515 в 1995 г. Не исключено, что изменение цифр объясняется страхом жертв перед разоблачением преступников из-за роста агрессивности преступности. В общем числе зарегистрированных преступлений в течение ряда лет изнасилования составляют 0,5\%.

Изнасилование — одно из наиболее тяжких преступлений среди преступлений, включенных в рассматриваемую главу. Согласно ст. 15 УК, оно признается тяжким преступлением, а изнасилование, ответственность за которое установлена ч. 3 ст. 131 УК, — особо тяжким преступлением.

Объектом изнасилования является половая свобода женщины, а при изнасиловании несовершеннолетней или малолетней девочки — половая неприкосновенность. При изнасиловании имеет место также посягательство на здоровье потерпевшей путем причинения или угрозы причинения вреда.

При совершении изнасилования потерпевшей может быть только лицо женского пола, независимо от возраста и других данных, которые это лицо характеризуют. Практике известны случаи изнасилования не только посторонних женщин, но и жен, сожительниц, близких родственниц и т.д. Важен сам факт насилия при совершении полового сношения.

Объективная сторона преступления выражена в законе как половое сношение с применением насилия к потерпевшей или к другим лицам либо с использованием ее беспомощного состояния.

При изнасиловании имеется в виду насильственное совершение естественного полового акта между мужчиной и женщиной. Все иные «насильственные половые акты» являются насильственными действиями сексуального характера; они предусмотрены ст. 132 УК и расцениваться как изнасилование, предусмотренное ст. 131 УК, не могут.

Под насилием понимается не только физическое, но и психическое насилие. Физическое насилие может состоять в нанесении побоев, ранений, в причинении иной физической боли, связывании, удержании в помещении, в лишении возможности позвать на помощь и т.д. Психическое насилие может выражаться в запугивании потерпевшей, в угрозах физической расправой над потерпевшей, ее детьми, близкими родственниками и другими лицами.

В ст. 131 УК следует различать угрозу насилием как средство преодоления сопротивления потерпевшей (ч. 1) и угрозу убийством или причинением вреда здоровью как обстоятельство, отягчающее изнасилование (ч. 2). В первом случае угроза — это реализация психического насилия над потерпевшей.

Беспомощное состояние потерпевшей означает ее неспособность оказать сопротивление вступлению с ней в половую связь или неспособность правильно оценивать по своему психическому состоянию происходящие события. В таких случаях для виновного должно быть очевидно, что потерпевшая находится в беспомощном состоянии.

При изнасиловании женщины виновный может воспользоваться нахождением потерпевшей в беспомощном состоянии, а может и сам привести ее в беспомощное состояние (например, подсыпать большую дозу снотворного или наркотика в еду, вино и т.п.) для достижения своей цели. Пленум Верховного Суда РФ в п. 5 постановления «О судебной практике по делам об изнасиловании» в редакции от 21 декабря 1993 г. указал, что если из материалов дела об изнасиловании усматривается, что беспомощное состояние потерпевшей наступило в результате применения лекарственных препаратов, наркотических средств, сильно действующих или ядовитых веществ, то свойства и характер их действия на организм человека могут быть установлены соответствующим экспертом, заключение которого следует учитывать при оценке состояния потерпевшей наряду с другими доказательствами.

В качестве беспомощного состояния могут рассматриваться: наличие у потерпевшей физических недостатков, малолетний возраст, душевное расстройство, бессознательное или иное болезненное состояние а также состояние опьянения, в силу которых она не могла понимать происходящего и оказывать сопротивление. Некто С. был осужден за изнасилование тринадцатилетней Г., находившейся в состоянии опьянения. Потерпевшая утверждала, что она обстоятельств совершения полового акта не помнит. Судебно-психологическая экспертиза дала заключение о том, что Г. как личность с повышенной внушаемостью и без волевого начала не могла оказать сопротивления в ситуации воображаемого или реального насилия, а отсутствие привычки к употреблению алкоголя могло усугубить ее нерешительность и пассивность в ситуации воображаемого или реального насилия. Верховный Суд РФ, рассмотрев дело в кассационном порядке, признал, что при наличии данных о беспомощности состояния потерпевшей в силу сильного алкогольного опьянения и возраста выводы суда о совершении осужденным изнасилования, а не добровольного полового акта являются законными и обоснованными. Однако совершение полового акта с женщиной, находящейся в состоянии опьянения, далеко не всегда является основанием для признания его преступным деянием. Как указал Пленум Верховного Суда РФ, для подобной оценки необходимо установить степень опьянения, которая характеризует состояние потерпевшей как беспомощное, т.е. лишающее ее возможности сознавать окружающую обстановку, понимать значение совершаемых виновным действий или оказывать сопротивление.

Оконченным изнасилование является с момента начала полового акта независимо от характера его продолжения и последствий. Иными словами, для признания преступления оконченным не требуется ни растления, ни завершения полового акта в физическом смысле.

Насильственные действия лица должны рассматриваться как покушение на изнасилование, если установлено, что они предшествовали половому акту, который виновный по не зависящим от него причинам не мог начать, хотя и преодолевал сопротивление потерпевшей. Эту ситуацию необходимо отличать от добровольного отказа от преступления (ст. 31 УК). Пленум Верховного Суда РФ в упомянутом постановлении от 21 декабря 1993 г. обратил внимание судов также на то, что при разрешении дел о покушении на изнасилование с применением физического или психического насилия следует устанавливать, действовал ли подсудимый с целью совершения полового акта и являлось ли примененное им насилие средством к достижению цели. Только при наличии этих обстоятельств действия виновного могут рассматриваться как покушение на изнасилование. В связи с этим необходимо отличать покушение на изнасилование от других преступных посягательств, затрагивающих честь, достоинство и неприкосновенность личности женщин (развратные действия, хулиганство, причинение телесных повреждений, оскорбление и др.).

Субъектом изнасилования может быть лицо мужского пола, достигшее 14 лет. Женщина — участница группы, совершившей изнасилование (в судебной практике встречаются случаи организации изнасилования женщины ее «подругой» на почве зависти или мести), подлежит ответственности по        п. «б» ч. 2 ст. 131 УК. В других ситуациях изнасилования женщины отвечают как подстрекательницы или пособницы.

С субъективной стороны изнасилование совершается с прямым умыслом. Виновный сознает, что он совершает половой акт в результате насилия, без согласия потерпевшей и вопреки ее воле. Мотивом совершения преступления является удовлетворение половой страсти. Встречаются и другие мотивы, например месть, унижение человеческого достоинства. В соответствии с ч. 2. ст. 131 УК квалифицированным считается изнасилование:                        а) совершенное неоднократно или лицом, ранее совершившим насильственные действия сексуального характера; б) совершенное группой лиц по предварительному сговору или организованной группой; в) соединенное с угрозой убийства или причинением тяжкого вреда здоровью, а также совершенное с особой жестокостью по отношению к потерпевшей или другим лицам; г) повлекшее заражение потерпевшей венерическим заболеванием;       д) заведомо несовершеннолетней.

Неоднократно совершенным изнасилование признается, когда оно совершено не менее двух раз независимо от того, по какой части данной статьи было квалифицировано первое преступление, и от того, когда ранее были совершены насильственные действия сексуального характера. Из п. 6 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 21 декабря 1993 г. вытекает, что п. «а» ч. 2 ст. 131 УК применяется независимо от того, был ли виновный осужден за первое насильственное половое сношение, были ли оконченными совершенные изнасилования и является ли виновный исполнителем или соучастником этих преступлений. При совершении двух и более изнасилований, ответственность за которые предусмотрена разными частями статьи УК об ответственности за изнасилование, а также при совершении в одном случае покушения на изнасилование или при соучастии в этом преступлении, а в другом — оконченного изнасилования, действия виновного по каждому из указанных преступлений должны квалифицироваться самостоятельно.

В тех случаях, когда насилие над потерпевшей не прерывалось либо прерывалось на непродолжительное время и обстоятельства совершения насильственных половых актов свидетельствуют о едином умысле виновного, совершение им второго и последующих половых актов не может рассматриваться в качестве обстоятельства, дающего основание для квалификации содеянного по признаку повторности (теперь — неоднократности).

В п. «б» ч. 2 ст. 131 УК к отягчающим обстоятельствам отнесено не только изнасилование группой лиц, как было в ст. 117 УК РСФСР, но и группой лиц по предварительному сговору и организованной группой. По существу, это дополнение для квалификации изнасилования решающего значения не имеет, подчеркивая лишь различную, более высокую степень организованности лиц, совершивших изнасилование. Как подчеркнул Пленум Верховного Суда РФ в п. 8 названного постановления от 21 декабря 1993 г., квалификация изнасилования как совершенного группой лиц может иметь место в том случае, когда лица, принимавшие в нем участие, действовали в отношении потерпевшей согласованно. При этом как групповое изнасилование должны квалифицироваться действия не только лиц, совершавших насильственный половой акт, но и лиц, содействовавших им путем применения к потерпевшей физического или психического насилия. Действия лиц, лично не совершавших насильственного полового акта, но путем применения насилия к потерпевшей содействовавших изнасилованию, должны квалифицироваться как соисполнительство в групповом изнасиловании.

Действия участника группового изнасилования подлежат квалификации по п. «б» ч. 2 ст. 131 УК независимо от того, что другие участники не привлечены к уголовной ответственности в связи с недостижением возраста уголовной ответственности или невменяемостью. В то же время если потерпевшая по делу об изнасиловании не возбуждала вопроса о привлечении лица к уголовной ответственности, последующее совершение лицом изнасилования не может квалифицироваться как повторное (теперь — неоднократное).

Под угрозой убийством или причинением тяжкого вреда здоровью следует понимать ясно выраженное намерение расправиться с потерпевшей сразу же, там же, где они находятся. Такая угроза может сопровождаться демонстрацией орудия этого преступления: ножа, бритвы, камня и т.п. В подтверждение решимости выполнения угрозы потерпевшей могут наноситься телесные повреждения этими предметами. Изнасилование, соединенное с угрозой убийством или причинением потерпевшей тяжкого телесного повреждения, опасного для жизни в момент причинения, подлежит квалификации по совокупности совершенных преступлений — изнасилования и тяжкого телесного повреждения.

Изнасилование, соединенное с особой жестокостью, состоит в издевательствах над потерпевшей, причинении ей мучений. Например, встречаются в судебной практике нанесение множества ранений, подпаливание волос, насильственное вливание в рот или в половой орган спиртных напитков. Другими лицами, в отношении которых может проявляться особая жестокость, могут быть, например, дети, супруг, родители потерпевшей, в присутствии которых совершается изнасилование.

Под изнасилованием несовершеннолетней понимается изнасилование девушки в возрасте от 14 до 18 лет. Пленум Верховного Суда РФ в п. 10 упоминавшегося постановления от 21 декабря 1993 г. разъяснил, что оценивать названные обстоятельства в качестве отягчающих можно лишь в случаях, когда виновный знал или допускал, что совершает половой акт с несовершеннолетней. При этом необходимо не только учитывать показания самого подсудимого, но и обязательно проверять их соответствие другим обстоятельствам дела.

В ч. 3 ст. 131 УК предусматривается изнасилование: а) повлекшее по неосторожности смерть потерпевшей; б) повлекшее по неосторожности причинение тяжкого вреда здоровью потерпевшей, заражение ее ВИЧ-инфекцией или иные тяжкие последствия; в) потерпевшей, заведомо не достигшей четырнадцатилетнего возраста.

Смерть потерпевшей или тяжкий вред ее здоровью по неосторожности могут быть причинены в процессе изнасилования или могут быть вызваны иными действиями (бездействием) виновного. В этих случаях необходимо установить причинную связь между изнасилованием и наступившими последствиями. При отсутствии такой причинной связи изнасилование квалифицируется без учета указанного признака ч. 2 ст. 131 УК, а причинение смерти подлежит квалификации по ч. 1 ст. 109 УК. Под причинением тяжкого вреда здоровью потерпевшей следует понимать причинение ей вреда, который имеется в виду в ч. 1 ст. 111 или ч. 2 ст. 112 УК; сами эти статьи, однако, не применяются, так как преступление полностью охватывается п. «б» ч. 3 ст. 131 УК. В тех же случаях, когда причинная связь между изнасилованием и причиненным здоровью вредом не установлена, преступления квалифицируются самостоятельно, каждое в зависимости от признаков, которые их характеризуют.

Из п. «б» ч. 3 ст. 131 УК следует, что заражение ВИЧ-инфекцией при изнасиловании дополнительной квалификации по ст. 121 УК не требует.

К иным тяжким последствиям изнасилования судебная практика относит, например, самоубийство потерпевшей, психическое расстройство, потерю способности к нормальному деторождению, утрату возможности половой жизни.

Изнасилование, связанное с убийством, квалифицируется по совокупности совершенных преступлений по п. «б» ч. 3 ст. 131 и по п. «к» ч. 2 ст. 105 УК. В случае наступления смерти потерпевшей не в процессе изнасилования, а вследствие оставления ее в опасности применяется квалификация по совокупности этих преступлений — теперь ч. 1 ст. 131 и      ст. 125 УК.

В тех случаях, когда совершено изнасилование и покушение на другое изнасилование или два изнасилования, предусмотренных различными частями или пунктами ст. 131 УК, каждое преступление подлежит самостоятельной квалификации.

Насильственные действия сексуального характера (ст. 132 УК).

Из насильственных действий сексуального характера ст. 122 УК РСФСР предусматривала только мужеложство. Это порождало в судебной практике большие трудности. Практически некоторые насильственные действия сексуального характера приравнивались к изнасилованию, например совершение полового акта в извращенной форме, либо к хулиганству или истязанию, когда, например, несколько женщин удовлетворяли половую страсть путем совершения насильственных действий над другой женщиной, и т.п. Включение в УК ст. 132 снимает эти трудности.

Насильственные действия сексуального характера по своей общественной опасности фактически приравнены к изнасилованию. Ранее считалось, что изнасилование является более тяжким преступлением, чем насильственное мужеложство. Проведенные в последние годы судебные процессы над сексуальными маньяками убедили общество в ошибочности такого подхода.

Объективная сторона преступления, предусмотренного ст. 132 УК, включает насильственные способы удовлетворения половой страсти, которые не попадают под признаки рассмотренного выше изнасилования. К ним закон относит мужеложство, лесбиянство или иные действия сексуального характера с применением насилия или с угрозой его применения к потерпевшему (потерпевшей) или к другим лицам либо с использованием беспомощного состояния потерпевшего (потерпевшей). Анализ этих положений приводит к выводу о том, что закон теперь связывает ответственность вовсе не с извращенностью удовлетворения половой страсти, а с насильственным характером названных сексуальных действий, посягающих на половую свободу и половую неприкосновенность лиц как мужского, так и женского пола.

Из насильственных действий сексуального характера наиболее распространенным является мужеложство, которое представляет собой насильственное половое сношение мужчины с мужчиной. Ненасильственное мужеложство по новому УК ненаказуемо.

Насильственное лесбиянство — это общение женщины с женщиной в половой сфере с применением насилия. Ненасильственное лесбиянство по УК ненаказуемо. К иным насильственным действиям сексуального характера (кроме насильственных мужеложства и лесбиянства) относятся любые насильственные действия мужчины — в отношении женщины или другого мужчины, женщины — в отношении мужчины (онанизм и другие развратные действия). Представляется, что все насильственные сексуальные действия женщины в отношении другой женщины в половой сфере охватываются насильственным лесбиянством.

Субъектом преступления при насильственном мужеложстве может быть только лицо мужского пола, а при насильственном лесбиянстве — только лицо женского пола, достигшее 14 лет. Лица другого пола, принимающие участие в насильственных действиях сексуального характера (женщины — при мужеложстве, мужчины — при лесбиянстве), несут ответственность как соучастники — организаторы, подстрекатели, пособники. При совершении этого преступления в составе группы (при мужеложстве — женщины, при лесбиянстве — мужчины) лица, которые только принимали участие в совершении насильственных действий, но сами в сексуальный контакт не входили, должны нести ответственность наряду с другими лицами, непосредственно совершавшими насильственные действия сексуального характера, по п. «б» ч. 2 ст. 132 УК.

С субъективной стороны насильственные действия сексуального характера совершаются умышленно (в форме прямого умысла) — виновный сознает, что он совершает данное преступление с применением насилия, и желает так поступить. Мотив преступления — удовлетворение половой страсти. В некоторых случаях мотивами могут быть месть и унижение человеческого достоинства потерпевшего. Судебная практика показывает, что чаще эти мотивы насильственного мужеложства и лесбиянства встречаются в исправительных учреждениях.

Сопоставление ч. 2 и 3 данной статьи с ч. 2 и 3 ст. 131 УК показывает, что упомянутые в обоих случаях отягчающие обстоятельства, влияющие на квалификацию этих преступлений, полностью совпадают. Следовательно, совпадает по своему содержанию и их юридическая характеристика.

Понуждение к действиям сексуального характера (ст. 133 УК). Это преступление рассматривается в новом УК несколько иначе, чем в УК РСФСР (ст. 118), где речь шла лишь о понуждении женщины к вступлению в половую связь. Из ст. 133 УК следует, что данное преступление посягает на два непосредственных объекта. Прежде всего оно посягает на половую свободу женщины — при принуждении к половому сношению или лесбиянству, на половую свободу мужчины — при мужеложстве, на половую свободу женщины или мужчины — при понуждении к совершению иных действий сексуального характера. Вторым непосредственным объектом является честь и достоинство личности — при понуждении путем шантажа, путем угрозы уничтожением, повреждением или изъятием имущества, путем использования материальной или иной зависимости потерпевшего (потерпевшей). В качестве потерпевших могут быть как взрослые, так и несовершеннолетние и малолетние.

Объективная сторона выражается в понуждении другого лица к половому сношению, мужеложству, лесбиянству или к совершению иных действий сексуального характера, т.е. в противоправном воздействии на другое лицо, чтобы склонить его к совершению любого из перечисленных действий.

Состав данного преступления формальный. При понуждении к совершению действий сексуального характера путем шантажа или угрозы уничтожением или повреждением имущества преступление считается оконченным с момента совершения двух действий — понуждения и шантажа либо угрозы. При понуждении с использованием материальной или иной зависимости преступление считается оконченным с момента понуждения. Как в первом, так и во втором случаях совершения самих действий сексуального характера не требуется.

Под шантажом имеется в виду обещание (угроза) распространить о потерпевшем сведения, которые могут его скомпрометировать в глазах окружающих. Достоверность или ложность этих сведений значения не имеют.

Угроза уничтожением, повреждением или изъятием имущества состоит в обещании лишить потерпевшего принадлежащего ему имущества или лишить имущества близких ему лиц.

Использование материальной зависимости потерпевшего (потерпевшей) может выражаться в виде угрозы лишить, например, материальной помощи или выселить из квартиры. Под иной имеется в виду зависимость в связи со служебным или социальным положением, позволяющая виновному влиять на реализацию интересов потерпевшего (потерпевшей).

Субъект преступления — лицо, достигшее 16 лет.

Субъективная сторона характеризуется виной в форме прямого умысла, когда виновный, используя указанные в законе способы, понуждает другое лицо к совершению действий сексуального характера и желает их наступления.

 

Страница: | 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 | 13 | 14 | 15 | 16 | 17 | 18 | 19 | 20 | 21 | 22 | 23 | 24 | 25 | 26 | 27 | 28 | 29 | 30 | 31 | 32 | 33 | 34 | 35 | 36 | 37 | 38 | 39 | 40 | 41 | 42 | 43 | 44 | 45 | 46 | 47 | 48 | 49 | 50 | 51 | 52 | 53 | 54 | 55 | 56 | 57 | 58 | 59 | 60 | 61 | 62 | 63 | 64 | 65 | 66 | 67 | 68 | 69 | 70 | 71 | 72 | 73 | 74 | 75 | 76 | 77 | 78 | 79 | 80 | 81 | 82 | 83 | 84 | 85 | 86 | 87 | 88 | 89 | 90 | 91 | 92 | 93 | 94 | 95 | 96 | 97 | 98 | 99 | 100 | 101 | 102 | 103 | 104 | 105 | 106 | 107 | 108 | 109 | 110 | 111 | 112 | 113 |