Имя материала: Уголовное право России

Автор: Кудрявцев Владимир Николаевич

§ 3. преступления против социальных прав и свобод

 

Нарушение правил охраны труда (ст. 143 УК).

В ст. 37 Конституции Российской Федерации подчеркивается, что каждый имеет право на труд в условиях, отвечающих требованиям безопасности и гигиены. Это право охраняется ст. 143 УК.

Объективная сторона данного преступления состоит в действии или бездействии, которые выражаются в нарушении правил техники безопасности или иных правил охраны труда, последствием чего являются причинение по неосторожности тяжкого или средней тяжести вреда здоровью человека (ч. 1  ст. 143 УК) или смерть потерпевшего (ч. 2 ст. 143 УК). Между нарушением упомянутых правил и наступившими последствиями обязательна причинная связь. В связи с тем что диспозиция ст. 143 УК является бланкетной, в каждом случае должно быть установлено, какие конкретно правила техники безопасности или иные правила охраны труда были нарушены.

Преступление считается оконченным в момент наступления тяжкого или средней тяжести вреда здоровью либо смерти потерпевшего по неосторожности в результате нарушений правил техники безопасности или иных правил охраны труда.

Субъектом рассматриваемого преступления может быть только лицо, на котором лежали оформленные в установленном порядке обязанности по обеспечению техники безопасности или иных правил охраны труда. Пленум Верховного Суда РФ в постановлении «О судебной практике по делам о нарушениях правил охраны труда и безопасности горных, строительных и иных работ» в редакции от 21 декабря 1993 г. разъяснил судам, что предусмотренная законом ответственность за нарушение правил охраны труда для лиц, обязанных обеспечить соблюдение этих правил, наступает независимо от формы собственности предприятий, в которых они работают. Кроме того, Пленум обратил внимание на то, что ответственность за нарушение правил охраны труда могут нести граждане Российской Федерации, иностранные граждане, лица без гражданства, на которых в силу их служебного положения или по специальному распоряжению непосредственно возложена обязанность обеспечить соблюдение правил охраны труда на определенном участке работ, а также руководители предприятий и организаций, их заместители, главные инженеры, главные специалисты предприятий, если они не приняли мер к устранению заведомо известного им нарушения правил охраны труда, или дали указания, противоречащие этим правилам, или, взяв на себя непосредственное руководство отдельными видами работ, не обеспечили соблюдение тех же правил.

Субъективная сторона характеризуется неосторожной виной в виде легкомыслия или небрежности. Виновный предвидит возможность причинения тяжкого или средней тяжести вреда здоровью человека в результате нарушения правил охраны труда, но без достаточных к тому оснований рассчитывает на предотвращение такого вреда либо не осознает общественную опасность данного нарушения, не предвидит возможность причинения указанного вреда, хотя при необходимой внимательности и предусмотрительности должен был и мог это предвидеть. В тех случаях, когда виновный к наступившим последствиям относился умышленно либо безразлично (с косвенным умыслом) или же нарушение правил охраны труда было способом достижения преступного результата (прямой умысел), его действия подлежат квалификации по соответствующим статьям о преступлениях против жизни и здоровья.

Воспрепятствование законной профессиональной деятельности журналистов (ст. 144 УК).

Конституция Российской Федерации гарантирует свободу мысли и слова, свободу массовой информации (ст. 29). Статья 144 УК является одной из гарантий этих свобод.

Объективная сторона преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 144 УК, состоит в действиях (бездействии), которые препятствуют законной профессиональной деятельности журналистов путем принуждения их к распространению либо к отказу от распространения информации.

Под воспрепятствованием деятельности журналистов следует понимать принуждение их к распространению ложной информации или к сокрытию правдивой информации либо к уничтожению собранной журналистом информации, а также требование прекращения журналистской деятельности и т.п.

Субъектом преступления может быть лицо, достигшее 16 лет.

Субъективная сторона преступления характеризуется прямым умыслом. Виновный сознает, что он препятствует законной профессиональной деятельности журналиста, и желает этого.

Использование своего служебного положения как отягчающее обстоятельство (ч, 2 ст. 144 УК) следует рассматривать исходя из примечаний к ст. 201 и 285 УК.

Необоснованный отказ в приеме на работу или необоснованное увольнение беременной женщины или женщины, имеющей детей в возрасте до трех лет (ст. 145 УК).

В соответствии со ст. 38 Конституции Российской Федерации материнство и детство, семья находятся под защитой государства. Одним из таких средств защиты является ст. 145 УК. Необходимо подчеркнуть, что в этой статье защищается не только кормящая мать, как было в ст. 139 УК РСФСР, но и женщина, имеющая детей до трех лет. Кроме того, в новом УК указывается на необходимость установления необоснованности отказа или увольнения с работы такой женщины, а не просто отказ или увольнение с работы, как было ранее.

Объективная сторона этого преступления характеризуется действием, которое состоит в необоснованном отказе в приеме на работу или необоснованном увольнении с работы беременной женщины или женщины, имеющей детей в возрасте до трех лет.

Необоснованным отказом в приеме на работу или необоснованным увольнением женщины следует считать отсутствие объективных причин, которые бы давали достаточные основания для такого решения.

Преступление считается оконченным с момента необоснованного отказа в приеме на работу или увольнения с работы.

Субъектом преступления может быть должностное лицо или лицо, выполняющее управленческие функции в коммерческой или иной организации.

Субъективная сторона данного преступления характеризуется прямым умыслом. Виновный осознает, что совершает данное преступление, и желает этого. Для наступления уголовной ответственности должен быть установлен мотив действий, который состоит в нежелании иметь на работе беременную женщину или женщину, имеющую детей в возрасте до трех лет.

Нарушение авторских и смежных прав (ст. 146 УК). Статья 44 Конституции Российской Федерации гарантирует каждому свободу литературного, художественного, научного, технического и других видов творчества, преподавания. При этом подчеркивается, что интеллектуальная собственность охраняется законом. Одной из гарантий соблюдения закона при реализации авторских и смежных прав является уголовно-правовая защита этих прав в ст. 146 УК.

Непосредственным объектом данного преступления являются социальные права и свободы, обеспечивающие авторское право и смежные права. К смежным правам относятся права артистов-исполнителей, организаторов эфирного вещания, организаторов звукозаписи и др.

Предмет рассматриваемого преступления — чужое научное, литературное, музыкальное или художественное произведение.

Объективная сторона преступления выражается в совершении одного из двух действий: а) незаконного использования объектов авторского права или смежных прав либо б) присвоения авторства. При этом обязательно наступление последствия в виде крупного ущерба и наличие причинной связи между одним из указанных действий и последствием.

Незаконное использование объектов авторского права или смежных прав состоит в воспроизведении, распространении, демонстрации, оглашении вопреки закону чужого произведения без согласия автора, в том числе без выплаты последнему полностью или частично гонорара; противозаконном опубликовании произведения с внесенными в него без согласия автора изменениями, дополнениями или сокращениями; противоречащем закону переиздании произведения без согласия автора и т.д.

Присвоение авторства — это опубликование, в частности издание чужого произведения полностью или частично под своим именем, в том числе опубликованного ранее, но без ссылки на него и (или) на его автора; опубликование только под своим именем произведения, созданного в соавторстве, и т.п.

Крупный ущерб в УК РФ применительно к рассматриваемому составу преступления не определен, данный признак является оценочным. Крупный ущерб может быть имущественным или моральным. На наш взгляд, при определении крупного имущественного ущерба в случае нарушения авторских и смежных прав необходимо, исходя из юридической природы и специфики данного деяния, руководствоваться объективным и субъективным критериями, а крупного морального ущерба — субъективным критерием и принятыми в обществе оценками правил поведения в данной сфере. Объективным критерием может служить размер гонорара за произведение, а субъективным — оценка ущерба (имущественного или морального) как крупного самим автором.

Преступление считается оконченным с момента причинения крупного ущерба.

Субъектом преступления является лицо, достигшее 16 лет.

Субъективная сторона преступления характеризуется прямым или косвенным умыслом. Лицо осознает общественную опасность нарушения авторских или смежных прав, предвидит возможность причинения в результате этого крупного ущерба и желает наступления таких последствий или допускает их. Мотивом преступления могут быть тщеславие, корыстные или карьеристские побуждения.

В ч. 2 ст. 146 УК предусматривается ответственность за нарушение авторских и смежных прав, совершенное неоднократно либо группой лиц по предварительному сговору или организованной группой.

Нарушение изобретательских и патентных прав (ст. 147 УК).

В ст. 44 Конституции Российской Федерации каждому гарантирована свобода научного и технического творчества. Одной из гарантий осуществления этих конституционных положений является уголовно-правовая защита изобретательских и патентных прав.

Закон охраняет права на изобретение, полезную модель, промышленный образец и подтверждает патент на изобретение, свидетельство на полезную модель или патент на промышленный образец. Патент действует в течение 20 лет, свидетельство — в течение 5 лет. Сроки действия патента и свидетельства могут быть продлены соответственно на 10 лет и 3 года. В течение сроков действия патента и свидетельства действует и уголовно-правовая защита.

Под изобретением понимается новое и обладающее существенными отличиями решение технической задачи в любой области народного хозяйства, социально-культурной сферы, обороны, космоса и т.д., которое дает положительный эффект. К полезным моделям относится конструктивное выполнение средств производства, предметов потребления и их составных частей, а к промышленным образцам — художественно-конструкторское решение изделия, определяющее его внешний вид.

Таким образом, непосредственный объект характеризуется посягательством на социальные права и свободы, обеспечивающие изобретательские и патентные права. Предметом же являются изобретение, полезная модель или промышленный образец.

Объективная сторона преступления состоит в совершении одного из следующих действий: а) незаконного использования изобретения, полезной модели или промышленного образца; б) разглашения без согласия автора или заявителя сущности изобретения, полезной модели или промышленного образца до официальной публикации сведений о них; в) присвоения авторства или г) принуждения к соавторству. Для наступления уголовной ответственности обязательно причинение крупного ущерба и наличие причинной связи между причиненным крупным ущербом и одним из упомянутых действий.

Понимание незаконности использования изобретения, полезной модели или промышленного образца и присвоения авторства в общем аналогично тому пониманию, которое приведено при анализе ст. 146 УК применительно к незаконному использованию авторского права или смежных прав и присвоению авторства.

Под разглашением без согласия автора или заявителя сущности изобретения, полезной модели или промышленного образца до официальной публикации сведений следует понимать распространение в средствах массовой информации, в выступлениях на совещаниях, симпозиумах, при личных встречах и т.п. данных, характеризующих изобретение, параметры и детали полезной модели или промышленного образца, иные новшества, которые ранее не были известны в соответствующей области деятельности.

Принуждение к соавторству в изобретении, создании полезной модели или промышленного образца — это психическое (просьбы, обещания, угрозы и т.п.), а иногда и физическое воздействие на автора с тем, чтобы получить согласие на указание при регистрации в установленном порядке на соавторство виновного или других лиц, не принимавших участия в создании изобретения, модели или образца.

Понятие крупного ущерба носит такой же оценочный характер, как и при нарушении авторских или смежных прав.

Субъектом преступления может быть лицо, достигшее 16 лет. Субъективная сторона характеризуется прямым или косвенным умыслом. Виновный осознает, что он нарушает изобретательские и патентные права, предвидит возможность наступления крупного ущерба и желает наступления этих последствий и допускает их.

 

Страница: | 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 | 13 | 14 | 15 | 16 | 17 | 18 | 19 | 20 | 21 | 22 | 23 | 24 | 25 | 26 | 27 | 28 | 29 | 30 | 31 | 32 | 33 | 34 | 35 | 36 | 37 | 38 | 39 | 40 | 41 | 42 | 43 | 44 | 45 | 46 | 47 | 48 | 49 | 50 | 51 | 52 | 53 | 54 | 55 | 56 | 57 | 58 | 59 | 60 | 61 | 62 | 63 | 64 | 65 | 66 | 67 | 68 | 69 | 70 | 71 | 72 | 73 | 74 | 75 | 76 | 77 | 78 | 79 | 80 | 81 | 82 | 83 | 84 | 85 | 86 | 87 | 88 | 89 | 90 | 91 | 92 | 93 | 94 | 95 | 96 | 97 | 98 | 99 | 100 | 101 | 102 | 103 | 104 | 105 | 106 | 107 | 108 | 109 | 110 | 111 | 112 | 113 |