Имя материала: Глобализация мирового хозяйства

Автор: А.В. Бойченко

Глава x эволюция механизма и функции международных экономических организаций в условиях глобализации

 

Одной из коренных черт современного процесса глобализации мировой экономики является повышение глобальной регулирующей роли международных экономических и финансовых организаций (ВТО, МВФ, Всемирного банка, ОЭСР и др.), разработка под их эгидой общепринятых универсальных норм, стандартов и правил для мирохозяйственного общения. Международные экономические организации представляют собой межгосударственный

механизм координации экономической политики, созданный после Второй мировой войны, хотя надобность в нем ощущалась

задолго до ее начала.

Попытки регулирования мирохозяйственных проблем на многосторонней основе предпринимались еще на ранних стадиях становления мирового капиталистического хозяйства, когда возникла потребность в общих правилах международной торговли,

судоходства, вал ютно-кредитных операций и т.д. Регулирование осуществлялось через многосторонние соглашения, которые со временем приобрели организационные и правовые формы и стали охватывать все большее число государств. Наряду с многосторонними соглашениями в середине XIX в. возникли первые международные экономические организации, создание которых

было обусловлено расширением международной торговли и образованием мирового рынка.

После Великой депрессии 30-х гг. XX в. и глубочайших

трансформаций, вызванных Второй мировой войной, мировое хозяйство оказалось совершенно разбалансированным. Еще одной проблемой межвоенного периода стало отсутствие международных

организаций, способных обеспечить экономическую открытость и стабильность. Поэтому к середине XX в. возникло понимание необходимости формирования общих для всех стран механизмов

координации и управления, обсуждения насущных экономических и политических проблем в рамках всего мирового сообщества, согласования экономического и политического поведения стран.

Принятие в качестве основополагающих таких принципов

международных экономических отношений, как сотрудничество,

открытость экономики и свобода торговли, безусловно, имело

исторические корни. С одной стороны, еще свежи были воспоми-

нания о периоде Великой депрессии, когда сепаратные действия

|           стран нанесли непоправимый ущерб как всей мировой экономике,

так и хозяйствам отдельных стран и в конечном итоге привели ко

Второй мировой войне. Столкнувшись с беспрецедентным экономическим кризисом, различные страны искали решение проблем исключительно На национальном уровне и проводили политику сооружения препятствий на пути международного обмена, что обостряло национализм и усиливало антагонизм, а внутри стран

вело к росту безработицы и бедности. Торговые войны, протек-

В

ционизм, выразившийся в повышении импортных тарифов до небывалой высоты, валютные ограничения — все это только за короткий период с 1929 по 1933 г. сократило объем мировой торговли с 35 млрд до 12 млрд долл. К этому времени Великобритания уже утратила, а США еще не набрали такого экономического и политического веса, чтобы стать гарантом свободной

торговли и стабильной и открытой экономической системы. С другой стороны, во время Второй мировой войны совместными усилиями была решена задача колоссальной трудности:

разгромлен фашизм.

Необходимо было создать новый международный экономический порядок на основе сотрудничества и либерализма, совместных шагов, предпринимаемых в интересах как отдельных стран, так и всей мировой экономики в целом. Этот порядок должен

был базироваться на функционировании ряда международных

организаций, процесс создания которых приобрел широкий размах

как раз после Второй мировой войны. Экономической основой

увеличения их числа стали бурный рост международной торговли товарами, услугами и технологией, вывоза капитала в различных формах, миграции рабочей силы, развитие международного производственного и научно-технического кооперирования и Других форм взаимодействия стран. Прогресс в технике, в том числе в сфере транспорта и связи, также придал огромное ускорение

 

 

 

19-5997

281

 

росту различных форм взаимозависимости и сыграл исключительно важную роль в развитии торговли и увеличении мобильности населения.

Для того чтобы обеспечить проведение в жизнь международного экономического порядка, основанного на сотрудничестве и открытости, постепенно создавалась сеть международных организаций. Именно после окончания Второй мировой войны сложилась функционирующая ныне система международных экономических организаций, отличающихся друг от друга и по формам, и по целям, и по кругу решаемых задач. Их создание обусловливалось изменением соотношения сил на мировой арене, а также соотношением сил внутри капиталистической системы хозяйствования. Одновременно происходила своеобразная эволюция форм и методов разработки совместной экономической стратегии и многостороннего регулирования мирохозяйственных связей. В этом

процессе можно выделить несколько этапов.

Первый этап (с конца Второй мировой войны до конца

1950-х гг.) характеризовался абсолютным доминированием США

как в мировой экономике, так и в мировой политике. Только

американская экономика вышла из Второй мировой войны невредимой и окрепшей, и в 1944—1945 гг. США были политически и экономически в состоянии навязывать свои взгляды

союзникам и тем более побежденным. Именно по инициативе и под эгидой США была создана сеть международных организаций,

направлявших многостороннее регулирование экономических процессов в нужном им направлении. В первую очередь следует отметить Бреттон-Вудс кие институты, т.е. международные организации, созданные по решению Международной валютно-фи-нансовой конференции 1944 г., состоявшейся в Бреттон-Вудсе

(США). В ней участвовали 44 страны — члены тогда еще только создававшейся Организации Объединенных Наций. Конечным итогом Конференции было учреждение двух специализированных

организаций ООН — Международного валютного фонда и Международного банка реконструкции и развития.

Международный валютный фонд (МВФ), как независимое специализированное подразделение ООН, должен был содействовать международному  валютному  сотрудничеству  и расширению

международной торговли, следить за соблюдением валютных соглашений, поддерживать стабильность валют входящих в него

стран, предоставлять им краткосрочные кредиты для выравнивания платежных балансов, способствовать созданию системы

многосторонних расчетов.

Для поддержания валютной стабильности МВФ занимался мониторингом системы фиксированных обменных валютных

курсов, отражавших паритет данных валют в золоте и американских долларах. Система привязки валютных курсов была отчасти

разработана для того, чтобы избавиться от девальвации валют с

целью получения конкурентных преимуществ, что, в свою очередь,

приводило к торговым войнам в межвоенный период. Страны с дефицитом платежного баланса (т.е. когда отток денег больше,

чем приток в страну) вынуждены были девальвировать свою валюту, чтобы увеличить экспортную выручку. МВФ отвечал за предоставление краткосрочных кредитов, направленных на устранение временных проблем с платежным балансом и поддержание

фиксированных валютных курсов.

Международный банк реконструкции и развитая (МБРР) был также создан как независимое специализированное учреждение ООН, но его членами могли стать только государства — члены

МВФ. Функции этой международной организации, как следует

из ее названия, заключались в оказании финансовой помощи в восстановлении, реконструкции и развитии экономики участвующих стран, а также в стимулировании частных иностранных

капиталовложений в их экономику.

Роль Всемирного банка, как и МВФ, заключалась в устранении проблем, возникших в межвоенный период. После Первой мировой войны множественные проблемы, возникавшие из-за

издержек на обслуживание долгов и экономическое восстановление, привели к появлению экономических трений и конфликтов.

Для предотвращения возврата этих проблем после Второй мировой

войны Мировой банк предоставлял долгосрочные кредиты для реконструкции и развития экономики.

Позднее было подписано Генеральное соглашение по тарифам и торговле (ГАТТ). Оно имело временный статус и должно было

действовать на период ратификации соглашения о создании

Международной торговой организации (МТО) — третьей опоры послевоенной системы международных экономических отношений наряду с МВФ и МБРР. Однако МТО так и не появилась на

свет (США отказались ратифицировать ее Устав), поэтому страны, подписавшие ГАТТ, решили применять его принципы в сфере торговых отношений.  Его деятельность была направлена на

либерализацию международной торговли, снижение тарифных и нетарифных барьеров. ГАТТ утверждало два основных принципа:

свободу и недискриминацию в международном обмене. Первый принцип означает постепенный отказ от количественных ограничений и движение к постепенному снижению импортных пошлин.

Недискриминация в торговле обеспечивается применением двух режимов: режима наибольшего благоприятствования (он обязывает каждое государство, подписавшее ГАТТ, обеспечивать в равной мере всем странам-участницам все те льготы, которое оно

предоставляет в области внешней торговли одной из них); и национального режима в отношении всех внутренних налогов и

сборов и правил внутренней торговли. Страны, подписавшие ГАТТ, брали на себя обязательства все спорные вопросы решать путем

консультаций и переговоров, а не путем торговых войн.

В силу того, что ГАТТ было разработано только как рамочное соглашение, оно не стало полноценной международной организацией. На самом деле страны, присоединившиеся к ГАТТ, скорее

стали противоборствующими сторонами, чем формальными членами договора. Однако ГАТТ доказало свою высокую эффективность в течение нескольких десятилетий в либерализации торговли. Поскольку МВФ, МБРР и ГАТТ были созданы для избежания

проблем, случавшихся ранее, в межвоенный период, функции

этих институтов неизбежно менялись вместе с теми переменами, которые происходили после окончания Второй мировой войны.

Например, задача восстановления Европы оказалась масштабнее,

чем это ожидалось, и для этого США в 1948 г. создали Программу

восстановления Европы («план Маршалла») для осуществления

двухсторонней помощи странам Западной Европы. Результатом этого стало то, что Всемирный банк сыграл минимальную роль в восстановлении Европы и почти полностью переключил свое внимание на выдачу кредитов на цели развития.

К этому же периоду (1948) относится и создание Организации европейского экономического сотрудничества (ОЕЭС). Ее деятельность была тесно связана с реализацией «плана Маршалла» в

Западной Европе. Как известно, в задачи последнего входило восстановление экономики западноевропейских стран, пострадавших от военных действий, привязывание их к экономике США, а также возрождение рынка Западной Европы с целью реализации

на нем американских товаров. «План Маршалла» фактически

проложил путь капиталам американских ТНК в экономику

западноевропейских стран. ОЕЭС должна была распределять

помощь США между различными европейскими странами и

способствовать воссозданию их экономики на рыночной основе.

В ней были представлены 16 стран Западной Европы и западная оккупационная зона Германии, но ни одна из стран Восточной Европы.

Эти четыре организации могут быть отнесены к ключевым международным экономическим организациям, чтобы проиллюстрировать ту роль, которую они сыграли в международных финансах, торговле и валютных отношениях.

Сформированная к началу 50-х гг. система международных экономических организаций в целом соответствовала задачам, стоявшим перед ведущими странами капитализма. Она характеризовалась следующими чертами:

она включала только индустриально развитые страны, что непосредственно отражало намерения США использовать созданные ими «инструменты регулирования» как орудие господства в системе внешнеэкономических связей капитализма;

регулирование сводилось в основном к либерализации международной торговли путем снижения внешнеторговых барьеров, прежде всего таможенных пошлин, и к свободному перемещению капиталов.

Второй этап начался в !960-е гг. К этому времени уже ясно

обозначились перемены в мировом хозяйстве в целом и в его капиталистической части: с конца Второй мировой войны в результате мощного национально-освободительного движения от колониальной зависимости освободилось значительное количество стран, и на мировую арену вышла большая группа развивающихся стран. Большинство из них приобрело членство в

международных организациях (МВФ, МБРР, ГАТТ), что привело к утрате развитыми странами численного превосходства в них, а значит, и прежней свободы действий. В общей сложности ведущие индустриальные страны стали занимать около 1Д от состава этих организаций, хотя по-прежнему сохраняли качественное превосходство. Кроме того, в них вступило и несколько социалистических стран.

Внутри группы развитых стран перемены также носили существенный характер, в частности, США все больше теряли доминирующие позиции, поскольку возрастающий удельный вес в мировой экономике набирали западноевропейские страны, не в

последнюю очередь благодаря развивавшимся там интеграционным процессам. Япония также быстро преодолела последствия войны и пожинала плоды «экономического чуда». Перемены в расстановке сил вызвали необходимость корректировки форм многостороннего регулирования.

Поскольку ОЕЭС внесла большой вклад в экономическое

восстановление Западной Европы, то было решено усилить ее роль и расширить круг участников. В результате ОЕЭС была преобразована в 1961 г. в Организацию экономического сотрудничества и развития (ОЭСР), кроме 18 развитых европейских стран в нее

вошли также США и Канада. Сегодня членами ОЭСР являются уже 29 стран, включая Республику Корея, Мексику, несколько стран с переходной экономикой. В задачу новой организации входили стабилизация экономик и содействие экономическому

росту стран-членов путем развития международного торгового обмена и валютно-кредитных связей, выработка обшей экономической стратегии в отношении развитых и развивающихся стран. В тот период ОЭСР стала важным международным институтом, призванным координировать и разрабатывать единую экономическую политику развитых государств.

Взаимоотношения между развитыми и развивающимися странами постепенно приобретали все большую важность. Это нашло

отражение в возникновении новых специализированных подразделений ООН — ЮНКТАД и ЮНИДО, в которых вырабатывалась политика в отношении стран «третьего мира», а также в том, что в этот период в МВФ сформировались дополнительные и специальные механизмы кредитования в интересах развивающихся

государств. И наконец, в результате пересмотра Генерального

соглашения по тарифам и торговле в 1965 г. в отношениях между развитыми и развивающимися странами в пользу последних были предусмотрены некоторые отступления от принципов ГАТТ.

Таким образом, спецификой второго этапа стала утрата

развитыми странами возможности безраздельно влиять на мировое развитие в нужном для них направлении.

Третий этап. Его начало • — 1970-е гг. — ознаменовалось коренным изменением соотношения сил в мире: окончательно распалась колониальная система, и развивающиеся страны развернули борьбу за установление нового международного экономического порядка. Все эти страны были представлены в ведущих международных организациях — МВФ, МБРР, ГАТТ и др. Расширение

их состава за счет новых развивающихся стран делало эти организации все менее пригодными для достижения развитыми странами узкоэгоистических целей. Это обострило противоречия между развитыми и бывшими колониальными странами. Что касается МВФ, то он утратил одну из своих основных функций, когда в начале 70-х гг. рухнула система фиксированных валютных курсов, замененная системой плавающих валютных курсов.

Однако функции МВФ вновь расширились в начале 80-х гг.:

он стал ведущим международным агентством, занимающимся кризисом внешней задолженности, начавшимся, когда Мексика

пригрозила объявить дефолт по своим займам.

В то же время в результате разрядки напряженности стало развиваться торгово-экономическое сотрудничество развитых стран с социалистическими.

Претерпела серьезные изменения и расстановка сил между ведущими развитыми странами: к началу 70-х гг. сформировалось три центра экономического соперничества — США, Западная Европы и Япония, т.е. США утратили доминирующие позиции в экономике, в то время как на роль «локомотивов» мировой экономики выдвинулись ФРГ и Япония.

Все эти причины обусловили возникновение нового международного института — форума для обсуждения жизненно важных

экономических проблем, для сближения позиций, согласования и

координации экономической политики главных индустриально развитых стран. Он начал действовать с 1975 г. как неформальное

объединение США, Канады, Японии, ФРГ, Франции, Великобритании и Италии. Работа этого форума строилась на основе ежегодных встреч руководителей стран «большой семерки», в ходе

которых обсуждались самые сложные вопросы макроэкономической, валютной, кредитно-денежной политики развитых стран,

проблемы кризиса внешней задолженности, войны в Персидском

заливе и др.

На третьем этапе деятельность МВФ претерпела принципиальные изменения с точки зрения сохранения экономического и финансового влияния развитых стран, но в этот период были введены дополнительные и специальные льготные механизмы финансирования беднейших стран.

Четвертый этап. Распад социалистической системы хозяйствования и СССР в середине 1980-х гг., переход к рыночным реформам в странах с централизованно управляемой, плановой экономикой, восстановление единства мирового хозяйства означали не только коренное обновление развития этих стран и их взаимоотношений с остальным миром, но и новый, четвертый этап в эволюции системы международных экономических организаций.

Этот этап ознаменовался окончанием «холодной войны» и

вступлением бывших социалистических стран в ведущие международные экономические организации сначала на правах наблюдателей, а потом и полноправных членов. Так, в результате перестройки в СССР стало возможным его вступление в мае 1990 г.

в ГАТТ в качестве наблюдателя и в октябре 1991 г. — в МВФ

в качестве ассоциированного члена, а с 1992 г. в МВФ вступили полноправными членами практически все бывшие республики СССР, включая Россию.

Важным событием стало создание в 1990 г. новой уникальной

международной организации — Европейского банка реконструкции

и развития (ЕБРР), который имеет конкретную цель — содействие

переходу к рыночной экономике, развитию частной и предпринимательской инициативы в странах Центральной и Восточной Европы и СНГ (согласно Уставу, в частный сектор должно направляться не менее 60\% ресурсов Байка). Банк имеет 62 акционера: 60 государств, включая все страны бывшего СССР, и 2 международные организации — ЕС и Европейский инвестиционный банк.

В  отличие  от уставов других  международных финансовых

организаций, Устав Банка содержит своего рода политический мандат, предусматривающий, что все страны, где Банк осуществляет свои операции, должны быть привержены принципам много партий ной демократии, плюрализма и т.п. Банк оказывает

также техническое содействие развитию малого и микробизнеса,

которое финансируется за счет как основных ресурсов ЕБРР, так и ресурсов 11 специальных фондов. Важное место в деятельности

ЕБРР занимают вопросы охраны окружающей среды, обеспечения ядерной безопасности и др. География деятельности Банка все время расширяется, он фактически является крупнейшим прямым инвестором в Центральной и Восточной Европе и СНГ. Активность Банка в той или иной стране — своего рода барометр

для иностранных частных инвесторов. Впервые международная экономическая организаций, региональная лишь по названию,

была создана не по инициативе США. В определенной степени

создание ЕБРР отражает рост влияния Западной Европы на все процессы международных экономических отношений и одновременно — увеличение разногласий между США и странами

Европейского Сообщества.

Особое значение на этом этапе имеет преобразование ГАТТ

во Всемирную торговую организацию, членами которой являются

уже 148 стран (данные на февраль 2005 г.). В отличие от ГАТТ,

которое занималось регулированием лишь товарной торговли, предметом деятельности новой международной организации являются также торговля услугами, защита прав интеллектуальной

собственности и инвестиции, связанные с торговлей.

В условиях глобализации колоссально возрастает глобальная

регулирующая роль международных экономических и финансовых организаций (ВТО, МВФ, Всемирного банка, ОЭСР и др.), являющихся как бы «локомотивами» глобализации, разрабатывающих и внедряющих в мирохозяйственные отношения универсальные нормы, стандарты и правила. МВФ и Всемирный банк, как показали события конца 1990-х гг., оказались не готовыми к внезапному разрушительному финансовому кризису. Одна из причин этого состоит в том, что МВФ и МБРР были созданы по Бреттон-Вудским соглашениям в совершенно другую эпоху и с совершенно иными функциями. Они были гораздо скромнее и касались главным образом развитых стран. МВФ был создан для

поддержания международной валютной стабильности и снятия

ограничений на валютные операции. МБРР — для предоставления долгосрочных кредитов (в отличие от краткосрочных кредитов МВФ) на послевоенное восстановление Европы. Их, в сущности, можно было называть «кассами взаимопомощи». Но потом появилось огромное количество развивающихся стран, возникли проблемы перемещения огромных финансовых ресурсов, к решению которых эти организации не были приспособлены.

И МВФ, и МБРР в течение многих лет давали стандартные рекомендации странам, испытывавшим затруднения в экономике, по «финансовой стабилизации и структурной адаптации»,

причем под последней подразумевалась адаптация их финансовых систем к международной для успешного функционирования

ТНК и ТНБ. Для этого же усиленно пропагандировались идеи либерализации и открытости экономик развивающихся стран. Последовавшие этим советам страны оказались уязвимы для внешних финансовых воздействий. Те же государства, которые остались достаточно независимыми от международных финансовых организаций, достигли экономического успеха сами.

Учитывая их роль в глобальных экономических переменах, развитые страны оказывают наибольшее влияние на определение направлений деятельности и операций ключевых международных экономических организаций. Например, развитые страны являются основными донорами в кредитах МВФ и займах Всемирного

банка и имеют в них наибольшее число голосов. Наибольшим

количеством голосов в них располагают США, Япония, Германия, Франция и Великобритания. Хотя в ВТО действует принцип «одна страна — один голос», основные торговые державы, те же развитые страны, играют решающую роль в определении повестки дня

многосторонних торговых переговоров. Доминирование стран

Севера становится очевидным и по национальности их высших менеджеров. По молчаливому соглашению, президентом Всемирного банка всегда является американец, а исполнительный директор МВФ — представитель европейской страны; все генеральные директора ГАТТ и ВТО до 1999 с также были европейцами. Страны «третьего мира» были слабо представлены в руководящих органах этих компаний, а большинство социалистических стран

до 1970 г. вообще не были их членами.

Бреттон-Вудская система и ее институты часто рассматриваются как источники беспрецедентного экономического роста и

благоприятных перемен в мире в последние 50 лет. Однако тип

экономического роста, который поощряли эти организации, вытекал из рекомендаций США и других развитых стран. Международные экономические организации поддерживали либеральный подход к экономическому развитию, основанный

на том, что международное процветание и мир наиболее вероятны в условиях свободного перемещения товаров и капитала по всему

миру. Такой либеральный подход, как показали события последнего десятилетия, дает колоссальные преимущества богатым развитым странам как ядру глобальной мировой экономики и

катастрофически разоряет периферию мирового хозяйства.

Если исходить из либеральных критериев, то ключевые международные экономические организации действовали вполне

эффективно в 50-70-е гг. XX в., способствуя либерализации, экономическому росту и стабильности. Во-первых, «холодная война»

усилила намерения США развивать хозяйственную кооперацию со

странами Западной Европы и Японии; быстрое восстановление

послевоенной экономики рассматривалось как предпосылка

формирования мощной оппозиции Советскому Союзу. Во-вторых,

США, как мировой гегемон, были в состоянии и стремились к лидерству в установлении принципов и правил осуществления

послевоенной торговых, финансовых и кредитных отношений.

В-третьих, относительно небольшое число стран, разделявших взгляды и согласных с лидерством США, было вовлечено в мировую экономическую систему. Наконец, послевоенные экономические институты были сконструированы таким образом, что национальные правительства могли преследовать свои внутренние цели, например стремиться к полной занятости, и одновременно придерживаться международных правил и обязательств.

Несмотря на прежнюю эффективность, ключевые международные институты столкнулись со все возрастающими проблемами в регулировании глобализирующейся экономики в конце 60-х гг. Когда Западная Европа и Япония имели в 60-е гг. гораздо более высокие темпы экономического роста, чем США, последние потеряли уверенность в своем доминировании и все меньше

поддерживали хозяйственный либерализм. Например, стремление к торговому протекционизму ясно обозначилось, когда в 1971 г.

торговый баланс этой страны был сведен с дефицитом. Западная Европа и Япония все больше оспаривали лидерство США, а закат «холодной войны» усилил разногласий между развитыми странами.

Другим фактором, который бросил вызов ключевым международным институтам, стало растущее влияние «третьего мира». Развивающиеся страны были давно разочарованы в политике международных организаций, и в 1970-е гг. они смогли усилить

свой протест. Поворотным пунктом стал первый «нефтяной шок» 1973 г., когда нефтедобывающие страны Ближнего Востока —

члены Организации стран — экспортеров нефти (ОПЕК), установили блокаду на экспорт нефти в страны Запада, поддержавшие агрессию Израиля против соседних арабских стран, и подняли

цены на нефть на 400\%.

Последующие нарушения в мировой экономике бросили вызов способности к регулированию экономики промышленно развитым странам и ключевым международным институтам.

Третий вызов мировым институтам исходил от сил глобализации, в частности, от потоков капитала. Растущая международная мобильность капиталов затруднила не только регулирование, но даже мониторинг многих событий в глобальной экономике. Общий объем ресурсов, которыми располагают международные институты, не идет ни в какое сравнение с объемом спекулятивных капиталов, ежедневно перемещающихся через границы стран.

Нет ни одной международной организации, которая могла бы

эффективно отследить деятельность ТНК и ТНБ как основных субъектов таких колоссальных финансовых потоков. В результате многие аналитики скептически высказываются относительно способности международных экономических организаций обеспечить

эффективное регулирование глобальной экономики.

Наконец, растущее членство в них развивающихся и бывших

социалистических стран также ослабляет их способность к эффективному регулированию. В то время как некоторые эксперты считают, что международные экономические организации должны стать еще более репрезентативными, другие придерживаются точки зрения, что принятие решений в таких громоздких организациях затруднено. Огромное число членов этих организаций может привести к большим трудностям и сбоям в координации, мониторинге и консультациях в сфере экономической политики.

МВФ, МБРР и ВТО продолжают выполнять важные функции

в глобальной экономике, однако тот факт, что в них входит огромное число членов, привел либеральных аналитиков к мысли, что

 

 

Подпись: Контрольные вопросы
1.	Назовите основные причины формирования системы международных экономических организация после Второй мировой войны и задачи, ставившиеся перед данными организациями.
2.	Какова роль международных экономических организаций сегодня, в эпо¬ху глобализации? Сошла ли она на нет или, наоборот, стала как никогда важной?
3.	Чем характеризовался период с 1929 по 1933 г. в международных эконо¬мических отношениях?
4.	Назовите основные институты Бреттон- Вудс кой системы.
5.	В чем состоит основная причина недовольства многих развитых стран деятельностью МЭО сегодня? Кто имеет реальный контроль в данных организациях?

этими организациями должно руководить небольшое число стран, экономический вес которых дает им право на лидерство и тем самым возлагает на них ответственность. Действительно, начиная с 1960-х гг. передовые развитые страны часто обособлялись в небольшие группы, представлявшие их интересы в ключевых организациях. Эти группы включают членов ОЭСР, «большую семерку» и «большую пятерку» (США, Япония, ФРГ, Франция и Великобритания). Эти небольшие мощные группы оказываются более влиятельными и эффективными в координации политики развитых стран в эпоху глобализации и существования трех центров экономического соперничества — США, Западной Европы и Японии. Более того, развитые страны имеют возможность контактировать в таких группах, не делясь информацией и участием в принятии решений с менее развитыми странами.

Но в противоположность либеральным экономистам, считающим такие группы важными для обеспечения экономического лидерства и стабильности, многие полагают, что их существование позволяет наиболее мощным капиталистическим странам исключать периферийные страны из процесса принятия важных для всей мировой экономики решений. Хотя в МВФ и Всемирном банке принято взвешенное голосование, присутствие различных групп предпочтительнее, поскольку в них менее развитые страны по крайней мере представлены за столом переговоров.

Справедливости ради необходимо отметить тот факт, что и некоторые развитые страны выражают недовольство уровнем своего представительства в ключевых институтах. Например, в Германии и Японии неоднократно подвергалось критике то обстоятельство, что их влияние в этих организациях не растет пропорционально

росту их экономической мощи. Так, представители Германии на встрече Советов директоров МВФ и Мирового банка в 1988 г.

заявили, что «у американцев — реальная сила, у французов — хорошие позиции в высшем руководстве, а немцы и японцы за все это платят». До недавних пор ни один из топ-менеджеров ключевых международных экономических институтов не являлся ни немцем, ни японцем. Даже США выразили недовольство в связи с тем фактом, что на протяжении многих лет все исполнительные директора ГАТТ были европейцами. Когда же в 1995 г. пришло время выборов первого исполнительного директора ВТО, американцы поддержали кандидатуру представителя Мексики. Но в тот раз американцам не удалось ничего изменить.

Таким образом, процесс глобализации способствовал увеличению количества членов МВФ, Всемирного банка и ВТО, и впервые они наконец-то становятся универсальными по своему составу

организациями. Хотя глобализация и содействовала увеличению

размеров этих организаций, она также усложнила этим институтам возможность влияния на международные экономические отношения.

 

Страница: | 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 | 13 | 14 | 15 | 16 | 17 | 18 | 19 | 20 | 21 | 22 | 23 | 24 | 25 | 26 | 27 | 28 | 29 | 30 | 31 | 32 | 33 | 34 | 35 | 36 | 37 | 38 | 39 | 40 |