Имя материала: Институциональная экономика

Автор: Антон Николаевич Олейник

Сноски к теме 5

1См., например: Государственная программа приватизации государственных и муниципальных предприятий на 1994 год//Экономика и жизнь. 1994. № 2.

2          С учетом основных положений ст. 96—104 Гражданского кодекса РФ, регулирующих отношения собственности в рамках ОАО.

3          Coase R. The Firm, the Market and the Law. Chicago: The University of Chicago Press, 1988. P. 115, 158.

4См. Капелюшников P. Экономическая теория прав собственности. М.: ИМЭМО, 1990. С. 22-23.

5          Общее право предусматривает существование «права прохода» (сервитут), когда собственник земельного участка должен предоставить право беспрепятственного прохода через свой участок другому собственнику, который не может иначе попасть к своей собственности (James P. Introduction to English Law. London: Butterworths, 1989. P. 445).

6          Eggertsson T. Economic Behavior and Institutions. Cambridge: Cambridge University Press, 1990. P. 106-109.

7          Например, авторы углубленного монографического обследования АО «Ленкон» (г. Москва) отмечают быстроту концентрации собственности — всего за два года 80\% голосов оказались в руках у 20\% держателей акций, в основном представителей администрации (Предприятие и рынок: динамика управления и трудовых отношений в переходный период/Под ред. В. Кабалина. М.: РОССПЭН, 1997. С. 298-299).

8          Радыгин А. Перераспределение прав собственности в постприватизационной России//Вопросы экономики. 1999. № 6. С. 60. Приведенные данные отражают результаты опросов, проведенных ФКЦБ, Рабочим центром экономических реформ, ИЭПП, РЭБ.

9          Неформальный сектор в российской экономике: формы существования, роль и масштабы. Рук. авт. коллектива — Т. Долгопятова. М.: ИСАРП, 1998. С. 50.

10        Старк Д. Рекомбинированная собственность и рождение восточноев-

ропейского капитализма//Вопросы экономики. 1996. № 6.

11        Там же. С. 13-16.

12        Уильямсон О. Экономические институты капитализма. Фирмы, рынки и

отношенческая контрактация. СПб.: Лениздат, 1996. С. 53.

13        Milgrom P., Roberts J. Economics, Organization and Management. Englewood

Cliffs: Prentice-Hall, 1992. P. 29.

14        Стиглер Дж. Экономическая теория информации/Теория фирмы. СПб.:

Экономическая школа, 1995. С. 508, 516-518.

15        Eggertson Т. Op. cit. Р. 15.

16        Уильямсон О. Указ. соч. С. 58.

17        Подробное объяснение «проблемы безбилетника», т.е. стремления ра-

ционально действующего индивида переложить издержки производства об-

щественного блага на окружающих, дано в: Олсон М. Логика коллективных

действий. М.: Фонд экономическая инициатива, 1995; Нуреев Р. Курс микро-

экономики. М.: Норма-ИНФРА-М, 1998. С. 430-431.

18        Cooter R. Coase Theorem//The New Palgrave: A Dictionary of Economics/

Ed. by J. Eatwell, M. Milgate and P. Newman. London: Macmillan, 1987. P. 459.

19        Kreps D. Game Theory and Economic Modelling. Oxford: Oxford University

Press, 1990. P. 116-119.

20        Olson M. Notes for a Paper on Transaction Costs. Unpublished manuscript,

University of Maryland, IRIS-Center.

21        Уильямсон О. Указ. соч. С. 105-108.

22        Granovetter M. Economic Action and Social Structure: The Problem of

Embeddedness//American Journal of Sociology. 1985. Vol. 91. № 3.

23        Granovetter M. Les institutions economiques comme structures sociales: un

cadre d'analyse/A. Orlean (ed.). Analyse economique des conventions. Paris: Presse

Universitaire de France, 1994. P. 87-88.

24        См. лекцию № 3.

25        Тевено Л. Множественность способов координации: равновесие и раци-

ональность в сложном мире//Вопросы экономики. 1997. № 10. С. 77.

26Там же. С. 72.

27Этим термином описывается поведение индивида, сознательно увеличивающего вероятность возможного ущерба в надежде, что убытки будут полностью (или даже с избытком) покрыты страховой компанией. См.: Нуреев Р. Указ. соч. С. 395.

28 Уильямсон О. Указ. соч. С. 55-59.

29См., например: Капелюшников Р. Указ. соч. С. 29—30.

30        Wallis J., North D. Measuring the Transactional Sector in American Economy,

1870-1970//Long-term factors in American Economic Growth. Vol. 51 of The

Income and Wealth Series/Ed. by S. Engerman and R. Gallman. Chicago: University

of Chicago Press, 1986.

31        Экономический альманах. Вып. 1. M.: ТЕИС—Экономический факуль-

тет МГУ им. Ломоносова, 1998. С. 20.

32        Пожалуй, первая попытка качественной оценки величины трансакци-

онных издержек на основе эмпирических данных предпринята в: Радаев В.

Формирование новых российских рынков: трансакционные издержки, фор-

мы контроля и деловая этика. М.: Центр политических технологий, 1998.

33        Олейник А. В поисках институциональной теории переходного общест-

ва//Вопросы экономики. 1997. № 10. С. 67-68.

34        Подробнее об экспериментальной проверке финансирования общест-

венных благ см.: Handbook of Experimental Economics/Ed. by Kagel J., Roth A.

Princeton: Princeton University Press, 1995. P. 121 — 141.

35        Маркс К. Капитал. Т. 1. С. 94.

36        Ильин И. О частной собственности/Русская философия собственности.

XVIH-XX века. СПб.: Ганза, 1993. С. 124.

37        Posner R.A. The Economic Approach to Law//Texas Law Review. 1975.

Vol. 53. P. 764.

38        Веллер M. А вот тебе шиш! Повести и рассказы. М.: Вагриус, 1998. С.

265-266.

39        Сравнение различных организационно-правовых форм, регулирующих

добычу полезных ископаемых с участием иностранных инвесторов, приведе-

но в: Schanze Е. Regulation by Consensus: The Practice of International Investment

Agreements //Journal of Institutional and Theoretical Economics. 1988. Vol. 144.

№ 1.

40        Результаты лабораторных опытов приведены в: Handbook of Experimental

Economics/Ed. by Kagel J., Roth A. Princeton: Princeton University Press, 1995.

P. 286.

Страница: | 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 | 13 | 14 | 15 | 16 | 17 | 18 | 19 | 20 | 21 | 22 | 23 | 24 | 25 | 26 | 27 | 28 | 29 | 30 | 31 | 32 | 33 | 34 | 35 | 36 | 37 | 38 | 39 | 40 | 41 |