Имя материала: Институциональная экономика

Автор: Антон Николаевич Олейник

Сноски к теме 8

1          Статья 420 (см. также ст. 153, в которой дается понятие сделки) Гражданского кодекса РФ (Гражданский кодекс Российской Федерации. Ч. I и II. М.: Норма-ИНФРА-М, 1996. С. 100, 196).

2          Lindenberg S. A New Push in the Theory of Organization. A Commentary on O. Williamson's Comparison of Alternative Approaches to Economic Organization// Journal,of Institutional and Theoretical Economics. 1990. Vol. 146. № I P. 81-82.

3          Статья 422 Гражданского кодекса РФ гласит, что договор должен соответствовать обязательным для сторон правилам, установленным законом и иными правовыми актами (императивным нормам), действующим на момент его заключения (Гражданский кодекс РФ. С. 197).

4          Macneil I. Contract Remedies: A Need for Better Efficiency Analysis//Journal of Institutional and Theoretical Economics. 1988. Vol. 144. № 1. P. 7-9.

s Ильф И., Петров E. Двенадцать стульев. Золотой теленок. М.: Экономика, 1986. С. 265.

0 Guerrien В. Theorie des Jeux. Paris: Economica, 1994. P. 77-90.

7          Условные обозначения используются те же, что и в лекции № 7 (тема 4). Цена стула принята за 20 руб., что несопоставимо с потенциальным выигрышем в случае нахождения сокровищ, равным +оо.

8          Harsanyi J. Rational Behavior and Bargaining Equilibrium in Games and Social Situations. Cambridge: Cambridge University Press, 1977. P. 22—25.

9          Нуреев P. Курс микроэкономики. M.: Норма-ИНФРА-М, 1998. С. 389-391.

10        Schotter A. Microeconomics. A Modern Approach. London: Harper Collins,

1994. R 444-446.

11        Simon H. A Formal Theory of the Employment Relationship//Econometrica.

1951. Vol. 19. P. 299-302.

12        См. аналогичную постановку вопроса в: Экономика/Под ред. А. Архи-

пова, А. Нестеренко, А. Большакова. М.: Проспект, 1998. Гл. 2, § 2. С. 45-46.

13        Coleman J. Foundations of Social Theory. Cambridge: Belknap—Harvard

University Press, 1990. P. 69-70.

14        Ibid. P. 71-72.

15        Ibid. P. 162-168. В качестве примера простых персонифицированных

властных отношений можно привести отношения типа «патрон—клиент» или,

как это ни странно выглядит в данном контексте, любовные отношения.

Действительно, глубокая привязанность делает человека менее свободным и

более зависимым (Smelser N. The Rational and Ambivalent in the Social Sciences//

American Sociological Review. 1998. Vol. 63. № 1. P. 5-9), что требует осознания

ответственности человеком, которому делегируется контроль, хотя эта ответ-

ственность и не принимает контрактную форму.

16        Встречается и другой подход к классификации, согласно которому

отношенческий контракт рассматривается как вариант контракта о найме

(Уильямсон О. Экономические институты капитализма. Фирмы, рынки и «от-ношенческая» контрактация. СПБ : Лениздат, 1906 С. 128-143). Здесь приведена классификация, тоже предложенная О. Уидьямсоном, но в более поздней работе: Williamson О Comparative Economic Organization. The Analysis of Discrete Structural Alternatives//Administrative Science Quarterly. 1991. Vol. 36. P. 271-276.

17        Статья 40 Семейного кодекса РФ.

18        Ярким примером неполноты классического контракта стала ситуация,

сложившаяся со сбытом автомобилей ВАЗ в ноябре 1998 г («Время», № 107 от

3 ноября 1998. С. 4). Производитель в связи с финансовыми трудностями

перешел к преимущественной окраске машин в неходовой желтый цвет Ди-

леры ВАЗа оказались в убытке, ибо вынуждены продавать желтые машины со

скидкой. Проблема в том, что цвет машин не был специфицирован в кон-

тракте, и поэтому дилеры не* могут предъявить претензий производителю

19        Macneil /. Contracts: Adjustments of Long-term Economic Relations under

Classical, Neoclassical and Relational Contract Law//Northwestern University Law

Review 1978 Vol. 72 P. 890

20        Hart О , Holmstrom B. The Theory of Contracts /Advances in Economic

Theory Fifth World Congress. T Bewley (ed.). Cambridge: Cambridge University

Press, 1987. P. 142-145.

21        Разрешение конфликтов с помощью вмешательства третьей стороны

включает в себя такие формы (по мере роста полномочий третьей стороны),

как медиация, согласование (бескорыстное вмешательство посредника, пред-

лагающего устраивающий обе стороны вариант решения) и арбитраж

(Conciliation/Dictionnaire encyclopedique de theorie et de sociologie du droit.

Pans- LGDJ, 1993. P. 89).

22        Hirschman A. Exit, Voice, and Loyalty. Cambridge: Harvard University Press,

1970.

23        В качестве примера упомянем рассчитанные на 30—40-летний срок

контракты между угольными компаниями и ТЭЦ в США (Joskow P. Vertical

Integration and Long-term Contracts: The Case of Coal-Burning Electric Generating

Plants//JournaI of Law, Economics and Organization. 1985. Vol. I. № 1).

24        StiglitzJ. Principal and Agent/The New Palgrave: A Dictionary of Economics.

J Eatwell, M. Milgate and P. Newman (eds.). London: Macmillan, 1987 P 968-969.

25        Coleman У. Op. cit. P. 149.

26        Kreps D. Corporate Culture and Economic Theory/Perspectives on Positive

Political Economy. Ed by A. Alt, К Shepsle. Cambridge: Cambridge University

Press. 1990. P. 113, 119.

27        Напомним уже цитированную фразу Я. Корнай о невозможности пол-

ного доверия начальника к подчиненному. Если взаимное доверие и возника-

ет, то опосредованным образом, через вмешательство третьих лиц — советни-

ков, гарантов и предпринимателей, продающих доверие {Coleman J Op cit.

P. 179-181).   К слову, мафия традиционно выполняла роль посредника во

взаимоотношениях между работодателями и наемными работниками, вытеснив из этой ниши профсоюзы {Русаков И. Из истории сицилийской мафии М.: Наука, 1969. С. 48, 78-179).

28        Coleman J. Op. cit. P. 428-429.

29        Williamson O. Op cit. P. 275-276.

30        Coase R. The Nature of the Finn, in The Firm, the Market and the Law.

Chicago: The University of Chicago Press, 1988. P. 35.

31        Менар К. Экономика организаций. М.: ИНФРА-М, 1996. С 22

32        В силу того что организации обладают достаточно четкими границами,

появляется возможность ограничивать доступ к этому механизму координа-

циии его результатам. Следовательно, организация не обладает свойствами

неизбирательности и иеисключаемости и близка по своим характеристикам к

клубу (Buchanan J. An Economic Theory of Clubs//Economica. 1965. Vol. XXXII,

Sandler T. Collective Action: Theory and Applications. Ann Arbor: The University

of Michigan Press, 1992. P. 16).

33        Капелюшников P. Экономическая теория прав собственности. М :

ИМЭМО, 1990. С. 29-30.

34        Coase R. Op. cit. P. 43.

35        Интересно, что статья Коуза увидела свет в 1937 г., т. е в разгар дискус-

сии 20—40-х годов о возможности командной экономики. Экономисты-клас-

сики тогда разделились на два лагеря. Представители первого (фон Мизес,

фон Хайек, Роббинс) говорили о практической невозможности командной

экономики, тогда как другие (Барон, Дикинсон, Ланге, Лернер) доказывали

ее возможность и даже эффективность, см.: Andreff W. La crise des economies

socialistes. La rupture d'un systeme. Grenoble: PUG, 1993 P. 36-42.

36        Williamson 0. Op. cit. P. 281.

37        Торговые марки могут и снижать трансакционные издержки, в первую

очередь издержки измерения. Реклама продукции является для фирмы важ-

ным способом информирования потребителя о том, что она обладает извест-

ной маркой с хорошей репутацией, гарантирующей качество продукции даже

по тем параметрам, которые трудно оценить в момент покупки (Holcombe R.,

Holcombe L. The Market for Regwlation//Journal of Institutional and Theoretical

Economics. 1986. Vol. 142. № 4. P. 687-688).

38        Williamson O. Op. cit. P. 284-285.

39        Уильямсон О. Указ. соч. С 164.

40        Williamson О. Op. cit. Р 292.

41        Ibid. P. 286-294.

42        Глава 54 Гражданского кодекса РФ «Коммерческая концессия». Среди

других новаций в Гражданском кодексе отметим появление главы об агент-

ских отношениях (гл 52), уточнение специфики договора займа и кредитного

договора (гл. 42), определение отношений, возникающих по поводу поставки

товаров для государственных нужд (гл. 30, § 4).

43        Даль В.И. Пословицы, поговорки и прибаутки русского народа. СПб.:

Литера, 1997. Т. 2. С. 129. Другие варианты известной поговорки «Уговор

лучше денег», «Уговорец — родной братец всем делам», «Полюбовного дого-

вора и патриарх не отнимет». Интересно, что наряду с этими пословицами

В. Даль отмечает использование и прямо противоположной им по смыслу:

«Деньги лучше уговора».

44        Маркс К. Капитал. Т. 1. М.: Изд-во политической литературы, 1988. С. 177.

45        Контракт самодостаточен, если стороны имеют стимулы выполнять его

положения просто из опасения последствий нарушения соглашений (Milgrom Р.,

Roberts J. Economics, Organization and Management. London: Prentice Hall,

1992. P. 332).

46        Knight F. Risk, Uncertainty, and Profit. Chicago: Chicago University Press,

1971. P. 270, 310.

47        При составлении данной задачи была использована модель заложника,

описанная в: Уильямсон О. Указ. соч. С. 277—280.

Страница: | 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 | 13 | 14 | 15 | 16 | 17 | 18 | 19 | 20 | 21 | 22 | 23 | 24 | 25 | 26 | 27 | 28 | 29 | 30 | 31 | 32 | 33 | 34 | 35 | 36 | 37 | 38 | 39 | 40 | 41 |