Имя материала: Курс микроэкономики

Автор: Нуреев Рустем Махмутович

8.3. антимонопольное законодательство и регулирование

Монополия: доводы Пос?олькУ чис™е монополии встречаются

"за" и "поотив"          крайне редко, то в обыденном сознании и в

печати закрепилось отождествление монополии с крупной олигополистической фирмой. Имеются в виду крупные компании, имеющие высокую долю продаж на отраслевом рынке, значительные размеры финансовых активов и прибылей. Хотя абсолютные и относительные показатели совпадают далеко не всегда, совершенно очевидно, что они взаимосвязаны, и обыденное сознание фиксирует эту связь.

Ряд обстоятельств говорит в защиту монополий. Развитие научно-технического прогресса (НТП) эффективно только в крупных фирмах. Общеизвестно, что хотя значительная часть выдающихся технических открытий XX в. сделана мелкими предпринимателями, их реализация стала уделом "большого бизнеса". Крупное производство позволяет лучше использовать эффект масштаба и широко развертывать научно-исследовательские и опытно-конструкторские разработки -(НИОКР). Все это при прочих равных снижает себестоимость и повышает качество продукции. Стереотипы мышления начала XX в., будто монополия всегда стремится паразитировать на достигнутом, тормозить НТП, склонна к "загниванию и застою", сильно устарели. Современная монополия существует в условиях развитого рыночного хозяйства, которое постоянно таит угрозу конкуренции — внутриотраслевой или межотраслевой, национальной или иностранной, реальной или потенциальной.

В то же время не лишены оснований и многие доводы против монополий. Конечно, монополисту "легче жить", чем производителю в условиях совершенной конкуренции. Монопольная власть над це-

нами таит опасность пойти по "легкому пути", поскольку всегда сохраняется определенный запас прочности. Поэтому в крупных фирмах избегают слишком частых и глубоких модификаций производимой продукции. Отдельные изобретения нередко придерживаются и внедряются только в комплексе. "Большой бизнес" неизбежно имеет тенденцию к бюрократизации, нарастанию Х-неэффективности.

Если в условиях совершенной конкуренции Р = МС, то у монополии, как правило, Р > МС. Отсюда, по мнению большинства экономистов, неэффективность в распределении ресурсов. Деятельность монополий усиливает дифференциацию доходов, чревата социально-политическими конфликтами.

Антимонопольное Антимонопольное законодательство — зако-законодательство нодателъство, направленное против накопления фирмами опасной для общества монопольной власти. Антимонопольное законодательство может пониматься в узком и широком смысле слова. В первом случае оно направлено против чистых монополий и крупных олигополии, обладающих избыточной монопольной властью, а также на предотвращение "нечестных" действий, нарушающих общепринятые нормы делового общения. Широкая трактовка антимонопольного законодательства направлена против всех форм накопления монопольной власти (в том числе и мелкими фирмами), любых форм монопольного поведения.

Классическим примером антимонопольного законодательства является антитрестовское законодательство США. Первым актом стал знаменитый закон Шермана (1890 г.), который был направлен в основном против монополизации торговли и коммерческой деятельности. Он запрещал любые формы контрактов (объединения, сговор и т. п.), направленные на ограничение свободы торговли, а также объявлял вне закона "недобросовестные приемы" устранения конкурентов, рассматривая их как уголовное преступление. В качестве мер наказания предусматривались штрафы, возмещение убытков, тюремное заключение и даже расформирование виновной фирмы. Главная особенность закона Шермана — нацеленность на борьбу с уже существующими монополиями. Его недостатками были нечеткость основных определений, отсутствие контролирующего выполнение закона постоянного органа и профилактических антимонопольных мер.

Эти недостатки в значительной степени устранены в 1914 г., когда были приняты закон Клейтона и закон о Федеральной торговой комиссии (ФТК). В законе Клейтона не только уточнялись основные понятия антитрестовского законодательства, но и расширялось понятие антимонопольной деятельности В частности, особое внимание уделялось фирансовым аспектам взаимодействия монополистов, а также монопольной власти как таковой. На правительственную Федеральную торговую комиссию был возложен контроль за исполнением антитрестовских законов. Благодаря этим законам расширилась профилактика "монопольной болезни". В дальнейшем антитрестовское законодательство США все в большей степени переходило от узкой к широкой трактовке монополистического поведения. Закон Уилера—Ли (1938 г.) был направлен на защиту прав потребителей (против ложной рекламы и искаженной информации); закон Келлера—Кефаувера (1950 г.) обращал внимание на взаимодействие монополистов в сфере материальных активов. Совершенствование антитрестовского законодательства продолжалось и позднее. Например, в первой половине 80-х гг. американское правительство приняло инструктивные документы, которые установили нормативы отраслевой концентрации с использованием индекса Хер-финдаля—Хиршмана (JHH). Если этот индекс не превышал 1000, то рынок признавался слабоконцентрированным, если превышал 1800 — высококонцентрированным. Введение подобных нормативов фактически ускорило концентрацию в тех отраслях, где ранее она была низка, и не препятствовало вертикальной концентрации и образованию конгломератов.

Антитрестовские законы США оказали большое влияние на развитие антимонопольного законодательства других стран, в том числе и современной России.

В целом ряде отраслей избежать обра-

Регулирование          ^ зования монополий невозможно. Нель-

естественных монополии зя иметь в квартире два газопровода

от двух конкурирующих компаний, несколько линий теплопереда-

чи, альтернативные источники электроэнергии и т. д. В большинст-

ве отраслей инфраструктуры образование монополий происходит

естественным образом, и государство вынуждено осуществлять по

отношению к ним прямое или косвенное регулирование.

1 Подробнее см • Коуз Р. Спор о предельных издержках // В кн/ Коуз Р. Фирма, рынок и право. С 70—86.

В 30—40-е гг. в США активно обсуждался вопрос об уровне цен в условиях естественной монополии1. При совершенной конкуренции Р = МС; такая цена (Рь) оптимальна с точки зрения общества, так как

обеспечивает наиболее эффективное распределение ресурсов (рис. 8— 15) Однако при такой цене у ряда производителей производство может оказаться убыточным. Поскольку у разных производителей различны издержки, то и цены тоже были бы разными. В этих условиях потребитель беззащитен перед шантажом производителя, который может завышать цену под самыми различными (реальными или надуманными) предлогами до уровня Р. Поскольку государство стремится умерить "аппетит" естественных монополий, оно устанавливает равную для всех цену на уровне средних издержек (Ра).

Хотя такая цена ведет к сокращению объема предоставляемых благ в сравнении с оптимальным случаем (Qa < Qb), потребители получают все же больше в сравнении со случаем нерегулируемой естественной монополии (Q > Qc). Цену, устанавливаемую на уровне средних издержек, называют "ценой, обеспечивающей справедливую прибыль". За соблюдением "справедливости" следят в США многочисленные федеральные регулирующие комиссии (по торговле между штатами, по управлению энергетикой, по связи и др.). Их деятельность давно служит излюбленным объектом критики для представителей классического либерализма. Организация комиссий, направленных против монополий, таит в себе элементы монополизма. Ответственными работниками этих комиссий становятся представители компаний-монополистов, которые, конечно, стремятся контролировать самих себя на самых выгодных условиях. Часто крупные фирмы выступают инициаторами внедрения государственного регулирования в ранее конкурентные отрасли, обеспечивая себе тем самым надежную защиту от конкурентов и потребителей Подобное "регулирование" саркастически называют "легальным картелем", который защищен государственной властью. Политика дерегулирования 70—90-х гг. в ряде случаев привела к разрушению таких "легальных картелей" и снижению потребительских цен

 

Вопросы для повторения

1 Всегда ли дуополия ведет к соглашению между фирмами? В каких случаях такое соглашение будет устойчивым и длительным, а в каких нет? Когда соглашение эффективно?

Почему неценовая конкуренция чаще всего встречается в олигополистических отраслях экономики7 Получают ли в этом случае фирмы экономическую прибыль? Каковы могут быть источники такой прибыли?

Какие олигополистические структуры являются устойчивыми, а какие нет? Каковц критерии и условия стабильности равновесия в условиях олигополии?

Каким образом можно оценить эффективность олигополии и степень олигополистической зависимости на рынке? Всегда ли издержки олигополии превышают выгоды от нее?

Какие методы ценообразования применяют олигополисты? Каковы условия существования лидерства в ценах и ценовой дискриминации в условиях олигополии7

Каким образом формируются потребительский излишек и прибыль фирмы в результате процесса ценообразования в условиях олигополии?

Каким образом можно оценить эффективность рыночного обмена в условиях олигополистической взаимозависимости?

В каких случаях объем производства в отрасли будет выше, в условиях равновесия Курно, равновесия Бертрана или равновесия Штакельберга?

Возможно ли равновесие Курно (Бертрана, Штакельберга) для фирм, выпускающих дифференцированную продукцию (например, разные виды ручных часов)7

Какие условия при этом должны выполняться?

Совместима ли экономическая эффективность с рыночной ситуацией равновесия Курно, равновесия Бертрана и равновесия Штакельберга?

Каковы условия и ограничения ценовой дискриминации? Любая ли рыночная структура может привести к ценовой дискриминации?

Какие меры государственной политики применяются для регулирования олигополистического рынка? Всегда ли такое регулирование необходимо и выгодно с точки зрения общественного благосостояния?

Каковы критерии оценки эффективности государственного регулирования структуры рынка?

Какие меры государственного регулирования следует (или не следует) применять в условиях равновесия Курно? равновесия Бертрана? равновесия Штакельберга?

В каких отраслях возможны дуопсония и монопсония? Следует ли государству регулировать подобные рыночные структуры? Если да, то каким образом? Если нет, то почему?

Примеры решения задач 1. Верно ли следующее утверждение?

Олигополистическая взаимозависимость фирм на рынке всегда приводит к тому, что одна фирма становится господствующей, подавляя интересы других.

Да Нет

Равновесие Бертрана всегда приводит к установлению цены совершенно конкурентного рынка.

Да Нет

Ответы

11. Нет. Это утверждение неверно, так как существуют рыночные ситуации, когда олигополисты делят рынок поровну между собой Примером такого раздела рынка может служить дуополия Курно.

1.2. Да. Это утверждение верно. Равновесие Бертрана предполагает, что фирмы конкурируют, снижая цену на свою продукцию при заданном выпуске. Снижение цены будет происходить до тех пор, пока она не окажется равной предельным издержкам. Цена, равная предельным издержкам, и есть цена совершенно конкурентного рынка.

2.         Выберите правильный ответ

Отличие ценообразования в условиях совершенной конкуренции от ценообразования в условиях несовершенной конкуренции заключается в том, что:

а)         в условиях совершенной конкуренции фирма вынуждена

приспосабливаться к существующей рыночной цене, а в условиях

несовершенной конкуренции она может "диктовать" свою цену;

б)         в условиях совершенной конкуренции фирма распростра-

няет свое влияние на меньшее число агентов, чем в условиях несо-

вершенной конкуренции;

в)         в условиях совершенной конкуренции фирма применяет

ценовую дискриминацию, а в условиях несовершенной конкурен-

ции — неценовую дискриминацию;

г)         в условиях несовершенной конкуренции у фирмы нет сти-

мулов назначать цену выше предельных издержек.

Нарушение какого из следующих условий не ведет к подрыву картельного соглашения:

а)         однородность продукции;

б)         одинаковое распределение рыночной власти между участ-

никами;

в)         положительная экономическая прибыль в отрасли;

г)         отсутствие технологических усовершенствований в отрасли,

резко снижающих издержки производства?

Ответы

Правильным ответом будет ответ а, поскольку, по определению совершенной и несовершенной конкуренции, различия между ними в области ценообразования сводятся к способности фирмы влиять на рыночную цену. В остальных ответах не отражены характерные признаки ни одной из форм конкуренции.

Правильным ответом будет е. Отсутствие всех других трех условий дает конкурентное преимущество какой-либо фирме, входящей в картель, что снижает ее стремление придерживаться картельного соглашения.

3.         Задачи

3.1. Исследование рынка спичек, находящегося в условиях дуополии, установило, что функции реагирования каждой фирмы — производителя спичек имеют следующий вид:

Yt = 100 — 2Y2,

Y2 = 100 — 2Y,,

где Y и Y2 характеризуют объемы производства соответственно

первой и второй фирм. Изобразите функции реагирования графически и вычислите пропорции раздела рынка между ними.

3.2. В отрасли действуют три фирмы одинакового размера. Предельные издержки каждой фирмы одинаковы, постоянны и равны 298 руб.

Спрос на продукцию отрасли представлен следующими данными:

Цена, руб. за ед.        1500    1200    900     600 300

Объем спроса, тыс. шт.       300     600     900     1200 1500

Если фирмы объединяются в картель и делят рынок поровну, какова будет равновесная цена и какое количество продукции произведет каждая фирма?

Ответы

3.1. Функции реагирования показывают, каким образом меняется поведение одной фирмы (объем ее выпуска) в зависимости от поведения другой фирмы. Поэтому график функций реагирования данных двух фирм будет выглядеть следующим образом:

Точка пересечения двух функций реагирования (точка А) означает совпадение реального поведения двух фирм с их ожидаемым поведением со стороны другой фирмы, т. е. точку равновесия в условиях дуополии. Следовательно, объемы производства двух фирм, возникающие при разделе рынка, можно вычислить, решая совместно систему двух уравнений:

Y, = 100 — 2Y2,

Y2 = 100 — 2Y,, откуда находим Y = З3'/3,

Y2 = ЗЗ'/з,

таким образом, фирмы поровну делят рынок, причем на долю каждой приходится З3'/3 единицы выпуска.

3.2. Для картеля в целом верно условие максимизации прибыли: MR = МС.

Спрос в отрасли определяется по формуле (исходя из таблицы) Р = 1800 - Q. Тогда MR = 1800 - 2 Q =298. Откуда Q = 751. Так как фирмы делят рынок поровну, то q, = Q/3 = 751/3 = 250 тыс. шт., а цена Р = 1049 руб.

Тесты

Вариант А

1.         Верны ли следующие утверждения (цена ответа 2 балла)?

В условиях совершенной конкуренции фирмы не получают экономической прибыли в долгосрочной перспективе.

Да Нет

В условиях совершенной конкуренции кривая спроса на продукцию фирмы неэластична.

Да Нет

Ценовая дискриминация характеризуется тем, что на рынке отсутствует свобода входа и выхода.

Да Нет

Кривая спроса монополиста более эластична, чем кривая спроса конкурентной фирмы.

Да Нет

Монопсония характеризует такую ситуацию, когда на рынке действует один покупатель.

Да Нет

Монополистическая конкуренция не препятствует входу на рынок и выходу с рынка новых фирм.

Да Нет

Если для олигополиста цена оказывается меньше средних издержек, ему следует уйти из отрасли.

Да Нет

Критерий Калдора—Хикса позволяет оценивать эффективность функционирования как отдельных рынков, так и рыночной системы в целом.

Да Нет

Модель совершенной конкуренции изучается так подробно экономистами, поскольку большинство реальных рынков функционирует в соответствии с принципами данной модели.

Да Нет

1.10.    Рост постоянных издержек монополиста не изменяет уро-

вень производства, соответствующий максимуму прибыли.

Да Нет

2.         Выберите правильный ответ (цена ответа 4 балла)

2.1. Если производство в отрасли распределено между несколькими фирмами, контролирующими рынок, то такая структура рынка называется:

а)         совершенной конкуренцией;.         в) олигополией;

б)         монополистической конкуренцией;     г) монополией.

Что из нижеперечисленного не характерно для совершенной конкуренции:

а)         кривая спроса фирмы горизонтальна;

б)         кривая спроса фирмы является также кривой ее среднего

дохода;

в j кривая спроса фирмы является также кривой ее предельного дохода;

г) кривая спроса фирмы абсолютно неэластична?

Что из нижеперечисленного является признаком только монопольного рынка:

а)         один продавец или один покупатель;

б)         дифференциация продуктов;

в)         большие постоянные издержки;

г)         цена равна предельным издержкам?

Если фирмы, действующие на рынке, не получают экономической прибыли в долгосрочном периоде, то такая рыночная структура называется:

а)         монополией;  в) олигополией;

б)         совершенной конкуренцией;        г) монопсонией

Свобода входа и выхода с рынка характерна только для:

а)         монополии;    в) монополистической

б)         совершенной конкуренции; конкуренции;

г) верны ответы бив

2.6.      Рост средних издержек монополиста ведет к:

а) росту цены на ту же величину;

б j росту цены только в том случае, если предельные издержки тоже возрастают;

в)         уменьшению цены, так как монополист вынужден прода-

вать больше, чтобы покрыть возрастающие издержки;

г)         росту цены, только если эластичность спроса больше единицы.

D — спрос фирмы при цене Р; АС — средние издержки фирмы; МС — предельные издержки фирмы.

2.7.      Рисунок изображает равновесие фирмы в некоторой от-

расли экономики:

Что можно сказать о фирме

а)         это конкурентная фирма, которая находится в состоянии

долгосрочного равновесия,

б)         это конкурентная фирма, которая находится в состоянии

краткосрочного равновесия;

в)         это монопольная фирма, которая находится в состоянии дол-

госрочного равновесия;

г)         это монопольная фирма, которая находится в состоянии крат-

косрочного равновесия?

2 8. Что из перечисленного можно объяснить наличием монопольной власти:

а)         относительно высокие цены "кадиллаков" по сравнению с

"тойотами";

б)         высокие цены мороженого на чемпионате мира по фигурно-

му катанию,

в)         относительно высокие цены на авиабилеты, если трасса об-

служивается одной авиакомпанией;

г)         верны ответы бив?

2.9.      Во многих университетах США плата за обучение для ино-

городних студентов выше, чем для тех, кто проживает в данной

местности Такое положение служит примером:

а)         монополии в высшем образовании США;

б)         отсутствия контроля правительства над высшим образова-

нием США;

в)         ценовой дискриминации в высшем образовании США;

г)         неэффективного распределения ресурсов между высшим и

средним образованием в США.

2.10.    С точки зрения общественного благосостояния (оценивае-

мого согласно критерию Калдора—Хикса) монополист, максимизи-

рующий прибыль, достигает

а)         производственной эффективности в противоположность эф-

фективности распределения ресурсов;

б)         эффективности распределения ресурсов в противополож-

ность производственной эффективности,

в)         как производственной эффективности, так и эффективнос-

ти распределения ресурсов;

г)         не достигает ни производственной эффективности, ни эф-

фективности распределения ресурсов.

3. Задачи (цена ответа 8 баллов)

3.1. В отрасли действует 10 фирм. Предельные издержки каждой фирмы описываются формулой

МС = 100 - 30Q + Q2.

Спрос на продукцию отрасли равен

Р = 100 - Q, где Q — объем производства отрасли, тыс. шт.;

Р — цена единицы товара, руб

Каков должен быть объем производства каждой фирмы, чтобы отрасль в долгосрочной перспективе находилась в состоянии равновесия?

IBM является монополистом на рынке США в производстве персональных компьютеров пятого поколения. Внутренний спрос на компьютеры такого рода описывается уравнением

Pd = 10ft- Qd/ 2, где Pd — цена одного компьютера, тыс. долл.;

Qd — количество продаваемых на внутреннем рынке компьютеров, млн. шт. в год.

Кроме того, IBM продает компьютеры На мировом рынке, где цена не зависит от количества продаваемых компьютеров и составляет 20 тыс. долл. за штуку. Предельные издержки производства компьютеров равны МС = 10 + Q/10, где Q — объем производства как на внутреннем, так и на мировом рынке. Каким образом IBM должна распределить производство между внутренним и мировым рынками, чтобы получить максимальную совокупную прибыль?

Художник заключает договор с художественным салоном о продаже своих картин. Спрос на картины составляет

Р = 100 - 2Q, где Р — цена, тыс. руб.; Q — количество, шт.

Предельные издержки продажи одной картины равны 48 тыс руб. В соответствии с договором художник получает 20\% общей выручки.

Какую цену установит художественный салон? Какое количество картин будет продано?

Согласится ли художник с данной ценой? Какую цену назначил бы художник, учитывая, что издержки по продаже несет только магазин?

Выгодна ли эта сделка с точки зрения общества? Почему?

3.4.      На конкурентном рынке бензина в США можно было еже-

годно продать 100 миллиардов галлонов бензина по цене 1 доллар

за галлон. Когда мировая цена бензина упала до 0,5 доллара, пра-

вительство США установило квоту на импорт бензина в размере 20

миллиардов галлонов в год. Каков был ежегодный дефицит бензина

в США, если эластичности спроса и предложения соответственно

равны 0,5 и 0,4?

3.5 На какое минимальное количество равных по размеру фирм может быть разделена отрасль, чтобы в соответствии с правилами использования индекса Херфиндаля—Хиршмана эта отрасль не считалась в США высококонцентрированной?

Вариант Б

1. Верны ли следующие утверждения (цена ответа 2 балла)? 1.1. Цена в равновесии Штакельберга равна предельным издержкам.

1 2. Цена в равновесии Штакельберга определяется фирмой-лидером.

Да Нет

1.3. В равновесии Курно фирмы всегда делят рынок пополам.

Да Нет 1.4 Теория игр не применима к анализу дуополии.

Да Нет

Теория игр не применима к анализу картельных соглашений.

Да Нет

Агрессивное ценовое поведение фирмы на рынке характерно для равновесия Бертрана.

Да Нет

Монопсония — это типичная ситуация на рынке труда, когда в отрасли действует сильный профсоюз.

Да Нет

1 8. В условиях дуопсонии картельные соглашения не являются невозможными.

Да Нет

1.9.      Антитрестовское законодательство может улучшить эко-

номическую ситуацию в стране.

Да Нет

1.10.    Государственное регулирование не всегда соответствует

критерию эффективности Калдора—Хикса.

Да Нет

2. Выберите правильный ответ (цена ответа 4 балла)

Предельные издержки фирм, действующих на свободно конкурентном рынке, постоянны. Государство вводит налог в размере 10\% предельных издержек на единицу продукции. Что произойдет с ценой равновесия в долгосрочной перспективе:

а)         цена возрастет на 10\%;

б)         цена упадет на 10\%;

в)         цена возрастет меньше, чем на 10\%;

г)         цена не изменится9

Если преступная организация типа мафии эффективно монополизирует преступную деятельность, что произойдет с доходом от отдельного преступления.

а)         доход возрастет,

б)         доход снизится;

в)         доход на изменится;

г)         ничего определенного сказать нельзя?

Каждый раз, когда вы отправлялись поужинать в ваш любимый ресторан, вам приходилось ждать своей очереди около Часа. На этой неделе владелец ресторана увеличил плату за ужин, так что вам пришлось ждать только пять минут. Каким образом изменилось ваше благосостояние и благосостояние владельца ресторана в результате такой меры:

a J ваше благосостояние выросло, а владельца ресторана упало;

б)         ваше благосостояние упало, а владельца ресторана вы-

росло;

в)         благосостояние и ваше, и владельца снизилось;

г)         ваше благосостояние увеличилось, об изменении благосо-

стояния владельца с уверенностью судить невозможно?

Если предельные издержки в отрасли постоянны в долгосрочной перспективе, а функция спроса линейна, то объем производства монополиста будет:

а)         больше, чем объем производства, который существовал бы в

отрасли в условиях свободной конкуренции;

б)         равен объему производства, который существовал бы в от-

расли в условиях свободной конкуренции;

в)         равен ровно половине того объема производства, который

существовал бы в условиях свободной конкуренции;

г)         составляет ровно одну треть объема производства, который

существовал бы в условиях свободной конкуренции?

Известна матрица результатов (прибылей) двух фирм, действующих в условиях дуополии:

 

Фирма Б

сб X

<U

К сб X

о

s

о о И

Доминирующей стратегией фирмы Б будет:

а)         назначить цену 12;

б)         назначить цену 10;

в)         следовать поведению фирмы А;

г)         назначить цену, отличную от цены фирмы А.

Для той же матрицы доминирующей стратегией двух фирм будет:

а)         обе фирмы назначат цену 12;

б)         обе фирмы назначат цену 10;

в)         фирма А назначает цену 12, а фирма Б — 10;

г)         фирма А назначает цену 10-, а фирма Б — 12.

Что из следующего является примером равновесия Курно:

а)         "дилемма заключенного";

б)         картель;

е) рынок труда,

г) монополистическая конкуренция?

2.8. В отрасли действуют три крупные фирмы и 10 маленьких. Крупные фирмы получают экономическую прибыль, а маленькие — только обычную. Каковы источники экономической прибыли крупных фирм:

а)         ограбление маленьких фирм;

б)         ограбление потребителей;

в)         экономия на масштабах производства;

г)         завышение цен7

2          9. Принцип "издержки плюс" описывается формулой:

a) AVC + AFC;          в) AVC(1 + к);

6jAFC(l+k);    г) AFC + AVC(1 + к)?

2.10. "Дилемма заключенного" — это игра, в которую играют:

а)         два заключенных друг с другом;

б)         заключенные одной камеры с тюремным надзирателем;

в)         заключенный со следователем;

г)         все люди на работе.

3. Задачи (цена ответа 8 баллов)

3.1. Торговая компания "Сатурн" продает футболки на Рижском и Черемушкинском рынках. Эластичности спроса соответственно равны 5 и 8. Торговой компании удается успешно разделить эти рынки и препятствовать перепродаже купленных на другом рынке футболок Какую цену должна назначить компания на футболки, продающиеся на Рижском рынке, если цена футболки на Черемушкинском рынке равна 10 руб.?

3          2. Известны данные по добыче меди в ряде стран мира:

 

Страна

Ежегодная добыча, тыс т

Предельные издержки, долл. за фунт

Канада

724,4

0,88

Чили

1356,4

0,58

Перу

397,2

0,79

США

1007,3

0,68

Замбия

363,0

0,54

Заир

560

0,49

Постройте кривую предложения меди на мировом рынке.

3.3. В отрасли действуют две фирмы, предельные издержки которых одинаковы и равны нулю. Спрос на продукцию отрасли равен:

Р = 100 — Q, где Р — цена (в руб. за шт.);

Q — объем спроса (тыс. шт.).

а)         Каким образом фирмы поделят рынок между собой в усло-

виях равновесия Курно? Какой при этом будет цена равновесия?

б)         Если фирмы объединятся в картель, какое количество това-

ров они выпустят и по какой цене продадут?

в) Если в отрасли была бы свободная конкуренция, чему бы была равна цена и какой объем производства был бы характерен для нее?

Покажите графически и опишите, каким образом поддерживается долгосрочное равновесие в:

а)         конкурентной отрасли с возрастающими издержками;

б)         монопольной отрасли;

в)         олигопольной отрасли (дуополия Курно),

г)         отрасли с монополистической конкуренцией.

Организованную преступность с экономической точки зрения можно рассматривать как олигополизированную отрасль по производству запрещенных товаров и услуг. Основываясь на экономической теории конкурентного поведения, предложите оригинальные методы борьбы с мафией.

Страница: | 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 | 13 | 14 | 15 | 16 | 17 | 18 | 19 | 20 | 21 | 22 | 23 | 24 | 25 | 26 | 27 | 28 | 29 | 30 | 31 | 32 | 33 | 34 | 35 | 36 | 37 | 38 | 39 | 40 | 41 | 42 | 43 | 44 | 45 | 46 | 47 | 48 | 49 | 50 | 51 | 52 | 53 | 54 | 55 | 56 | 57 | 58 |