Имя материала: Макроэкономика

Автор: Елена Алексеевна Туманова

8.4. оценка характера поведения российских экономических агентов

 

В России правительство проводит в последние годы политику борьбы с бюджетным дефицитом, что в соответствии с ортодоксальными взглядами должно привести к снижению инфляции. С точки зрения рассмотренной модели последствия зависят от характера поведения экономических агентов. Величину ар в модели Бруно—Фишера можно оценить на основе уравнения:

тс=   Р   (/я-р-тс). (8.18)

Результаты МНК-оценивания этого уравнения (выполнены в [11]) на временном интервале 1995—1997 гг. представлены в табл. 8.1.

Отрицательная связь между показателями тс и (т — р — тс), свидетельствующая о том, что еф > 1, позволяет сделать вывод, что на данном временном интервале эффективность традиционных мер борьбы с инфляцией была, скорее всего, невысока.

В период с 1999 по 2003 г. расчеты показали наличие положительной связи между л и (т — р — л). Результаты представлены в табл. 8.2'.

Оценки, полученные для периода 1999—2003 гг., говорят о том, что ар < 1. Очевидно, что скорость пересмотра инфляционных ожиданий р существенно снизилась по сравнению с периодом 1995-1997 гг.

Это означает, что в России для борьбы с инфляцией недостаточно было иметь профицит государственного бюджета, а требовались меры по снижению нервозности поведения экономических агентов. Такими мерами, в частности, является стабилизация политической ситуации и последовательность в проведении экономической политики. Складывающаяся в настоящем периоде ситуация позволяет надеяться на замедление в будущем инфляционных процессов. Эта надежда связана, в частности, с политикой достижения профицита государственного бюджета, проводимой в последние годы российским правительством. В противном случае, как показали в своей работе Саржент и Уоллес [24], инфляция может развиваться и в случае долгового финансирования бюджетного дефицита.

 

Значение /-статистики говорит о наличии значимой связи между показателями л и (Є — п — к). Заметим, что в этом случае низкое значение R2 не является свидетельством неудовлетворительного качества регрессии (см., например: Доугерти К. Введение в эконометрику. М.: ИНФРА-М, 1997. С. 264).

Страница: | 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 | 13 | 14 | 15 | 16 | 17 | 18 | 19 | 20 | 21 | 22 | 23 | 24 | 25 | 26 | 27 | 28 | 29 | 30 | 31 | 32 | 33 | 34 | 35 | 36 | 37 | 38 | 39 | 40 | 41 | 42 | 43 | 44 | 45 | 46 | 47 | 48 | 49 | 50 | 51 | 52 | 53 | 54 | 55 | 56 | 57 | 58 | 59 | 60 | 61 | 62 | 63 | 64 | 65 | 66 | 67 | 68 | 69 | 70 | 71 | 72 | 73 | 74 | 75 | 76 | 77 | 78 | 79 | 80 | 81 | 82 | 83 | 84 | 85 | 86 | 87 | 88 | 89 | 90 | 91 | 92 |