Имя материала: Макроэкономика - 2

Автор: Шагас

2.5. общее экономическое равновесие

Подставив (2.7)—(2.10) в (2.6), получим условие, описывающее равновесие на рынке товаров и услуг при заданных параметрах бюджетно-налоговой политики:

, У = F(K, L) = f(Y -Т) + I(r) + G.       (2.11)

Из условий равновесия на рынках ресурсов (2.3),(2.5) следует, что ресурсы заняты полностью: К = KL = L. Поэтому выпуск находится на уровне потенциального:

У = F(K,L) = Y.          (2. J 2)

Таким образом, общее экономическое равновесие, т.е. ситуация одновременного равновесия на рынках ресурсов и рынке товаров и услуг, будет выглядеть следующим образом:

У ; /(У   Т) і I(r) + G. (2.13)

Из выражения (2.13) видно, что уравновешивающей переменной в модели является реальная ставка процента. Именно ее изменение приводит к достижению равенства предложения товаров и услуг'в экономике Y и спроса на них: С + 1{г) + G.

Опишем, почему реальная ставка процента будет меняться, пока рынок товаров и услуг не придет в состояние равновесия. Для этого проанализируем процесс достижения равновесия на рынке заемных средств.

Условие (2.13) может быть переписано в виде:

Y-f(Y -f)-G = /(r).

Отсюда          (f - /(f -f)-f) + (T-G) = /(г).       (2.14)

Первое слагаемое в левой части выражения (2.14) представляет собой сбережения частного сектора Sp : Sp = Y - f(Y - f) - T, a второе — государственные (общественные) сбережения SG : SG = T-G.

Национальные сбережения S являются суммой частных и общественных сбережений: S = SP + SG^

Из выражения (2.14) следует, что S = SP + SG = I (г).

 

Отсюда          S = I(r). (2.15)

Национальные сбережения выступают в качестве предложения на рынке заемных средств. Спросом на этом рынке являются инвестиции. Поэтому уравнение (2.15) описывает равновесие на рынке заемных средств.

Если в условиях полной занятости на рынке товаров и услуг

предложение превышает спрос Y > С + I(r) + G, то это означает, что на рынках заемных средств сбережения превысят инвестиционный спрос S > 1(г). Следовательно, ставка процента будет падать, пока инвестиционный спрос не вырастет до такой степени, что спрос и предложение на рынке заемных средств сравняются. Аналогично если спрос на товары и услуги превысит предложение, то спрос на рынке заемных средств будет больше объема сбережений, что приведет к росту ставки процента до равновесного уровня. Последнее означает, что равновесие на рынках товаров и услуг и заемных средств устанавливается одновременно. Равновесие на одном рынке гарантирует, что на другом также достигается равновесие.

Общее экономическое равновесие предполагает, что все макроэкономические рынки одновременно находятся в состоянии равновесия. В закрытой экономике такими рынками являются рынки ресурсов, рынок товаров и услуг, рынок заемных средств и денежный рынок.

В соответствии с количественной теорией денег изменение предложения денег в долгосрочном аспекте приводит к адекватному изменению общего уровня цен и не влияет на реальные показатели (принцип нейтральности денег)1. Это позволяет при анализе общего экономического равновесия с точки зрения долгосрочного аспекта рассмотрения не принимать в расчет денежный рынок.

Равновесие на рынках ресурсов, как было показано выше, иіаимосвязано и обеспечивает функционирование ресурсов на уровне их полного использования.

Подробнее этот тезис будет рассмотрен в главе 6.

Поэтому решение системы уравнений (2.3), (2.5), (2.6)—(2.10) описывает ситуацию общего экономического равновесия с точки ірсния долгосрочного аспекта рассмотрения.

2.6. Влияние бюджетно-налоговой политики на равновесие

Рассмотрим последствия бюджетно-налоговой политики для долгосрочного равновесия.

Пусть государство решает увеличить свои закупки на ДС7 за счет займов у частного сектора. Тогда частные сбережения не меняются, а государственные сбережения падают на ДС7. При прежней равновесной ставке процента инвестиционный спрос превысит сбережения, чтр приведет к росту ставки процента и падению инвестиций. Поскольку потенциальный выпуск, объем налогов, а следовательно, и потребление не меняются, то инвестиции упадут на ту же величину AG, на которую вырастут государственные расходы (рис. 2.9). Таким образом, в долгосрочном периоде последствием роста государственных расходов будет эквивалентное падение инвестиций, называемое вытеснением частных инвестиций. Снижение государственных расходов приведет к адекватному увеличению инвестиций.

т.е. снизятся на МРС ■ AT. Это приведет к росту ставки процента и снижению инвестиций на МРС ■ ДГ(рис. 2.10).

Если налоги повышаются на величину AT (AT ' > 0), то это приведет к увеличению инвестиций на МРС ■ AT

Таким образом, результатом стимулирующей бюджетно-налоговой политики является вытеснение инвестиций1. Однако в расчете на единицу снижения налогов вытеснение инвестиций происходит в меньшем объеме, чем при единичном увеличении государственных закупок, так как 0 < МРС < 1. Вытеснение инвестиций замедляет процесс накопления капитала и соответственно снижает потенциальный выпуск. Поэтому представители неоклассической школы экономической мысли обычно выступают против проведения стимулирующей бюджетно-налоговой политики, а в случае необходимости ее осуществления отдают предпочтение налоговым мерам.

Подпись: И приложении 1 эти результаты обсуждаются для случая непрерывного измене¬нии параметров бюджетно-налоговой политики.

Рис. 2.9. Влияние увеличения государственных расходов на равновесие

При снижении налогов на величину AT (AT > 0), располагаемый доход вырастет на AT. Поэтому потребление увеличится на МРС ■ AT, а частные сбережения — на (1 — MPQ ■ AT. Государственные сбережения снизятся на ДТ. Следовательно, национальные сбережения изменятся на (1 - МРС) ■ AT — AT = —МРС ■ AT,

Рис. 2.10 Влияние снижения налогов на равновесие

 

Страница: | 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 | 13 | 14 | 15 | 16 | 17 | 18 | 19 | 20 | 21 | 22 | 23 | 24 | 25 | 26 | 27 | 28 | 29 | 30 | 31 | 32 | 33 | 34 | 35 | 36 | 37 | 38 | 39 | 40 | 41 | 42 | 43 | 44 | 45 | 46 | 47 | 48 | 49 | 50 | 51 | 52 | 53 | 54 | 55 | 56 | 57 | 58 | 59 | 60 | 61 |