Имя материала: Макроэкономика - 2

Автор: Шагас

Глава 3 потребление

 

Изучение совокупного потребления домашних хозяйств является одной из важнейших задач макроэкономической теории. Оно необходимо по следующим причинам. Во-первых, потребление составляет наибольшую часть совокупных расходов, поэтому для объяснения колебаний дохода, т.е. для понимания природы деловых циклов, необходимо проанализировать, под влиянием каких факторов оно изменяется. Во-вторых, от потребительских решений зависит сберегательное поведение частного сектора, а значит, и объем инвестиций в экономике. Инвестиции вызывают рост іапаса капитала, который является одним из основных источников экономического роста. Таким образом, изучение детерминант потребительского спроса необходимо также для понимания процессов экономического роста

Функция потребления, приведенная в главе 2, была предложена Д.М. Кейнсом в работе «Общая теория занятости, процента и денег». Она строилась при следующих предположениях.

Уровень потребления зависит только от располагаемого дохода.

Эта предпосылка отличалась от классических представлений об определяющем влиянии на потребление ставки процента. Классический подход к анализу потребления исходил из идеи первичности сберегательных решений, на которые влияет ставка процента. Потребление, с этой точки зрения, падает с ростом ставки и с ее снижением растет. Кейнс же считал, что влияние ставки незначи-іельно и им можно пренебречь. Основой для принятия потреби-іельских решений служит располагаемый доход.

(           АС 4

Предельная склонность к потреблению МРС MP С - ————

i д(г-г).

лежит между 0 и 1 (0 < МРС < 1). Это означает, что, во-первых, с ростом располагаемого дохода потребление растет, а с падением уменьшается; во-вторых, из каллой дополнительной единицы располагаемого дохода на потреб-н-ние тратится только часть, а остаток сберегается.

( С

3. Средняя склонность к потреблению АРС АРС

{ Y-T)

падает с ростом располагаемого дохода, а при его падении растет, т.е. является убывающей функцией от располагаемого дохода.

Кейнс считал, что если доход падает, то люди пытаются сохранить привычный уровень потребления, поэтому снижают его в меньшей степени, чем снизился доход. Если же доход растет, то потребление растет в меньшей степени, так как сбережения — это предмет роскоши, и с ростом дохода люди тратят большую его часть на сбережения, чем раньше.

Часто в экономических моделях употребляют линейный вариант функции, обладающей перечисленными свойствами C = a + b(Y-T), где а — автономное потребление, т.е. та часть, которая потребляется независимо от располагаемого дохода; b — предельная склонность к потреблению (0 < b < 1). Этот вид функции потребления использует предположение о неизменности для каждой конкретной экономики предельной склонности к потреблению, которое соответствует эмпирическим наблюдениям.

Сразу после публикации книги Кейнса появились работы, посвященные статистической проверке выдвинутых им гипотез.

Обработка бюджетных обследований семей, проведенных на определенный момент времени, показала, что гипотезы подтверждаются. Семьи с большим доходом потребляли больше и сберегали большую долю дохода, чем семьи с меньшим доходом. Исследование коротких временных рядов также подтверждало гипотезы Кейнса.

На основе этих исследований была выдвинута гипотеза так называемой вечной стагнации. Суть ее можно проиллюстрировать следующим образом. Из условия равновесия на рынке товаров и услуг в закрытой экономике (Y = С t / I (7) следует, что

С   I G

—+—+—-. (3.1)

Y   у   у           v )

Из (3.1) видно, что если доля потребления в доходе будет падать, то для поддержания равновесия на уровне полной занятости должна адекватно вырасти доля инвестиций. Поскольку нет причин считать, что такой рост произойдет на самом деле, нужно, чтобы государственные закупки росли быстрее дохода.

Во время Второй мировой войны государственные закупки в западных странах росли достаточно быстро, поэтому многие экономисты считали, что после войны этот рост прекратится и наступит вечная стагнация. Однако этого не произошло. Потребленпе после войны существенно возросло. Одно из объяснений причин послевоенного роста потребления состояло в том, что из-іа нормирования потребления во время войны излишек средств люди обращали в ценные бумаги, в основном в государственные облигации. После войны излишек этих облигаций был конвертирован в возросший потребительский спрос. Таким образом, было отмечено влияние на потребление такого не учитываемого кейн-сианской функцией фактора, как благосостояние, т.е. величина активов.

В 1946 г. С.Кузнец исследовал данные о потребительском поведении в США за период начиная с Еражданской войны. Обнаружилось, что в среднем за этот период доля потребления в доходе была постоянной, в то время как во время бумов она падала, а во время рецессии росла. Это наблюдение стали называть загадкой Кузнеца.

Возникло предположение, что средняя склонность к потреблению в краткосрочном периоде и долгосрочном периоде различаются, т.е. что функция потребления в долгосрочном периоде круче, чем функция потребления в краткосрочном периоде (рис. 3.1).

Таким образом, в конце 40-х гг. прошлого века стало очевидно, чіо теория потребления должна объяснить следующие эмпириче-i кие наблюдения.

Бюджетные обследования показали, что MP С < A PC.

С

Отношение ——j падает во время бума и растет во время рецессии.

С

В долгосрочном периоде ——— — константа и МРС = АРС.

4.         Благосостояние (величина активов) влияет на потребление.

Для объяснения перечисленных фактов были выдвинуты две

теории: гипотеза жизненного цикла Франко Модильяни и гипотеза постоянного дохода Милтона Фридмана. Ранее эти теории считались конкурирующими, однако современная макроэкономическая теория рассматривает их скорее как взаимодополняющие.

Обе эти теории предполагают, что, принимая решения о потреблении в настоящий период, люди ориентируются не только на свой текущий доход, но и на тот доход, который они ожидают получить в будущем.

Все современные теории потребления опираются на микроэкономические модели потребительского спроса, описывающие межвременное оптимизационное поведение домашних хозяйств, принимающих решения в условиях имеющихся бюджетных ограничений.

Основополагающую модель, иллюстрирующую зависимость текущего потребления от будущих доходов, предложил Ирвинг Фишер. Опишем простую версию этой модели и проанализируем, как ее результаты использовались для разработки теорий жизненного цикла и постоянного дохода. Затем рассмотрим более общую постановку модели Фишера и интерпретацию на ее основе гипотез Модильяни и Фридмана.

 

Страница: | 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 | 13 | 14 | 15 | 16 | 17 | 18 | 19 | 20 | 21 | 22 | 23 | 24 | 25 | 26 | 27 | 28 | 29 | 30 | 31 | 32 | 33 | 34 | 35 | 36 | 37 | 38 | 39 | 40 | 41 | 42 | 43 | 44 | 45 | 46 | 47 | 48 | 49 | 50 | 51 | 52 | 53 | 54 | 55 | 56 | 57 | 58 | 59 | 60 | 61 |