Имя материала: Макроэкономика

Автор: Бункина Маргарита Константиновна

1. политическая экономия и макроэкономика

 

В дискуссиях и литературе мы обнаруживаем, по крайней мере, три подхода к выяснению взаимосвязей между этими понятиями:

макроэкономика представляет собой составную часть политэкономии;

перед нами понятия по сути своей совпадающие;

политическая экономия - это устаревший термин.

Широкое распространение получило определение политической экономии, предложенное Жаном Батистом Сэем (1767-1832). Политическая экономия - это наука, изучающая законы, которые управляют производством, распределением и потреблением в обществе. В англоязычных учебниках распространен термин «экономика». Речь идет о науке, изучающей способы, при помощи которых люди решают проблему ограниченности ресурсов, поскольку в каждом обществе потребности превышают наличные ресурсы или факторы производства.

Политическая экономия предлагает общезначимые истины, пригодные для различных стран и исторических периодов.

Наука формируется так же, как строится дом или растет дерево. Великие экономисты прошлого заложили фундаментальную теорию, называемую сегодня классической. Время ее расцвета - это столетие между серединами XVIII-XIX вв.

Адам Смит (1723-1790) раскрыл ту простую истину, что, преследуя цель получения прибыли, предприниматель «вернее служит интересам потребителей, чем если бы сознательно стремился служить им». Ведь именно погоня за прибылью заставляет расширять производство, повышать качество при минимизации затрат, быстрее реагировать на перемены конъюнктуры, принимать самостоятельные решения. Классическая теория исследовала природу богатства, распределение продукта между факторами производства, свободную конкуренцию и накопление капитала. Она интересовалась социальной сферой - отношениями между предпринимателями, хозяевами и наемными работниками, продавцами и покупателями. Экономические гипотезы перерастали в законы - спроса и предложения, редкости, убывающей доходности.

Классическая экономика отвечала потребностям развивавшегося индустриального общества, основанного на частной собственности и свободе экономического выбора. Творчество Адама Смита явилось как бы изобретением колеса для экономики.

Но основатель классической экономии известен и как философ-моралист, его первым трудом явилась «Теория нравственных чувств» (1759), анализ мотивов поведения человека, его добродетелей и пороков.

Классическая теория рассматривала сущность таких категорий, как ценность, издержки производства, прибыль, распределение благ в условиях ограниченности ресурсов, сделав первые шаги в направлении, получившем впоследствии наименование маржинализма.

Отцами-основателями классической экономии считают Адама Смита, Жана Батиста Сэя и Давида Рикардо.

Маржиналистское направление делает первые шаги в 70-х гг. XIX в. почти одновременно в Англии (У. С. Джевонс), Швейцарии (Л. Вальрас), Австрии (К. Менгер и др.). Продолжая классический анализ, эти мыслители пришли к новым выводам, открыли понятия ценности, предельной полезности и производительности.

К сожалению, они остались в силу ряда причин, и прежде всего распространения марксизма -

легального (М. И. Туган-Барановский) и революционного (В. И. Ленин), малоизвестными российскому

студенчеству*.         

* Краткое определение маржинализма и его основных понятий вы найдете в Терминологическом словаре; развернутое объяснение теории маржинализма содержится в книге настоящих авторов «Экономика и психология» (М.,1997).

Постепенно национальные хозяйства превращаются в сложные системы взаимозависимых отраслей, формируется мировое хозяйство. Правилом становятся периодически повторяющиеся экономические кризисы, хроническими - безработица и инфляция.

В деловую практику включаются проблемы, не разрешимые при помощи традиционных средств. Экономисты начинают больше интересоваться вопросами общего порядка, совокупного спроса, денежного обращения. Нельзя не вспомнить в этой связи о Леоне Вальрасе (1834-1910), создателе теории общего экономического равновесия.

Возникает потребность в разделении общей экономической теории. Макроэкономику определяют как науку о совокупном (агрегированном) поведении людей, о целостной экономической системе. Основоположником макроэкономики явился крупнейший экономист XX в. Джон Мейнард Кейнс (1883-1946). Большая система - это не только множество малых подсистем - фирм и отраслей, но и новое качество. Ее действиями управляют иные механизмы. Макросистема не может быть описана категориями микроэкономики (ценой, прибылью, конкуренцией и др.), здесь необходимы агрегированные показатели, новые методики и инструменты воздействия.

Макроэкономические исследования используют математические модели и наработки социальной психологии, становятся базовыми для государственной политики, находят в ней стимулы и завершение.

Микроэкономическая теория, изучающая поведение экономических агентов, рынок и интересы предпринимательства, восприняла открытия маржиналистов и возврат во второй половине XX в. к классической теории. Неоклассическая доктрина анализирует поведение рационального экономического человека, связывает надежды с такой совершенной конструкцией, как стихийный механизм рынка.

Некоторые ученые полагают, что экономическая политика - это система действий, направленных на исправление ситуации, на коррекцию экономических процессов. Так или иначе, но связь между макроэкономикой и экономической политикой очевидна. Значит ли это, что государственная экономическая политика не имеет отношения к процессам, которые происходят на микроуровне?

Политика, так же как и экономика, изучает поведение людей в экономическом пространстве, и государственные действия могут быть направлены на стимулирование конкуренции (антимонопольная политика), на способы повышения эффективности производства, его ресурсное обеспечение, на оздоровление отдельных экономических комплексов, т.е. на решение проблем микроэкономических. Но поскольку экономическая политика работает в большой системе, она имеет основополагающей целью стабилизацию экономики в целом.

Общеизвестно сковывающее влияние идеологических пристрастий, укладывающих мысль в прокрустово ложе абстрактных догм. Для эмпирической науки, призванной предлагать прогнозы развития, умозрительные знания, выходящие за пределы опыта, противоестественны.

Не выдерживает критики с точки зрения историко-экономического анализа жесткое членение

процесса общественного развития на четыре способа производства - первобытный строй,

рабовладельческий, феодальный, капиталистический и коммунистический, а также неразрывная связь

между состоянием науки и техники, с одной стороны, формами собственности и распределения - с

другой. Неравномерность развития, порою загадочность творческого гения общеизвестны. Стоунхендж,

считавшийся ритуальным сооружением, воздвигнутым еще во втором тысячелетии до нашей эры в юго-

западной части Англии, долгое время возбуждал исследовательский интерес. Сегодня эти каменные

руины удалось оживить. Стоунхендж оказался древней астрономической обсерваторией и своего рода

доисторической вычислительной машиной. Исследования обнаружили, что человеческий разум открыл

законы Солнечной системы задолго до Коперника и Галилея*.           

* Хокинс Дж., Уайт Дж. Разгадка тайны Стоунхенджа. Пер. с англ. М., 1984.

 

Возвратимся к понятию «политическая экономия». Этот термин, в силу своего марксистско-ленинского прошлого, был выведен из нашего экономического лексикона*. Но во времена классической школы этот термин находился в научном обороте. Британский классик Давид Рикардо (1772-1823) выступил с трудом «Начала политической экономии» (1820). В 1848 г. вышла в свет работа Джона С. Милля «Основы политической экономии». Известный французский экономист Жан Батист Сэй был автором полного учебного курса политической экономии (1803 и 1829 гг.). Более близкой к нашему времени является учебник Б. Маккензи и Г. Таллока «Современная политическая экономия» (1978). Считается, что политическая экономия изучает чистую теорию во взаимосвязи с политической деятельностью, т.е. с универсальными возможностями политического применения результатов

экономического анализа. Политическая экономия ближе к науке, которую мы называем сегодня

макроэкономикой, но отличается от нее заметной умозрительностью выводов, политической

ангажированностью, даже порой политической предвзятостью.          

Европейская социал-демократия пережила фазу марксизма в отличие от лейбористов, которые оказались почти не затронутыми марксизмом. Эти обстоятельства сказались на отношении ученых к терминологическому аппарату в экономической науке.

 

От экономической политики политическую экономию отличает фундаментальность, обусловленная предметом исследования, в экономической же политике акцент перенесен на действия государства в сфере экономики.

Экономическая наука содержит два компонента - позитивный и нормативный. Задачей первого является поиск ответа на вопрос «что происходит» и объяснение сложившейся ситуации, он служит базой для научного прогнозирования; второй - занят проблемой «как должно быть» и, соответственно, способствует исправлению ситуации путем разработки рецептов в основном правового порядка. Сочетание этих двух начал определяет, как мы увидим ниже, концептуальную разницу в подходах: позитивисты уповают на силы рынка, сторонники нормативов предпочитают методы прямого государственного воздействия на экономику.

 

Страница: | 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 | 13 | 14 | 15 | 16 | 17 | 18 | 19 | 20 | 21 | 22 | 23 | 24 | 25 | 26 | 27 | 28 | 29 | 30 | 31 | 32 | 33 | 34 | 35 | 36 | 37 | 38 | 39 | 40 | 41 | 42 | 43 | 44 | 45 | 46 | 47 | 48 | 49 | 50 | 51 | 52 | 53 | 54 | 55 | 56 | 57 | 58 | 59 | 60 | 61 | 62 | 63 | 64 | 65 | 66 | 67 | 68 | 69 | 70 | 71 | 72 | 73 | 74 | 75 | 76 | 77 | 78 | 79 |