Имя материала: Международная экономика. Часть1

Автор: А.В. Сидоровича

1. стандартная модель международной торговли 

Задача всемирной торговли и состоит в том, чтоб удешевить эти предметы» сделать доступными везде и всюду те средства и удобства, к которым человек привык у себя дома.

 

Объехав весь свет, купцы-корабельщики предлагали к продаже, как видно, довольно широкую номенклатуру товаров. Многие из этих товаров, видимо, были неизвестны иностранным покупателям. Международная торговля тем самым уже тогда делала их доступными и за рубежом. Исторически при разработке теории международной торговли экономическая мысль концентрировалась

И.А.Гончаров. «Фрегат "Наллада" »

более на изучении предложения товаров и факторов производства и не уделяла достаточного внимания спросу. Однако, как известно, на мировом рынке предложение товаров неумолимо следует за спросом, и поэтому современная теория международной торговли уделяет одинаковое внимание и спросу, и предложению товаров. Она не отрицает рассмотренные в предыдущей

Биографическая справка 4.1

Фрэнсис Эджуорт (Francis Edge worth, 1845-1926) — ирландский экономист, лингвист и философ. Окончил Оксфордский университет по специальности «классическая литература». Обладая феноменальной памятью, он знал наизусть поэмы Гомера, Вергилия и Милтона. На выпускном экзамене он дал развернутый получасовой ответ на дополнительный вопрос экзаменатора, в результате чего обычный диплом, который ему намеревались выдать, был немедленно заменен на диплом с отличием. Когда его не приняли в престижный лондонский Бедфорд-колледж преподавателем греческого языка, он подал заявление на свободную вакансию по кафедре философии. Когда и там ничего не вышло, он решил преподавать политическую экономию в родном Оксфорде. В 1890-1911 гг. он редактировал престижный «Экономический журнал». Он был приглашен на эту должность после того, как аналогичное предложение отклонил Джон Невил Кейнс — отец великого экономиста Джона Мэйнарда Кейнса, который принял на себя редактирование журнала после смерти Эджуорта. Эджуорт наиболее известен своим вкладом в теорию потребления и разработкой клеточных диаграмм анализа поведения потребителей. Теории спроса в международной торговле исходят из предложенного им понятия предельного уровня замещения. В повседневной жизни он избегал разговорного языка и пользовался высоким книжным слогом классических английских писателей и поэтов, из-за чего часто оставался непонятым современниками.

Готтфрид Хэберлер (Gottfried Haberler, род. 1900) — австрийский экономист и правовед. Окончил Венский университет, где к 25 годам успел защитить две кандидатские диссертации — по праву и по экономике. Практически всю жизнь, с 1936 по 1971 г., преподавал в Гарвардском университете в США. Его научные интересы сосредоточивались на теории денег и международной экономике. Главный вклад в теорию международной экономики заключается в том, что он впервые ввел в модели изменяющиеся альтернативные цены (цена замещения), которые до него всеми полагались постоянными, предложил концепцию границы производственных возможностей страны. Показав в своей главной книге «Теория международной торговли и ее использование в коммерческой политике» («The Theory of International Trade with its Applications to Commercial Policy», 1936), что граница производственных возможностей определяется несколькими факторами производства, а не только трудом, Хэберлер впервые отошел от трудовой теории стоимости товаров в международной торговле. Он также впервые сформулировал принципы анализа валютного курса с точки зрения соотношения спроса и предложения на валюту.

главе классические и неоклассические модели, которые продолжают активно использоваться в аналитических целях, в зависимости от того, какую именно проблему необходимо решить и на какие факторы обратить особое внимание. Поэтому описанные модели могут в известном смысле считаться частным случаем так называемой стандартной модели международной торговли, признанной мировой экономической наукой и служащей на современном этапе основным теоретическим инструментом анализа международной торговли.

 

Поведение производителей и потребителей

Основанная на неоклассических постулатах баланса спроса и предложения, стандартная модель международной тор

говли стала результатом слияния усилий многих экономистов, неоклассиков, которые сконцентрировали особое внимание на совокупном спросе в рамках общества. Базовые понятия, используемые в стандартной модели, заложили в разные годы ирландский экономист Фрэнсис Эджуорт и американский экономист австрийского происхождения Готтфрид Хэберлер (биографическая справка 4.1).

Классические модели оперировали спросом и предложением на ограниченный круг конкретных товаров. Стандартная модель расширила круг до совокупного спроса и предложения. Для простоты принимается, что, как и прежде, существуют только две страны (I и II) и два товара (1 и 2). Модель сравнительных преимуществ рассматривала ситуацию в условиях постоянных издержек замещения, то есть график границы производственных возможностей был прямой линией и означал, что для производства дополнительной единицы товара 2 надо пожертвовать постоянным количеством товара 1. Это означало ситуацию полной специализации стран на товарах своего относительного преимущества и прекращение производства тех товаров, по которым относительное преимущество было у других стран. Как видно, это экстремальная ситуация, которая для стандартной модели является лишь частным случаем. Стандартная модель исходит из предпосылки о растущих издержках замещения, закономерности, известной из общей экономической теории и более соответствующей существующим экономическим реалиям.

@ Возрастающие издержки замещения (increasing opportunity costs) предполагают, что для производства каждой дополнительной единицы товара 2 необходимо пожертвовать не постоянным, а возрастающим количеством товара 1.

Баланс до того, как страны вступили в торговые отношения друг с другом, устанавливается путем взаимодействия между предельным уровнем трансформации (предложением) и предельным уровнем замещения (спросом). Кривая производственных возможностей страны I соприкасается с кривой преде-

 

льного уровня замещения I в точке А, в которой достигается максимальное удовлетворение потребностей страны — страна потребляет максимальное количество производимых ею же товаров 1 и 2. У страны II кривая производственных возможностей соприкасается с кривой предельного уровня замещения Г в точке А', которая также представляет собой максимально возможное потребление товаров 1 и 2 для этой страны. Равновесная относительная цена товара 1 в стране I графически выражена прямой, проходящей через точку А, и составляет 74 товара 2. Относительная цена этого же товара 1 в стране II графически выражена прямой, проходящей через точку А', и составляет 4 единицы товара 2. Поскольку Р/А < Р/А„ страна I имеет относительное преимущество по товару 1, а страна II — по товару 2. Максимальный объем производства (V) обоих товаров достигается в точках А и А' соответственно у страны I и II, где Qj и Q2 — объемы производства товаров 1 и 2.

Кривая производственных возможностей на рисунке 4.1 показывает, что страна I должна отдавать больше и больше товара 2, чтобы обеспечить производство каждой дополнительной единицы товара 1, по которому она имеет относительное преимущество. График производственных возможностей страны II показывает, что она вынуждена жертвовать все большим количеством товара 1, чтобы производить каждую следующую единицу товара 2, по которому она обладает относительным преимуществом.

@ Предельный уровень трансформации (marginal rate of transformation) — количество единиц товара 2, производством которого надо пожертвовать, чтобы получить дополнительную единицу товара 1.

Графически это по сути та же кривая производственных возможностей, которой оперирует общая теория экономики, но показывающая растущие издержки замещения одного товара другим: стране приходится жертвовать все большим количеством единиц товара 2, чтобы произвести дополнительную единицу товара 1. Поэтому график представляет собой кривую линию, а не прямую, как в теории сравнительных преимуществ, где издержки замещения предполагались постоянными. Он показывает объемы внутреннего предложения товаров.

@ Предельный уровень замещения (marginal rate of substitution) — такое количество единиц товара 2, которым нужно пожертвовать, чтобы получить дополнительную единицу товара 1 и при этом обеспечить сохранение существовавшего уровня потребления.

Графически это аналог расширенных до масштаба страны индивидуальных кривых безразличия, показывающих все существующие сочетания двух товаров, потребление которых обеспечивает потребителю одинаковый уровень благосостояния. Он показывает, на какое количество товара должен быть заменен товар, отнимаемый у потребителя, чтобы его благосостояние не упало и осталось на прежнем уровне (позволяет потребителю остаться на той же кривой безразличия). Предельный уровень замещения характеризует спрос, существующий на рынке.

Стандартная модель характеризуется следующими чертами:

кривые производственных возможностей, показывающие реально существующее соотношение выпуска разных товаров, у каждой страны различны, что и побуждает их к торговле друг с другом;

если кривые совпадают, то есть соотношение выпуска товаров в двух странах одинаковое, то торговля основывается на различиях во вкусах и предпочтениях потребителей, которые никогда не могут совпадать полностью даже в очень близких странах;

предложение определяется кривой предельного уровня трансформации, а спрос определяется кривой предельного уровня замещения;

• равновесная цена, по которой происходит международная торговля, определяется соотношением относительного мирового спроса и относительного мирового предложения на товар.

 

Баланс в условиях отсутствия торговли

Баланс до того, как страны вступили в торговые отношения друг с другом, устанавливается путем взаимодействия между предельным уровнем трансформации (предложением) и предельным уровнем замещения (спросом) (рис. 4.1). Кривая производственных возможностей страны I соприкасается с кривой предельного уровня замещения I в точке А, в которой достигается максимальное удовлетворение потребностей страны — страна потребляет максимальное количество производимых ею же товаров 1 и 2. У страны II кривая производственных возможностей соприкасается с кривой предельного уровня замещения Іґ в точке Аґ, которая также представляет собой максимально возможное потребление товаров 1 и 2 для этой страны. Заметим также, что, поскольку кривые безразличия не могут пересекаться, а страна в условиях ограниченности ресурсов не может достигнуть более высокой кривой безразличия, то существует только по одной точке максимального удовлетворения потребностей дня каждой страны.

Очевидно, что в силу разной конфигурации кривой производственных возможностей и кривой предельного уровня замещения в каждой из стран относительная цена товаров 1 и 2 в точках А и А' в каждой из них будет разная. Равновесная относительная цена товара 1 в стране I показывается прямой, проходящей через точку А, и составляет 74 товара 2, то есть

р (4.1) А Р2 4

Относительная цена этого же товара 1 в стране II показывается прямой, проходящей через точку А', и составляет 4 единицы товара 2, то есть

РА = Р=4 (4.2)

2

Очевидно поэтому, что, поскольку РА < PA.t страна I имеет относительное преимущество по товару 1, а страна II — по товару 2. Максимальный объем производства (V) обоих товаров достигается в точках А и А', соответственно у страны I и II, где QJ и Q2 — объемы производства товаров 1 и 2:

P1xQ1+P2xQ2=V. (4.3)

 

Баланс в условиях торговли

С началом торговли страна I, имеющая относительное преимущество и специализирующаяся поэтому на производстве товара 1, будет наращивать его производство, сокращая производство товара 2, и точка производства на кривой производственных возможностей будет смещаться от точки А вниз в направлении стрелки. Страна II, имеющая относительное преимущество в производстве товара 2, будет увеличивать его производство, сокращая выпуск товара 1, и точка производства на кривой производственных возможностей будет смещаться от А' в направлении стрелки вверх (рис. 4.2). Этот процесс будет продолжаться до тех пор, пока относительные цены в каждой из стран не сравняются. Новая относительная цена будет лежать где-то в промежутке между РА= У4 и РА. = 4, в данном случае, проходя через точки В у страны I и В' — у страны II, она будет равна Рв=Рв=1. На этом заканчивается теория сравнительных преимуществ. Стандартная модель просто предлагает несколько видоизмененную с учетом растущих издержек замещения ее интерпретацию.

Далее вводится элемент анализа спроса. Как известно, объем потребле-

ния товаров в сбалансированной экономике должен быть равен его производству, то есть графически они должны пересекаться. Если D} и D2 — потребление товаров 1 и 2, то

PyxDy+P2xD2=Pyx(2y+P2x(22=K (4.4)

Страна I производит на 60 единиц больше товара 1, экспортирует его в страну II (вектор ВС) и купит в стране II 60 единиц товара 2 (вектор СЕ). Страна II произведет на 60 единиц больше товара 2, экспортирует его в страну I (вектор В'С') и купит там 60 единиц товара 1 (вектор СЕ'). В результате кривая предельного уровня замещения, характеризующая спрос, в стране I переместится на уровень II и будет соприкасаться с прямой равновесной относительной цены в точке Е, где страна I сможет потреблять на 20 единиц больше и товара 1, и товара 2. Поскольку кривая II располагается выше кривой I, возможности потребления обоих товаров страной I возросли. Аналогичным образом кривая предельного уровня замещения в стране II переместится на уровень П'и будет соприкасаться с прямой равновесной относительной цены в точке Е где страна II также сможет потреблять на 20 единиц больше и товара 1, и товара 2. Поскольку кривая ІГ располагается выше кривой Г, возможности потребления обоих товаров страной II возросли.

В результате торговли, в отличие от модели сравнительных преимуществ, не происходит полной специализации страны I и II на производстве, соответственно, товаров 1 и 2. Это результат возрастающих издержек замещения. Страна I продолжает производить некоторое количество товара 2, а страна II — некоторое количество товара 1. Равновесная цена во взаимной торговле достигается еще до того, как наступит полная специализация каждой из стран на производстве товара, в котором каждая из них имеет относительное преимущество. После того как достигнута равновесная цена во взаимной торговле, дальнейшая специализация каждой из стран теряет экономический смысл: из-за возрастающих издержек замещения это оказывается дороже, чем покупать товар за рубежом. На рисунке 4.2 равновесная цена определилась в выражении РВ=РВ = 1 еще до того, как достигнута полная специализация каждой из стран, хотя точка производства и смещалась в направлении полной специализации, но не дошла до, соответственно, горизонтальной оси у страны I и вертикальной оси у страны II.

 

Выигрыш от торговли

Относительная цена равновесия в торговле товарами 1 и 2 между первой и второй страной была определена методом проб и ошибок. Очевидно, что чем выше спрос в первой стране на товар 2, который экспортирует вторая страна, и чем ниже во второй стране спрос на товар 1, экспортируемый первой страной, тем ближе цена, по которой реально будет происходить торговля, подойдет к относительной цене первой страны. И чем ближе цена торговли к цене, которая существовала до торговли, тем меньше выигрыш этой страны от торговли. В рассмотренной модели выигрыш от торговли был одинаковым для обеих стран. Однако если учесть, что спрос на товары в каждой из стран может быть разным, то выигрыш распределится также в неравной пропорции. А если относительные цены до торговли были одинаковы в каждой из стран, то никакой торговли и, скорее всего, выигрыша не будет вообще. Торговля для каждой страны имеет смысл только в том случае, если она получает какой-то выигрыш от торговли. По своей структуре он состоит из выигрыша от обмена и выигрыша от специализации.

@ Выигрыш от обмена (gains from exchange) — преимущества, получаемые страной только из-за того, что она вступила в торговые отношения с другими странами.

Продолжая рассматриваемый пример, предположим, что первая страна даже после начала торговли со второй страной не хочет или по каким-либо причинам не может специализироваться на товаре 1 и продолжает производить его, как и до начала торговли, в объемах, определяемых точкой А на кривой производственных возможностей (рис. 4.3). Но мировая относительная цена равна 1, а не 74, как внутренняя относительная цена первой страны. Следовательно, у нее есть некоторый ценовой запас и без специализации. Поэтому первая страна сможет по мировой цене продать 20 единиц товара 1 взамен на 20 единиц товара 2 и без специализации на производстве товара 1. Потребление возрастет, поскольку кривая предельного уровня замещения II передвинется наверх, так же как и точка потребления Т окажется выше точки А. Поскольку никакой специализации не было, сдвиг потребления с точки А в точку Т свидетельствует о получении первой страной выигрыша только оттого, что она вступила в торговлю со второй страной, то есть от обмена.

@ Выигрыш от специализации (gains from specialization) — преимущества, получаемые страной из-за того, что в условиях торговли она сосредоточила свои усилия на производстве товаров, по которым она имеет относительное преимущество.

Представим далее, что первая страна специализировалась на производстве товара 1, как и предполагалось в рассмотренной выше модели. В результате точка производства сместилась от А вниз по кривой производственных возможностей до В. В этой точке, как было показано выше, страна может обменять уже 60 единиц товара 1 на 60 единиц товара 2 из второй страны. В результате потребление окажется на кривой предельного уровня замещения

III в точке Е. Движение потребления от В к Е представляет собой выигрыш страны от специализации.

 

Торговля между малой и большой странами

Стандартная модель международной торговли может проявляться в большом количестве частных случаев. Такими частными случаями стандартной модели является, например, рассмотренная выше теория относительных преимуществ, предполагающая постоянство издержек замещения, что является частным случаем растущих издержек замещения, из чего исходит стандартная модель. Стандартная модель предполагала также, что внутренние относительные цены каждой из торгующих стран оказывают воздействие на формирование равновесной международной цены. Однако в частном случае, когда одна из стран оказывается значительно меньше своего партнера, ее внутренними ценами можно пренебречь. Если торговля развивается между малой и большой странами, то при постоянных издержках замещения в соответствии с теорией сравнительных преимуществ только малая страна полностью специализируется на товаре, по которому она имеет относительное преимущество. Но даже при полной специализации малая страна не в состоянии удовлетворить потребность большой страны в данном товаре. Поэтому большая страна наряду со специализацией на товаре, по которому у нее имеется сравнительное преимущество, все же будет продолжать производить определенное количество товара, по которому относительное преимущество — у малой страны.

В случае растущих издержек замещения неполная специализация возникает и у малой страны. Проиллюстрировать это можно на примере рисунка 4.2 для страны I. Предположим, что страна I — очень маленькая, а страна II — очень большая. Это прежде всего значит, что изменения цен в малой стране не влияют на изменения внутренних цен в большой. Мировая относительная цена, установившаяся без влияния малой страны, составляет, как и прежде, Pw=l. Малая страна начинает специализироваться на товаре 1, внутренняя относительная цена которого Р^1^ ниже мировой и продвигается в его производстве от точки А к точке В. В точке В полной специализации еще не наступает, а внутренняя относительная цена уже сравнивается с мировой. Экспортировав 60 единиц товара 1 в большую страну и импортировав оттуда 60 единиц товара 2, малая страна переходит на более высокую кривую предельного уровня замещения и начинает потреблять больше обоих товаров в точке Е.

Как видно, происходит все то же самое, что и в случае стандартной модели, в которой страна I не считалась малой. Разница заключается в том, что внутренние относительные цены малой страны никак не влияют на мировую относительную цену, которая устанавливается под воздействием спроса и предложения больших стран, и в том, что в данном случае малая страна получает все выгоды от торговли, не деля их со страной-партнером.

 

Торговля на основе различия в предпочтениях

Частным случаем стандартной модели является и ситуация полного совпадения производственных возможностей торгующих стран, в результате чего тор1 говля между ними будет развиваться только на основе предпочтений потребителей. В рассмотренной выше подели исходной предпосылкой относительных преимуществ каждой из двух стран в производстве того или иного товара были различия в производственных возможностях и уровне потребления. Однако можно представить себе ситуацию, при которой производственные возможности двух стран в точности совпадают и на графике показываются

Товар 2

 

одной кривой. Это означает, что для производства каждой дополнительной единицы товара 1 в каждой из стран надо пожертвовать одинаковым количеством товара 2. Ни одна страна не имеет сравнительного преимущества ни по одному из товаров. Будет ли в этом случае развиваться торговля между ними?

Ответ на этот вопрос полностью основывается на анализе спроса. Даже если условия предложения товаров в обеих странах совершенно одинаковые, что уже крайне маловероятно, то спрос, выражаемый во вкусах и предпочтениях, наверняка будет различаться. Графически эта ситуация представляется следующим образом (рис. 4.4). Обе страны имеют общую кривую производственных возможностей, но разные кривые предельного уровня замещения (I и Г), поскольку предпочтения потребителей различны. Поскольку точка А максимального удовлетворения потребностей для первой страны находится выше, чем точка А' для второй страны, первая страна имеет относительное преимущество в товаре 1, а вторая — в товаре 2.

Как и в базовой модели, после начала торговли точка А первой страны будет двигаться направо вниз в направлении стрелки к точке В, а точка

А' второй страны — в направлении стрелки к точке В'. Когда они совпадут (В = В' = 1), возникнет равновесная относительная цена. По этой цене первая страна продаст второй 60 единиц товара 1, получив взамен 60 единиц товара 2 (векторы ВС и СЕ). Вторая же страна экспортирует в первую 60 единиц товара 2 и импортирует оттуда 60 единиц товара 1 (векторы В'С и СЕ'). В результате уровень потребления первой страны вырос до точки Е на новой кривой предельного уровня замещения II, а уровень потребления второй страны — до Е' на новой кривой ІГ. И первая, и вторая страна увеличили свое потребление на 20 единиц товаров 1 и 2.

Итак, современная теория международной торговли уделяет одинаковое внимание и спросу, и предложению товаров. Предложение характеризуется предельным уровнем трансформации, а спрос — предельным уровнем замещения. Баланс до того, как страны вступили в торговые отношения друг с другом, устанавливается путем взаимодействия между предельным уровнем трансформации и предельным уровнем замещения на внутреннем рынке каждой из стран. Баланс в условиях торговли основан на соотнесении методом проб и ошибок относительной цены товара внутри страны с его ценой за рубежом и постепенном продвижении в направлении цены равновесия. Каждая страна наращивает производство товара своего относительного преимущества и продает его в другую страну в обмен на товар относительного преимущества той страны. Поскольку в реальном мире издержки замещения непостоянны, в результате торговли не происходит полной специализации каждой из стран на производстве товаров своего относительного преимущества. В результате торговли каждая страна получает преимущества из-за того, что она вступила в торговые отношения с другими странами (выигрыш от обмена) и из-за того, что в условиях торговли она сосредоточила свои усилия на производстве товаров, по которым она имеет относительное преимущество (выигрыш от специализации). В случае торговли между малой и большой странами разница заключается в том, что внутренние относительные цены малой страны никак не влияют на мировую относительную цену, которая устанавливается под воздействием спроса и предложения больших стран, и в том, что малая страна получает все выгоды от торговли, не деля их со страной — торговым партнером. В частном случае совпадения производственных возможностей стран-партнеров торговля основывается на различиях в предпочтениях потребителей, и выгоды получает каждая из торгующих стран.

 

 

Страница: | 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 | 13 | 14 | 15 | 16 | 17 | 18 | 19 | 20 | 21 | 22 | 23 | 24 | 25 | 26 | 27 | 28 | 29 | 30 | 31 | 32 | 33 | 34 | 35 | 36 | 37 | 38 | 39 | 40 | 41 | 42 | 43 | 44 | 45 | 46 | 47 | 48 | 49 | 50 | 51 | 52 | 53 | 54 | 55 | 56 | 57 | 58 | 59 | 60 | 61 | 62 | 63 | 64 | 65 | 66 | 67 | 68 | 69 | 70 | 71 | 72 | 73 | 74 | 75 | 76 | 77 | 78 | 79 |