Имя материала: Китайская экономика XXI веке

Автор: А С. Селищев

Глава 7 китайский экономический цикл

 

7.1 ♦ Реформирование как основа цикличности

Бабочка в саду. Подползет дитя — взлетает, Подползет — взлетает. ИссаКобаяси (1763-1827)

Китайские экономисты связывают природу экономического цикла прежде всего с особенностями проводимой в стране государственной экономической политики. Так, по мнению китайского исследователя Ван Хунтао, политические процессы, происходящие в стране, явились главным циклообразующим фактором. В табл. 7.1 приведены данные экономического цикла Ван Хунтао.

Источит: Ван Хунтао. Хунгуань цзинцзи фэньси: чжуиго фачжапь луц-зин хэ цюйшидэ таиьсоу (Макроэкономический анализ: исследование тенденций китайского пути развития). — Тайюань, 1999. — 268 с. (На кит. яз.)

Таким образом, Ван Хуатао выделяет 8 экономических циклов. Средняя продолжительность от пика к пику составила 5,5 лет, а от минимума к минимуму — 4,8 года. При этом в основе цикла отсутствует устойчивая периодичность: длина наибольшего цикла составляет 9 лет, а наименьшего — 3 года.

Мы попытались реконструировать вид экономической цикличности по Ван Хуатао. В результате получилась следующая картина (рис. 7.1).

Числа над «волнами» показывают в процентах темпы прироста ВВП на «фазах спада» и «фазах подъема».

Еще в 1990 г. исследователи Чэн Сюшен и его коллеги провели свое исследование экономического цикла в Китае.2 По мнению этих экономистов, экономическое развитие Китая прошло 3 стадии.

1          Составлено и подсчитано автором по: Синьчжунго уцзи нянь тунцзи цзи-лиао хуэйбянь. — Пекин, 1999. С. 3. (На кит. яз.)

2          См. Чэн Сюшен, баи Цзиишэн, Чей Юэ, Хуан Сюй. Исследование по стабилизации средних и длинных периодов в экономике Китая // Цзинцзи яньцзю. 1990. № 2. С. 3-U. (На кит. яз.)

12-5X7

До конца первой пятилетки (1957 г.). Экономика росла нормально, динамичными темпами. За это время произошло полное восстановление народного хозяйства. Начался интенсивный процесс индустриализации, что привело в движение всю экономику. Уровень жизни довольно быстро повышался, эффективность росла. В целом это был благоприятный период.

С конца 1950-х до конца 1970-х гг. Экономика развивалась неестественно (принудительно) высокими темпами роста. Модернизация народного хозяйства продолжалась, но силы сопротивления экономическому росту и трудности все более возрастали.

В политике было совершено несколько серьезных ошибок, в результате чего экономике нанесен серьезный урон. Развитие экономики на данной стадии характеризовалось крайней противоречивостью. Во-первых, темпы экономического роста были слишком быстрыми, а норма накопления — слишком высока; во-вторых, индустриализация проводилась гипертрофированными методами на основе отсталого труда и экстенсивных методов; в-третьих, аграрный сектор находился в неблагоприятных условиях, что привело к его кризису. 3. Скопца 1970-гг — «исправленный тренд». На этой стадии (экономическая реформа) резко возросли производство и уровень жизни народа. Замедлились темпы роста промышленности и резко возросли темпы развития сельского хозяйства и услуг. Началось сокращение удельного веса тяжелой промышленности. Резко начали возрастать личные и государственные доходы. Общая экономическая ситуация улучшилась, но возникли новые проблемы и противоречия: недостаточный уровень развития аграрного сектора; дефицитность ряда ресурсов, инфляционные процессы.

Указанные процессы сформировали особый вид экономической цикличности. По мнению Чен Сюшена и его коллег, после социалистической революции Китай пережил 7 волн, особенности которых сводятся к следующему: (1) периодичность волн примерно равна 5 годам; (2) высокая интенсивность амплитуды волн (отклонения от среднего уровня), превышающей соответствующие показатели США, СССР и Японии в 2 раза и более (табл. 7.2).

Таблица 7.2

Амплитуда цикла в некоторых странах, 1953-1990 гг. (в \%)

Как изображено в табл. 7.3, наибольших амплитуд цикличность достигла в сфере накопления. Несмотря на то что накопление занимало 30\% объема национального дохода, оно создавало 70\% волнообразования.

Если проанализировать отраслевые источники волнообразования, то наибольшим фактором здесь являются строительство, машиностро

ение и тяжелая промышленность, а наименьшим — сельское хозяйство и торговля (табл. 7.4).

На основе проведенного анализа авторы пришли к мнению, что 1/3 волновой амплитуды вызвана экономическими факторами, а 2/3 — политическими. Так, наибольшей величины амплитуда волны достигла в период «большого скачка» (66,2\%) и культурной революции (20,9\%) — табл. 7.5.

Ряд западных исследователей пытались дать свою интерпретацию процессу цикличности. К примеру, шведский ученый Йохан Галтунг считает, что после культурной революции, воодушевившей западных левых радикалов своей эгалитаристской риторикой и грандиозными социальными экспериментами, Китай переходит на капиталистический путь развития.

По мнению Галтуига, послевоенное развитие КНР протекало по следующей схеме: (а) этап после 1949 г. можно рассматривать как периодические колебания между политикой, ориентированной на распре

деление, н политикой, ориентированной на рост с соответствующим изменением целей; (б) эти колебания будут продолжаться в обозримом будущем до тех пор, пока не завершится политика, инициированная культурной революцией; (в) данное развитие следует рассматривать не только как результат политики проб и ошибок, но и как следствие китайской традиции, взгляда на развитие, внутренне присущего китайской цивилизации в целом (рис. 7.2).

По мнению Й. Галтунга, мировоззрение китайцев в послевоенный период прошло следующие этапы. В периоды 1949-1958 гг. и 1966-1976 гг. основной упор делался на политику распределения и социальной справедливости, а на этапе 1958-1966 гг. и с 1976 г. — на политику модернизации и экономического роста. Сменяемость этих приоритетов, по мнению Галтунга, базируется на особенностях китайского менталитета, имеющего эклектическую природу. Так, конфуцианству присуща государственность, упор на семейные отношения, высокий статус труда, вера в славное прошлое. Буддизм подчеркивает веру в равенство и справедливость; даосизм — диалектичность. Что касается западного мышления (вестернизма), то его основы покоятся на двух основах. С одной стороны, это ценности либерализма (с упором на конкурентность, индивидуализм, эффективность и экономичность), с другой — это марксизм (выносящий на первый план классовую борьбу и солидарность трудящихся против буржуазии).

Галтунг считает, что линия роста в китайском развитии отражает консолидацию и преобладание идей конфуцианства и западного ли-

Экономический А

рост (модернизация)

(????)

Г

 

1966

1976

 

1949

1958

            ►

Распределение

(социализм)

Рис. 7.2. Гипотеза Й. Галтунга о характере послевоенной экономической политики

 

берализма, а линия распределения — буддизма и западного марксизма. Диалектичность же развития и смены приоритетов (переход от политики распределения к политике роста, и наоборот) заложена в идеологии даосизма. Именно поэтому китайская модель развития совершает колебания от преимущественного распределения к преимущественному росту. В настоящее время Китай находится на стадии преимущественного роста, которую рано или поздно (но когда?) заменит стратегия преимущественного распределения.

Успешность развития китайской экономической стратегии состоит, на наш взгляд, в осмотрительности и прагматизме руководства страны, в постепенности смены приоритетов экономического роста. Китай отверг стратегию революционных скачков (как это было сделано в СССР — России). Формально руководство Китая не отказалось от идеологии марксизма и ведущей роли коммунистической партии, но и не восприняло идею радикальной демократизации общественных отношений. Возможно, это позволило избежать тяжелых социальных потрясений.

Одно из основных препятствий по осуществлению намеченной стратегии развития китайские экономисты видят в так называемой неуравновешенности экономики. Дискуссия вокруг данной проблемы развернулась после выхода в 1990 г. нашумевшей книги Ли Инина «Несбалансированная китайская экономика».

Профессор Ли Инин выделяет два типа несбалансированной экономики: (а) производители независимы, вполне жизнеспособны, однако рынок несовершенен, цены негибкие, наличные капиталы не мобильны; (б) как и в первом типе, рыночная экономика далека от совершенства, однако вдобавок производители зависимы, лишены способности самостоятельно заниматься бизнесом, лишены гарантии получения прибылей, а значит, и жизнеспособности.

По мнению Ли Инина, в китайской экономике до сих пор существуют рудименты второго типа несбалансированности. Китаю поэтому следует постепенно продвигаться от второго типа несбалансированности к первому и только потом к подлинно сбалансированному типу экономики (табл. 7.6).

Источник: Шань Фадуп. Рыночное и государственное регулирование в несбалансированной государственной экономике // Цзинцзи кэсюэ. 1991. № 5. С. 54. (На кит. яз.)

Страница: | 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 | 13 | 14 | 15 | 16 | 17 | 18 | 19 | 20 | 21 | 22 | 23 | 24 | 25 |