Имя материала: Мировая экономика

Автор: Юрия Алексеевича Щербанина

12.3. отношения интеллектуальной собственности в сделках купли-продажи технологий и информации

Права на интеллектуальную собственность (ИС), обладание ими, передача, использование — основной объект регулирования на рынках информации и технологий. Эти рынки регулируются в основном административными, а не экономическими методами и инструментами (налогами, таможенными пошлинами, процентной ставкой, валютным курсом и т.д.). Хотя и здесь у государства имеются экономические рычаги: стоимость регистрации лицензионных договоров, товарных знаков, патентные пошлины, стоимость подачи патентных заявок, научные гранты, литературные премии и т.д. Они незначительно влияют на объемы и структуру данных рынков. Гораздо большее значение имеют целевые государственные программы научно-технического развития. Однако, как правило, выделяемые из бюджета средства на реализацию этих программ идут на создание закрытых информационных и технологических продуктов.

Последние, как правило, вообще или долгое время не имеют коммерческого оборота, т.е. не попадают на рынки и создаются в целях обеспечения обороноспособности страны, информационной безопасности и пр. Кроме того, государство финансирует в основном фундаментальные исследования, которые находят коммерческое применение через значительный промежуток времени.

Что такое ИС и как связано это понятие с понятиями «информация» и «технология», которые мы рассмотрели в предыдущих параграфах? Все очень просто: в области права экономические категории «информация» и «технология» преобразуются в понятие «интеллектуальная собственность» — это одно и то же. Она состоит из тех же объектов, а точнее, прав на эти объекты. Ведь с юридической точки зрения важна совокупность прав и обязанностей, характера и формы отношений между государством, юридическими, физическими лицами. В экономике отношения между субъектами также важны, но гораздо большую роль играют не права и обязанности лиц, а экономическая ценность материальных и нематериальных продуктов и ресурсов для производителей и потребителей, продавцов и покупателей. От стоимости этих объектов и их качества зависят размеры доходов, издержек, прибылей коммерческих предприятий, современный характер и качество жизни домашних хозяйств, производительность труда и эффективность функционирования экономики в целом. Именно поэтому для экономистов ИС — это не совокупность прав и обязанностей, а разновидность активов, подлежащих коммерческому использованию.

Однако с точки зрения регулирования данных рынков следует сделать уступку юристам и посмотреть их глазами на данную проблематику. В международном праве принята следующая трактовка ИС: «Интеллектуальная собственность включает права, относящиеся к:

литературным, художественным и научным произведениям;

исполнительской деятельности артистов, звукозаписи, радио-и телевизионным передачам;

изобретениям во всех областях человеческой деятельности;

научным открытиям;

промышленным образцам;

товарным знакам, знакам обслуживания, фирменным наименованиям и коммерческим обозначениям;

защите против недобросовестной конкуренции, а также все другие права, относящиеся к интеллектуальной деятельности в производственной, научной, литературной и художественной областях».

В этом перечне объекты 1 и 4 подлежат охране как объекты авторских прав, 2 — объекты смежных прав, все остальное в международном праве и национальных законодательствах обобщенно называется промышленной собственностью.

Таким образом, административные правила как основной инструмент регулирования рынков информации и технологии — это совокупность норм патентного законодательства, законов и нормативных актов в области охраны авторских и смежных прав. Регулирование мировых информационно-технологических рынков осуществляется главным образом на национальном уровне, хотя подписаны и действуют многочисленные международные конвенции, соглашения, двусторонние договоры в рассматриваемых областях: В последних так и не удалось создать единой нормативной базы, унифицировать разнообразную национальную практику оценки изобретений для выдачи патентов, защищать по всему миру авторские или смежные права на любое произведение, продукт творческой деятельности.

Тем не менее в рамках Всемирной торговой организации (ВТО), ВОИС, в региональных интеграционных группировках действует ряд подобных соглашений. Наиболее важные из них следующие:

Соглашение по торговым аспектам прав на интеллектуальную собственность (ТРИПС) 1995 г.;

Конвенция по охране промышленной собственности от 20 марта 1883 г., Париж;

Договор о патентной кооперации от 19 июня 1970 г., Вашингтон;

Соглашение о международной регистрации знаков от 14 апреля 1891 г., Мадрид;

Конвенция о выдаче европейских патентов 1973 г., Мюнхен;

Евразийская патентная конвенция для стран СНГ от 9 сентября 1994 г., Москва.

ТРИПС нередко называют «минимальными стандартами»; на сегодняшний день не существует международного договора, конвенции или иного правового документа, устанавливающего правила международного обращения такого широкого перечня объектов интеллектуального труда: начиная с изобретений, компьютерных программ и заканчивая товарными знаками и топологией интегральных микросхем. Важным шагом вперед в развитии международно-правовой регламентации функционирования рынков информации и технологий стало то, что впервые в данном соглашении оговорены положения по гражданским и административным процедурам. Указаны необходимые средства, меры, специальные требования к проведению таможенных мероприятий и по борьбе с правонарушениями в рассматриваемой сфере. Многие международные конвенции, перечисленные выше, устанавливают прогрессивные нормы, но без регламентации практического механизма их реализации они являются средствами «бумажной» защиты. Здесь записано, какой должна быть судебная практика: процедура сбора доказательств, практика условных осуждений, судебный запрет, возмещение убытков и т.д. ТРИПС предусматривает уголовное преследование злонамеренного использования чужих товарных знаков или нарушения авторского права. Соглашение требует, чтобы страны-члены устанавливали эффективные процедуры по обеспечению защиты прав ИС, препятствующие к тому же дальнейшим правонарушениям. Однако ТРИПС не выделяет правила охраны ИС из общего законодательства стран-членов, не требует создания специальных судебных систем и ничего не говорит об особом финансировании необходимых государственных структурных мероприятий.

 

Страница: | 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 | 13 | 14 | 15 | 16 | 17 | 18 | 19 | 20 | 21 | 22 | 23 | 24 | 25 | 26 | 27 | 28 | 29 | 30 | 31 | 32 | 33 | 34 | 35 | 36 | 37 | 38 | 39 | 40 | 41 | 42 | 43 | 44 | 45 | 46 | 47 | 48 | 49 | 50 | 51 | 52 | 53 | 54 | 55 | 56 | 57 | 58 | 59 | 60 | 61 | 62 | 63 | 64 | 65 | 66 | 67 | 68 | 69 | 70 | 71 | 72 | 73 | 74 | 75 | 76 | 77 | 78 | 79 | 80 | 81 | 82 | 83 | 84 | 85 | 86 | 87 | 88 | 89 | 90 | 91 | 92 | 93 | 94 | 95 | 96 | 97 | 98 | 99 |