Имя материала: История экономики

Автор: Конотопов Михаил Васильевич

§2. переход к поместью и его следствия

Этот переход был вызван военными потребностями. Чтобы выполнить военные задачи объединения, надо было иметь большое централизованное войско. Старый тип войска, когда каждый удельный князь был независим от командующего, и даже каждый боярин имел право отъезда, т.е. право не только отказаться от участия в походе, но даже перейти на сторону противника, конечно, для этой цели не годился.

Поэтому московский князь на базе своей дружины создал новое большое войско, которое подчинялось только ему. Военнослужащие этого войска назывались служилыми дворянами. Служилыми, потому что они находились на службе у князя и были обязаны подчиняться всем его распоряжениям. Дворянами — потому что это войско базировалось при дворе князя. Служилые дворяне набирались из разных слоев населения", из посадских людей, из крестьян. Это было время, когда крестьянина по его желанию могли «заверстать», т.е. зачислить в дворяне.

Но при феодализме военная служба оплачивается обычно не деньгами, а землей, феодальными владениями. Поэтому дворянам отводят участки земли с крестьянами — поместья. Правда, это практиковалось и прежде: еще киевские князья раздавали членам своей дружины землю. Но бояре Киевской Руси получали землю в вотчинное владение, а московские дворяне — в поместное. Вотчина соответствовала западноевропейскому феоду: это была полная наследственная феодальная собственность — земля, полученная «в отца место», т.е. по наследству от отца. Поместье же соответствовало западноевропейскому бенефицию, т.е. давалось лишь на время несения военной службы в качестве платы за эту службу. Дворянин для этого «испомещался» на землю, а если он уходил со службы, поместье у него отбиралось.

Величине поместья соответствовали служебные обязанности: с каждых 100четвертей пахотной земли,т.е. приблизительное каждых 50 га, государство должно было получить конного воина.

Таким образом, помещики не были собственниками «'мш Земля была собственностью государства и исполь ими юн. им і) пи о держания армии. А государственная собственность на ігм на при знак азиатского способа производства.

Следует подчеркнуть принципиальное отличие pVCCkOlO лип рянства от западноевропейского. Там действовал икон •.U.m ,ш моего вассала — не мой вассал». Рядовое рыцарство находилось в подчинении у крупных феодалов и было их главной силон іюорі, бе за независимость от короля. Русское дворянства находилось на службе государства, и через поместья государство держало днорян « жономическом подчинении. А имея в своем распоряжении гакую силу, русские цари не имели нужды в союзе с городами против крупных феодалов, как и европейские короли.

И вот поместье начинает вытеснять вотчину. В середине XVI в. поместные земли составляли половину феодальных владений, а в конце века — подавляющее большинство. В первую очередь, государство раздает помещикам «черные земли», т.е. свободные, с сидящими на них «черносошными», т.е. свободными, крестьянами. Затем, по разным причинам и под разными предлогами, государство отбирает земли у вотчинников-бояр и передает дворянам. Особенно интенсивно перераспределение земель происходило в годы «опричнины», когда оно сопровождалось массовыми казнями.

И все же земли на дворянскую армию не хватало. В десятнях, списках регистрации служилых дворян, мы встречаем такие записи: такой-то дворянин «худ, не служит, на службу ходит пеш», другой «худ, не служит, и поместья за ним нет, и служити нечем, живет в городе у церкви, стоит дьячком на клиросе», третий «обнищал, волочится меж двор», четвертый «мужик, жил у Фролова в дворниках, портной мастеришко».

Прямым следствием перехода к поместью было ухудшение положения крестьян. Прежде крестьяне должны был и кормить сравнительно небольшую группу бояр, а теперь вынуждены содержать целую армию.

Число феодалов увеличилось многократно. Теперь уже большинство крестьян попадают в феодальную зависимость. К. концу XVI в. в центре Русского государства уже не осталось «черных» земель и черносошных крестьян. «Черные» земли остались только на окраинах — на севере, в приморье, на юге и на востоке, где шла колонизация.

Дворянин обычно имел немного крестьян. В среднем на московского дворянина приходилось 24 крестьянина. Естественно, что мера эксплуатации крестьян здесь была значительно больше, чем у боярина, владевшего многими деревнями. Нужно учитывать, что если дворянину полагалось поместье, то это не значит, •но он его непременно полу-   Дворяне не были собственниками чал. Нередко он должен был   земли. Земля была сам искать землю, и был до-   собственностью государства нолем, закрепляя за собой   и использовалась им для «пустоши», брошенные де-   содержания армии. Наше ренни на «черных» землях.      дворянство находилось на службе

Унеличение ренты было   государства, и через поместья сі оль значительным, что кре-   государство держало дворян стьянс стали разоряться и   в экономическом подчинении. массами уходить от помещи-

кон. Не надо забывать, что крепостного права пока не было и крестьянин имел право уйти от помещика. Правда, он мог уходить только после «Юрьева дня», т.е. осенью, после уборки урожая. Но крестьянин сам не был заинтересован в том, чтобы оставлять в поле хлеб не убранным.

Садясь на землю помещика, крестьянин заключал с ним «порядную грамоту» (от слова «ряд» — договор; слово «подряд» этого же происхождения): крестьянин обязывался за пользование землей феодала нести феодальные повинности, обычно в виде оброка. Это были феодальные отношения, но феодальная зависимость была добровольной, основанной на договоре.

Идя навстречу желаниям помещиков, правительство в конце XVI в. делает первый шаг по пути закрепощения крестьян. В 1581 г. впервые устанавливаются «заповедные годы» — годы временного запрещения крестьянского выхода. Это значит, что на определенный срок (обычно на 5 лет) устанавливается крепостное право.

Переход к поместью привел к резкому упадку сельского хозяйства в конце XVI в. Вдвое сокращается средняя запашка крестьянского двора. Происходит запустение деревень. В центральных районах больше половины деревень превратилось в «пустоши» — деревни без жителей. Жители этих деревень разбежались на окраины страны, на «черные земли» — на север, на Урал, в южные степи — туда, где еще не было помещиков.

 

Страница: | 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 | 13 | 14 | 15 | 16 | 17 | 18 | 19 | 20 | 21 | 22 | 23 | 24 | 25 | 26 | 27 | 28 | 29 | 30 | 31 | 32 | 33 | 34 | 35 | 36 | 37 | 38 | 39 | 40 | 41 | 42 | 43 | 44 | 45 | 46 | 47 | 48 | 49 | 50 | 51 | 52 | 53 | 54 | 55 | 56 | 57 | 58 | 59 | 60 | 61 | 62 | 63 | 64 | 65 | 66 | 67 | 68 | 69 | 70 | 71 | 72 | 73 | 74 | 75 | 76 | 77 | 78 | 79 | 80 | 81 | 82 | 83 | 84 | 85 | 86 | 87 | 88 | 89 | 90 | 91 | 92 | 93 | 94 | 95 | 96 | 97 | 98 | 99 | 100 | 101 | 102 | 103 | 104 | 105 | 106 | 107 | 108 | 109 | 110 | 111 | 112 | 113 |