Имя материала: Микроэкономическая статистика

Автор: Ильенкова Светлана Дмитриевна

Глава 2 рыночная система хозяйства

 

2.1.

Рынок, его виды и структура, роль в развитии хозяйства

Рынок, если дать самое общее его определение, представляет собой совокупность экономических отношений, которые складываются между его субъектами в сфере обмена по поводу купли-продажи товаров. Он выступает в качестве важнейшего экономического связующего звена между товаропроизводителями, продавцами и покупателями, между производством и потреблением в процессе общественного воспроизводства. На рынке происходят сложные взаимосвязанные процессы формирования спроса и предложения, конкуренции и ценообразования. Объективной основой колебания цен под влиянием соотношения спроса и предложения является стоимость товаров. Формой стоимости, наиболее полно отражающей проявление общественного характера труда, являются деньги. Именно в процессе обмена на рынке своего товара на деньги каждый частный товаропроизводитель, работающий на уровне микроэкономики, узнает, насколько его труд необходим обществу, включился в систему общественного разделения труда. Если продукт труда обменивается на деньги, то тем самым признается общественный характер труда производителя. Если же нет, то это будет означать, что его труд носит лишь частный характер, а продукт, по существу, не является товаром.

Начало учению о рынке положил А. Смит в труде «Исследование о природе и причинах богатства народов» (1776 г.). Согласно этому учению необходимость рыночных отношений проистекает из общественного разделения труда и экономического обособления производителей, которые, работая друг для друга, обладают вместе с тем самостоятельностью. С этим связана естественная ограниченность производственных возможностей человека в сравнении с его все растущими потребностями. Дело в том, что человек на микроуровне обычно специализируется на производстве определенных изделий, хотя его потребности охватывают самые разнообразные потребительные стоимости и услуги. В экономической теории такое противоречивое положение получило название закона ограниченности ресурсов. Средством пре-

2*

19

одоления данной ограниченности является рынок, на котором один продукт обменивается на другой. При этом каждый из участников обмена получает нужные для него продукты, удовлетворяя тем самым свои личные и хозяйственные потребности. Речь, естественно, идет не о потребностях вообще, а лишь о платежеспособных потребностях. Такой экономический порядок поведения человека как хозяйствующего субъекта, нуждающегося в разнообразных продуктах других людей, был исследован А. Смитом и получил название «невидимой руки» рынка. Действуя согласно данному принципу рыночной самонастройки, человек обычно преследует лишь собственную выгоду, не сознавая общественной потребности. Однако он «невидимой рукой» посредством рынка направляется к цели, которой не руководствуется. Причем этот человек может приносить обществу большую пользу, чем в том случае, когда сознательно стремится служить общественным интересам или действует под экономическим влиянием государства.

Человек тем сильнее нуждается в сотрудничестве других людей, чем больше развито общественное разделение труда. Ведь при обмене товара люди исходят из следующего принципа: дайте то, что нужно мне, и вы получите то, что требуется вам. Действуя таким образом, люди получают друг от друга необходимые товары и услуги. Уверенность в возможности обмена излишков своих продуктов на другие товары — важный стимул организации массового промышленного и сельскохозяйственного производства на микроуровне рыночной экономики, повышения его эффективности. Если бы у людей не было возможности обмена продуктов своего труда, их потребление сократилось бы до низкого уровня, ограниченного индивидуальными трудовыми возможностями, задержался бы социально-экономический прогресс, развитие мировой цивилизации.

Рынок — категория историческая, присущая тем социально-экономическим системам, где имеются товарное производство и обмен. Но его границы, функция и роль в системе хозяйственных связей, воспроизводстве материальных благ во многом зависят от господствующего экономического уклада. Возникнув много веков назад, рынок достиг высокого уровня развития, стал цивилизованным. Вместе с тем современный рынок сохраняет черты, которые были характерны для него в древности.

В период разложения первобытнообщинного строя рыночные связи носили случайный характер, локализуясь на местных рынках, местах соприкосновения («на стыке») общин. Но постепенно эти отношения стали проникать внутрь общин, способствуя разложению первобытнообщинного строя, возникновению и развитию рабства. Данный процесс был тесно связан с крупными общественными разделениями труда: отделением скотоводства и ремесла от земледелия; появлением класса купцов.

При рабовладельческом строе рынок способствовал установлению и развитию экономических связей между ранее изолированными производителями на микроуровне, стимулировал развитие хозяйства (деятельности эргастерий в Древней Греции, латифундий в Древнем Риме, основанных на применении труда больших масс рабов, расширению слоя частных специализированных товаропроизводителей). На рынок поступали в основном продовольствие и другие предметы потребления, рабы и предметы роскоши для рабовладельцев. Это в целом соответствовало экономической системе в основном натурального хозяйства, в котором преобладало сельскохозяйственное производство.

В эпоху феодализма сфера рыночных отношений значительно расширилась в результате роста городов, деятельности купеческого капитала (Ганзейского торгового союза, осуществлявшего посредническую торговлю между Западной, Северной и Восточной Европой, Ост-Индской компании для торговли с Юго-Восточной Азией и др.), великих географических открытий, расширивших рынки и приток золота в Европу, смягчение цеховой регламентации ремесленного производства, перехода в деревне от барщины к оброку и денежной ренте. Развитие рыночных отношений расшатывало устои феодального производства, основанного на внеэкономическом принуждении к труду крепостных крестьян и рутинной технике, содействовало зарождению капиталистических мануфактур.

Процесс первоначального накопления капитала ознаменовался отделением непосредственных работников (крестьян, ремесленников и др.) от средств производства и превращением их в пролетариев, которые теснее связаны с рынком, чем мелкотоварные производители. Они продавали свой товар - рабочую силу, приобретали на заработную плату предметы потребления. Капиталисты же покупали не только рабочую силу, но и средства производства, предметы потребления и предметы роскоши. Погоня за прибылью, конкурентная борьба, быстрый рост производительных сил — все это стимулировало развитие рыночных отношений, образование внутреннего и внешнего рынков для крупной промышленности, сельского хозяйства и других отраслей экономики. Жизнь опровергла тезисы представителей мелкобуржуазной политической экономии (Ж. Сисмонди, П. Прудона, русских народников и др.), которые считали, что разорение крестьянства и пролетаризация населения приведут к сужению внутреннего рынка и, следовательно, к невозможности развития промышленности и других отраслей, осуществления расширенного воспроизводства.

В эпоху домонополистического капитализма, для которой была характерна свободная конкуренция, рыночные цены под влиянием внутриотраслевой конкуренции следовали за снижением издержек производства на микроуровне, изменениями в объеме и структуре общественных потребностей. Капиталы относительно свободно (в соответствии со стихийно складывающейся рыночной конъюнктурой) переливались в ходе межотраслевой конкурентной борьбы из одной отрасли в другую, более прибыльную. В результате образовывались общая средняя прибыли и цена производства. Возникающие в процессе расширенного воспроизводства диспропорции и трудности сбыта товаров временно разрешались в форме периодических экономических кризисов перепроизводства.

Смена свободной конкуренции господством монополий внесла изменения в масштабы, характер и формы функционирования рынка, его социальные последствия. Высокий уровень обобществления производства и сбыта, развитие монополий, в том числе государственно-монополистических форм, усиление воздействия государства на экономику — все это лишает рынок роли единственного и всеобъемлющего регулятора воспроизводственных процессов и пропорций. Растущее значение приобретает государственное регулирование экономики, в том числе на микроуровне, обусловливает переход к несовершенной конкуренции. Широкое развитие получают менеджмент и маркетинг, позволяющие рационализировать производство, изучать и регулировать рынок, прогнозировать динамику спроса.

В аграрной сфере под воздействием монополий сложился агропромышленный комплекс (АПК), осуществляющий производственную и рыночную деятельность в форме агробизнеса. Монополистические объединения в области промышленности, сельского хозяйства, транспорта, торговли и банков функционируют не помимо рынка, а через рынок, оказывая на него модифицирующее воздействие. Все большая часть общественного продукта реализуется в сфере внутрифирменного оборота на микроуровне, расширяется государственный рынок товаров и услуг, особенно военного назначения по линии военно-промышленного комплекса (ВПК). Государственный рынок товаров и услуг, являясь заранее фиксированным и гарантированным, придает монопольным ценам относительную устойчивость по отношению к краткосрочным колебаниям спроса и предложения. Однако элементы частичной планомерности в условиях монополизации рынка не устраняют противоречия между возможностями экономического роста и относительно ограниченным платежеспособным спросом городского и сельского населения, не избавляют от кризисов, стихии и анархии, отрицательных последствий несовершенной или монополистической конкуренции.

Эффективное функционирование рынка предполагает реализацию многообразных форм собственности (частной, корпоративной, государственной и др.) и хозяйствования, формирование развитой рыночной инфраструктуры. Сложились три основных вида рынка, связанных между собой: 1) рынок товаров и услуг; 2) рынок ресурсов; 3) финансовый рынок.

Рынок товаров и услуг, включающий продукты питания, промышленные товары, различные услуги, требует создания товарных бирж, оптовой и розничной торговли, маркетинговых организаций. Так, оптовые сделки с зерном, металлом, нефтью и другими обычно осуществляют товарные биржи и торговые дома. Для доведения товара до потребителя имеется широкая сеть предприятий розничной торговли. При развитом рынке в отличие от ранних этапов товарного обмена не обязательно наличие специального места в городе, где осуществлялась бы купля-продажа. При современных средствах транспорта и связи торговец, используя маркетинговые операции, имеет возможность дать рекламу товаров по радио, телевидению и другим средствам массовой информации, собрать заказы от клиентов и доставить товары покупателям, не входя с ними в непосредственный контакт. Расширяется рынок услуг, представляющий собой полезную деятельность предприятий и организаций, направленную на удовлетворение культурно-бытовых и других потребностей населения и общества.

Рынок ресурсов охватывает куплю-продажу земли, капитала и рабочей силы. Включение в рыночный оборот земли означает, что продается и покупается не только сама земля, используемая крестьянами и предпринимателями, но и добываемые из недр земли полезные ископаемые, выращенные сельскохозяйственные продукты. На рынке других средств производства предприниматели находят элементы основного и оборотного капитала, а крестьяне (фермеры) — сельскохозяйственные машины, минеральные удобрения, концентрированные корма и др.

Рынок рабочей силы, включающий наемный труд рабочих, специалистов, управляющих и других, связан с развитием бирж труда. Они формируют спрос на рабочую силу, занимаются трудоустройством, подготовкой и переподготовкой безработных, организацией общественных работ и др.

Финансовый рынок отражает спрос и предложение финансовых средств (денег, акций, облигаций, чеков и др.). Функционирование этого рынка обеспечивают фондовые биржи, представляющие собой рынок ценных бумаг, на котором их владельцы совершают при помощи (посредничестве) членов биржи сделки купли-продажи. Членами фондовой биржи могут быть как индивидуальные торговцы ценными бумагами, так и различные кредитно-финансовые организации.

Современный рынок имеет весьма сложную структуру. Рассмотренные выше три основных вида рынка, в свою очередь, подразделяются на различные субрынки, рыночные сегменты. Последние можно квалифицировать по следующим признакам: 1) экономическому назначению объектов рынка — рынок потребительских товаров и услуг, рынок рабочей силы, рынок труда, рынок ценных бумаг, рынок вторсырья и т.п.; 2) географическому положению — местный, региональный, национальный, мировой; 3) степени ограничения и видам конкуренции — монополистический, олигополистический, монопсонистический, свободный, смешанный; 4) отраслям производства — продовольственный, автомобильный, компьютерный, нефтяной, книжный и др.; 5) характеру продаж — мелко- и крупнооптовый, розничный и др.

Благодаря рынку многообразные товары и услуги образуют огромную общую массу, из которой товаропроизводитель может выбрать и купить нужное количество различных товаров, изготовленных другими товаропроизводителями. В этой связи встает вопрос о количественных пропорциях при купле-продаже товаров. На данный вопрос отвечает трудовая теория стоимости. Закон стоимости — объективный экономический закон товарного производства. Его сущность состоит в том, что производство и обмен товаров совершаются в соответствии с количеством вложенного в них общественно необходимого труда.

Вместе с тем при анализе закономерностей функционирования рынка, ценообразования, товарно-денежного обращения, эффективного использования ресурсов целесообразно применять такое направление экономической науки, какмаржинализм, связанный с теорией «предельной полезности». Согласно маржи -нализму, важнейшие положения которого были выдвинуты У. Джевонсом, К. Менгером, Ф. Визером, Э. Бем-Баверком и другими экономистами, реальная «ценность» товара устанавливается в результате субъективной оценки его предельной полезности покупателями и продавцами. Данная оценка зависит от качества товара и степени удовлетворения потребности в нем покупателя. По мере удовлетворения потребности уменьшается полезность блага для потребителя. Так, для голодного человека наибольшую полезность и ценность будет иметь первая порция еды. По мере же удовлетворения голода полезность и ценность каждой последующей порции еды снижаются. Процесс убывания полезности товара по мере увеличения количества его потребления получил свое выражение в законе убывающей предельной полезности. Предельная, или конечная, полезность последней наличной части товара и определяет его меновые пропорции (цену) на рынке. П. Самуэльсон в этой связи писал: «По мере увеличения количества потребляемого товара его предельная полезность (или добавочная полезность, приносимая последней порцией) имеет тенденцию к сокращению»*.

* Самуэльсон П. Вводный курс: Пер. с англ. - М.: Прогресс, 1964. -426 с.

Согласно теории маржинализма экономическая мотивация поведения человека на рынке определяется необходимостью: а) точной ресурсной оценки блага; б) выбора направления его использования; в) обеспечения максимума выгоды или минимума затрат для достижения максимального конечного эффекта. Принципиальные оценки при этом основываются на категориях предельных величин, субъективно-психологических ценностных ориентирах человека в рыночной экономике. Модель поведения человека на микроуровне должна быть такова, чтобы противодействовать как относительному возрастанию затрат, так и относительному снижению доходности, добиваться экономии на масштабах производства и наращивании результатов.

Теория маржинализма хотя и входит в противоречие с трудовой теорией стоимости, но она позволяет более конкретно проанализировать влияние спроса, предложения, цены и конкуренции на равновесие рынка и его конъюнктуру, полнее изучить вкусы и потребности покупателей, мотивации поведения товаропроизводителей и покупателей на рынке.

В современных условиях глобализации все большее значение приобретает мировой рынок. Он представляет собой совокупность национальных рынков отдельных стран, связанных друг с другом устойчивыми торгово-экономическими отношениями. Следует заметить, что международная торговля зародилась в глубокой древности. Формированию мирового рынка предшествовал длительный период развития региональных международных рынков (Средиземноморья, Балтики, Междуречья, Ближнего Востока, Юго-Восточной Азии и др.). Зарождение мирового рынка относится к мануфактурной стадии развития капитализма (XVI — XVII вв.), когда происходило первоначальное накопление капитала. К концу XIX в. с развитием крупной машинной индустрии, когда производство товаров переросло национальные рамки, произошло объединение рынков межнационального обмена в единый мировой (всемирный) рынок.

Для мирового рынка, сложившегося в период свободной конкуренции, была характерна относительно свободная международная торговля в условиях, когда ведущие страны придерживались политики фритредерства («свободной торговли»). Господствовал Золотой стандарт, т. е. валюта разных стран обменивалась на золото и конвертировалась. Торговля велась со многими странами, мировые цены на товары были в значительной мере одинаковыми.

Формирование рынка — закономерный процесс, отражающий индустриальное развитие экономики и растущее международное разделение труда, интернационализацию хозяйственной жизни. Вопросы выгодности и эффективности внешней торговли на микро- и макроуровнях экономистов интересовали давно. Еще меркантилисты, выражающие интересы торговцев, считали, что государство должно как можно больше продавать товаров на внешнем рынке и как можно меньше их покупать, чтобы накапливать золото как абсолютное выражение богатства. А. Смит, выступая против идей меркантилизма в отношении золота как единственного богатства, высказал мысль о том, какие товары выгодно экспортировать, а какие импортировать. Это высказывание, получившее название теории «абсолютных издержек» (или «абсолютных преимуществ»), звучит так: «Если какая-либо чужая страна может снабжать нас каким-либо товаром по более дешевой цене, чем мы сами можем изготовлять его, гораздо лучше покупать его у нее на некоторую часть продукта нашего собственного промышленного труда, прилагаемого в той области, в которой мы обладаем некоторым преимуществом» [51, с. 333].

Теория А. Смита об абсолютных издержках (или абсолютных преимуществах) получила развитие в книге Д. Рикардо «Начало политической экономии и налогового обложения» (1817 г.) и других трудах. Ему принадлежит заслуга дальнейшего выяснения сути экономики внешнеторговых отношений. «Правило, регулирующее относительную стоимость товаров в одной стране, — писал Д. Рикардо, — не регулируется относительной стоимостью товаров, обмениваемых между двумя или несколькими странами»*.

Разработанная Д. Рикардо теория «сравнительных издержек» (или «относительных преимуществ») позволяла моделировать целесообразность международного разделения труда. Основные положения своей теории Д. Рикардо показывал на примере производства и сбыта сукна и вина. Так, издержки производства сукна в Англии ниже, чем в Португалии, а вина — наоборот. В данном случае специализация в производстве товаров и торговля ими увеличивает объем мирового производства как одного, так и другого товара, а также возможности каждой страны потреблять оба эти товара. Основываясь на теории трудовой стоимости, Д. Рикардо рассматривает другой пример. Если представить себе, пишет он, что Шотландия производит овес и вино с меньшими, чем в Португалии, издержками, но по овсу ее преимущество больше, чем по вину, то при определенном соотношении издержек и меновых пропорций в Шотландии будет выгоднее производить только овес, а в Португалии — только вино.

* Риккардо Д. Сочинения: В 4-х т. Т 1. - М.: Соцэкгиз, 1955. -Пбс.

Д. Рикардо считал, что источником богатства народов являются развитие производства и разделение труда, ведущие к росту производительности труда и экономии времени. Поэтому он выделил три основных условия выгодности импорта товаров: 1) если товар за границей производится с меньшими издержками, чем внутри страны; 2) если в силу природных и других условий товар не может быть произведен в стране; 3) если товар производится за границей с абсолютно большими издержками, но внутри страны на него приходится затрачивать относительно больше времени, чем на какой-либо другой товар, который может стать предметом экспорта.

Д. Рикардо исходил из того, что теория абсолютных издержек (или абсолютных преимуществ) А. Смита является частным случаем общего правила. Он показал, что международная торговля возможна и желательна в интересах всех стран-участников, выделил ту ценовую зону, внутри которой обмен выгоден для каждого субъекта. Теория сравнительных издержек производства (или относительных преимуществ) являлась основой экономической политики фритредерства, проводимой Англией в конце XVTII — середине XIX в. Эта политика Англии, основанная на ее промышленном лидерстве, была средством завоевания новых рынков сбыта для английской промышленности. Страны же с менее развитой экономикой (США, Германия) проводили политику протекционизма, направленную на ограждение национальной экономики от иностранной конкуренции.

В дальнейшем теория сравнительных издержек (или относительных преимуществ) была модифицирована в трудах западноевропейских экономистов (Г. Хаберлера, Э. Дж. Доллана, Д. Е. Линдсея) в теорию «альтернативных издержек» (или «сравнительных преимуществ»), которая строилась на основе сопоставления факторов производства. В этой связи можно отметить модель международного разделения труда шведских экономистов Э. Хекшера и Б. Улина. Согласно данной модели страна должна экспортировать такие товары, в производстве которых более эффективно используются факторы производства, имеющиеся в избытке. Так, стране, имеющей избыток рабочей силы по сравнению с капиталом, выгоднее экспортировать трудоемкие товары. Стране же, обладающей избытком капитала по отношению к рабочей силе, выгоднее вывозить капиталоемкие товары.

При анализе американской экономики В. Леонтьев пришел к неожиданным выводам. Он показал, что, несмотря на высокоразвитую специализированную промышленность, США экспортировали товары, требующие больших трудовых затрат, чем капитала, а импортировали капиталоемкие товары. Это явление получило название «парадокс Леонтьева». Среди причин, порождающих данное парадоксальное явление, В. Леонтьев выделил высокую квалификацию американских рабочих, емкий внутренний рынок и др.

В современных вариантах модели Хекшера - Улина, развитых П. Самуэльсоном и В. Столпером, учитывается, что в процессе углубления международного разделения труда различия в обеспеченности факторами производства уменьшаются, причем торговля позволяет сократить разрыв в уровне экономического развития стран. Принимая во внимание это и рост международной торговли, С. Линдер пришел к выводу о преимуществе обмена между высокоразвитыми странами.

В этой связи среди современных теорий международной торговли можно выделить модель «технологического разрыва», которая описана в работах М. Познера, Р. Вернона, Р. Финдли, Э. Менсфилда и др. Согласно данной модели страна, располагающая новой технологией, приобретает сравнительные преимущества и получает от торговли добавочную прибыль. По мере распространения новой технологии за пределами страны-лидера технологический разрыв будет преодолеваться, передовая страна потеряет свои преимущества, а ранее отсталая страна будет выигрывать. В результате обе торгующие страны выигрывают от технических нововведений в более развитой стране.

Среди теорий мировой торговли важное место занимает концепция американского экономиста М. Портера о «международной конкурентоспособности наций», в которой совмещаются интересы национальной экономики и интересы фирм. При этом конкурентоспособность страны в международной торговле зависит от следующих основных условий: 1) факторных; 2) спроса; 3) состояния смежных и обслуживающих отраслей; 4) стратегии фирмы в конкурентной ситуации.

Рекомендации М. Портера по повышению конкурентоспособности товаров на мировом рынке нашли применение в США и других странах.

Объем и динамика мировой торговли зависят от уровня развития производительных сил, структуры производства и сбыта товаров. В отличие от XIX в., когда в международном товарном обмене в основном участвовали сырье, продовольствие и ткани, в настоящее время в нем преобладают готовые промышленные изделия. Особенно быстро развивается торговля машинами и оборудованием, комплектующими изделиями и запасными частями. Лишь за 1950 — 1994 гг. мировой торговый оборот вырос в 14 раз.

Развивается не только мировой рынок товаров, но и мировой рынок услуг. Сфера мировой торговли охватывает достижения НТР, что, в частности, привело к формированию мирового рынка лицензий и ноу-хау (не обеспеченных патентной защитой технологических знаний, практического опыта технического, коммерческого, управленческого, финансового и иного характера, представляющих ценность). К данному рынку примыкает мировой рынок инжиниринговых услуг по проектированию и консультированию при строительстве объектов за рубежом, содействию в использовании новой наукоемкой техники, в которой велика доля затрат на научно-исследовательские и опытно-конструкторские разработки (НИОКР). Широкое строительство за рубежом вызвало к жизни мировой рынок объектов капитального строительства, включающий поставки оборудования, строительство и услуги. Вырос также мировой рынок туристских услуг. Значительно развился мировой рынок услуг по страхованию, рынок рекламных услуг. В последние годы наблюдается бурный рост мирового рынка средств информации, программ математического обеспечения компьютерных систем.

Мировой рынок в широком смысле слова включает не только рынок товаров и услуг, но и рынок капиталов, рабочей силы и валют. Мировой рынок капиталов складывается в процессе миграции капитала, который ищет надежного и прибыльного применения. Его составной частью является мировой рынок ценных бумаг, в формировании которого участвуют фондовые и валютные биржи. На мировом валютном рынке идет котировка валют, определяются плавающие курсы валют отдельных стран в отношении друг к другу, к международной «корзине валют». Мировой рынок рабочей силы складывается в ходе ее международной миграции. Он оказывает большое влияние на направление миграционных потоков, условия и формы привлечения к труду специалистов, ученых, рабочих и других мигрантов.

Произошли сдвиги в географии мировых внешнеторговых связей. К середине 1980-х годов экономическое превосходство США уменьшилось, возросла роль ФРГ в мировом экспорте товаров, Японии — в экспорте капиталов. Сформировались три мировых экономических центра: США, Западная Европа и Япония, которые конкурируют на мировом рынке. В мировой торговле повысилась доля Китая и динамично развивающихся «новых индустриальных стран» (Южной Кореи, Гонконга, Сингапура и др.). Передовые предприятия в данных странах, создаваемые обычно как филиалы транснациональных корпораций, используя дешевую рабочую силу, выпускают массу наукоемкой продукции, которая составляет конкуренцию продукции западных фирм.

Объем, структура и тенденции развития торговли на мировом рынке формируются под влиянием конкуренции, ориентируются на интернациональную стоимость и мировые цены. Это позволяет передовым предприятиям в индустриальных странах, имеющих низкие издержки производства, получать дополнительную прибыль, тогда как экономически отсталые аграрные страны, где издержки производства на предприятиях выше, при реализации товаров терпят убыток. На базе этого неэквивалентного обмена складывается экономический механизм эксплуатации аграрных стран промышленно развитыми. В мировой торговле отсутствует практика равноправного обмена экономической деятельностью между народами. Данному положению способствует закрепление такой специализации производства и международного разделения труда, при которых аграрно-сырьевые страны тесно связаны с экспортом минерального сырья и отдельных сельскохозяйственных продуктов. Причем цены на эти товары значительно ниже, чем на изделия машиностроения, электроники и приборостроения, поступающие с предприятий индустриально развитых стран. В результате такого неэквивалентного обмена значительная часть экспортной выручки аграрно-сырьевых стран идет на покрытие растущей внешней задолженности и процентов по ней. Для того чтобы поправить этот дискриминационный порядок, развивающиеся страны настаивают на Новом международном экономическом порядке (НМЭП), при котором обеспечивались бы большее равноправие и взаимная выгода всем участникам международного разделения труда.

С выходом на мировую арену мощных монополий (транснациональных, межнациональных и др.) усилилась связь экспорта товаров с вывозом капитала. Мировая торговля превратилась в сферу господства существенных международных корпораций США, Англии, ФРГ, Франции, Японии и других развитых стран, которые стремятся установить монопольные цены. При этом уровень монополизации мирового рынка (за исключением высокоспециализированных отраслей) ниже, чем национальных рынков. Это связано с тем, что на мировом рынке в конкурентной борьбе участвуют много компаний, в том числе национальных. Национальные же компании пользуются поддержкой государств, осуществляющих протекционистские меры по защите своего национального рынка от импорта товаров, а также по форсированию экспорта. В целом в послевоенный период усилилось фрит-редерское направление во внешнеэкономической политике, что нашло выражение в теории «открытой экономики», ориентированной на эффективное включение стран в мировой рынок, способствующее росту внешнеторгового оборота.

Деятельность транснациональных и межнациональных монополий на мировом рынке осуществляется в разнообразных формах при активном участии государства. Возникли и активно действуют крупные международные союзы и организации, в том числе: Всемирная торговая организация (ВТО); Европейский союз (ЕС), Международный валютный фонд (МВФ); Международная торговая палата (МТП), Международный конгресс промышленников и предпринимателей (МКПП), Азиатско-Тихоокеанское экономическое сообщество (АТЭС) и ряд других интернациональных группировок стран Европы, Латинской Америки и Африки.

2.2.

Общие проблемы организации рыночной экономики

 

Для того чтобы существовать и развиваться в условиях ограниченности ресурсов, общество должно решать триединые проблемы организации экономики на микро- и макроуровне.

Во-первых, что должно производиться, т. е. какие взаимоисключающие друг друга товары и услуги должны быть произведены и в каком количестве?

Во-вторых, как будут производиться товары, т. е. кем, с помощью каких ресурсов, какой техники и технологии?

В-третьих, для кого предназначаются производимые товары и услуги, т. е. кто должен ими распоряжаться, получать от них пользу? Иными словами, как должен распределяться валовой национальный продукт (ВНП) между членами общества?

Данные триединые проблемы по-разному решаются в различных социально-экономических системах. Так, в первобытной общине проблемы что, как и для кого определялись обычаями и традициями, которые передавались из поколения в поколение. В планово-распределительной экономике эти проблемы централизованно решает государство. В рыночной капиталистической экономике данные задачи решаются на принципиально иной конкурентной рыночной основе, через спрос и предложение, СИ

СТЄМУ ЦЄН, Прибылей, убЫТКОВ И Др. ПреДПрИЯТИЯ, Делая ЭКОН(

мический выбор, производят те товары, которые приносят наг большую прибыль (что). При этом используются наиболее экь номичные и эффективные средства производства, требующие меньше затрат на единицу продукта (как). Потребление каждого человека (объем, структура, качество товара, способ потребления и др.) зависят от величины его заработной платы, доходов (для кого). Все эти коренные проблемы экономической организации общества более эффективно могут решаться в условиях цивилизованного и социально-ориентированного рыночного механизма. В условиях же командно-административной системы данные проблемы эффективно решать невозможно. В этой связи заметим, что ни одна из социально-экономических систем не существует в «чистом виде». Обычно имеет место смешанная экономика с элементами рынка, команды и традиций.

Для решения общих проблем экономической организации (что, как, для кого) общество располагает определенными экономическими ресурсами (факторами производства). Эти экономические ресурсы можно подразделить на две следующие категории: а) материальные ресурсы (вещественные факторы) - земля, другие природные ресурсы; капитал (инвестиционные ресурсы), охватывающие все произведенные средства производства, используемые в производстве товаров и услуг, доставке их конечному потребителю; б) людские ресурсы (личный фактор) — труд и предпринимательская деятельность.

Если бы экономические ресурсы были неограниченны, то решение триединой задачи (что, как, для кого) не представляло бы проблемы. Товар можно было бы производить в неограниченном количестве. При полном удовлетворении потребностей перепроизводство тех или иных товаров не играло бы большой роли. Однако экономические ресурсы (факторы производства) обладают следующим общим коренным признаком: они имеются в ограни-

3-760

33

ценном количестве или редки. В то же время потребности общества и его членов, по существу, безграничны. Поэтому приходится каждый раз решать проблему выбора в экономике, принимать решение о том, какие товары и услуги следует производить, а от каких отказаться. При этом необходимо добиваться наиболее целесообразного и эффективного использования ограниченных и редких ресурсов, возможно более полного удовлетворения потребностей людей и общества.

Экономическая эффективность находит свое выражение в отношении между эффектом (результатом) производства и факторами его создания. При этом повышение экономической эффективности проявляется в уменьшении затрат (факторов производства) на единицу эффекта или в увеличении эффекта на прежнюю величину затрат. Это связано с проблемой «затраты — выпуск», при которой устанавливается связь между количеством единиц редких ресурсов (факторов), применяемых в процессе производства, и количеством продукта. Причем меньший объем продукта, получаемый от данного количества затрат, означает снижение эффективности, а большее количество продукта от данных затрат свидетельствует о повышении эффективности.

Распределяя ограниченные ресурсы, важно эффективно их использовать, чтобы они способствовали увеличению общего объема продукции, т. е. добиваться оптимального варианта. Для этого необходимо создать такое положение, при котором любое увеличение производства того или иного товара вызывало бы соответствующее уменьшение производства другого товара. Общество в данном случае будет находиться на границе своих производственных возможностей.

Следовательно, выбор в экономике предполагает определение границы производственных возможностей общества. При ограниченности совокупных ресурсов (факторов), с помощью которых осуществляется производство различных товаров, общество вынуждено делать выбор между относительно редкими товарами. Эта проблема выбора весьма сложна, поскольку при решении вопросов что и как будет производиться, необходимо все материальные и людские ресурсы распределить по различным отраслям для производства огромного количества товаров. Для того чтобы упростить проблему, из всего многообразия товаров выберем лишь два: зерно и танки. Ход рассуждений в отношении этих двух товаров, которые используются для иллюстрации проблемы выбора между гражданским и военным производством, применим и к другим товарам. Кроме того, используются также и другие допущения, позволяющие лучше рассмотреть данную триединую проблему экономики (экономика функционирует в условиях полной занятости и полной загрузки производства, постоянного количества ресурсов (факторов производства), неизменной технологии производства).

С учетом данных допущений рассмотрим два альтернативных варианта (цифры условные). Во-первых, что все экономические ресурсы общества используются для производства зерна, которое составит 5 млн т. Во-вторых, что 100\% всех ресурсов направлены на производство танков в количестве 15 тыс. шт. Это две крайние альтернативные производственные возможности общества, исключающие друг друга. Допустимы другие варианты, когда, отказавшись от некоторого количества зерна, можно будет соответственно иметь некоторое количество танков. Если же отказаться от некоторого количества танков, то можно соответственно увеличить производство зерна. Следовательно, зерно и танки трансформируются друг в друга, но не физически, а путем переориентации в использовании ограниченных ресурсов (табл. 2.1).

Данные два варианта производства зерна и танков можно представить с помощью графика производственных возможностей общества, где по горизонтальной оси (оси абсцисс) отложено количество зерна, а по вертикальной оси (оси ординат) - количество танков. Если отметить точки пересечения А, Б, В, Г, Д, Е на графике и соединить их сплошной линией, то получим кривую производственных возможностей общества (рис. 2.1).

Танки, шт.

 

 

Кривая производственных возможностей общества отражает то, что экономика полной занятости всегда должна для производства одного товара поступиться производством другого. Для этого некоторые ресурсы должны быть переключены с производства одного товара на другой. Так, сталь может использоваться не только для производства танков, но и для производства зерна посредством изготовления сельскохозяйственных машин для растениеводства.

Следовательно, полностью загруженная экономика всегда должна при увеличении производства какого-либо товара сокращать производство другого. Замещение — закономерность развития полностью загруженной экономики. При этом выбор определяют границы производственных возможностей общества. Чтобы экономика функционировала эффективно, она должна при увеличении производства одного товара снижать производство другого, т. е. должна находиться на границе производственных возможностей. Находясь на этой границе, общество будет в каждой точке производить при данных ресурсах максимально возможное количество товаров. Если же общество захочет произвести больше танков и зерна, то ограниченность ресурсов не позволит ему осуществить это одновременно (точка 3). Производство вне границы производственных возможностей неосуществимо.

Принципиально новое положение складывается, когда производство осуществляется внутри границы производственных возможностей общества. Возьмем, например, точку Ж. Как и другие точки, находящиеся внутри кривой производственных возможностей, она свидетельствует о неполном использовании экономических ресурсов (безработица, недогрузка производственных фондов и др.). Наличие данных резервных ресурсов позволяет в случае необходимости одновременно увеличить производство зерна и танков или резко увеличить выпуск танков, не сокращая выпуска зерна. П. Самуэльсон приводит классический пример экстремальной ситуации в годы второй мировой войны в США и СССР. Наличие в США безработицы, свободных материальных ресурсов позволили увеличить производство вооружений, не сокращая производства зерна и других сельскохозяйственных продуктов. В СССР, где не было безработицы и недогрузки производственного аппарата, приходилось переводить предприятия с производства гражданской продукции на военную, резко сокращать производство зерна и увеличивать производство танков, т. е. двигаться вверх вдоль кривой производственных возможностей (АЕ) (если смотреть на рис. 2.1).

График производственных возможностей общества позволяет иллюстрировать различные стороны экономического и социального развития страны. Так, можно графически показать состояние потребления товаров населением бедной и богатой нации (рис. 2.2).

Развитие бедной нации показывает кривая СС. Как видно, бедная нация относительно больше потребляет предметов первой необходимости по сравнению с предметами роскоши. В результате экономического роста кривая развития нации передвинулась вправо и стала СХСХ, причем при общем росте потребления товаров быстрее увеличилось потребление предметов роскоши.

Выбор в экономике определяет закон сокращающейся доходности. Данный закон устанавливает соотношение не между двумя продуктами (например, зерно и танки), а между затратами и результатами (например, труд и зерно). Закон сокращающейся доходности относится к уменьшающемуся дополнительному производству, которое получается при добавлении равных дополнительных количеств изменяющихся затрат (например, труда) к фиксированному количеству других ресурсов (например, земли),

причем эффект научно-технического прогресса здесь не учитывается (рис. 2.3).

Как видно, увеличение некоторых затрат (труда) по отношению к другим, неизменным затратам (земли) вначале приводит к некоторому увеличению продукции (зерна). Однако после определенного момента дополнительная продукция (зерно), получаемая от добавления тех же самых дополнительных затрат, уменьшается. Это уменьшение дополнительного дохода, выраженного в количестве зерна, является результатом того, что новые дополнительные затраты соединяются со все меньшим количеством фиксированных ресурсов.

Возможно такое положение, когда ни один из ресурсов не будет фиксированным. Причем все виды затрат увеличиваются пропорционально. В данном случае будет иметь место постоянная доходность (рис. 2.4).

Подпись:

Движение кривой показывает, что когда труд и земля возрастают одновременно и в одинаковой мере, т. е. ни один из ресурсов не будет фиксированным, то производство не сократится, а увеличится пропорционально.

Во многих производственных процессах увеличение продукции может быть больше, чем затраты, т. е. эффективность повышается. Это означает, что наблюдается возрастающая доходность (рис. 2.5).

Труд

Движение кривой показывает, что когда дополнительное увеличение затрат труда сопровождается большим возрастанием площади земли, то производство интенсифицируется и растет быстрее, чем дополнительные затраты труда, т. е. имеет место возрастающая доходность. Это обычно связано с массовым производством и использованием достижений научно-технической революции (применение новых источников энергии, более эффективных технологий, механизмов и автоматов, стандартных взаимозаменяемых частей, расчленение сложных процессов на простые операции, специализация и разделение труда, компьютеризация производства, управления и др.). Именно с факторами возрастающей доходности связано снижение издержек и повышение эффективности крупного товарного производства.

 

2.3.

Экономический механизм функционирования рынка, его инструменты и государственное воздействие

 

Экономический механизм рынка, являющийся связующим звеном между производством и потреблением товаров, включает систему основных экономических инструментов (спрос и предложение, цена, конкуренция и др.), позволяет посредством них решить триединую проблему что, как и для кого производить товары и услуги.

2.3.1.

Важнейшие экономические инструменты рыночного механизма

Среди экономических инструментов рыночного механизма важная роль принадлежит спросу и предложению. Спрос выражает необходимость и возможность покупать товары на рынке в пределах платежеспособности населения. Предложение товаров — это то их количество, которое находится в продаже при данной цене. От соотношения спроса и предложения зависят цены на товары и услуги, т. е. конъюнктура рынка.

Между спросом, предложением и ценами на товары существуют сложные причинно-следственные и функциональные связи, которые формируются под воздействием экономических, социальных, политических, психологических и других факторов. При этом цены на товары не только зависят от спроса и предложения, но и сами, в свою очередь, воздействуют на спрос и предложение товаров в сторону их уменьшения или увеличения, на соотношение между ними. Спрос на различные товары по-разному реагирует на такие факторы, как цена, объем и структура предложения товаров, уровень доходов. Если рассматривать краткосрочный отрезок времени, то регулирование спроса и предложения осуществляется посредством изменения цен, рекламы, маневрирования товарным запасами и т.п. В долгосрочной же перспективе определяющее значение имеют снижение издержек производства и обращения, прогрессивные изменения в структуре личного потребления, динамике денежных доходов и расходов населения.

Еще недавно в России и в ряде других стран, входящих в СНГ, наблюдалось отставание предложения от спроса, имел место товарный дефицит. Результатом его явился рост цен, отрыв последних от их стоимости. Повышение цен происходило как в виде прямого их роста, так и скрыто, за счет ассортиментных сдвигов, когда покупателю предлагались морально устаревшие изделия низкого качества по старым ценам. Деформация рынка, возникшая в условиях товарного дефицита, не ограничивалась лишь спекулятивным ростом цен. Она искажала нормальный воспроизводственный процесс, вела к диктату производителя, продаже товаров «из-под прилавка». В результате замедлялся экономический оборот и процесс обновления морально устаревшей продукции, тормозился научно-технический прогресс, приостанавливался рост качества товаров и услуг, снижалась эффективность производства.

Для того чтобы преодолеть эти отрицательные явления, необходимо было усилить воздействие экономических методов на процесс производства и сбыта товаров, регулировать рынок в соответствии с его законами, в частности с законом спроса и предложения, совершенствовать механизм рынка. При этом нельзя не учитывать закон стоимости, который действует через механизм цен, колеблющихся в ходе конкуренции вокруг стоимости вследствие несовпадения рыночного спроса и предложения. Важно также учитывать теоретические выводы и предложения монетаризма, маржинализма, неокейнсианства и других направлений современной экономической теории. Данные теории расходятся с трудовой теорией стоимости, получившей научное обоснование в работах У. Петти, А. Смита, Д. Рикардо, К. Маркса и др. Однако они представляют большой теоретический и практический интерес, могут с пользой применяться для выявления экономического механизма функционирования рынка, в частности, спроса, предложения и полезности товара, ценообразования, конкуренции, конкретных проблем, связанных с менеджментом и маркетингом на микро- и макроуровне.

Особую функцию в экономическом механизме рынка выполняет цена товара. Уровень и динамика цен служат важным экономическим ориентиром для товаропроизводителя в отношении объемов и структуры продукта, технологии и издержек производства товара, возможности их продажи. Цены в значительной мере определяют, для кого предназначаются товары, кто будет их потреблять и в каком количестве. Так, высокие цены служат сигналом для производителя о том, что предложение данных товаров недостаточно по сравнению со спросом и необходимо увеличить их производство, чтобы повысить свои прибыли. В результате соотношение предложения и спроса нормализуется, а цены уменьшаются. Низкие цены, наоборот, являются результатом избытка товаров. Такое положение толкает товаропроизводителей к сокращению производства, в результате чего избыток товаров будет уменьшаться, а цены — повышаться. Следовательно, цены в системе рыночного механизма выступают в качестве носителя оперативной и разнообразной информации (о совокупности товаров, издержках производства, уровне технологии и др.), для обоснования экономической мотивации деятельности товаропроизводителей, продавцов и потребителей в условиях рыночных отношений.

Механизм рыночных цен, являющихся денежным выражением стоимости товара, позволяет стимулировать рациональное использование ограниченных и редких ресурсов, эффективное хозяйствование, в том числе на микроуровне экономики. С помощью механизма рыночных цен осуществляются следующие процессы:

формируются объем и структурные пропорции производства самых разнообразных товаров и услуг;

обеспечивается рациональное распределение и использование ограниченных и редких факторов производства (труда, земли, техники, сырья), информации и т.д.;

вырабатываются наиболее интенсивные технологические способы производства, достигаются минимизация издержек и высокое конкурентное качество продукции, максимизация прибыли;

осуществляется распределение и обмен национального дохода между классами, социальными группами общества и гражданами в соответствии с полученными доходами.

Являясь необходимым элементом рыночного механизма, конкуренция активно участвует в решении триединой экономической проблемы: что, как, для кого производить? Ведь цель предпринимателя - максимизация прибыли, а это требует увеличения масштабов производства и снижения его издержек, расширения сбыта товаров. Поэтому предприниматели конкурируют за более выгодные условия производства и сбыта товаров, получения большей прибыли. При этом конкуренция между продавцами тем сильнее, чем предложение товаров больше спроса. Продавцы, чтобы продать свой товар, обычно вынуждены снижать его цену, что ведет к сокращению доходов и уменьшению объема производства данного товара. Если же конъюнктура рынка товара такова, что спрос на товар больше, чем предложение, то конкурировать приходится уже покупателям. Каждый из них, чтобы купить дефицитный товар, старается предложить такую цену, которую не могут предложить конкуренты. Следствием этого является повышение цен, что, в свою очередь, стимулирует рост объема производства и предложения данного товара на рынке.

Конкуренция, по мнению Ф. Хайека, особенно важна для тех стран, в которых она не была развита, в результате чего были упущены возможности экономического роста. Рыночная конкуренция позволяет открывать и использовать такие производственные факторы, которые ранее были никому неизвестными или неиспользуемыми. При этом производятся и поступают на рынок более качественные и дешевые товары, выявляются новые потребности людей и более цивилизованные способы их удовлетворения. Победа в конкурентной борьбе обеспечена тому, кто с помощью рынка обнаружит новые товары и технологии, новые способы удовлетворения потребности людей. Конкуренция, таким образом, создает своего рода безликий механизм экономического принуждения, заставляющий людей перестраивать свою деловую активность в большей мере, чем инструкции и команды из центра.

2.3.2.

Экономический механизм рынка свободной (совершенной) конкуренции

Конкуренция по своему характеру различна в условиях свободной конкуренции и господства монополий. Функционирование рыночного механизма домонополистического капитализма рассматривается в теории свободной (совершенной) конкуренции. При данном виде конкуренции на рынке действует множество покупателей и продавцов, продукция которых однородна, имеет место свободный перелив капитала, отсутствуют входные и выходные барьеры для товаропроизводителей, дается доступная и необходимая информация о рынке. Никто из продавцов и покупателей, подчеркивает П. Самуэльсон, не может сам по себе воздействовать на рыночную цену, а субъекты рынка ведут себя в основном адекватно экономическим и юридическим законам рынка.

С появлением монополий характер конкуренции изменился, возникла несовершенная (монополистическая) конкуренция, которая будет рассмотрена ниже. Следует, однако, отметить, что в реальной действительности свободная и несовершенная конкуренция, выражающая две различные рыночные ситуации, в «чистом виде» не существует. Данное их разделение необходимо для выяснения функционирования рыночного механизма, экономической мотивации поведения предпринимателей.

Основы теории свободной (совершенной) конкуренции, представляющей собой абстрактную модель функционирования рыночного механизма на микро- и макроуровне, были разработаны английским экономистом А. Маршаллом. Согласно этой теории, во-первых, каждая фирма, чтобы увеличить прибыли, пытается снизить издержки производства товара. Но так как это делают и другие фирмы, то общество в целом выигрывает от эффективного использования ресурсов. При этом теория свободной конкуренции отвлекается от ряда важных элементов рыночного механизма: от системы распределения доходов; от дестабилизирующих факторов, воздействующих на предложение и спрос, который принимается за выражение объективных потребностей; от проблем экономического роста. Во-вторых, потребители получают товары по низким ценам, поскольку затраты факторов производства (труда, капитала, земли) возмещаются на основе эквивалентного обмена.

Для того чтобы уяснить основные принципы функционирования рыночного механизма в условиях свободной (совершенной) конкуренции, когда этот механизм действует наиболее эффективно, рассмотрим некоторые примеры. Существует определенное соотношение между рыночной ценой товара и тем его количеством, на которое предъявляется спрос со стороны покупателей. Причем чем выше цена, тем меньше число людей, которые захотят купить данный товар, т. е. ниже уровень спроса. Если же цена ниже, то больше число покупателей и количество покупаемого товара. Эту зависимость можно изобразить графически (рис. 2.6).

Если на оси абсцисс обозначить количество покупаемого на рынке товара (Q), а на оси ординат — цену товара (Р), то можно получить кривую спроса D. Проецируя на кривую спроса цены, можно определить, как изменится спрос на товар. Так, при цене Р2 величина спроса будет Q{ а при уменьшении цены до Рх спрос возрастает до Q2 Кривая спроса иллюстрирует закон убывания спроса, согласно которому если цена товара повышается, то спрос (при прочих равных условиях) будет предъявляться на меньшее количество товара. Причина убывающего спроса связана прежде всего с ограниченностью доходов покупателей. Понижение цены увеличивает число покупателей, желание делать дополнительные покупки (до удовлетворения потребностей).

Обратное явление наблюдается, если рассмотреть рыночную конъюнктуру со стороны не покупателей, а продавцов. Последние постараются продать свой товар по более высокой цене, чтобы увеличить продажу товаров и свои доходы. Подобную зависимость в виде кривой предложения (£) можно изобразить графически (рис. 2.7). Ось абсцисс означает количество товаров (Q), а ось ординат — динамику цены (Р).

Проецируя на кривую предложения (S) цены, можно определить, как это повлияет на предложение товара. Если при цене Рх

Подпись:

Р2

 

 

Количество товара

Рис. 2.7. Кривая предложения товара

величина предложения будет Qx, то при повышении цены до Р2 предложение товара возрастет до Q2

Для каждого товара существуют свои кривые спроса и предложения, которые могут смешаться под влиянием различных факторов. Так, на величину спроса на товары, кроме их цены, влияют уровень доходов населения, число покупателей, объем рынка, полезность товара, мода и др. На предложение товаров сильное влияние оказывают издержки их производства, снижение которых при данном уровне рыночных цен ведет к увеличению предложения товаров на рынке.

Рассмотренные выше кривые иллюстрируют изменения с покупками и продажами под влиянием движения цены. Поэтому возникает вопрос: на каком уровне должна установиться цена, если спрос и предложение совпадают? Для ответа на этот вопрос следует наложить друг на друга кривые спроса и предложения данного товара. Эти кривые пересекутся, причем в точке пересечения (С) спрос будет количественно равен предложению, а цена Р0 выступает как уравновешивающая цена, или цена равновесия (рис. 2.8).

При более высокой цене Р2 спрос сокращается и образуется излишек предложения товаров над спросом (отрезок АВ), что будет в ходе конкуренции продавцов способствовать снижению це

ны. Если же цена товара (Р{) ниже, чем цена равновесия, то спрос превышает предложение и образуется излишек спроса (отрезок EF). Данный излишек спроса на товар (Q2 — Q) и конкуренция покупателей будут согласно швейцарскому экономисту Л. Валь-расу способствовать повышению цены до тех пор, пока не исчезнет излишек. Только в точке С достигается равновесие спроса и предложения и, следовательно, устойчивая цена равновесия товара. Необходимо учесть, что на рынке имеется много товаров, цены на которые взаимосвязаны. При этом изменение цены одного товара приводит к изменению цены других товаров. Чтобы рассмотреть условия общего равновесия товарного рынка, следует иметь в виду всю систему цен.

Для выяснения действия механизма рынка необходимо рассмотреть степень эластичности спроса в зависимости от цены. Это показывает, в какой мере объем спроса на рынке возрастает при данном снижении цены или сокращается при ее повышении. Рассмотрим, как различные товары отличаются друг от друга по степени реакции спроса на изменение цены. Возьмем три варианта динамики кривой спроса (рис. 2.9, а, б, в). Основное внимание следует обратить на общую сумму денег, которую покупатели уплачивают продавцам, т. е. на произведение цены на количество

проданного товара (Р ■ Q). Если брать рис. 2.9,я, то на нем представлен случай, когда снижение цены (Р) в 2 раза вызвало повышение спроса (Q) также в 2 раза, т. е. общая выручка осталась неизменной, равной 2 (2 • 1 = 2; 1 • 2 = 2).

На рис. 2.9, б снижение цены в 3 раза сопровождалось увеличением закупок лишь в 2 раза, т. е. общая выручка сократилась с 3 до 2 (3 • 1 = 3; 1 ■ 2 = 2). Из рис. 2.9, в видно, что цена упала в 2 раза, а спрос на товары вырос в 3 раза. Поэтому выручка увеличилась с 2 до 3 (2 • 1 = 2; 1 • 3 = 3).

Степень эластичности спроса в зависимости от цены можно выразить при помощи коэффициента эластичности спроса по це-

4-760

49

не {Ер), представляющего отношение изменения спроса на товар к цене, вызвавшей эти изменения:

Подпись:
где ЕР — эластичность спроса по цене; &Q/Q— относительное изменение спроса; АР/Р— относительное изменение цены.

 

Согласно данной формуле на рис. 2.9,а приводится случай единичной эластичности спроса — ЕР = 1, поскольку снижение цены полностью компенсируется ростом спроса на товар, и общая выручка от продажи остается неизменной. На рис. 2Э,б приводится пример неэластичности спроса — Ер < 1, так как снижение цены вызывает меньший рост спроса, и общая выручка сокращается. На рис. 2.9, в имеет место эластичный спрос — Ер > 1, при котором снижение цены вызывает больший рост спроса на товар, и общая выручка от продажи увеличивается.

В случае когда изменения цены не вызывают изменений спроса на товар, то Ер = 0. Если же бесконечно малое изменение цены вызывает бесконечное расширение спроса, Ер = °° (рис. 2.10).

Тенденции спроса на товар в зависимости от изменения цены сохраняют силу и при рассмотрении воздействия цены на его

Цена товара Р

Р.

0

Q.

Количество то

Страница: | 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 | 13 | 14 | 15 | 16 | 17 | 18 | 19 | 20 | 21 | 22 | 23 | 24 | 25 |