Имя материала: История экономических учений

Автор: Гукасьян Галина Мнацакановна

Вопрос 15 теория капитала и его воспроизводства в трудах а. смита

 

В «Богатстве народов» большую роль играет учение о капитале. В понимании Смита, капитал — это запас, используемый в процессе производства, от которого предприниматель желает получить прибыль. Накопление капитала, по мнению Смита, есть результат бережливости капиталиста, состоящей в том, что полученная прибыль не проедается, а используется для расширения производства. Смит делает интересный вывод: «Непосредственная причина увеличения капитала состоит в сбережении, а не в труде. Правда, что труд доставляет предметы для сохранения путем бережливости, но без сохранения их посредством экономии капитал никогда бы не мог увеличиться».1

Сбережения образуют фонд для оплаты труда производительных рабочих. Чем больше та доля общественного продукта, которая превращается в капитал, т. е. в распоряжение производительных работников, тем быстрее растет богатство народа. А. Смит разделял капитал на основной и оборотный. Основной остается в руках владельцев (здания, сооружения, машины). Оборотный капитал (продовольствие, материалы, готовые изделия, деньги) уходит от собственника и возвращается к нему в другой форме. И основной, и оборотный капитал, согласно Смиту, приносят прибыль: основной — в производстве, оборотный — в сфере обращения.

Важным стимулом развития капиталов служит открытие новых рынков. Например, открытие Америки обогатило Европу не золотом и серебром, о чем заботились меркантилисты, а тем, что «открыв всем европейским товарам новый, почти безграничный рынок, оно вызвало новые разделения и новые усовершенствования в труде, которые не были возможны в тесных границах прежней торговли».

1 Смит А. Исследование о природе и причинах богатства народов. — М.: Соцэкгиз, 1935. - Т. 1. - С. 222.

По мере роста производства и капиталов увеличиваются и размеры денежного капитала. Деньгам Смит уделяет мало внимания, так как истинное богатство состоит не в деньгах, а в земле, строениях, предметах потребления. Деньги служат лишь мерилом их ценности и «колесом обращения».

А. Смит не обошел своим вниманием и теорию воспроизводства,

в которой он допустил ряд ошибочных положений, вошедших в научный оборот под названием «догмы Смита». Суть ее в следующем. Смит утверждал, что стоимость всей совокупности товаров, или всего общественного продукта, равняется сумме заработной платы, прибыли и ренты. Сводя, таким образом, стоимость общественного продукта к доходам, Смит исключал из стоимости совокупного продукта перенесенную стоимость орудий труда. Он, конечно, знал, что в каждом предприятии наряду с затратами живого труда в процессе производства участвует и труд, овеществленный в средствах производства. Но ему кажется, что в конечном счете этот капитал можно разложить на доходы.

Несмотря на ошибочное представление о том, что стоимость общественного продукта равна сумме доходов, другие стороны проблемы воспроизводства заслуживают внимания. К ним, в частности, относится учение Смита о валовом и чистом продукте. Валовой доход, в понимании Смита, идентичен годовому продукту общества. Чистый доход составляет, с его точки зрения, часть валового дохода, которая остается в распоряжении общества за вычетом издержек на основной и оборотный капитал, другими словами, это фонд потребления. Следовательно, Смит признает, что в годовом продукте общества есть часть, которая не поступает в качестве доходов в личное потребление. Назначение этой части иное: она идет на возмещение израсходованного капитала, а значит, потребляется производительно, в процессе производства. Этим Смит фактически признавал присутствие в стоимости вновь созданного продукта не только доходов, но и стоимости, перенесенной со средств производства, но делал это не прямо, а опосредо-

Страница: | 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 | 13 | 14 | 15 | 16 | 17 | 18 | 19 | 20 | 21 | 22 | 23 | 24 | 25 | 26 | 27 | 28 | 29 | 30 | 31 | 32 | 33 | 34 | 35 | 36 | 37 |