Имя материала: История экономических учений

Автор: Гукасьян Галина Мнацакановна

Вопрос 16 общая характеристика экономического учения д.рикардо

 

Давид Рикардо (1772-1823) — виднейший представитель классической политической экономии эпохи промышленной революции и утверждения машинной индустрии. Рикардо родился в Лондоне в семье биржевого маклера, окончил только два класса торговой школы. Разойдясь с отцом из-за семейных неурядиц, он стал самостоятельным и очень успешным биржевым маклером. Благодаря исключительным способностям он уже в 25-летнем возрасте считался весьма опытным банкиром и был одним из наиболее известных миллионеров Лондона.

В 27 лет Рикардо случайно, будучи в гостях, увидел книгу «Богатство народов» А. Смита. Знакомство с этой книгой изменило всю последующую жизнь Рикардо. Занятие политической экономией становится главным делом его жизни. В 1817 г. Рикардо написал свою основную работу «Начала политической экономии и налогового обложения».

Главная задача, которую он поставил перед собой, — найти закон распределения богатства между классами (землевладельцами, капиталистами и рабочими) и выяснить, как способ распределения богатства на ренту, прибыль и заработную плату влияет на рост производства. Рикардо не отрывает распределение от производства. Однако, объявив распределение главной задачей политической экономии, он дал повод последующим исследователям утверждать примат распределения перед производством. На русском языке произведения Рикардо издавались неоднократно. В 1955 г. было издано полное собрание его сочинений.

Чем же экономическое учение Рикардо отличается от трудов его предшественников? Экономическая теория, как известно, изучает хозяйственную жизнь общества. В эпоху промышленной революции в Англии на смену мануфактурному производству пришла машинная индустрия. Предпосылкой и следствием этого процесса явились накопление капитала и всеобщее распространение наемного труда. Этот период совпал с годами жизни и творчества Рикардо, который придавал огромное значение применению машин и его влиянию на положение основных классов общества. Экономическая наука уже в XVIII в. выдвинула требование свободной конкуренции и экономической самостоятельности индивида. Рикардо горячо отстаивал эти принципы и преимущества капиталистического строя, потому что видел в нем наилучшее средство для обеспечения: 1) наибольшего счастья индивида и 2) максимального роста производительных сил. По его мнению, конкуренция индивидов, стремящихся к достижению наибольшей индивидуальной выгоды, обеспечивает максимальный рост производительных сил. В этом отношении Рикардо являлся преемником физиократов и Смита. Но в отличие от своих предшественников Рикардо изучал капиталистическое хозяйство, находящееся в его эпоху на более высокой ступени развития, что дало ему возможность правильнее и полнее характеризовать закономерности капиталистической хозяйственной системы. Физиократы изучали экономику полуфеодальной Франции, Адам Смит был современником мануфактурного периода. В отличие от них Рикардо был свидетелем быстрого роста крупного машинного капиталистического производства и имел возможность оценить его технические и социально-экономические особенности. Технические преимущества капитализма Рикардо видел в том, что введение машин удешевляет продукт и способствует росту производства. Правда, он признавал, что замена человеческого труда машиной часто приносит большой ущерб рабочему классу.

Понимание социальных особенностей капитализма у Рикардо беднее, чем у А. Смита. Смит наряду с капиталистическим хозяйством описывает и «ремесленный» вклад ремесленников и крестьян. В работах Рикардо ремесленники, кустари и крестьяне совершенно исчезли, хотя в Англии начала XIX в. их удельный вес в экономике был весьма значителен. Рикардо «очистил» капиталистическое хозяйство от докапиталистических примесей и в этом «чистом» капитализме отвел центральное место капиталисту.

Трудам Рикардо присуща свойственная классикам методология, имеющая два главных принципа: метод научной абстракции и приверженность к концепции экономического либерализма.

Обратимся сначала к методу экономического либерализма. Как и Смит, Рикардо рассматривает общество как сумму индивидов, наделенных «естественными» свойствами, и хочет вывести экономические закономерности из природы человека. Движущим мотивом хозяйственной деятельности он считал эгоизм и был убежден, что возможность для каждого свободно преследовать свою личную пользу — условие наилучшего удовлетворения потребностей общества. И наоборот, стоит только устранить или стеснить действие принципа индивидуального интереса, как сразу же последует падение производительных сил и понижение всеобщего благосостояния. Поэтому Рикардо исповедует концепцию экономического либерализма, не допускающую никакого государственного вмешательства в экономику и предполагающую свободное предпринимательство, свободную торговлю и прочие экономические свободы.

Второй принцип методологии, применяемый классиками, — метод абстракции — предполагает отвлечение (абстрагирование) от второстепенных, случайных фактов. У Смита переплетаются два метода исследования: наряду с методом абстракции он постоянно обращается к описанию поверхностных явлений, носящих исторический характер. Рикардо преодолел двойственность Смита и решительно отверг описательный метод. Его цель — установить внутреннюю связь явлений, открыть экономические законы, управляющие хозяйством. Используя силу абстракции, Рикардо глубже Смита проник во внутреннюю «физиологию» буржуазного общества.

Страница: | 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 | 13 | 14 | 15 | 16 | 17 | 18 | 19 | 20 | 21 | 22 | 23 | 24 | 25 | 26 | 27 | 28 | 29 | 30 | 31 | 32 | 33 | 34 | 35 | 36 | 37 |