Имя материала: История экономических учений

Автор: Гукасьян Галина Мнацакановна

Вопрос 34 теория индустриального общества дж. к. гэлбрейта

 

Джон Кеннет Гэлбрейт, родившийся в 1909 г., очень знаменит. Его книга «Новое индустриальное общество» — одна из зрелых работ Гэлбрейта (1961), которая наделала много шума во всем мире, не исключая СССР (книга вышла на русском языке в Москве в 1969 г. с грифом «Для научных библиотек», ее невозможно было купить, что не помешало прочесть ее всем, кто этого хотел).

В центре концепции Гэлбрейта стоит понятие «техноструктура». Имеется в виду общественная прослойка, которая включает в себя ученых, конструкторов, специалистов по технологии, управлению, финансам и т. д., т. е. по всем специальностям, которые требуются для нормальной работы крупной корпорации, выпускающей десятки или сотни видов продуктов (такой, как «Дженерал моторе», «Локхид», «Дженерал электрик» и т. д.).

Гэлбрейт исходил из того, что лицо современного рынка определяется крупными корпорациями, выпускающими сложную технику — автомобили, самолеты, подлодки, ракеты и спутники, компьютеры и т. д. От начала изысканий до выпуска первых промышленных образцов обычно проходят годы. Поэтому необходимо не только тщательное изучение рынка (маркетинг), но и прогнозирование спроса, цен на сырье и т. д. И современное промышленное производство тоже требует специальной квалификации от управленцев. С другой стороны, номинальные владельцы таких корпораций — это тысячи акционеров. Все решает техноструктура, мало кто из акционеров может разобраться в специальных вопросах. Те, кто держат акции предприятия, обычно доверяют его руководству и потому на собраниях голосуют так, как им советует дирекция.

Гэлбрейт делает в своей книге далеко идущие выводы.

В корпорациях реальной властью обладают не собственники, а техноструктура.

Власть эта безлика, так как все решения вырабатываются коллективно, готовятся постепенно и т. п. Директора лишь координируют этот процесс.

Техноструктура вынуждена планировать работу корпорации на годы вперед. Только при таких условиях можно заключать контракты на научные и конструктивные разработки, поставку сырья и т. д.

Планирование требует стабильности, чтобы можно было предвидеть будущий исход решений. Поэтому ни о какой свободной конкуренции речи быть не может. Техноструктура формирует непрерывную и всеохватывающую сеть договоров, которая, переплетаясь с подобными сетями других корпораций, делает рынок управляемым, стабильным и предсказуемым.

Стихийный рынок — с фигурой энергичного предпринимателя-одиночки в центре и отношениями свободной конкуренции вокруг него — давно отошел в прошлое. Современная западная экономика управляется техноструктурой на основе планирования.

Техноструктура преследует совсем иные цели, нежели предприниматель-одиночка. Цель техноструктуры в том, чтобы фирма имела прочные позиции на рынке.

Подобные высказывания Гэлбрейта привели его к отрицанию свободного рынка в современных условиях.

В работе Гэлбрейта «Новое индустриальное общество» с разных сторон анализируются изменения, происходящие в обществе. На первый план выдвигаются проблемы экономической власти, управления экономикой, эволюции социально-экономических систем.

Страница: | 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 | 13 | 14 | 15 | 16 | 17 | 18 | 19 | 20 | 21 | 22 | 23 | 24 | 25 | 26 | 27 | 28 | 29 | 30 | 31 | 32 | 33 | 34 | 35 | 36 | 37 |