Имя материала: Микроэкономика. Промежуточный уровень.

Автор: Александр Николаевич Чеканский

Глава 16 монополистическая конкуренция 16.1. обзор главы учебника

 

16.1.1. Основные вопросы темы

 

В главе раскрывается суть монополистической конкуренции как особой рыночной структуры и выявляются как основные формы существования данной рыночной структуры, так и их относительное многообразие на основе разграничения общих и специфических предпосылок ее моделирования.

Упрощенная схема классификации моделей рынка монополистической конкуренции такова: (схема 16.1).

В главе получили рассмотрение в названной последовательности: из группы традиционных моделей — модель Э. Чемберлина и построенная на ее основе упрощенная (учебная) версия, условно названная нами простой моделью монополистической конкуренции; из группы адресных моделей — линейная модель Хотеллинга и круговая модель по мотивам модели Салопа. Применительно к перечисленным моделям проанализированы возможные краткосрочные и долгосрочные равновесные исходы на рынках данного типа, обсуждена проблема общественной эффективности данной рыночной структуры.

 

16.1.2. Ключевые понятия и концепции

 

Монополистическая конкуренция — это рыночная структура, сочетающая в себе признаки монополистического ценообразования и свободы вхождения, характерной для совершенной конкуренции. Лишь три ключевые характеристики проявляются в ней еди

по мотивам Салопа

Подпись: линейная     круговая Ланкастерапо мотивам Ланкастера

 

Хоттелинга Салопа

 

нообразно: продукт отрасли дифференцирован, число рыночных агентов достаточно велико, барьеры входа-выхода отсутствуют.

Под дифференциацией продукта понимается производство экономических субститутов. Обычно имеется в виду дифференциация, доведенная до уровня «одна фирма — одна торговая марка». Экономические субституты — это товары, являющиеся близкими, но не совершенными субститутами, и не просто в смысле удовлетворения одной и той же потребности, а в смысле ее удовлетворения при сходных ценах, т.е. в приемлемом для потребителя диапазоне расходов. Соответственно, «отрасль» трактуется как продуктовая группа, т.е. как совокупность фирм, производящих продукты, являющихся для потребителей экономическими субститутами.

Что касается информированности и мобильности рыночных агентов, она может быть как полной, так и неполной, чуо соответствует возможности как глобальной, так и локальной конкуренции на рынках данного типа.

В традиционных моделях монополистической конкуренции отображены рынки с глобальной (всеобщей) конкуренцией: все фирмы-производители (каждая — со своей торговой маркой) конкурируют за всех потребителей, последние же с легкостью готовы переключиться с продукта одной марки на продукт другой. В основе такой всеобщности конкуренции лежит предпосылка о симметрии. Под симметрией понимается одинаковость поведения фирм, приводящая к одинаковости их рыночных долей в данный период, и отсутствие у потребителей устойчивых предпочтений в отношении имеющихся на рынке торговых марок продукта.

Специфика модели Э. Чемберлина состоит в разграничении процессов ценовой и неценовой конкуренции, отражаемом в наличии у фирмы двух кривых спроса — плановых и фактических продаж. Кривая плановых продаж — это кривая спроса на продукт фирмы при неизменных (заданных) ценах остальных фирм отрасли. Кривая фактических продаж (или кривая рыночной доли) более крутая — это кривая спроса на продукт фирмы при движении всех цен в отрасли в унисон. В равновесии эти кривые пересекаются. Базовый характер модели Э. Чемберлина выражается в типичном для традиционных моделей долгосрочном равновесии с нулевой прибылью, характеризующемся аллокативной неэффективностью и недоиспользованием эффекта масштаба и наличных производственных мощностей.

Такой же долгосрочный равновесный исход в рамках простой традиционной модели объясняется упрощенной версией действия рыночного механизма, при которой у фирмы имеется лишь одна кривая спроса на ее продукт, — имеющая отрицательный наклон и достаточно пологая.

Модели пространственной дифференциации продукта (адресные модели монополистической конкуренции) отличает от традиционных моделей локальность конкуренции: имеет место лишь конкуренция соседствующих торговых марок за тех потребителей, которые находятся на данном локальном сегменте рынка. Это изменение характера конкуренции радикально меняет равновесный исход в длительном периоде, создавая возможность получения и в нем положительной экономической прибыли.

Адресные модели могут описывать дифференциацию продукта не только в географическом пространстве, но и его дифференциацию в пространстве его характеристик. При монополистической конкуренции — и глобальной, и локальной — обсуждение проблемы общественной эффективности не сводится к обсуждению разграничения производственной и аллокативной эффективности, так как актуальными становятся вопросы и существования избыточных производственных мощностей, и неоптимальной дифференциации продукта. Данную рыночную структуру отличает ал-локативная неэффективность, безусловным признаком которой являтся превышение ценой предельных издержек. Недоиспользование же эффекта масштаба и производственных мощностей выступает платой общества за дифференциацию продукта, которая может быть как оптимальной (в смысле соответствия потребностям потребителей в разнообразии), так и неоптимальной (в смысле излишней дифференциации продукта).

 

Страница: | 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 | 13 | 14 | 15 | 16 | 17 | 18 | 19 | 20 | 21 | 22 | 23 | 24 | 25 | 26 | 27 | 28 | 29 | 30 | 31 | 32 | 33 | 34 | 35 | 36 | 37 | 38 | 39 | 40 | 41 | 42 | 43 | 44 | 45 | 46 | 47 | 48 | 49 | 50 | 51 | 52 | 53 | 54 | 55 | 56 | 57 | 58 | 59 | 60 | 61 | 62 | 63 | 64 | 65 | 66 | 67 | 68 | 69 | 70 | 71 | 72 | 73 | 74 | 75 | 76 | 77 | 78 | 79 | 80 | 81 | 82 | 83 | 84 | 85 | 86 | 87 | 88 | 89 | 90 | 91 | 92 | 93 | 94 | 95 | 96 | 97 | 98 | 99 | 100 | 101 | 102 | 103 | 104 | 105 | 106 | 107 | 108 | 109 | 110 | 111 | 112 | 113 |