Имя материала: Микроэкономика. Промежуточный уровень.

Автор: Александр Николаевич Чеканский

Глава 22 предложение факторов 22.1. обзор главы учебника

 

22.1.1. Основные вопросы темы

 

Главный вопрос темы — уяснение того, что модель индивидуального предложения труда по своей сути есть не что иное, как приложение теории потребительского выбора к изучению рынков факторов производства. Важно понять, что в своей основе данная модель сводится к рассмотрению выбора потребителя между досугом и доходом в условиях наличия начального запаса, точка которого лежит на бюджетной линии потребителя правее и ниже точки его добровольного выбора. Именно этим обстоятельством обусловлено своеобразие проявления нормальности и инфериорности предпочтений в отношении досуга: однонаправленность эффектов дохода и замещения для досуга как инфериорного блага и их разнонаправленность для досуга как блага нормального. Уяснение этого позволяет понять связь между построением кривой «цена-потребление» для товара «досуг» и кривой индивидуального предложения труда. Последняя строится по остаточному принципу (ибо труд в данной модели не является экономическим благом) и является лишь своеобразным зеркальным отображением первой. Важно также понять, что своеобразие движения бюджетной линии в данной модели (ее закрепленность в точке начального запаса на горизонтальной оси — оси количества досуга) позволяет прочитывать эффекты, возникающие при сравнительно-статическом анализе, и как прямые, и как перекрестные.

 

22.1.2. Ключевые понятия и концепции

 

Экономические блага, обладающие свойствами редкости и же-ланности, — досуг Le и композитный товар У, приобретаемый на доход. Труд L — это лишь механизм превращения отказа от досуга в получение других экономических благ. Редкость досуга имеет при-родный характер: есть некий фонд времени L, подлежащий обмену между досугом и приобретаемым на доход композитным товаром, и он не только не превышает 24 часа, но и меньше, если не включать в досуг время, идущее на восстановление сил организма работника. Количество труда находится по остаточному принципу, как разность (L - Le), где Le — выбираемое индивидом количество досуга. Последнее находится при решении задачи на максимизацию функции полезности потребителя со стандартными предпочтениями: max U(Le, Y) при заданном бюджетном ограничении.

Бюджетное ограничение индивида, имеющего только заработанный при номинальной (почасовой) ставке заработной платы w доход, целиком расходуемый на товар Ус ценой Руприобретает вид:

PYY = w(L-Le), или PYY + wLe = wL.

Отсюда следует, что почасовая заработная плата w есть цена товара «досуг». Наклон данного бюджетного ограничения, взятый по абсолютной величине, есть как почасовая реальная заработная w

плата ю: —. Ру

При изменении наклона бюджетная линия поворачивается вокруг точки начального запаса на горизонтальной оси. Тождество Слуцкого в данной модели имеет вид:

РЕ^ =SE{~) +ТЕ{+)

при tSE\>IEt, — для товара-досуга, предпочтения в отношении которого мы назовем нормальными первого типа (Z^el);

Р£*_) =       + ІЕУ) — Для досуга — товара инфериорного;

и /»£<+) = ,££<-> + /£<+) — ДДЯ досуга, предпочтения в отношении которого назовем нормальными второго типа.

Такие общие эффекты цены обусловливают отрицательность наклона кривой «цена-потребление» (и кривой спроса) для товара «досуг» (Le) и, соответственно, восходящий характер кривой предложения труда при предпочтениях в отношении досуга, являющихся нормальными первого типа или инфериорными, и его положительность — и, соответственно, нисходящий характер кривой предложения труда при нормальных предпочтениях второго типа.

Причина однонаправленной реакции индивида и на рост заработной платы, и на ее падение — в двойственности роли заработной платы, выступающей и ценой досуга, и источником дохода.

Можно считать, что реальная заработная плата (и наклон бюджетной линии) увеличивается не из-за роста номинальной заработной платы, а из-за падения цены Y.

Тогда уравнение Слуцкого для перекрестных эффектов:

dLe = dLec ydLeM dPY дРу дРу

показывает следующие взаимосвязи. Если Le — общий субститут для К (что соответствует растущей части кривой предложения труда), он может быть для потребителя и нормальным, и инфери-орным товаром. Если же Le выступает комплементом для Y, он может быть для потребителя только нормальным товаром.

Кривая рыночного предложения труда строится путем суммирования кривых индивидуального предложения труда по горизонтали, и этот процесс суммирования может приводить как к вос-производению эффекта загибания назад, так и к его сглаживанию и даже нивелированию — в зависимости от преобладания в обществе индивидов с теми или иными предпочтениями в отношении досуга.

Страница: | 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 | 13 | 14 | 15 | 16 | 17 | 18 | 19 | 20 | 21 | 22 | 23 | 24 | 25 | 26 | 27 | 28 | 29 | 30 | 31 | 32 | 33 | 34 | 35 | 36 | 37 | 38 | 39 | 40 | 41 | 42 | 43 | 44 | 45 | 46 | 47 | 48 | 49 | 50 | 51 | 52 | 53 | 54 | 55 | 56 | 57 | 58 | 59 | 60 | 61 | 62 | 63 | 64 | 65 | 66 | 67 | 68 | 69 | 70 | 71 | 72 | 73 | 74 | 75 | 76 | 77 | 78 | 79 | 80 | 81 | 82 | 83 | 84 | 85 | 86 | 87 | 88 | 89 | 90 | 91 | 92 | 93 | 94 | 95 | 96 | 97 | 98 | 99 | 100 | 101 | 102 | 103 | 104 | 105 | 106 | 107 | 108 | 109 | 110 | 111 | 112 | 113 |