Имя материала: Мировая экономика. Международные экономические отношения. Глобалистика

Автор: А.А. Суэтин

4.2. теории.конъюнктуры

Конъюнктура является объектом серьезных научных исследований как в нашей стране, так и за рубежом.

Наибольший вклад в теорию исследования экономической конъюнктуры в нашей стране был сделан в 1920-е гг.- Н.Д. Кондратьевым. Он подчеркивал, что «понятие конъюнктуры представляет из себя видовое понятие по отношению к более общему, родовому понятию-экономической динамики»1. Поэтому, рассматривая конъюнктуру, Н.Д. Кондратьев определял три понятия: экономической статики, динамики и конъюнктуры.

По Кондратьеву, под.статической понимается теория, которая рассматривает экономические явления по существу вне категории изменения во времени. Рассмотрение простого количественного изменения экономического явления вр времени еще не .означает, наличия динамической точки зрения. Для этого необходимо в качестве главного принципа динамического подхода отмечать непрерывное изменение во времени экономических показателей, факторов и взаимосвязей между ними, причем это изменение должно носить количественный и качественный характер Н.Д Кондратьев, стоявший на позициях ди-

 

1 Пископпель Ф.Г. Основы изучения конъюнктуры капиталистического хозяйства. М.: Международные отношения, i960. С. 84.

Кифдат^ЯЛИрс^лемы экономической динамики/ред. К№

сия и др. М.: Экономика, 1989. С. 48—49- ■         у          . '<

намического подхода, дал оригинальное определение конъюнктуры. Под экономической конъюнктурой каждого данного момента времени он понимал направление и степень изменения совокупности элементов народнохозяйственной жизни по сравнению с ш)едшествуюшим момен-. том. Это понятие конъюнктуры и предопределило метод исследования конъюнктуры, который использовался ученым и возглавляемым им институтом. Для формирования этого метода и его научного обоснования Кондратьев ввел два понятия — простой и дифференциальной конъюнктуры.

Под простой конъюнктурой он понимал направление и степень изменения совокупности конструктивных элементов данной отрасли в данный момент по сравнению с предшествующими моментами. Под дифференциальной конъюнктурой — простую конъюнктуру данной отрасли, но взятую в отношении или по сравнению с конъюнктурой других отраслей, с которыми в данном случае возможно и целесообразно сопоставление. Простая конъюнктура определяется как отношение показателей данного момента к предыдущему. Дифференциальная конъюнктура определяется как отношение показателей простой конъюнктуры одного рынка к показателям простой конъюнктуры другого рынка.

Простая конъюнктура, по Кондратьеву, легко может быть измерена и изучена, поскольку конъюнктура.определяется направлением и степенью изменения совокупности ее показателей. Следовательно, необходимо выделить эти основные показатели, измерить их в отдельные моменты времени и сравнить показатели, измеренные в разные моменты времени, друг с другом. Тогда о состоянии конъюнктуры мОж-но будет судить не по этим показателям, а по полученным отношении-, ям. Этот подход в настоящее время применяется очень широко на Практике исследования конъюнктуры. В аналитических обзорах для характеристики состояния экономической конъюнктуры используется именно этот подход. Конъюнктура рынка в них определяется, например, споМощью показателей реализации продовольственных товаров. Например, она возросла по сравнению с предшествующей неделей на 5—20\%, показатели их запасов в торговле и промышленности возросли на 13\%, наличия основных товаров и городах — удельный вес Городов в-общем числе обследуемых, где товар можно было купить, и Наличие самих товаров и т.п.

Определение и изучение дифференциальной конъюнктуры, по Кондратьеву, .выглядит сложнее и противоречивее. Очевидно поэтому, что понятие дифференциальной конъюнктуры сегодня практически не используется ни в научных исследованиях, ни в повседневной практической деятельности хозяйствующих субъектов.

Существует несколько направлений классификации конъюнктуры. Например, мировая конъюнктура, региональная конъюнктура, национальная конъюнктура и конъюнктура местных рынков. Выделяют также обіпехозяйственнуюк^ойьюнктуру и конъюнктуру товарных рынков.

Исследование конъюнктуры вызывало интерес у многих классиков экономической науки. При том, что в научный оборот термин попал чуть более ста лет назад, взаимосвязи рыночного хозяйства исследовались существенно раньше.

• Адам Смит еще в 1977 г., не используя конъюнктурную Терминологию, показал взаимосвязи и Динамику экономических процессов. В частности, «сама естественная цена изменяется вместе с естественными нормами каждой из ее составных частей — заработной платы, трибыли и ренты, и в каждом обществе эти нормы изменяются в зависимости от его общих условий, в зависимости от его богатства или бедности, его прогресса, застоя или упадка»1. Получается, что Смит рассматривал конъюнктуру рынков с позиций динамического подхода. При этом он указывал на сложный характер причинно-следственных связей, определяющих состояние конъюнктуры, часть из которых вообще невозможно выявить и спрогнозировать.

Адам Смит указывал, что помимо случайных причин, влияющих На цены, есть причины, изменяющие состояние общества на разных стадиях его развития.

Воззрения Давида Рикардо могут быть охарактеризованы как статичный подход. Так, совершенно правильно заявляя в 1817 г., что на цены товаров действует множество факторов, приводящих к «случайным и временным отклонениям действительной или рыночной цены товаров от... их первичной и естественной цены», он продолжает: «Мы вполне призНаем временное влияние, которое случайные причины могут оказывать на цены товаров, а также на заработную плату и прибыль на капитал в отдельных отраслях промышленности. Но так как это влияние не затрагивает общего уровня цен товаров, заработной платы или прибыли и одинаково действует на всех стадиях общественного развития, то мы совершенно не будем принимать его во внимание при изучении законов, управляющих естественными ценами, естественной заработной платой и естественной прибылью, *^ явлениями, совершенно не зависящими от этих случайных причин»2.

 

1 Смит А. Исследование о природе и причинах богатства народов. М.: Наука, 1992.С.177.

•' Рикардо Д. Начала политической экономии и налогового обложения // Антология экономической классики. Т.1. М.: МП «Эконов», 1993. С. 448. ^

С именем Дж.Ст. Милля связывают завершение этапа формирования политической экономии, начатого Адамом Смитом. Именно Миллем в экономическую науку было введено понятие о статическом и динамическом подходах к изучению явлений экономической жизни, иными словами, в явном виде признавалась необходимость прямого и непосредственного включения в экономический анализ категории времени.

Представители исторической школы в экономике - Вильгельм Рошер, Бруно Гильдебранд, Карл Книс, Густав Шмоллер и др., - рассматривая историю становления и развития экономики, использовали динамический подход в его первоначальной стадии. На место абсолютизма классической политической экономии они ввели релятивизм и в практике, и в науке. Экономисты этой школы уже широко используют термин «тенденция». Наряду с социальными факторами представители исторической школы вводят в экономическую теорию психологический фактор; наряду с методом дедукции они начинают применять метод индукции и основанный на ее принципах статистический метод Германская школа политэкономии, родоначальником которой признается Ф. Лист, вообше не признавала экономический ( анализ без учета фактора времени.

Термин «конъюнктура» впервые введен в научный оборот в Германии в конце XIX в. В России этот термин использует М.И. Туган-Барановский, опубликовавший в 1894 г. книгу «Промышленные кризисы в современной Англии, их причины и ближайшее влияние на на-, родную жизнь». Туган-Барановский, используя свою методику, в 1900 г. предсказал кризис в Германии 1901 г. и кризис в Америке 1907 г. Н.Д. Кондратьев был учеником М.И. Туган-Барановского и стал основоположником теории длинных циклов экономической конъюнктуры.

1 К середине XX в. ученые говорили об экономической конъюнктуре, выделяя циклы общехозяйственной конъюнктуры различной продолжительности - малые, средние и длинные. Классическим считается отнесение статического подхода к области анализаравновесных состояний и динамического подхода - к области анализа состояний неравновесия, т.е. к изучению процессов изменений в экономической действительности. '

' В XIX в. основное внимание ученых было сосредоточено на поиске и описании линейных тенденций в развитии. Для конкретных процессов линейная тенденция могла принимать различные частные формы: прямолинейную^ спиралеобразную или колебательную, но общее направление движения полагалось не подлежащим сомнению -от низшего к высшему, от простого к сложному и т.д.

Главным объектом исследования являлись долгосрочные аспекты развития общехозяйственной конъюнктуры. Исследователи стремились в первую очередь выделить и описать универсальные стадии, которые последовательно проходили бы в своем развитии все народы.

Период конца XIX — начала XX в. ознаменовался усиленным вниманием ученых-экономистов к вопросу о циклическом характере развития конъюнктуры. Ему уделяли в разной степени свое внимание К. Вик-сель, У. Митчелл, Я. Тинберген, А Пигу, А Берне, ,Й. Шумпетер и др.

, Первую половину XX в^ экономическая наука прошла под знаменем идей Дж.М. Кейнса. Модель Кейнса была статичной. Он рассматривал все экономические процессы в условиях краткосрочного периода, когда основные параметры "экономической системы не менялись во времени. Безусловно, зная динамический пЬдход в экономической науке, находясь иа позициях этого подхода, Кейнс все же рассматривал статичную модель. Вызвано это было не только особенностями депрессивной экономики 1930-х гг., сколько сложностью применения динамического подхода к анализу тех процессов, которые исследовал Кейнс. Ему предстояло найти ответы на вопросы о том, как от неполной занятости перейти к занятости полной; как покончить с ситуацией перепроизводства товаров'; запустить остановившийся механизм ' инвестиций в экономику и т.п.

Основный труд Дж.М. Кейнса «Общая теория занятости, процента и денег» (1936) повсеместно содержит ссылки на возможность и необходимость использования в дальнейшем динамического подхода. Определенное внимание было уделено Кейнсом и теории циклов, причем им был описан и сам механизм циклического развития: «Под циклическим движением понимается Такое развитие экономической системы, например в сторону подъема, при котором вызывающие его силы накапливаются и усиливают друг друга, но потом постепенно ослабевают, пока в известный момент не замещаются силами, действующими в противоположном направлении. В свою очередь противодействующие силы крепнут в течение определенного времени и взаимно активизируются, цока и они, достигнув своего максимума, не начинают убывать, уступая место своей противоположности»1.

._. Развитие идей Кейнса с позиций динамического подхода было осуществлено рядоМ ученых, в первую очередь Р. Харродом и Э. Хансеном. Харрод, последователь и друг Кейнса, наиболее известен как автор монографии «К теории экономической динамики». В ней он делает несколько принципиально важных выводов. Первый заключает-

 

1 Кейнс Дж.М. Избранные произведения, М,: Экономика, 1993. С. 466.

ся в том, что «существует такая линия развития, придерживаясь которой производители останутся удовлетворенными результатами своей. деятельности»1.

, Второй вывод связан с особенностями предпринимательства, в результате которых вокруг линии развития, которая, если придерживаться ее, только одна дает удовлетворение, работают центробежные силы, заставляя систему все дольше и упорнее отклоняться от требуемой линии развития.

Таким образом, гипотезе о равновесном характере развития рыночной экономики Харрод противопоставил модели неравновесной динамики. В этих моделях заложены механизмы, объясняющие отклонения от равновесного развития и циклы конъюнктуры.

Э. Хансена также'относят к неокейнсианцам. Он является автором кейнсианской концепции цикла экономической конъюнктуры. В частности, в его трудах говорится о наличии четырех типов циклических колебаний:

малые циклы, продолжительностью от двух до девяти лет, связанные с движением товаро-материальных запасов;

большие циклы, продолжительностью от шести до 13 лет, ОСг новной причиной которых является колебательный характер инвестиций в основной капитал, включая здания, сооружения, оборудование и жилищное строительство;

строительные циклы продолжительностью от 17 до 13 лет, поскольку строительству в значительной мере свойственна волнообразная форма движения, которое совершается гораздо дольше, чем движение большого экономического цикла; .

вековые длинные волны, являющиеся результатом переплетения трех движущих факторов, а именно: технических нововведений, освоения новых территорий и роста населения2.

Концепция циклов стала важной составляющей теории экономической динамики. ,

Экономические исследования второй половины XX в. в основном сконцентрировались на проблемах неопределенности, случайности и риска. Сегодня существует понимание того, что состояние равновесия возможно лишь на тот промежуток времени, который определяется инерционностью динамики экономической системы. Вместе

 

1 Харрод Р. К теории э«рйомическс*й динамики. Новые выводы экономической теории и их применение в экономической политике // Классики кейнсианства: В 2 т. М.( 1997. Т. 1С. 120.

3 Хансен Э. Экономические циклы и национальный доход, // Классики кейнсианства: В 2 т. М., 1997. Т. 1.С. 219-281. 120

р тем в период равновесного состояния внутри системы возникают но-,<§ые факторы, развитие которых через некоторый промежуток времени выводит систему из состояния равновесия. Эти факторы, важнейшим из которых является научно-технический прогресс, имеют самую разнообразную природу.

С 1940 г. было выявлено и описано более 5 тыс. различного рода циклов, начиная от жизненных циклов простейших организмов и за-! канчивая космическими циклами.

Теория циклов породила ряд новых теорий, таких, как теорию катастроф, теорию кризисов, теорию хаоса и т.п., которые изучают отдельные этапы циклического развития систем.

Исторически первыми исследованию экономистов подверглись так называемые «торговые кризисы», которые были характерны для второй половины XVIII и первой половины XIX вв., особенно в Англии и Америке. В Торговле на смену периодам подъема и оживления с удивительной периодичностью приходили кризисы. Для той эпохи был характерен торговый тип предпринимательства, поэтому экономисты и обращали свое внимание на торговые циклы и Торговые кризисы, начинавшиеся в 1753,1763,1773,1783,1797,1810,1815,1825 и других го-' дах. Легко увидеть, что средняя продолжительность этих торговых циклов составляет период в десять лет. В то же время представление о регулярности наступления кризисов и цикличности этих процессов пришло лишь в начале XIX в. К середине этого века понятия «кризис» и «цикличность» становятся уже практически/повсеместными. В конце XIX.1— начале XX в. экономисты выделили и описали следующие циклы:

торговые;

сельскохозяйственные;

промышленные;

кредитные;

•           доходов населения;'

сбережения и инвестирования и др.

Выделяемые в настоящее время в экономике циклы столь многообразны, что для их изучения следует осуществить классификацию циклов и изучать отдельно каждую группу циклов.

- Современная экономическая наука предлагает несколько классификационных признаков для группировки Типов циклов:

по сфере действия;

*          длительности; : р уровню Действия;

По первому признаку можно выделить несколько возможных подгрупп в зависимости от того, что именно выступает в качестве классифицирующего критерия. Если таковым выступает, например, сфера деятельности человека, то выделяют отраслевые циклы: сельскохозяйственные, топливно-энергетического комплекса, машиностроения и т.п. Если классифицирующим критерием выбран критерий экономичес* ких отношений, то при этом можно выделить следующие циклы:

конъюнктуры рынков;

потребительских предпочтений и спроса;

производительных сил;

в финансово-кредитной сфере, в том числе денежные и кредитные циклы;

отношений собственности.

По длительности выделяют следующие циклы: ■ ■ краткосрочные;

■          среднесрочные; щ долгосрочные; * дальнесрочные.

Иногда в эту классификацию включают циклы сезонные* годо-' вые, вековые, тысячелетние. Иногда включают кондратьевские циклы. ''■

.' Согласно Кондратьеву, существует три вида равновесных состо-

яний.   •   ' V.

1. Равновесие «первого порядка» — между обычным рыночным спросом и предложением. Отклонения от нетрождают краткосрочные колебания периодом 3-^3,5 года, т.е. циклы в товарных запасах

. 2. Равновесие «второго порядка», достигаемое в процессе формирования цен производства путем межотраслевого перелива капитала, вкладываемого главным образом в оборудование. Отклонения от этого равновесия и его восстановление Кондратьев связывает с циклами Средней продолжительности.

3. Равновесие «третьего порядка» касается «основных материальных благ»: промышленных зданий, инфраструктурных сооружений,, а также квалифицированной рабочей силы, обслуживающей данный . технический способ производства. Запас основных капитальных благ должен находиться в равновесии со Всеми факторами, определяющими существующий технический способ производства, со сложившейся отраслевой структурой производства, существующей сырьевой базой и источниками энергии, ценами, занятостью и общественными институтами, состоянием кредитно-денежной системы и т.д.

Периодически эторавновесие также нарушается, и возникает необходимость создания нового запаса «основных капитальных благ», которые бы удовлетворяли складывающемуся новому техническому • способу производства. По Кондратьеву, такое обновление «основных капитальных благ», отражающее движение научно-технического прогресса, происходит не плавно, а толчками и является материальной основой больших Циклов, конъюнктуры. Обновление и расширение «основных капитальных блат»,' происходящие во время повышательной фазы длинного цикла, радикально изменяют и перераспределяют производительные силы общества: Для этого требуются огромные ре? сурсы в натуральной «денежной форме. Они могут существовать только в том случае, если были накоплены в предшествующей фазе, когда сберегалось больше, чем инвестировалось. В фазе Подъема постоянный рост цен и заработной платы порождал у населения тенденцию больше расходовать; в период спада, наоборот, падают цены и заработная плата. Первое ведет к стремлению сберегать* а второе — к снижению покупательной способности. Аккумуляция средств происходит также за счет падения инвестиций в период,общего спада, когда пришли становятся низкими и возрастает риск банкротстве

Существуют и другие теории, объясняющие наличие длинных волн: инновационная теория; теория перенакопления в капитальном секторе;теории» связанные с рабочей силой; ценовые теории; интеграционная теория; теория военных циклов и Социологическая теория.

. Основные контуры инновационной теории длинных циклов конъюнктуры были обозначены еще Н.Д. Кондратьевым.. Сама теория была разработана австрийским экономистом Й. Шумиетером; который одним из первых воспринял и применил идею кондратьевских циклов. По мнению Щумпетера, при капитализме не существует какой-либо прибыли, кроме чистого дохода от предпринимательства, а большинство владельцев капитала получают не прибыль, а лишь вознаграждение за собственный труд. Но некоторые предприниматели не желают мириться с таким положением. Они более инициативны, предприимчивы и смелы, чем другие, поэтому берут на себя роль первооткрывателей, внедряющих в производство новые товары и виды, техники, открывающих новые рынки и источники Сырья, по-новому организующих производство. При успехе,их начинаний вознаграждением служит высокая предпринимательская прибыль как плата за дополнительный риск и высокую компетентность, Вслед за такими предпринимателями в новые сферы устремляется постоянно растущая группа последователей. Инноваций охватывают все большее количество взаимозависимых отраслей, В экономике начинается период ускоренного ростам Он продолжается до тех пор, пока инновации йе охватывают большую часть производства, тогда предпринимательская прибыль начинает рассеиваться и, наконец, исчезает. При зтомзкрномика возвращается к тому же состоянию, которое было до подъема. Из этого не следует, что прекращение подъема перерастает в кризис, Кризисы Шум-петер объясняет влиянием внешних факторов.

Теория перенакопления в капитальном секторе была разработа-

на в середине 1970-х гт, в Массачусетском технологическом универси-

тете под руководством профессора Джея Форрестера, когда быди по-

строены, первые имитационные динамические модели развития эко-

номических систем разного уровня. Опыты применения моделей и их

проверка на эмпирическом материале показали, что изменения пре-

дыдущих 20 лет в экономике не укладьгаались в динамику среднесроч-

ного цикла, поэтому возникла необходимость уделять внимание дол-

госрочным колебаниям. В этой связи был проведен опрос американ-

ских бизнесменов, финансистов, политических деятелей, наоснований

которого модель была откорректирована. За большие циклы, по мне--:

нию опрошенных, отвечают процессы, происходящие в отраслях, вы-

пускающих средства производства. Коротко этот механизм можноопи-

сатьтак.           •

Пусть конечный продукт экономики состоит из двух секторов: производства средств производства И вьпгуска'поі^ребительских товаров. Капитальный сектор, производящий средства производства, обеспечивает машинами и оборудованием не только отрасли; выпускающие потребительские товары, но и самого себя. Рост потребления вызывает еще более быстрый рост средств производства; т.е. между двумя отраслями действует акселератор. Согласно утверждению авторов модели, величина этого акселератора в реальной жизни намного больше того; который необходим для равновесного движения; Это связано с тем, что рост капитала в условиях постоянного спроса ускоряется дополнительными Обстоятельствами: спекуляциями,, переоценкой спроса, изменением реального процента по кредитам, различными сроками запаздывания поставок, пирамидальной платежной структурой. Все эти факторы способствуют перенакоплению в капитальном секторе. Заказы сначала резко растут, а потом резко сокращаются. Это и есть причина появления длительных колебаний. Данный механизм был включен в модель, и на прошлых данных она показывала приемлемые результаты. !

Теория, объясняющая длинные волны экономической конъюнктуры с точки зрения закономерностей рабочей силы, объединяет фактор влияния рабочей силы на длинные волны с каким-либо еще фактором, чаще всего инновациями. В соответствии с этой теорией центральным фактором при формировании длительных колебаний во всех сферах экономической жизни являются инновации, но занятость вы■ступает не только как следствие, но играет активную роль в качестве переключателя экономической активности в нижнюю позицию. Механизм, благодаря которому занятость становится таким переключателем» можно описать следующим образом. Введение новых технологий вызывает к жизни новые отрасли. На ранних стадиях применения пионерских технологий спрос на рабочую силу носит ограниченный характер. Это происходит в силу того, что объемы нового производства еще невелики и требуется не массовая, а особо квалифицирован-!ная, уникальная рабочая сила. Постепенно увеличиваются объемы производства, и спрос на, рабочую силу начинает увеличиваться. Этот рост продолжается до насыщения спроса как на рабочую силу, так и на соответствующие товары. Параллельно растет заработная плата и увеличиваются издержки производства. Возникает необходимость внедрения трудосберегающих технологий. Происходит отток рабочей силы, снижение заработной платы и общего спроса, т.е. спад в экономике.

В рассматривавшихся теориях цены товаров либо не рассматри-зались совсем, либо играли роль индикаторов процессов, происходя? щих в сфере производства. Однако процесс ценообразования и динамика пен имеют прямое отношение к объяснению долговременного цикла и его поворотных точек. Тем более что исторически длинные колебания впервые были замечены при изучении динамики цен, Поэтому цены стали рассматриваться как важнейшая причина длинных волн. Согласно теории цен, изменения в спросе и предложении сырья и пищевых продуктов; а соответственно цен на них, сказываются на ■инновационной активности, которая определяет последовательность лидирующих отраслей и сама зависит от них. Кроме того, большое влияние оказывают демографические факторы, жилищное строительство, изменение структурырабочей силы. Эти три момента неразрывно связаны друг с другом. Выделяя и объединяя их, можно интегрировать три направления:

аграрно-ценовое;

инновационно-инвестиционное;,

демографическое.

Теория военных циклов, по своей сути, восходит к идеям Т. Мальтуса, который объяснял мировую динамику двумя іенденциями. Первая тенденция — это рост населения, который осуществляется ;по закону геометрической прогрессии. Вторая тенденция — это производство продуктов питания, она имеет вид закона арифметической прогрессии. Совмещение этих двух тенденций приводит к тому, что спустя определенный промежуток времени после достижения равновесия между народонаселением и количеством продуктов увеличение народонаселения приводит к недостатку продуктов питания: Эта диспропорция является основой для войн, в результате которых часть населения уничтожается, и соотношение между количеством населения и количеством продуктов вновь приходит в состояние равновесия. Современные теории в этом: направлении, являются более изощренными и «гуманистическими», но суть их остается той же,.что была высказана Мальтусом, , •

• В последние годы все чаще применяетея.интеграционная теория, согласно которой считается, что будущее в исследовании длинных волн принадлежит интегрированию различны^ теорий в единую, Вкачестве аргументов создания такой теории вьвдвигают следующие, і •,

Во-первЫх, многие теории в принципе совместимы, и ряд из них уже опирается на интеграцию нескольких теорий. При изучении длительных колебаний нужно опираться на процессы, порождающие среднесрочные колебания, принимать во внимание инновационные аспекты^ социальные и политические проблемы. При изменении производственной системы изменяется вся окружающая.ее среда- экология, управление, образовательная система, инфраструктура и т.п.

ВО-вТорых, в четвертой кондратьевской волне мир дошел в своем развитии до такого, состояния, когда, необходимы меры решительной государственной политики для ослабления последствий Структурной перестройки и длительной депрессии В различных капиталистических странах. Многие из теоретиков длинных волн дают политикам рекомендации, которые Часто противоречат друг другу. Необходимо объединить усилия для выработки координированной политики.

В-третьих; хотя длительные колебания — феномен,- несомненно,

присущий в первую очередь развитым странам, современный мир стал

настолько взаимосвязанным, что необходима общая теория, раскры-

вающая законы взаимодействия его составляющих. Экономическое

развитие и разумная экономическая политика внутри каждой страны

невозможны без учета, этих законов.         • . • ■

По уровню действия выделяют циклы:.

р микроуровня;

* мезоуровня;

макроуровня;

глобальные.

К циклам микроуровня можно отнести циклы, характерные для предприятия, отдельного продукта или товарной линии. К циклам мезоуровня относится экономические циклы муниципального и региональногр уровней. К макроуровню относятся процессы, протекающие на межрегиональных, отраслевых и межотраслевых, нациойальных уровнях. Глобальные циклы относят к циклам групп стран, Континентов и мировых процессов,

# Цикличность является одной из важнейших форм движения экономики. Траектория цикличного движения характеризуется последовательной сменой пяти фаз:

j -' ■ ■ 1) нулевая фаза, определяемая периодом формирования сил, действие которых послужит движению цикла;

начальная фаза, когда силы, осуществляющие циклическое развитие,'начинают преодолевать сопротивление других сил и наращивать мощь своего воздействия; .

фаза зрелости, когда характеристики процесса находятся в фазе максимума; силам, движущим нроцесс, практически не оказывается сопротивления, и они действуют с максимальной отдачей; противодействующие силы только формируются и не оказывают влияния На процесс;

. 4) фазаСпада, когда движущие силы встречают все более возрас-

сающее противодействие;   ,           , .'

5) фаза завершения цикла, когда мощь движущих сил иссякла, и влияние противодействующих сил полностью компенсирует Движение:

. Между сменяющими друг друга циклами, нет перерыва. Каждый последующий цикл зарождается в ходе существования предыдущего цикла. Силы, способствующие становлению нового цикла в нулевой фазе, начинают формироваться, когда силы, движущие развитием предыдущего цикла,еще не иссякли. Фаза завершения Одного цикла, по сути, является кризисом процесса, смена этого цикла на новый цикл может носить эволюционный, а иногда и революционный характер.

Под эволюционным характерам выхода из кризиса в процессе циклического развития понимается постепенное появление нового цикла развития, опирающегося на количественные и качественные достижения предыдущего цикла.

• Под революционным характером выхода из кризиса в процессе циклического развития понимается интенсивное развитие нового цикла с разрушением или игнорированием результатов развития преды- дущего цикла. '

. С учетом того, что экономика представляет собой сложную систему, состоящую из множества взаимосвязанных элементов, циклическое развитие любого из экономических процессов не осуществляется ізолированно. На него оказывают влияние различные-циклы, поэтому результирующая его движения носит сложный характер, цикличность которого оказывается очень не шюсто обнаружить и измерить.

 

Так, например, экономический цикл общехозяйственной конъюнктуры включает в себя циклы занятости, объемов производства и цен. Эти составляющие общего цикла имеют разный период циклического развития, разную амплитуду. В то же время между ними имеется взаимосвязь, и их колебания через эту взаимосвязь осуществляются более или менее согласованно в зависимости от состояния различных факторов, в том числе и факторов неэкономической природы. В определенные моменты времени амплитуды этих разнообразных циклов совпадают, что в результате приводит либо к существенному росту всех показателей (в случае, когда циклы находятся в фазе зрелости) и наибольшему благоприятствованию в состоянии конъюнктуры рынков, либо (в случае, когда цикл переходит в фазу спада) к системному кризису. С учетом тоґо, что в общей динамике экономических показателей вычленить составляющие ее циклы практически невозможно, наступление кризисов достаточно сложно предсказать.

Так как конъюнктура рынков представляет собой результат действия множества различных факторов, ряд из которых имеет цикличный характер динамики, динамика конъюнктуры также имеет циклический характер. Однако цикличность динамики конъюнктуры носит очень сложный характер, выявление которого требует особого подхода и использования разнообразного инструментария исследований. Достаточно в этой связи сказать о том, что Н.Д. Кондратьев, выявляя длинные циклы конъюнктуры, использовал методы эконометрии. Для этого имеющийся ряд статистических данных различных показателей конъюнктуры он аппроксимировал трендами различной формы (чаще всего — линейными трендами), а затем исследовал характер отклонений от этих трендов. Именно отклонения от трендов носили циклический характер, а это, по мнению Кондратьева, свидетельствовало о циклическом характере динамики экономической конъюнктуры.

 

Страница: | 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 | 13 | 14 | 15 | 16 | 17 | 18 | 19 | 20 | 21 | 22 | 23 | 24 | 25 | 26 | 27 | 28 | 29 | 30 | 31 | 32 | 33 | 34 | 35 | 36 | 37 | 38 |