Имя материала: Мировая экономика. Шпаргалка

27. нтп как основа экономического роста

Анализ тенденций финансового и кадрового обеспечения научной деятельности показывает, что ее масштабы в развитых странах продолжают расти. Затраты на НИОКР на макроуровне растут, но доля затрат на НИОКР в ВНП имеет тенденцию к стабилизации на уровне ниже 3\% (кроме Японии, где этот показатель превзойден).

Наращивание масштабов научной деятельности – позитивный фактор экономического роста. Американский ученый Ф. Шерер сформулировал «естественный закон технического прогресса»: затраты на НИОКР в каждой отдельной стране должны расти опережающими производство валового национального продукта темпами. При этом оптимальный масштаб ресурсного обеспечения науки составляет 3\% ВНП.

Причины устойчивого долгосрочного роста наукоемкости экономики: • удорожание научно-исследовательских разработок в связи с использованием в растущих масштабах высококвалифицированного труда и сложного наукоемкого оборудования; 'сохранение стабильного финансирования научных подразделений корпораций или даже его наращивание в годы как нормальной, так и неблагоприятной экономической конъюнктуры; • технологическая конвергенция, которая требует от фирм подготовки экспертов в более широких областях науки и техники, проведения разработок по более широкому спектру сопряженных технологий; • снижение продолжительности жизненных циклов наукоемких товаров (частая смена поколений компьютеров, бытовой техники); • постоянно растущий спрос на наукоемкую продукцию со стороны здравоохранения (средства диагностики, лекарственные средства).

Для современной России характерны постепенное и неуклонное снижение доли расходов на науку в ВВП, переход к показателям, характерным в лучшем случае для среднеразвитых стран. По данным Госкомстата, доля НИОКР в ВВП сократилась до 1, 16\% в 2005 г. (на уровне Индии, Канады, Бразилии).

Процесс выбора приоритетов предполагает одновременно учет как минимум четырех факторов: 1) национальные идеи (обеспечение национальной безопасности, конкурентоспособности экономики, развитие образования, здравоохранения); 2) необходимость решения наиболее острых проблем данного периода, например экономии энергии (70-е годы), охраны окружающей среды (80-е годы), борьба со СПИДом (конец 80 – начало 90-х годов); 3) реализация современных научных достижений, например, результатов молекулярной биологии или генной инженерии, а на более отдаленную перспективу – явления сверхпроводимости; 4) реальные возможности национальных научных школ.

Сравнение списка приоритетов НТП различных стран, например стран – членов ОЭСР, приводит прежде всего к выводу о значительном сходстве большинства позиций. Среди повторяющихся позиций в списках государственных приоритетов: технологии производства новых материалов, информационные технологии, средства связи, биотехнология, здравоохранение и охрана окружающей среды; важная роль отводится космическим исследованиям.

В перспективе общие приоритеты сохранят свое значение, но они все больше будут вписываться в решение глобальных задач сохранения человека и природы.

 

Страница: | 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 | 13 | 14 | 15 | 16 | 17 | 18 | 19 | 20 | 21 | 22 | 23 | 24 | 25 | 26 | 27 | 28 | 29 | 30 | 31 | 32 | 33 | 34 | 35 | 36 | 37 | 38 | 39 | 40 | 41 | 42 | 43 | 44 | 45 | 46 | 47 |