Имя материала: Модели посткризисного развития: глобальная война или новый консенсус

Резюмируя данную главу, хотелось бы остановиться на двух моментах.

Три главных урока кризиса для национальных правительств, названные нашими экспертами, можно кратко сформулировать так: «Государство. Государство. Государство». Государство как стимулятор национальных рынков, государство как центр выработки национальной экономической стратегии и, наконец, государство как регулятор национальных рынков и архитектор системы регулирования рынков международных. Таким образом, пресловутый вопрос о роли государства в экономике, который активно дискутировался весь последний год, похоже, получил достаточно четкий и однозначный ответ. Конечно, подобный ответ — дань настоящему времени и во многом определяется конъюнктурой момента. В ситуации более твердой уверенности в благополучном выходе из кризиса маятник вполне может качнуться в противоположную сторону. Но сегодня крайне неустойчивое экономическое равновесие в мире делает вопрос о качестве этого самого государственного участия крайне актуальным.

Саймон Чарльз Перси Германт (Simon Charles Percy Hermant), Канада, независимый бизнес-консультант: «Руководители — это ключ к будущему успеху. За последние два с лишним года и компании, и правительства сфокусировались на краткосрочном выживании. В следующие годы, особенно в 2010 году, нам необходимо сконцентрироваться на долгосрочных целях и стратегиях, при этом держась на плаву и оставаясь прибыльными. Сегодня больше, чем всегда, требуется необычайно эффективное руководство и видение, чтобы выбрать наилучший путь для каждой компании и страны. Способность оставаться (хотя бы относительно) консервативными, проницательными и гибкими станет критичной для будущего успеха. А неспособность это делать, безусловно, станет катализатором следующего спада».

Другим важным выводом, которым делятся с нами участники исследования, стала растущая убежденность представителей развивающегося мира в необходимости искать такой путь экономического, социального и политического развития и позиционирования, который мог бы защитить их от негативного влияния мирового рынка. Именно в этом эксперты из развивающихся стран видят главный вектор, определяющий путь к спасению и защиту от будущих кризисов для молодых индустриальных государств.

ЖЖ Сюй Вэйна (Xu Weina), Китай, преподаватель Чанчунского института анимации (Changchun Animation College): «Надо развиваться по пути, который подходит своей стране».

Отсюда закономерно возникают вопросы: какая парадигма в восприятии сложившихся мирохозяйственных и геополитических связей возникнет в результате извлеченных уроков кризиса? Как это повлияет на расклад сил в посткризисном мире? И наконец, как будет (и будет ли) протекать процесс дальнейшей глобализации? Поиску ответов на эти вопросы и посвящена следующая часть нашего доклада.

Страница: | 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 | 13 | 14 | 15 | 16 | 17 | 18 | 19 | 20 | 21 | 22 | 23 |