Имя материала: Моделирование экономических процессов

Автор: Грачева Марина Владимировна

10.2. теория стоимости и экономические измерения

Проблема экономических измерений. Основной массив экономических данных составляют данные в стоимостном выражении. Эти данные — либо цены и индексы цен, либо количество продукции (в натуральном выражении), помноженное на цены. Какие бы преобразования мы затем с этими данными ни делали, качество результата (надежность, точность) будет определяться качеством исходных данных. Поэтому проблема экономических измерений — это проблема цен.

Проблема надежности и точности экономических измерений актуальна, по крайней мере, в двух аспектах. Во-первых, проблема использования данных в стоимостном выражении в различных расчетах экономической эффективности хозяйственных мероприятий и при моделировании экономических процессов, в том числе при построении эконометрических моделей. Во-вторых, объяснение «природы» рыночных цен и их роли в хозяйственной деятельности важно для общей оценки рынка как механизма саморегулирования. Оценка заключается в доверии или недоверии к этому механизму. Ответ на этот вопрос важен для выработки правильной экономической политики, и практической деятельности отдельных лиц.

Традиционно в экономической теории рыночные цены тесно связаны с понятием конкуренции. В соответствии с этой теорией при совершенной конкуренции устанавливаются «истинные» цены. Монополия, государственное регулирование, инфляция, внешние эффекты {externalities — по выражению П. Самуэльсона) нарушают механизм конкуренции и цен.

Сначала теория стоимости и цен рассматривается для нормальных условий, а затем делаются поправки к теории с учетом разного рода нарушений. Конечно, основная трудность при таком подходе состоит в том, чтобы понять, что считать нормой.

В этой главе при рассмотрении проблемы теории рыночных цен основное внимание уделено побочным эффектам, ибо указанные выше нарушения можно рассматривать как их разновидности.

Положительные и отрицательные побочные эффекты. В своей деятельности человек преследует ту или иную цель. Эта деятельность оказывает воздействие на него самого, природу и общество. Воздействия являются побочными эффектами основной цели деятельности; они могут быть как положительными, так и отрицательными. Отрицательные побочные воздействия наносят ущерб современникам, последующим поколениям и природе.

Совокупный результат деятельности состоит из цели деятельности и побочных воздействий. Если бы все побочные воздействия были положительными, то в оценке совокупного результата не было бы никаких проблем. Проблема возникает, когда хотя бы часть побочных воздействий является отрицательной. Поэтому в этих случаях появляются такие оценки совокупного результата деятельности, как «с одной стороны..., а с другой стороны...».

Сказанное верно и для хозяйственной деятельности. Кроме основного продукта — электричества, угольная электростанция производит и ряд нежелательных побочных продуктов: дым, сажу, оксиды азота и серы, углекислый газ, радиоактивные вещества, тепло и др. Каждый из названных побочных продуктов деятельности, если он не может быть усвоен и переработан природными организмами, попадая в окружающую среду, нарушает экологическое равновесие. Побочные продукты загрязняют почву, воду, воздух, нарушают условия существования и жизни природных организмов. Наличие этих веществ угнетающе воздействует на жизнедеятельность природных организмов, а порою и убивает их. Указанные «выбросы» могут быть вредны для здоровья человека. Кроме того, чем интенсивнее мы сжигаем уголь, тем меньше его остается для последующих поколений, которые, возможно, эти запасы могли бы использовать более эффективно.

Нормальные условия и критические состояния. При нормальных условиях отрицательные побочные эффекты хозяйственной деятельности столь малы, что ими можно пренебречь. Отрицательные побочные воздействия должны быть пренебрежимо малы, ибо только в этом случае можно построить какую-то теорию стоимости и цен.

Наоборот, в критических состояниях отрицательные побочные эффекты столь велики, что ими пренебречь невозможно.

В критических состояниях трудно ответить на вопрос «чего это стбит?» в форме, привычной для экономиста, т.е. оценить стоимость в денежном выражении. Поэтому ни трудовая теория стоимости, ни теория полезности здесь ничего не объясняют.

В этом случае кроме цен в денежном выражении следует учитывать отрицательные побочные явления (например, различные виды ущерба природе).

Деятельность по созданию нормальных условий должна быть выдвинута как самостоятельная задача и более важная, чем сама хозяйственная деятельность.

Проблема стоимости при нормальных условиях. Эта проблема заключается в следующем. Все величины Гаусс подразделял на два рода — экстенсивные и интенсивные. Экстенсивные величины состоят из частей однородных, и они образуют предмет математики. Интенсивные величины состоят из частей неоднородных, и нужно указать способ их соизмерения или взвешивания, чтобы можно было перейти к количественной оценке таких величин.

Например, первоначально в экономической теории для объяснения рыночных цен вводилось понятие стоимости, под которой подразумевались затраты труда. Затраты труда мы можем измерять в человеко-часах. Но поскольку при производстве почти каждого товара, особенно при глубоком разделении труда, используется труд разного характера (труд разных специальностей, разной тяжести, с разным уровнем квалификации, интенсивности и т.д.), постольку нужно указать, каким образом (используя какие шкалы) оценивать труд разного характера, т.е. нужно указать прием, используя который мы могли бы складывать человеко-часы труда разного характера, часто вредного для здоровья или сопряженного с риском для жизни. Труд крестьянину стоил пота и крови. На каких весах взвешивать то и другое?

В теории предельной полезности считается, что каждый потребитель в состоянии упорядочить различные наборы товаров по степени их предпочтительности. Иначе говоря, потребители удовлетворительно решают задачу соизмерения разнородных полезностей и потребностей. Потребители рассматриваются как суверенные, верховные судьи. Осуществив свой выбор, они указывают тем самым, что следует производить, в каких количествах и, следовательно, косвенно влияют на распределение ограниченных ресурсов между различными видами деятельности. В этой теории мы получаем заметное продвижение в решении проблемы соизмерения разнородных величин по сравнению с трудовой теорией стоимости. Но как соизмерить предпочтения разных людей? При построении общественной функции полезности возникает проблема интегрируемости индивидуальных функций полезности.

Далее в теории обосновывается, что отношение цен на два товара равно одновременно отношению их предельных полезностей и отношению их придельных издержек. Таким образом, в известном смысле трудовая теория стоимости не противоречит теории полезности. Но этот вывод означает также, что проблема цен состоит как в соизмерении труда разного характера, так и разнородных потребностей.

Неединственность рыночных цен и неопределенность понятия совершенной конкуренции. Допустив возможность соизмерения разнородных потребностей потребителем и положив в основание теории стоимости понятие полезности, мы не получаем окончательного решения проблемы соизмерения разнородных величин. Теперь она появляется в другой форме: как проблема соизмерения и сопоставления индивидуальных предпочтений. Можно обойти эту проблему допуская, что каждый из вариантов соизмерения равновозможен.

Развитие теории полезности в этом направлении привело к понятию оптимизации по Парето. При оптимизации по Парето мы фиксируем положение одного индивидуума и ищем такое распределение ресурсов, при котором положение другого может быть улучшено. Такой подход возможен и при решении производственных задач. Тогда фиксируют объем производства одного продукта и ищут такое распределение ресурсов, при котором производство другого продукта может быть увеличено. Это оптимизационные задачи и при их решении часто используют вспомогательные величины, которые могут быть интерпретированы как теневые цены продуктов (ресурсов). Поскольку оптимальных по Парето состояний бесконечно много (фиксировать исходное положение одного из индивидуумов можно на разных уровнях), постольку и систем цен, обеспечивающих оптимальное по Парето распределение ресурсов, также бесконечно много. Каждое оптимальное по Парето состояние характеризуется определенным разрывом в уровнях материальной обеспеченности отдельных индивидуумов. Если под экономическим оптимумом понимать систему цен и соответствующее ей распределение ресурсов для одного из оптимальных по Парето состояний, то говорят, что социальные отношения (разрыв в уровнях материальной обеспеченности) определяют оптимум экономический.

Таким образом, в современной экономической теории эффективность и справедливость оказываются тесно связанными между собой. Проблема сопоставления индивидуальных предпочтений здесь предстает как проблема сопоставления материального благополучия отдельных индивидуумов, а проблема стоимости теперь оказывается связанной с нашими представлениями о справедливости.

Но это означает и тесную связь конкуренции с представлениями о справедливости. Понятие совершенной конкуренции неопределенно, если нет единства в понимании справедливости. Конкуренция может быть разной: от конкурса талантов — до борьбы без правил.

Одной из характеристик конкуренции следует считать уровень социальной напряженности. Обострение социальной напряженности является отрицательным побочным эффектом усиления конкуренции. Речь здесь идет не только об обострении отношений между богатыми и бедными внутри данного общества, но и между богатыми и бедными странами.

Проблема издержек производства. В результате анализа причин деградации природы было показано, что она стала возможной из-за неправильной калькуляции издержек производства. Проблема издержек производства состоит в том, что при их подсчете не учитываются отрицательные побочные воздействия предприятий на природу, т.е. не учитывается ущерб природе.

Ущерб природе редко может быть оценен в денежной форме. Если ущерб невелик, то им можно пренебречь, и тогда нет непреодолимых проблем в подсчете издержек производства. Если же ущерб велик, то им невозможно пренебречь и невозможно одновременно выразить его в деньгах. В этом и заключается уже непреодолимая проблема издержек производства, наличие которой препятствует построению какой-либо теории рыночных цен.

Стимулированный спрос. Стимулированный спрос — это искусствен* но созданные потребности. Их формирует реклама. Возможность управления потребностями посредствам рекламы появляется при достаточно высоких доходах и уровне потребления в обществе массового потребления с низким уровнем культуры, при котором у людей теряется способность отделить полезное от бесполезного и ненужного.

При стимулированном спросе условие независимости принятия решений потребителем не выполняется. Утверждение теории, что отношение цен на два товара равно отношению их предельных полезностей, оказывается неверным. Равно и наличие проблемы издержек производства означает, что отношение цен на два товара не равно отношению предельных издержек их производства. Таким образом, при наличии стимулированного спроса и проблемы издержек производства неверным оказывается утверждение современной теории о том, что рыночные цены являются надежным инструментом эффективного распределения ресурсов. Стимулированный спрос и проблема издержек производства объясняют гигантскую расточительность современной экономики, допускающей появление в широких масштабах отрицательных побочных воздействий хозяйственной деятельности на природу и общество.

Товарное хозяйство. Натуральное хозяйство органически вписывалось в космос природы. Крестьянское хозяйство по существу не имело отходов производства, т.е. отрицательные побочные воздействия были пренебрежимо малы.

Товарное сельское хозяйство сопряжено с выносом химических элементов из почвы. С каждым новым урожаем, предназначенным на продажу, плодородие почвы уменьшается. Почва становится беднее, ибо из нее безвозвратно изымаются именно те элементы, которые образуют тело нового урожая.

Почва — это одна из кладовых природы. Продавая новый урожай, продают органическое вещество, образующее почву, т.е. обедняют кладовую природы. Товарное хозяйство размыкает круговорот веществ в природе.

Конкуренция. Указанное свойство товарного хозяйства усиливается конкуренцией, ибо она усиливает борьбу за выживание. В ходе хозяйственной деятельности человек преобразует вещество природы в полезности, вещи. В определенном смысле он ничего не создает, а только перерабатывает и потребляет созданное природой. Поэтому экономику иногда уподобляют насосу. Если принять эту аналогию, то конкуренция увеличивает мощность насоса. Но при этом следует помнить, что мощность источника ограничена.

Большая прибыль обычно сопряжена с большими отрицательными побочными воздействиями. Известно, что замена мыла на стиральный порошок оказалась очень выгодной для производителей стирального порошка. Конечно, и для потребителей стиральный порошок более предпочтителен, чем мыло. Однако пена, образующаяся при употреблении в стирке мыла, разлагается, а пена стирального порошка — нет. В книге Б. Коммонера «Замыкающийся круг» приведено множество подобных примеров. Он убедительно показал, что наиболее прибыльными и быстрорастущими в послевоенное 25-летие в экономике США оказались те отрасли, негативное воздействие которых на природу было особенно велико.

Наоборот, низкая прибыль, ее отсутствие или даже убыточность характерны для отраслей деятельности с положительными побочными воздействиями (пример — фундаментальные научные исследования, сфера воспитания и образования).

При оценке результата деятельности предприятия по размеру прибыли оказывается, что деятельность прибыльных предприятий с отрицательным побочным воздействием (предприятия первого рода) получает завышенную оценку, а деятельность убыточных с положительным побочным воздействием (предприятия второго рода) — заниженную оценку. Предприятия первого рода производят больше, чем дблжно с точки зрения истинной стоимости, а предприятия второго рода — меньше. Распределение ограниченных ресурсов осуществляется в пользу предприятий первого рода, а предприятия второго рода получают недостаточно ресурсов. Конкуренция, усиливая борьбу за выживание, способствует выживанию предприятий с высокой прибылью, а следовательно, расширяет масштабы и глубину неэффективного использования ресурсов.

Мы пришли к выводу, что механизм селекции и отбора при конкуренции далек от совершенства, ибо ведет к выживанию предприятий и видов деятельности с высоким уровнем отрицательных побочных эффектов.

Традиционный подход в экономической теории состоит в признании конкуренции как образца по сравнению с другими типами рынка. Этот образец в экономической теории получил двусмысленное название — совершенная конкуренция. Это двусмысленное и неверно ориентирующее название, ибо совершенная конкуренция оказывается далекой от совершенства.

Инфляция. Инфляция развивается неравномерно в различных отраслях хозяйственной деятельности, поэтому инфляция искажает соотношение цен. Как следствие при инфляции снижается надежность и точность экономических измерений.

Выводы. Проблема рыночных цен, а следовательно, и экономических измерений возникает тогда, когда ущерб природе, социальная напряженность и стимулированный спрос достигают таких размеров, что ими невозможно пренебречь. Тогда проблема стоимости из необычной, но разрешимой задачи соизмерения разнородных величин (затрат труда разного характера, разного рода полезно-стей), превращается в неразрешимую проблему соизмерения несоизмеримого, например, издержек производства в денежном выражении и ущерба природе, если его невозможно оценить в денежном выражении.

Проблему теории стоимости и цен можно сформулировать иначе: она возникает, когда по каким-либо причинам оказываются нарушенными отношения людей друг к другу, последующим поколениям и природе.

Полученные нами выводы показывают, в каких направлениях следует искать решения проблемы теории стоимости и цен, а следовательно, и проблемы экономических измерений. Во-первых, нужно каким-то образом устранить перекос в оценке видов деятельности с положительными и отрицательными побочными воздействиями. Во-вторых, следует стремиться к устранению социальной напряженности. В-третьих, нужно снизить ущерб природе до уровня, когда им можно было бы пренебречь. И, в-четвертых, следует отказаться от стимулирования спроса, т.е. от создания искусственных потребностей.

Средства решения проблемы теории стоимости и цен. Устранить перекос в оценке видов деятельности посредством увеличения налогов на виды деятельности с отрицательным побочным воздействием может государство. Оно в состоянии взять на себя финансирование видов деятельности с положительными побочными эффектами (образование, воспитание, просвещение, искусство, культура, медицина, спортивно-оздоровительные учреждения, базы массового отдыха на природе и, наконец, экстенсивное сельское хозяйство, а еще лучше — возрождение лада натурального хозяйства). Эти действия ведут к снижению социальной напряженности и могут быть усилены регулированием цен (максимальная и минимальная цена), расширением прав и возможностей профсоюзов, созданием учебных заведений по переподготовке и освоению новых профессий (для уменьшения структурной безработицы). Экономическая политика государства должна быть направлена на снижение безработицы и инфляции.

Анализ проблемы стоимости и цен, а следовательно, и экономических измерений, показывает, что, двигаясь по разным направлениям, мы приходим к одним и тем же вопросам, касающимся отношения людей друг к другу, последующим поколениям и природе. Эти же вопросы являются центральными в любой религии, они же составляют предмет морали. Это говорит нам, во-первых, о том, где следует искать решения проблемы стоимости и цен. Во-вторых, мы приходим и к такому выводу, наше внимание должно привлекать и все то, что нарушает нормальную духовную деятельность каждого человека и общества в целом. Поэтому среди других отрицательных побочных воздействий хозяйственной деятельности следует выделить сосредоточение экономической власти в руках узкого круга лиц и ее влияние на политическую, культурную и духовную жизнь общества, в частности, через такие мощные рычаги влияния, как средства массовой информации. Опасность здесь состоит в том, что объектом юз-действия становится сознание людей, а объектом манипуляций — общественное мнение. Представители любого вида деятельности заинтересованы в создании среды, удобной именно для данного вида деятельности. Такую среду, в которой интересы немногих оказываются предпочтительнее интересов общества в целом, и создают средства массовой информации, формируя поведение людей и влияя на их выбор.

Главным в теории стоимости является не вопрос о том, что лежит в основании стоимости (затраты труда, полезность), а какими мотивами руководствуются люди в их повседневной жизни, принимая хозяйственные, политические, технические и другие решения. Конкуренция вынуждает обращать внимание на ближайшие следствия (прибыль) и закрывать глаза на отдаленные во времени и пространстве отрицательные побочные эффекты. Но, кроме того, мотивы деятельности подвергаются массированной обработке средствами массовой информации. Цель этой обработки — внушение и формирование такого сознания, когда, как писал Д. Гэлбрейт, трудно поверить, что существует нечто более важное, чем производство товаров.

Построение какой-либо теории стоимости и цен возможно лишь для нормальных условий, при которых сведены к минимуму отрицательные побочные воздействия хозяйственной деятельности: ущерб природе, стимулированный спрос, инфляция, сосредоточение экономической власти в немногих руках и ее влияние на духовную жизнь общества.

Страница: | 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 | 13 | 14 | 15 | 16 | 17 | 18 | 19 | 20 | 21 | 22 | 23 | 24 | 25 | 26 | 27 | 28 | 29 | 30 | 31 | 32 | 33 | 34 | 35 | 36 | 37 | 38 | 39 | 40 | 41 | 42 | 43 | 44 | 45 | 46 | 47 | 48 | 49 | 50 | 51 | 52 |