Имя материала: Моделирование экономических процессов

Автор: Грачева Марина Владимировна

10.3. положительные побочные эффекты как признак нормальных условий

В параграфе 10.2 нормальные условия были определены таким образом: отрицательные побочные эффекты сведены к минимуму такому, когда ими можно пренебречь. При этом минимуме ущерб природе не вызывает тревоги. Естественно, оценка этого минимума весьма субъективна, если использовать язык науки, но она может быть объективной и правдивой при определенных условиях, если использовать язык морали.

Теперь мы остановимся на значении положительных побочных эффектов для оценки нормальных условий.

Нетрудно привести примеры отрицательных побочных воздействий. Примеры положительных побочных воздействий также могут быть приведены, но трудно подобрать пример бесспорный. Такой пример необходим как образец для сравнения. Любая наука начинает исследование с неких идеальных объектов, которых, может быть, и не существует в природе: идеальный газ, совершенная конкуренция и т.д. Затем теория, конечно, подлежит корректировке с учетом различных «нарушений», которые появляются, как только мы переходим к реальности. Не найдя примеров бесспорно положительных побочных воздействий в человеческой деятельности, обратимся к миру природы.

 

Растение как образец положительного побочного эффекта. Используя солнечную энергию, растения создают из углекислого газа и воды органическое вещество. Побочным продуктом этой деятельности растений (фотосинтеза) является кислород: лишь незначительное количество кислорода используется растениями для дыхания, основная же его масса образует атмосферу. Она — побочный продукт жизнедеятельности растений. Без нее жизнь на Земле могла бы существовать лишь в самых примитивных формах.

Пример растений наводит на мысль о том, что в ходе естественного отбора выживали лишь те организмы, которые оказывали положительное воздействие на природу в целом. Иначе говоря, в ходе так называемой борьбы за существование шансы на выживание имели организмы, оказывающие только положительное воздействие на природу. Положительное воздействие не только в смысле увеличения разнообразия природы, расширения генофонда, увеличения количества информации, заложенной в генах, но и скрепления тесными узами ее единства. И небо — поистине символ этого единства. Организмы с отрицательным побочным воздействием на природу в целом, по-видимому, отвергались природой, ибо если допустить обратное, то они за миллионы лет существования подточили бы устои природы, нарушили бы ее многообразие и единство. Но поскольку этого не произошло, следует допустить, что таких организмов нет. (Это заключение относится ко всем организмам за исключением человека.)

Растения дают нам пример положительного побочного эффекта, имеющего фундаментальное значение в жизни природы. Если природу рассматривать как образец, достойный подражения, то нормой следует считать такое состояние, когда в основу жизнедеятельности человеческого общества положены виды деятельности с положительными побочными эффектами. Великое значение видов деятельности с положительными побочными эффектами состоит в том, что о последствиях можно не думать.

В одном из последних докладов Римскому клубу (2, с. 374) есть любопытное высказывание (по-видимому, авторы — не экономисты): «Цены должны говорить правду». Но сначала мы должны научиться этому

Вопросы и задания

В чем заключается проблема экономических измерений?

Почему важно правильное решение проблемы экономических измерений?

Раскройте понятие социальной стоимости.

В каких случаях рыночные цены не могут быть инструментом эффективного распределения ресурсов?

Говорят ли рыночные цены правду?

Страница: | 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 | 13 | 14 | 15 | 16 | 17 | 18 | 19 | 20 | 21 | 22 | 23 | 24 | 25 | 26 | 27 | 28 | 29 | 30 | 31 | 32 | 33 | 34 | 35 | 36 | 37 | 38 | 39 | 40 | 41 | 42 | 43 | 44 | 45 | 46 | 47 | 48 | 49 | 50 | 51 | 52 |