Имя материала: Мировая экономика в век глобализации

Автор: Богомолов О.Т.

1.3. противоречивые последствия экономической глобализации

 

Будучи объективной тенденцией развития человеческой цивилизации, глобализация открывает дополнительные возможности и сулит немалые выгоды экономике

отдельных стран. Благодаря этому объективному процессу

достигается экономия на издержках производства, оптимизируется размещение ресурсов в мировом масштабе, расширяются ассортимент и повышается качество товаров на национальных рынках, становятся широко доступными достижения науки, техники и культуры. Но этот процесс сопряжен с издержками и угрозами для национальных экономик, причем не только бедных, но и богатых стран. Для стран, которые не располагают возможностями контроля за тем,

что происходит вне их границ, стихийные глобальные процессы могут иметь негативные последствия.

Преимущества экономической глобализации не реализуются автоматически, и не все страны в равной мере их ощущают. Нет убедительных свидетельств и того, что этот процесс способствовал обеспечению устойчивого экономического роста на нашей планете. Так, согласно данным, приводимым А. Мэддисоном, среднегодовые темпы роста мирового ВВП, составлявшие в первой четверти XX в. 2,2\%, к концу этого века возросли не очень существенно. МВФ оценивает ежегодные приросты мирового ВВП в 1987-1996 гг. в 3,3\%, а в 1997-2006 гг. в 3,9\%. Разумеется, эти обобщающие показатели не отражают ускорения экономического развития в отдельных частях мира, как и продолжающегося застоя в других его частях. Глобальные показатели зависят пока преимущественно от внутренних условий и политики экономически наиболее сильных стран. Проблема устойчивого, динамичного роста мировой экономики все еще ожидает решения, и, видимо, потенциал экономической глобализации пока еще недостаточно используется для этого.

Выгоды от глобализации распределяются неравномерно и в глазах многих стран — несправедливо. Все достижения экономического глобализма последних двух десятилетий

XX в. не сняли с повестки дня задачу преодоления опасных разрывов в уровнях экономического развития стран, задачу, которая с 70-е годы находилась в эпицентре движения за новый международный экономический порядок. На

20\% населения планеты, живущего в богатых странах, при-

ход8ится 86\% мирового ВВП, а па беднейшие 20\% — всего

1\%8. Сохраняющееся неравенство — не только наследие колониализма и исторической судьбы, но и результат несправедливого и неравноправного сотрудничества в наши дни.

Односторонние преимущества глобализации оставляют

многие страны и регионы на периферии прогресса и даже

вне его сферы. Проблема более справедливого распределения выгод и издержек процесса экономической глобализации сохраняет актуальность и продолжает волновать международное сообщество.

Вопрос о том, в какой степени глобализация экономической жизни воздействует па степень дифференциации экономического развития, не имеет однозначного ответа. Исследования, в частности, показывают, что после 1965 г. уровень душевого дохода в обеих группах стран удвоился, но разрыв остался неизменным. Средние показатели скрывают серьезные неблагоприятные тенденции: улучшилась ситуация лишь в Азии, тогда как отставание от промышленио развитого  Севера бедных стран  Западного полушария,

Ближнего Востока и Африки увеличилось, особенно после

70-х годов. Так называемый Юг разделяется на группу относительно преуспевающих стран, все более втягиваемых в глобальные процессы, и группу «неудачников», остающихся на обочине мирового прогресса. В группе по классификации МВФ '«стран возникающего рынка» впечатляющего

прогресса достиг Китай, а также Индия и Бразилия. Нетрудно предсказать, что процесс глобализации в XXI в. будет протекать в поляризованном с точки зрения экономических возможностей и мощи мире. Это, вероятно, важнейший источник будущих рисков, проблем и конфликтов.

Во всемирных экономических отношениях несколько ведущих стран контролируют значительную часть производства и потребления; они имеют, даже не прибегая к политическому и экономическому давлению, решающее слово в определении того, какими будут объем и структура международной торговли и движения капитала. Их внутренние предпочтения и оценки накладывают отпечаток на все основные области мировой экономики. Удел же подавляющего большинства остальных государств — по-прежнему приспособление к формирующимся практически без их участия условиям международных торговых и валютных отношений. Положение еще более осложняется тем, что число

малых государств продолжало в XX столетии увеличиваться вследствие дезинтеграции империй и мпогоэтничных государств, причем этот процесс интенсифицировался после

Второй мировой войны и развала мировой социалистической системы. Асимметричная взаимозависимость чревата потенциальными международными конфликтами, когда отдельные страны оказываются в постоянном проигрыше. Значительные потери и маргинализация стран могут провоцировать воинственный национализм, политическую нестабильность, волнения, терроризм.

Возрастающая неспособность многих стран догнать высокоразвитый мир, усиливающееся социальное неравенство внутри этих стран и несбывшиеся ожидания масс в эру, когда стандарты благосостояния и потребления высокоразвитых стран тиражируются средствами массовой информации на весь мир, становятся источником социального напряжения. Эти явления, конечно, не новы, но при стихийном ходе

глобализации они могут выйти из-под контроля, дестабилизировать правительства и страны и даже вылиться в гражданские войны.

 

Страница: | 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 | 13 | 14 | 15 | 16 | 17 | 18 | 19 | 20 | 21 | 22 | 23 | 24 | 25 | 26 | 27 | 28 | 29 | 30 | 31 | 32 | 33 | 34 | 35 | 36 | 37 | 38 | 39 | 40 | 41 | 42 | 43 | 44 | 45 | 46 | 47 | 48 | 49 | 50 | 51 | 52 | 53 | 54 | 55 | 56 | 57 | 58 | 59 | 60 | 61 | 62 | 63 | 64 | 65 | 66 | 67 |