Имя материала: Микроэкономика

Автор: Артамонов В. С.

Тесты

1. Конкуренция — это:

а)         общественная форма столкновения субъектов рыночного хо-

зяйства в процессе максимального удовлетворения их инди-

видуальных экономических интересов;

б)         форма регулирования совокупных издержек конкурирующих

предприятий;

в)         состязание экономических агентов на рынке за предпочтение

потребителей в целях получения максимальной прибыли;

г)         все ответы верны;

д)         верны варианты а); в).

Условия, в которых протекает рыночная конкуренция, как и ряд других процессов, обычно называют:

а)         рыночной структурой;

б)         инфраструктурой производства;

в)         моделью рынка;

г)         все ответы верны;

д)         верны варианты а); в).

Характеристиками свободного рыночного хозяйства являются:

а)         неограниченное число участников конкуренции;

б)         свободный доступ к рыночной информации;

в)         ограниченная роль правительства в экономике;

г)         все перечисленное верно.

Что из ниже перечисленного не является условием совершенной конкуренции:

а)         свобода входа на рынок;

б)         свобода выхода с рынка;

в)         диверсификация производства;

г)         большое число продавцов и покупателей.

Одной из основных черт монополистической конкуренции является то, что:

а)         фирмы не могут свободно входить и выходить с рынка;

б)         на рынке действует ограниченное число фирм;

в)         фирма, действующая на рынке, выпускает дифференцирован-

ную продукцию;

г)         на рынке имеется свободный доступ к информации.

В условиях рынка совершенной конкуренции спрос на товар:

а)         совершенно не эластичен;

б)         совершенно эластичен;

в)         не эластичен;

г)         эластичен.

Фирма, функционирующая в условиях совершенной конкуренции:

а)         производит дифференцированную продукцию;

б)         является элементом неценовой конкуренции;

в)         руководствуется ценой равновесия;

г)         контролирует процесс ценообразования на рынке.

Фирма в условиях монополистической конкуренции производит:

а)         достаточно уникальный продукт;

б)         дифференцированный продукт;

в)         стандартизированный продукт;

г)         обычный продукт.

Равновесная цена в условиях монополистической конкуренции с учетом долгосрочного периода:

а)         выше минимальных долгосрочных средних общих издержек;

б)         ниже минимальных долгосрочных средних общих издержек;

в)         равна минимальным долгосрочным средним общим из-

держкам;

г)         равна долгосрочным средним общим издержкам, но выше их

минимального уровня.

Для оценки степени концентрации производства в олигополи-стической отрасли используют:

а)         коэффициент концентрации;

б)         коэффициент автономии;

в)         коэффициент диверсификации;

г)         индекс Герфиндаля;

д)         верны варианты а); г).

е)         нет верного ответа.

Если фирма в условиях олигополии достаточно четко определяет параметры изменения цены на рынке, то это означает:

а)         тайный сговор;

б)         метод ценовой конкуренции;

в)         метод ценовой скидки;

г)         отраслевое лидерство в ценах.

Для определения уровня производства в условиях совершенной конкуренции используют:

а)         метод сопоставления валового дохода и валовых издержек;

б)         способ сопоставления предельного дохода и предельных из-

держек;

в)         способ сопоставления валового дохода и предельных из-

держек;

г)         метод сопоставления предельного дохода и валовых из-

держек;

д)         все ответы верны;

е)         верны варианты а); б).

Монополия отличается от чисто конкурентной фирмы тем, что может:

а)         максимизировать прибыль в условиях равенства предельного

дохода и предельных издержек;

б)         существенно снизить общие издержки;

в)         получать экономическую прибыль;

г)         использовать комбинацию цены и объема производства, кото-

рая позволяет извлекать максимум прибыли.

Способ ценовой дискриминации свойственен следующей модели рынка:

а)         олигополии;

б)         монополии;

в)         совершенной конкуренции;

г)         монополистической конкуренции.

По сравнению с совершенной конкуренцией равновесный объем производства продукции монополиста:

а)         меньше;

б)         больше;

в)         совпадает;

г)         все ответы неверны.

ЦИФРЫ. ФАКТЫ. ИСТОРИЯ.

Из истории американской фирмы «Стандарт Ойл»1.

В экономическую историю человечества прочно вошли события, в центре которых были фирма «Стандарт Ойл» и ее глава Джон Д. Рокфеллер (1839-1937). Будучи тогда молодым, но опытным бизнесменом и финансистом, Рокфеллер в 1870 г. возглавил нефтяную компанию «Стандарт Ойл». Он сумел предугадать, что в перспективе роль нефтепродуктов в экономике будет возрастать, и тот, кто будет контролировать рынок этих продуктов, обеспечит себе гигантские доходы.

На протяжении последующих 12 лет глава «Стандарт Ойл» путем интриг, экономического подавления конкурентов за счет более низких цен, а также скупки наиболее упорных противников захватил контроль над 90 \% мощностей США по добыче и переработке нефти. Под его руководством эта фирма стала также владелицей всех трубопроводов страны.

И наконец, в 1872 г. Рокфеллер решил, что настало время пожинать плоды абсолютного контроля над рынком. Он принял решение закрыть половину своих предприятий, резко сократив тем самым предложение нефтепродуктов на рынок, и одновременно поднять цены на волне им же созданного дефицита. Это сулило фантастические прибыли.

Но впервые монополия натолкнулась на организованное сопротивление общества. Действия «Стандарт Ойл» вызвали такое возмущение в стране, что парламент США в 1890 г. принял специальный антимонопольный закон, вошедший в историю под именем его разработчика, как закон Шермана. Уже на основе этого закона в 1892 г. суд штата Огайо постановил разделить «Стандарт Ойл» на несколько независимых компаний меньшего размера. Так началась эпоха борьбы с монополизмом.

1 При подготовке рубрики использованы материалы: И. В. Липсиц. Экономика: Учебник для вузов. — М.: Омега — Л, 2004.

В большинстве развитых стран мира борьбу с проявлениями монополизма на рынке ведет государство. При этом главными задачами антимонопольного регулирования являются ограничение власти фирм-монополистов, диктующих покупателям свои цены, и защита конкуренции от подавления монополистами.

Уже самый первый антимонопольный закон (закон Шермана), отражая интересы покупателей, объявлял недействительными договоры, ограничивающие свободу торговли и ведущие к формированию монополии. Суды США стали считать монополистом любую фирму, на долю которой приходилось 50 \% и более продаж определенного товара (в Великобритании эта норма принята даже на более низком уровне — 33 \%). За попытки монополизировать рынок руководителей фирм стали наказывать лишением свободы на срок до 1 года, а сами фирмы — денежными штрафами, превышающими в 3 раза ущерб, нанесенный покупателям (а иногда применялись оба вида наказания).

Сегодня подобные законы существуют почти во всех странах мира. При этом наказанию подлежит не сама монополия как таковая, а стремление к монополизации рынка, то есть проведению определенной экономической политики на основе монопольной власти над рынком. Основаниями для судебного преследования монополиста обычно являются искусственное завышение цен и снижение выпуска продукции. Это стандартные ходы любой компании, сумевшей разрушить на рынке своих товаров механизм совершенной конкуренции. Например, в 1961 г. правительство США доказало наличие тайного сговора о ценах (картеля) между крупнейшими электротехническими компаниями страны, и том числе «Дженерал Электрик» и «Ве-стингауз». Семеро руководителей фирм отправились в тюрьму, а на фирмы были наложены огромные штрафы: 2 млн долл. им пришлось уплатить в казну США, а 100 млн долл. — своим покупателям, пострадавшим от монопольного завышения цен.

Во многих странах, в том числе и в США, закон возлагает ответственность за монопольное поведение не только на фирмы, но и персонально на их руководителей. По американским законам на них могут быть наложены штрафы размером до 10 тыс. долл. При этом каждый день продолжение прежней монопольной практики после решения суда рассматривается как самостоятельное экономическое преступление и наказывается отдельно.

 

Тема 8

Из различных актов потребления, приносящих человеку равное удовлетворение, одни могут унижать, а другие, напротив, возвышать его человеческое достоинство.

А. Пигу (1877-1959), английский экономист, представитель кембриджской школы

Сущностные основы рационального поведения потребителя.

Количественный анализ поведения потребителя.

Закон убывающей предельной полезности.

Порядковая теория потребительского выбора. Кривые безразличия.

Бюджетные ограничения. Равновесие потребителя.

Эффект дохода и эффект замещения. Излишки потребителя и производителя.

Теория потребительского поведения является составной частью экономики благосостояния в рамках неоклассического направления. Необходимо иметь в виду, что неоклассическое направление включает также ряд других теорий: либерализм, монетаризм, теории экономики предложения, рациональных ожиданий, экономического роста, общего экономического равновесия и т. д.

Теория благосостояния на Западе развивалась по двум направлениям:

общественное благосостояние;

индивидуальнее благосостояние.

Общественное благосостояние

Впервые сущностные основы общественного благосостояния сформулировал А. Смит. Он установил, что благосостояние зависит,

основы теории потребительского поведения

с одной стороны, от количества годового продукта, созданного трудом, и числа потребителей; с другой — от соответствия потребления годового продукта и удовлетворения нужд потребителей. Можно сказать, что благосостояние зависит от уровня производительности труда и его пропорциональности потребностям населения.

Индивидуальное благосостояние

Разработка этой теории впервые была осуществлена представителями неоклассического направления: Л. Вальрасом, К. Менгером, У. Джевонсом. Представители этого направления опирались на теорию предельной полезности и рациональное поведение индивида.

Цель индивида заключается в максимизации полезности, которая зависит от сочетания полезности потребительских товаров, с одной стороны, и доходов, получаемых от реализации факторов производства — с другой.

Потребление и другие виды экономической деятельности приносят людям ощущение удовольствия или страдания, которые в принципе могут быть измерены на единой шкале полезности, при этом более высокая полезность означает и более высокий уровень благосостояния.

Всякое приращение полезности от потребления дополнительной единицы блага (предельной полезности) уменьшается при возрастании общего количества потребляемых благ данного вида.

 

Страница: | 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 | 13 | 14 | 15 | 16 | 17 | 18 | 19 | 20 | 21 | 22 | 23 | 24 | 25 | 26 | 27 | 28 | 29 | 30 | 31 | 32 | 33 | 34 | 35 | 36 | 37 | 38 | 39 | 40 | 41 | 42 | 43 | 44 | 45 | 46 | 47 | 48 | 49 | 50 | 51 | 52 | 53 | 54 | 55 |