Имя материала: Микроэкономика Том 2

Автор: В.М. Гальперин

17.1. монопольная власть и парето-эффективность

Проявления монопольной власти — одно из главных препятствий достижения Парето-оптимального состояния экономики. В этом разделе мы рассмотрим лишь влияние монопольного производителя на Парето-эффективность структуры выпуска.

Предположим, что в двухпродуктовой экономике производство блага X монополизировано, тогда как благо У производится совершенно конкурентной отраслью. В этом случае одновременно выполняются условия

Рх > МСХ,  Ру = МСу

(17.1)

и, следовательно,

Рх , МСХ

Ру ЖСу

 

Хотя производство блага X монополизировано, его производитель остается совершенно конкурентным покупателем на рынках факторов производства К и L. Значит, оба предприятия, и то, которое выпускает X, и то, которое производит У, приобретают (нанимают) производственные ресурсы по совершенно конкурентным ценам, и, следовательно, предельные нормы технического замещения в производстве благ X и У одинаковы, т. е.

 

MRTSKLX = MRTSKLy = у.

Таким образом, условие Парето-эффективности в производстве выполняется, несмотря на монополизацию производства блага X. А вот условие Парето-эффективности структуры выпуска оказалось нарушенным. В силу (17.1) блага X будет производиться слишком мало, а блага У — слишком много:

 

MRPT-=5ct<^' <17-2>

 

Следовательно, предельные нормы замещения благ X и У для потребителей А и В окажутся меньшими, чем предельная норма их продуктовой трансформации:

 

MRS^v = MRS£y < MRPTxy) (17.3)

что, очевидно, противоречит условию Парето-эффективности структуры выпуска (15.30), (16.3). Ситуация, когда выполняется неравенство (17.3), представлена на рис. 17.1. Проходящая через точку касания (е) кривых безразличия двух субъектов прямая а имеет больший наклон, чем кривая производственной трансформации ТТ в точке Е, характеризующей структуру выпуска (X*, У*) и совмещенной с ней вершиной Ов коробки Эджуорта OaY*ObX*.

17.1. Монопольная власть и Парето-эффективность

467

х-

Ол

Основная претензия к монополистам заключается не в том, что они получают монопольную прибыль, а в том, что монополия разрушает соответствие между предельной нормой замещения в потреблении и предельной нормой производственной трансформации. Монополия порождает Парето-неэффективность структуры выпуска даже в том случае, когда прибыль монополиста ничтожно мала из-за равенства монопольной цены и средних затрат. Смысл и цель антимонопольного законодательства в том, чтобы сократить или ликвидировать расхождение между предельной нормой замещения благ в потреблении и предельной нормой продуктовой трансформации.

Искажение структуры выпуска может иметь место и в условиях совершенной конкуренции, если правительство вводит потоварные налоги и/или субсидии. Допустим, что оба блага, X и У, производятся в условиях совершенной конкуренции, однако на благо X установлен потоварный налог (акциз), а на благо У — потоварная субсидия. В этом случае, очевидно,

ЖСХ = РХ<РХ,

MCY =Ру>Ру,

Подпись: Ру -где Р,

цены, получаемые продавцами товаров X и У; цены, по которым товары X и У покупаются потреби-

телями. Очевидно, что в этом случае

МСХ    Рх Рх

MCV       Pv РІ

(17.4)

 

и, следовательно,

MRPT -МС^-Рг<Р;

(17.6)

Таким образом, и здесь условие Парето-эффективности структуры выпуска (16.30), (16.3) не выполняется, если потребитель (А или В) является покупателем и подакцизного и субсидируемого товара. Правда, в этом случае искажение структуры выпуска является следствием не отказов рынка, а отказов пытающегося его регулировать правительства.

 

Страница: | 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 | 13 | 14 | 15 | 16 | 17 | 18 | 19 | 20 | 21 | 22 | 23 | 24 | 25 | 26 | 27 | 28 | 29 | 30 | 31 | 32 | 33 | 34 | 35 | 36 | 37 | 38 | 39 | 40 | 41 | 42 | 43 | 44 | 45 | 46 | 47 | 48 | 49 | 50 | 51 | 52 | 53 | 54 | 55 | 56 | 57 | 58 | 59 | 60 | 61 | 62 | 63 | 64 | 65 | 66 | 67 | 68 |