Имя материала: Микроэкономика Том 3

Автор: В.М. Гальперин

15.1. каков наклон кривой равного общественного благосостояния?

При каком значении e наклон кривой равного общественного благосостояния равен -1? Какому критерию общественного благосостояния отвечает такая ситуация?

Какое распределение дохода выберет «творец политики»? Будет ли оно зависеть от e?

Предположим, что ресурсное ограничение меняется и становится равным ay1 + y2 = 1, где а > 1. Какое теперь распределение дохода выберет «творец политики»? (Подсказка: выразите оптимальные значения y1 и y2 через а и е.)? Каков экономический смысл параметров e и а?

 

ЗАДАЧА № 16

 

Адам и Ева изначально не имеют ничего, но «творец политики» должен разделить дар в 100 д. е. так, что Адам получает x (что есть также его полезность), а Ева получает y (что также есть ее полезность). Причем остающиеся после раздела неразделенные остатки (100 - x - y) выбрасываются.

Что представляет собой набор всех достижимых аллокаций?

Что есть набор всех парето-эффективных аллокаций?

Аллокация z называется свободной от зависти, если Ui (zt) > Ul (z}) V i, j таких, что i Ф j. Каков набор всех свободных от зависти аллокаций в этом случае?

Какие величины x и y должны быть выбраны «творцом политики» согласно утилитаристскому и максиминному критериям?

Предположим, что изначально Адам располагает 50 д. е., а у Евы их нет. Какие величины x и y теперь должен выбрать «творец политики» согласно утилитаристскому и максиминному критериям?

Предположим, что альтернативной затратой на передачу Адаму 1 д. е. является передача Еве 2 д. е. Какие величины x и y в этом случае должен выбрать «творец политики» согласно максиминному и утилитаристскому критериям?

Функции полезности индивидов А и .В: U = XAY; UB = XBYB

Можно ли ранжировать эти состояния и как, если использовать критерии Парето и Калдора?

Как можно ранжировать эти состояния, если использовать простую (невзвешенную) утилитаристскую и ро-улсианскую функции общественного благосостояния?

 

ЗАДАЧА № 18

 

Пусть химзавод расположен выше по реке, а пивзавод — ниже. Производственная функция химзавода Y = 2000LY5, где Y — его продукция, а LY — количество работников. У пивзавода такая же производственная функция, но на его выпуск может влиять загрязнение реки химзаводом: X = 2000L°;5(Y - У0)а  (для Y > У0);

X = 2000L"5      (для Y < У0),

где Y0 представляет естественную способность реки к абсорбции загрязнителей. Если а = 0, то выпуск химзавода не влияет на производство пивзавода; если а < 0, то превышение Y над Y0 вызывает снижение выпуска пивзавода.

Оба завода работают на рынки с совершенной конкуренцией. PX = 1 и PY = 1, а зарплата работников (w) у них составляет 50 д. е.

Каков будет наем работников и выпуск заводов при а = 0?

Каков будет наем работников и выпуск заводов при а = -0.1 и Y0 = 38 000?

18.3. Рассчитайте налоговую ставку, которая снизит выпуск химзавода до Y0 = 38 000. Как он повлияет на цену продукции и наем работников химзаводом? Каковы будут наем и выпуск пивзавода?

 

ЗАДАЧА № 19

Некая фирма в совершенно конкурентной отрасли запатентовала новую технологию, благодаря которой она в состоянии снизить средние затраты и получать экономическую прибыль.

Если рыночная цена ее продукции (Р) равна 20 д. е. за единицу, а МС = 0.4Q, то сколько всего единиц продукции (Q) выпустит фирма?

Предположим, что был обнаружен факт загрязнения окружающей среды этой технологией. Предельные общественные затраты (MSC) равны 0.5Q. Если Р = 20, каков общественно оптимальный выпуск фирмы? Какой должна быть ставка налога, чтобы обеспечить этот уровень выпуска?

Представьте полученные результаты графически.

 

ЗАДАЧА № 20

Предположим, что пасека расположена рядом с яблочным садом, принадлежащим другому владельцу. И пасека, и яблочный сад — фирмы в условиях совершенной конкуренции. Общие затраты на производство меда TC1 = Q12/100, а общие затраты на выращивание яблок TC2 = Q22/100 - Q1. Цена меда (Р1) равна 2 д. е., а цена яблок (Р2) равна 3 д. е.

Каков будет равновесный выпуск меда и яблок, если каждая фирма действует независимо?

Предположим, что пасечник и садовод объединились. Каково будет максимизирующее прибыль объединенной фирмы производство меда и яблок?

Каково общественно эффективное производство меда? Если фирмы остаются разделенными, то какую субсидию требуется предоставить производителю меда, чтобы выйти на общественно эффективный уровень производства?

 

ЗАДАЧА № 21

Пусть владелец хозяйства № 1 разводит кроликов, которые нередко поедают капусту, выращиваемую владельцем соседнего хозяйства № 2.

Общие затраты на разведение кроликов: TC1 = 0.1Q12 + 5Q1 - 0.1Q22.

Общие затраты на выращивание капусты: TC2 = 0.2Q22 + 7Q2 + 0.025Q12.

Пусть цена единицы продукции, производимой в том и другом хозяйстве, одинакова и равна 15 д. е. На рынках кроликов и капусты — совершенная конкуренция. Каждое хозяйство максимизирует прибыль.

Каковые выпуск и максимальная прибыль от производства кроликов и капусты при раздельном ведении хозяйства у каждого из владельцев?

Предположим, что государство решило отрегулировать внешние эффекты через налоги и субсидии. Каковы оптимальный налог и субсидия на единицу продукции?

Предположим, что огородник и кроликовод организовали совместное хозяйство (объединили свои предприятия). Каковы будет оптимальный выпуск и прибыль нового хозяйства? На какую величину изменится прибыль по сравнению с раздельным хозяйствованием? Сравните ее с чистым выигрышем общества от использования неискажающего налогообложения и сделайте соответствующий вывод.

 

ЗАДАЧА № 22

На острове 2 озера и 20 рыбаков. Каждый рыбак может свободно выбирать озеро для рыбной ловли и на каждом из них добывает равный средний улов. На озере X общее количество выловленной рыбы задано как

FX = 10LX - 0.5LX, где LX — количество рыбаков на озере X. Для озера Y улов определяется как FY = 5LY.

При такой организации общества на острове, каковым будет общее количество выловленной рыбы?

На острове власть захватил диктатор, который читал учебник экономики. Из него он заключил, что общий улов может быть увеличен путем ограничения рыбаков на озере X. Каково должно быть это ограничение, чтобы улов был максимален? Какова величина максимального улова?

Прочитав учебник экономики далее, диктатор понял, что такого же результата можно достичь с помощью продажи лицензий на рыбалку в озере X. Каковой должна быть цена лицензии (выраженной в количестве рыбы), обеспечивающая оптимальное распределение труда?

 

ЗАДАЧА № 23

 

Предположим, что в нефтяной промышленности Азио-пии имеет место совершенная конкуренция и что все фирмы добывают нефть из единственного месторождения. Мировая цена равна 50 долл. за баррель, а затраты на эксплуатацию одной скважины равны 50 000 долл.

Общая добыча (Q) на этом месторождении зависит от количества скважин Q = 5000N - N2.

Каковы будут равновесное количество скважин и равновесная добыча? Если расхождение между частными и общественными предельными затратами в нефтяной промышленности?

Предположим, что правительство Азиопии национализировало месторождение. Сколько скважин ему надо задействовать? Каков будет выход нефти с одной скважины? Какова будет общая добыча?

До правительства Азиопии дошло, что альтернативой национализации может быть лицензия на бурения скважин. Каковой должна быть плата за лицензию, если с ее помощью правительство намерено обеспечить оптимальное количество скважин?

 

ЗАДАЧА № 24

 

Фабрика сбрасывает сточные воды в озеро, которое используют для отдыха 1000 человек. Пусть X — объем сточных вод, а Y. — количество часов в сутки, которые каждый индивид (i) использует для отдыха на озере. Если фирма сбрасывает X единиц сточных вод в озеро, то ее прибыль составляет 1200X - 100X2. Все индивиды имеют одинаковые функции полезности U(Y., X) = 9Y - Y2 - XY., а также одинаковые доходы. Предположим также, что фабрика и индивиды принимают решения независимо друг от друга.

Сколько часов отдыха на озере выберет каждый из индивидов, если известно, что фабрика получает максимальную величину прибыли?

При данном количестве часов отдыха на озере, сколько готов заплатить каждый индивид за снижение загрязнения (X) на 1 единицу?

Хватит ли этим индивидам средств, чтобы заплатить фабрике за снижение сброса сточных вод на 1 единицу?

 

ЗАДАЧА № 25

 

Сто коттеджей расположены рядом друг с другом вокруг озера Зависти. Каждый коттедж имеет двух соседей: одного — слева, другого — справа. Имеется только одно благо, которое потребляется на лужайке перед каждым коттеджем (на виду двух соседей). В каждом коттедже рады потреблять это благо, но очень завидуют потреблению соседа слева. И, как это ни странно, никого не интересует потребление соседа справа. Функция полезности каждого потребителя U (c, l) = = c - l2, где c — собственное потребление, а l — потребление соседа слева. Предположим, что каждый потребляет 1 единицу блага.

Подсчитайте уровень полезности каждого потребителя.

Предположим, что каждый потребитель потребляет теперь только 3/4 единицы блага. Ухудшится или улучшится положение индивидов?

Каков наилучший для этих потребителей объем потребления при условии, что они потребляют одно и то же количество блага?

Какова численность наименьшей группы, которая должна кооперироваться к выгоде всех потребителей?

 

ЗАДАЧА № 26

Аэропорт расположен недалеко от земельного участка, который застраивает жилыми домами девелоперская фирма. Шум снижает ценность земли. Пусть X — число полетов в день, а Y — количество домов, которые строит девело-пер. Общая прибыль аэропорта na = 48X - X2, а девелопера nd = 60Y - Y2 - XY. Рассмотрим следующие ситуации.

«Свободные выбирать». Предположим, что аэропорт и девелопер принимают решения независимо. Найдите количество полетов и домов, прибыли фирм и их суммарную прибыль.

«Строгий запрет». Введен запретительный режим (девелопер вправе полностью запретить полеты). Какое количество домов построит девелопер и какую прибыль он получит, если полностью запретит полеты?

«Рай для юристов». Предположим, что принят закон, согласно которому аэропорт несет ответственность за весь причиненный девелоперу ущерб. Сколько домов построит девелопер и сколько полетов позволит себе аэропорт, если они максимизируют прибыли? Какова будет их суммарная прибыль?

«Конгломерат». Предположим, что некая третья фирма купила и аэропорт, и бизнес девелопера. Какое количество полетов и домов она выберет в целях максимизации прибыли? Какова будет прибыль фирмы?

26.5. «Сделка». Предположим, что аэропорт и девелопер остаются самостоятельными фирмами. Может ли девелопер увеличить свою чистую прибыль, полностью покрыв потери аэропорта от сокращения числа полетов на 1 единицу?

 

ЗАДАЧА № 27

 

Пусть химзавод (фирма 1) расположен выше по реке, а пивзавод (фирма 2) — ниже. Общие затраты химзавода TC1 = 10 + 15Q1 + 0.25Q12. Цена единицы его продукции Р1 = 40. Химзавод загрязняет реку и тем самым повышает общие затраты пивзавода на очистку воды. Общие затраты пивзавода TC2 = 5 + 5Q2 + 0.5Q22 + Q12. Цена единицы его продукции Р2 = 90. На рынках продукции — совершенная конкуренция.

Режим свободного выбора. Каковы будут выпуски фирм и их прибыли (в том числе их суммарная прибыль)?

Введен запретительный правовой режим (фирма 2 может полностью запретить выпуск фирме 1). Каковой будет оптимальная плата («штраф») за единицу выпуска Q1, которую установит фирма 2? Определите при этом выпуски фирм и их прибыли (в том числе их суммарную прибыль). Представьте решение графически.

Введен разрешительный правовой режим (фирма 1 может свободно выпускать продукцию). Каковой будет оптимальная плата («взятка») за единицу сокращения выпуска Q1, которую будет уплачивать фирма 2? Определите при этом выпуски фирм и их прибыли (в том числе их суммарную прибыль). Представьте решение графически.

Представим, что фирмы объединились в один конгломерат. Каков будет выпуск им Q1 и Q2 и какой будет его прибыль?

27.5.     Сведите полученные результаты в следующую таблицу

Выполняется ли теорема Коуза? В каких случаях

достигается парето-эффективность?

№ п/п

Qi

Q2

щ

щ

яу

1

 

 

 

 

 

2

 

 

 

 

 

3

 

 

 

 

 

4

 

 

 

 

 

 

ЗАДАЧА № 28

 

Пусть в коттеджном поселке в лесном массиве 2 группы владельцев участков (А и B). Их кривые спроса на обработку леса уничтожающим комаров составом QA = 100 - P и QB = 200 - P. Предположим, что эта услуга может быть поставлена предприятиями, работающими на конкурентном рынке и имеющими одинаковые постоянные предельные затраты (МС = 140 д. е.).

Если уничтожение комаров — общественное благо, то каков его оптимальный объем?

Если эта услуга оказалась бы частным благом, то каков ее оптимальный объем?

Если правление поселка проголосовало бы за оптимальный объем этой услуги, то какую сумму налогов надо было бы собрать для полного покрытия ее стоимости? Каким образом распределились бы налоговые счета между группами, если бы они выписывались пропорционально получаемым ими выгодам от данного блага?

Представьте полученные решения графически.

 

ЗАДАЧА № 29

 

В комнате общежития проживают 2 студента. Они потребляют 2 блага: G — картины, X. — пищу (измеренную в килокалориях). У них одинаковые функции полезности U(G, Xi) = G1/3Y2/3. Цена 1 картины — 100 д. е., цена 1 ккал. — 0.2 д. е. Каждый студент получает стипендию, равную 300 д. е., которую целиком расходует на эти два блага.

Университет сумел предоставить каждому из них отдельную комнату. Каков будет оптимальный уровень потребления G. и X. каждым из студентов? Определите индивидуальные полезности студентов и их сумму.

Бюджет университета сократился, и их снова поселили в одной комнате. При этом студент В сумел убедить студента А, что он абсолютно не интересуется живописью. Студент А все-таки покупает 1 картину. Определите индивидуальные полезности студентов и их сумму.

Покажите, что исход ситуации из предыдущего вопроса неэффективен и объясните почему.

Найдите эффективное количество G и X.. Определите индивидуальные полезности студентов и их сумму при условии, что они поделили расходы на картины пополам. Является ли эта ситуация парето-улучшением по сравнению с исходом ситуации в вопросе 29.2? Что мешает ее достичь на основе добровольного соглашения?

Допустим, что студент А не смог убедить студента В платить за картины пополам. В результате студент В оплачивает только 25\% стоимости картин, а студент А — 75\%. Определите индивидуальные полезности студентов и их сумму. Является ли эта ситуация парето-улучшением по сравнению с исходом ситуации в вопросе 30.2? Может ли она быть достигнута на основе добровольного соглашения?

 

ЗАДАЧА № 30

 

В экономике производится одно частное благо (X) и одно общественное благо (G). Граница производственных возможностей X2 + 100G2 = 5000. В экономике 100 одинаковых индивидов с одинаковыми функциями полезности U = X0.5G °-5.

30.1. Если бы рынок для благ X и G был совершенно конкурентным, сколько бы этих благ было произведено? Какова была бы полезность каждого из индивидов?

30.2. Каков оптимальный уровень поставки благ X и G? Каковыми при этом будут полезности индивидов? Каким должен быть установлен налог на благо X по отношению к его рыночной цене, чтобы достичь таких результатов?

 

ЗАДАЧА № 31

В городе проживает 1000 жителей. Его жители потребляют одно общественное благо (G) и одно частное благо (X). У каждого жителя одинаковая функция полезности U(X.,G) = X. — 100/G. Цена единицы частного блага (PX) = 1 д. е., а цена единицы общественного блага (PG) = 10 д. е. Каждый проживающий в городе располагает денежным доходом, равным 1000 д. е.

Каким будет оптимальное количество единиц общественного блага?

Сколько единиц частного блага будет потреблять каждый житель, если расходы на общественное благо распределяются между ними поровну?

Каково бюджетное ограничение каждого жителя? Если он будет голосовать за общественное благо, максимизируя свою полезность при имеющемся у него бюджетном ограничении, то за какое количество G он проголосует? Будет ли количество общественного блага, запрошенного избирателями, больше, меньше или равно парето-эффективному?

ЗАДАЧА № 32

На основе данных таблицы установите, какая из альтернатив окажется в выигрыше при голосовании по правилу простого большинства:

а)         мост;

б)         яхт-клуб;

в)         больница;

г)          ни одна из названных, так как мы имеем здесь дело

с «парадоксом голосования».

Партия пенсионеров по-прежнему всем альтернативам предпочитает строительство больницы. Однако строительство моста теперь предпочитает строительству яхт-клуба. Какая из альтернатив окажется в выигрыше при голосовании по правилу простого большинства:

а)         мост;

б)         яхт-клуб;

в)         больница;

г)          ни одна из названных, так как мы имеем здесь дело

с «парадоксом голосования».

Если председатель парламента поставил на голосование из вопроса 32.2. альтернативы: 1) мост-яхт-клуб; 2) яхт-клуб-больница, строительство какого объекта выберут парламентарии?

Если председатель парламента поставил на голосование из вопроса 32.2 альтернативы: 1) больница-мост; 2) мост-яхт-клуб. Строительство какого объекта выберут парламентарии? С какой проблемой мы сталкиваемся в вопросах 32.3 и 32.4?

 

ЗАДАЧА № 33

В муниципальном поселковом совете — пять партий с равным числом мест. Эти партии адекватно выражают предпочтения пяти групп избирателей («С роду так», «Бедняк», «Середняк», «Здоровяк» и «Крупняк»). В таблице представлены их предельные выгоды (МВ) от 1 фонаря уличного освещения в зависимости от количества фонарей.

Устав муниципального совета требует принятия решений простым большинством голосов.

Сколько фонарей будет установлено в муниципальном поселке, если расходы на установку 1 фонаря равны 500 д. е. и заранее определено, что расходы на них делятся между всеми группами поровну? Будет ли это количество фонарей парето-эффективным ?

Предположим, что «С роду так», «Бедняк» и «Середняк» провели решение, что они покрывают 30\% расходов на освещение, которые делятся между ними в пропорции 4 : 5 : 6, соответственно. Сколько тогда фонарей будет установлено и будет ли их количество парето-эффективным?

Если бы в уставе муниципального совета было записано, что все решения принимаются только единогласно, какое количество фонарей было бы установлено в этом случае, если все расходы на их установку делятся поровну? Было бы оно парето-эффективным? Каковы были бы потери общества?

«Крупняк» захватил власть в поселке, разогнал муниципальный совет и стал диктатором. Какое количество фонарей он установил бы своим решением и как бы его решение изменило общественное благосостояние при равном распределении расходов на установку фонарей?

 

Страница: | 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 | 13 | 14 | 15 | 16 | 17 |