Имя материала: Национальная экономика

Автор: Александр Павлович Гоадов

7.4. принципы алгоритмизации комплексного анализа состояния экономической безопасности страны

Комплексный анализ состояния экономической безопасности страны представляет собой ряд последовательных действий, позволяющих в конечном итоге выбрать наиболее предпочтительные стратегии предотвращения и нейтрализации угроз (рис. 7.2).

Выявление комплексных угроз, их декомпозиция на составляющие частные угрозы и определение их взаимного влияния друг на друга составляют первый этап оценки уровня экономической безопасности страны.

Следующий шаг состоит в оценке влияния системы угроз на экономическую безопасность страны, то есть на величину склонности к импорту.

Для предотвращения и нейтрализации этих угроз необходимо разработать множество определенных стратегий. Это множество ограничено вероятностной оценкой возникновения угроз и их последствий (см. формулу (7.1)), а также возможностью использования необходимых ресурсов для предотвращения или ликвидации

ВЫДЕЛЕНИЕ СПЕКТРА УГРОЗ ЭКОНОМИЧЕСКОЙ БЕЗОПАСНОСТИ СТРАНЫ

 

Декомпозиция выделенных угроз на составляющие

 

Определение степени и интенсивности влияния каждой из составляющих угроз на экономическую безопасность, выражающихся в изменении значений маржинальной склонности к импорту, а также определение взаимовлияния угроз

 

Структуризация множества ГСВ, противостоящих определенным угрозам

 

Определение подмножества допустимых вариантов стратегий

Определение множества возможных вариантов стратегий ГСВ, воздействующих на устранение или ослабление угроз

 

Нахождение равновесных стратегий, реализующих воздействие на устранение или ослабление угроз

 

Среди равновесных стратегий есть обеспечивающие приемлемый уровень экономической безопасности

 

Нет

 

Реструктуризация набора ГСВ (реформирование институтов)

 

 

Выбор равновесной стратегии

 

Реализация предпочтительной стратегии

 

Рис. 7. 2. Модель построения экономической стратегии «вытягивания» потенциально конкурентоспособных отраслей

последствий этих угроз. Рассмотрим некоторые приемы алгоритмизации процесса выбора предпочтительных стратегий повышения уровня экономической безопасности страны.

Пусть r(q, I, j) — объем ресурса q-то типа, используемого /-Й группой стратегического влияния (ГСВ) для предотвращения и локализации j-Pi угрозы. Через г обозначим возможный объем ресурса q-то типа. Можно ввести соответствующие ограничения по объемам используемых ресурсов

lr(q,lj)<rq.

(7.3)

 

Число неравенств (7.3) равно числу типов ресурсов.

Формализация процедуры выбора стратегий может быть основана, например, на приложении элементов теории игр для выбора «разумной» стратегии повышения экономической безопасности. Разработка и реализация этих стратегий осуществляются определенными ГСВ. Такими группами могут быть правительственные (государственные), экономические и общественные структуры (организации). Каждая из таких групп стремится реализовать собственные стратегии, ослабляющие или предотвращающие последствия этих угроз. Другими словами, они оказывают воздействие на снижение значимости и интенсивности определенных угроз.

Пусть JV ={1,..., п) — рассмотренное множество ГСВ (множество игроков), X. = {хп,..., xj — множество стратегий игрока г, Я. = #,(х.) — функция выигрыша г'-го игрока, численно равная доле, на которую снижается (или повышается) показатель 5(. в результате реализации стратегии х... Функции выигрыша Н.. = Hj(x.), так же как и соответствующие стратегии x.j, являются функциями используемых ресурсов различных видов в объемах r(q, I, j).

Стратегия повышения уровня экономической безопасности объединяет стратегии каждой из ГСВ. Поэтому множество стратегий формально может быть представлено в виде

 

>2>

 

Выбор определенной стратегии у є У означает выбор набора стратегий всех ГСВ. Далее необходимо исследовать множество стратегий Y на равновесные (по Нэшу) ситуации, из которых и должна быть выбрана общая стратегия обеспечения экономической безопасности страны. Это означает, что изменение хотя бы одной стратегии х. может привести к ухудшению всей ситуации. Кроме того, выбор равновесной ситуации обеспечивает координацию деятельности различных ГСВ по предотвращению и локализации комплексных угроз, создавая предпосылки получения синергического эффекта использования ресурсов.

Таким образом, появляется возможность оценки эффективности деятельности по укреплению экономической безопасности страны. Для этого может быть выбран показатель, который формируется следующим образом. Пусть в описанной игровой ситуации имеется Е + 1 равновесных ситуаций. Каждой такой ситуации соответствуют свои объемы используемых ресурсов. Будем предполагать, что объемы используемых ресурсов представлены в денежном выражении R0, R{,... , RE, и при этом І?, — наименьшая из этих величин. Каждой из равновесных ситуаций, соответствует свое значение показателя S. , которые обозначим S0, Sv ... , S£. Рассмотрим величины:

AR^R,-^ (І = 1,...,Е); Д5,.=50-5,.і = ,...,Е).

Среди равновесных ситуаций выберем те, которым соответствуют положительные значения AS.. Для них рассмотрим показатель

АД.

AS/

Этот показатель характеризует «цену» стратегии предотвращения и нейтрализации угроз, то есть эффективность деятельности по укреплению экономической безопасности. Минимальное значение этого показателя характеризует наиболее целесообразную стратегию с точки зрения использования ресурсов. В составе А/?, наряду с издержками, связанными с разработкой и реализацией стратегий, присутствует и синергический эффект координации деятельности различных ГСВ.

Таким образом, для достижения высокого уровня экономической эффективности целевой комплексной программы обеспечения экономической безопасности (ЦКПОЭБ) необходима координация деятельности всех структур, призванных обеспечивать экономическую безопасность страны. Источником синергического эффекта является согласованное использование всех видов ресурсов для противостояния комплексным угрозам внешнего и внутреннего характера.

 

Страница: | 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 | 13 | 14 | 15 | 16 | 17 | 18 | 19 | 20 | 21 | 22 | 23 | 24 | 25 | 26 | 27 | 28 | 29 | 30 | 31 | 32 | 33 |