Имя материала: Основы макроэкономического анализа

Автор: Н.С. Косов

2.8. теория мультипликатора инвестиций

Кейнсианская теория определения оптимальных размеров ВНП, при которых экономика достигает состояния равновесия, утверждает, что при увеличении инвестиций рост ВНП будет происходить в большем размере, чем первоначальные дополнительные инвестиции. Это обусловлено тем, что инвестиции приводят к нарастающему эффекту. Этот нарастающий эффект в размере ВНП называется мультипликационным эффектом. Мультипликатор представляет собой числовой коэффициент, который характеризует размеры роста ВНП при увеличении инвестиций.

Предположим, прирост инвестиций составляет 10 млрд. р., что привело к росту ВНП на 20 млрд. р., следовательно, мультипликатор инвестиций равен 2. ДВНП

М =                 или АВНП = М • АІ, т.е. мультипликатор, умноженный на приращение инвестиций, показывает приращение

ДІ

ВНП.

Мультипликационный эффект действует так: например, предприятие осуществляет выпуск дополнительной продукции и для этого привлекает дополнительных рабочих, выплачивая им 60 тыс. р./мес., т.е. инвестиции равны 60 тыс. р. Пусть у данных рабочих и в обществе предельная склонность к потреблению (MPC) равна 2/3 и 1/3 их доходов идет на сбережения. Тогда на 40 тыс. р. рабочие закупают товары, выплачивая деньги их производителям, которые также имеют MPC = 2/3, 26 666 р. (40 000 • 2/3). Таким образом, на потребление на втором уровне расходуется 26 666 р., которые тоже идут на закупку товаров.

Данный процесс продолжается на каждом уровне, пока средства, расходуемые на потребление, не приблизятся к нулевой отметке. При этом везде берем MPC = 2/3. Первоначальные инвестиции, увеличенные на 60 тыс. р., вызвали цепную реакцию потребительских расходов. На основе наших рассуждений можно сделать следующие выводы о нарастании потребительских расходов.

60 000 1 • 60 000

+ +

40 000 2/3 • 60 000

+ +

26 666 (2/3)2 • 60 000

+ +

17 777 (2/3)3 • 60 000

+ +

11 851 (2/3)4 • 60 000

+ +

7909    2/3)5 • 60 000

+ +

180 000           1-2/3 ' 60 000

Ясно, что это предел суммы членов геометрической прогрессии.

Инвестирование в экономику 60 000 р. вызвали цепь потребительских расходов и привели к увеличению ВНП на 180

000 р.

ВНП   180000 „

М =     =          = 3

I 60000

 

Таким образом, при MPC = 2/3 мультипликатор М = 3, или M =           =          , т.е. мультипликатор есть величина,

v          v          3          v          1 - MPC   MPS           У F

обратная предельной склонности к сбережению.

Подведем итоги. Во-первых, чем больше дополнительные расходы населения на потребление, тем больше величина мультипликатора, а, следовательно, приращение ВНП при данном объеме инвестиций. Во-вторых, чем больше дополнительные сбережения населения, тем меньше величина мультипликатора, а, следовательно, меньше и приращение ВНП при данном объеме приращения инвестиций.

По формуле мультипликационного эффекта рассмотрим механизм его действия (рис. 9).

При инвестициях и сбережениях в 200 млрд. р. и ВНП, равном 600 млрд. р., состояние равновесия характеризует точка Е. Когда инвестиции увеличиваются на 100 млрд. р., их график поднимается вверх до уровня I1. Новое состояние равновесия достигается в точке Е1. При этом прирост ВНП будет в три раза больше прироста инвестиций. Новое состояние равновесия в точке Е1 показывает, что при росте ВНП на 300 млрд. р. сбережения населения также увеличились на 100 млрд. р.

Анализ сбережений и инвестиций выявляет конкретные рычаги, через которые можно влиять на совокупный спрос, объем ВНП и занятость населения. Доходы населения, их динамика воздействуют на макроэкономические процессы. Хотя население сберегает, а предприятия инвестируют исходя из разных соображений, но их взаимная сбалансированность оказывает воздействие на макроэкономическое равновесие. При этом инвестиции выступают более активным элементом, поскольку оказывают мультипликационное воздействие на объем ВНП.

Кейнсианская теория мультипликатора пыталась доказать, что крупные расходы, осуществляемые правительством, предприятиями и потребителями, позитивно влияют на объемы национального производства. И хотя эта теория подвергалась критике со стороны различных школ, она сыграла свою положительную роль в обосновании концепции эффективного спроса, необходимости и возможности регулирования рыночной экономики.

I, st

Страница: | 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 | 13 | 14 | 15 | 16 | 17 | 18 | 19 | 20 | 21 | 22 | 23 | 24 | 25 | 26 | 27 | 28 | 29 | 30 | 31 | 32 | 33 | 34 | 35 | 36 | 37 | 38 | 39 | 40 | 41 | 42 | 43 | 44 | 45 | 46 | 47 | 48 | 49 | 50 | 51 | 52 | 53 | 54 | 55 | 56 | 57 | 58 | 59 | 60 | 61 | 62 | 63 | 64 | 65 | 66 | 67 | 68 | 69 | 70 | 71 | 72 | 73 | 74 | 75 | 76 | 77 | 78 | 79 | 80 | 81 | 82 | 83 |