Имя материала: Основы макроэкономического анализа

Автор: Н.С. Косов

3.4. современные модели экономического роста

Обобщение практики экономического развития стран мира за вторую половину XX в. позволяет выделить три модели экономического роста:

устойчивого экономического роста;

догоняющего экономического роста;

прорывного экономического роста.

Первая модель характерна для стран, достигших высокого уровня экономического развития (США и большинства стран западной Европы), среднегодовые темпы роста национального дохода которых устойчиво равны 2-3 \%. Это страны, которые смогли извлечь экономический эффект от реализации достижений НТР второй половины XX столетия. Перейдя на интенсивный тип экономического роста, они достигли экономии ресурсов, обеспечив прирост национального дохода почти без роста затрат, направляя большую часть прибавочного продукта на развитие науки, социальной сферы и укрепление обороноспособности.

Модель догоняющего экономического роста свойственна новым индустриальным странам Юго-Восточной Азии, Японии, Китаю. Общим для них являются высокие темпы прироста национальной экономики за счет применения уже использованных в западных странах техники и технологий.

Несмотря на высокие темпы экономического развития, все страны догоняющей модели остаются развивающимися, а не развитыми странами. По среднедушевому производству ВВП они все еще существенно отстают от развитых стран.

Главной причиной сохраняющейся отсталости этих стран является слабое развитие образования, науки и информации. Развивающиеся страны, обеспечив высокие темпы по пути догоняющего развития, основанного на заимствовании западных технологий, не могут достичь успехов в научных разработках и производстве новых технологий.

Модель прорывного экономического роста предполагает прорыв в отдельных видах производств, например, добывающего сектора экономики или отдельных отраслей промышленности.

Для России характерен ресурсно-сырьевой вариант экономического роста. Реализация этой модели отвечает интересам богатых и политически влиятельных российских финансовых, торгово-посреднических и промышленных групп. Эта стратегия соответствует экономическим интересам иностранного капитала, основная доля которого приходится на ТЭК. Развитие России по сырьевому варианту вызывает симпатии у МВФ. Однако такой вариант развития для России бесперспективен, поскольку он превратит страну в сырьевой придаток обрабатывающих отраслей западных стран, а население России никогда не выберется из нищеты и состояния социальной конфликтности. Экспорт сырья и неизбежный импорт потребительских товаров будет способствовать обогащению российских экспортеров нефти, газа и торговых посредников, увеличивая при этом занятость и доходы населения западных стран, поставляющих в Россию продукцию обрабатывающих отраслей.

 

Страница: | 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 | 13 | 14 | 15 | 16 | 17 | 18 | 19 | 20 | 21 | 22 | 23 | 24 | 25 | 26 | 27 | 28 | 29 | 30 | 31 | 32 | 33 | 34 | 35 | 36 | 37 | 38 | 39 | 40 | 41 | 42 | 43 | 44 | 45 | 46 | 47 | 48 | 49 | 50 | 51 | 52 | 53 | 54 | 55 | 56 | 57 | 58 | 59 | 60 | 61 | 62 | 63 | 64 | 65 | 66 | 67 | 68 | 69 | 70 | 71 | 72 | 73 | 74 | 75 | 76 | 77 | 78 | 79 | 80 | 81 | 82 | 83 |