Имя материала: Гражданское право 3-й том

Автор: АЛ. Сергеева

§ 1. осуществление наследственных прав

 

Принятие наследства. В момент открытия наследства возникает наследственное правоотношение. Его юридическое содержание составляют право наследника, призванного к наследованию по закону или по завещанию, принять наследство или отказаться от него, и противостоящая этому праву обязанность всех и каждого воздерживаться от совершения каких-либо действий, препятствующих наследнику в осуществлении указанного права. Помимо этого, на лиц, уполномоченных на то законом или наследодателем, возлагается обязанность оказывать наследнику содействие в осуществлении его прав. Это могут быть должностные лица по месту жительства, работы, обучения, прохождения воинской службы, должностные лица органов социальной защиты, нотариусы, исполнители завещания и т. д. Правила о принятии наследства закреплены в ст. 546, 547 ГК 1964 г., пп. 3—6 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 23 апреля 1991 г. № 2; п. 7 постановления Пленума Верховного Суда СССР от 1 июля 1966 г. № 6; п. 11 постановления Пленума Верховного Суда СССР «О судебной практике по делам об установлении фактов, имеющих юридическое значение» от 21 июня 1985 г. № 9.

Открытие наследства может вызвать и целый ряд других правовых последствий. Так, при наличии сведений об открытии в пользу гражданина наследства арбитражный суд вправе приостановить производство по делу о банкротстве до решения вопроса о судьбе наследства в установленном федеральным законом порядке (см. п. 4 ст. 157 Федерального закона от 8 января 1998 г. «О несостоятельности (банкротстве)». Это правило объясняется тем, что для удовлетворения кредиторов может оказаться достаточным открывшегося в пользу гражданина наследства, а потому отпадет необходимость в продолжении процедуры признания гражданина банкротом.

Право на принятие наследства является субъективным гражданским правом, содержание которого сводится к закрепленной за наследником альтернативной возможности принять наследство или отказаться от него. Право на принятие наследства может быть осуществлено как путем прямого волеизъявления (например, подачей наследником заявления в нотариальную контору по месту открытия наследства о принятии наследства), так и конклюдентными действиями, из содержания которых можно сделать вывод о намерении наследника принять наследство (например, путем вступления наследника во владение или управление наследственным имуществом). Эти конклюдентные действия могут выражаться в том, что наследник после открытая наследства продолжает владеть и пользоваться теми же предметами, которыми при жизни наследодателя владел и пользовался совместно с ним.

Акт принятия наследства носит универсальный характер. Он распространяется на все наследственное имущество (на все наследство), в чем бы таковое ни выражалось и где бы ни находилось. Если наследство находится в разных местах, то, принимая наследство по месту открытия наследства, наследник тем самым принимает наследство и во всех других местах. Принимая наследство, наследник может и не подозревать, что именно входит в состав наследства.

Акт принятия наследства носит безоговорочный характер. Принятие наследства под условием или с оговорками не допускается. Наследство может быть принято только целиком, нельзя принять лишь часть наследства. Разумеется, в указанном случае речь идет о принятии наследником той наследственной доли, которая ему причитается.

Акт принятия наследства носит безотзывный, или бесповоротный, характер. Если наследник принял наследство, например, подал соответствующее заявление в нотариальную контору и оно зарегистрировано, то взять это заявление обратно он не может (см. ч. 3 ст. 550 ГК 1964 г.).

Акту принятия наследства, как уже подчеркивалось, придается обратная сила. Наследство, принятое наследником, считается принадлежащим ему уже с момента открытия наследства.

В случаях, предусмотренных законом, для перехода к наследнику прав и обязанностей наследодателя еще недостаточно, чтобы наследник принял наследство. Так, по договору коммерческой концессии права и обязанности наследодателя, который выступал в договоре как правообладатель, переходят к его наследнику лишь при условии, что на момент открытия наследства он уже зарегистрирован в качестве индивидуального предпринимателя либо зарегистрируется в качестве такового в течение шести месяцев со дня открытия наследства. В противном случае договор коммерческой концессии прекращается.

До принятия наследником прав и обязанностей умершего правообладателя (если на момент открытия наследства наследник уже является индивидуальным предпринимателем) или до регистрации наследника в качестве индивидуального предпринимателя указанные права и обязанности осуществляются управляющим (по-видимому, доверительным управляющим? —Ю. Т.), назначаемым нотариусом (см. п. 2 ст. 1038 ГК).

Для принятия наследником наследства в законе установлен шестимесячный срок, который исчисляется с момента открытия наследства. Если наследник в указанный срок наследство не примет, то он право на принятие наследства утрачивает. Срок на принятие наследства обычно относят к числу преклюзивных (пресекательных) сроков, истечение которых в отличие от истечения сроков исковой давности влечет прекращение самого права, а не только права на его защиту.

В последнее время эту точку зрения поставил под сомнение А. П. Сергеев. Не оспаривая того, что истечение срока на принятие наследства влечет прекращение самого права, он предлагает различать сроки существования права и пресекательные (преклюзивные) сроки. Общее между ними в том, что как те, так и другие относятся к срокам осуществления права, в течение которых право может быть реализовано. Различие А. П. Сергеев усматривает в том, что если сроки существования прав определяют их нормальную продолжительность, то пресекательные сроки имеют своим назначением досрочное прекращение прав в случае их неосуществления или ненадлежащего осуществления. Таков, например, пятилетний срок, в течение которого можно не использовать зарегистрированный товарный знак. Срок же на принятие наследства А. П. Сергеев относит к срокам существования права. Не вдаваясь в решение этого вопроса ввиду его сложности, ограничимся указанием на то, что и А. П. Сергеев с истечением срока на принятие наследства, как бы его ни квалифицировать, связывает прекращение самого права на принятие наследства, а не только права на его защиту. И это правильно.

На указанный срок не распространяются правила закона о приостановлении, перерыве и восстановлении сроков исковой давности, что само собой разумеется. В то же время срок на принятие наследства, если он пропущен наследником по уважительным причинам, судом может быть продлен. Обратим внимание на то, что если по уважительным причинам пропущен срок исковой давности, то нарушенное право подлежит защите. Если же по уважительным причинам пропущен срок на принятие наследства, то суд только может, но не обязан продлить пропущенный срок.

Наследник может принять наследство после истечения указанного срока и без обращения в суд, если на то согласны все остальные принявшие наследство наследники. Однако если наследник пропустил срок на принятие наследства, то независимо от того, продлил ли ему этот срок суд или согласились на принятие наследства с пропуском срока другие наследники, наследник из причитающейся ему наследственной доли получает лишь то имущество, которое сохранилось в натуре, а также денежные средства, вырученные от реализации имущества.

Кроме наследников, которые призываются к наследованию с момента открытия наследства (например, наследники по закону первой очереди, если такой порядок наследования не отменен или не изменен завещанием), наследники могут быть призваны к наследованию и позднее. В частности, это может иметь место, когда наследник по закону первой очереди отказался от наследства при наличии у того же наследодателя наследников по закону второй очереди, или когда основной наследник отказался от наследства при наличии подназначенного наследника, или когда призванный к наследованию наследник умер, не успев принять наследство, а своих наследников у него нет. Во всех этих случаях к наследованию после смерти того же самого наследодателя призывается другой наследник. Он может принять наследство в течение той части шестимесячного срока, которая не истекла на момент, когда отпал первоначально призванный к наследованию наследник. Если эта часть менее трех месяцев, то она удлиняется до трех месяцев.

Наследственная трансмиссия. В предшествующем изложении в методических целях не раз приходилось упоминать наследственную трансмиссию. Сейчас же рассмотрим ее более подробно.

Правила о наследственной трансмиссии закреплены в ст. 548 ГК 1964 г. Наследник, призванный к наследованию, может принять (или не принять) наследство в установленный законом срок. Если наследник наследство принимает, то право на принятие наследства трансформируется в право на наследство в части принадлежащей наследнику в этом наследстве доли. Но наследство может быть наследником и не принято. Чаще всего, когда в законе говорится о непринятии наследником наследства, имеется в виду отказ наследника от наследства, совершенный либо прямым либо косвенным путем. Но наследство может быть не принято наследником и вследствие того, что наследник умер после открытия наследства, не успев принять его в установленный срок. Поскольку наследник не успел принять наследство, но и не отказался от него, он (наследник) на момент смерти имел право на принятие наследства, которое не успел осуществить. Именно это право и переходит к его наследникам. Наследник, который умер, не успев принять наследство, называется трансмиттентом; лицо, к которому перешло право на принятие наследства, — трансмиссаром. Наследственной трансмиссией как раз и называется переход права на принятие наследства к наследникам того наследника, которому это право принадлежало и который умер, не успев его осуществить. Это право переходит к наследникам умершего наследника, который выступает по отношению к ним как наследодатель, в общем составе наследственной массы, принадлежавшей умершему, что лишний раз подчеркивает обоснованность характеристики наследства как совокупности прав и обязанностей наследодателя, переходящей к его наследникам в порядке наследственного правопреемства.

В то же время наследование права на принятие наследства, хотя и в составе общей наследственной массы наследодателя, имеет свои особенности. Во-первых, право на принятие наследства может быть осуществлено в срок, который не истек к моменту смерти наследодателя, в то время как для принятия остальной наследственной массы установлен шестимесячный срок, исчисляемый с момента смерти наследодателя. Может случиться, что срок на принятие права на наследство пропущен, а срок на принятие остальной части наследства не пропущен. Если это произойдет, то наследственная доля, на которую распространяется право на принятие наследства (а срок его принятия пропущен), должна прирасти к долям наследников наследодателя, умершего первым, либо перейти к государству как выморочная.

Во-вторых, на долю, которая переходит к трансмиссару, могут обратить взыскание только кредиторы первоначально умершего наследодателя, но не кредиторы трансмиттента; с другой стороны, кредиторы трансмиттента могут обратить взыскание только на его наследственное имущество, но не на наследственное имущество первоначального наследодателя, которое он не успел принять. Приведем пример. После смерти отца к наследованию были призваны два его сына. Один из сыновей умер, не успев принять свою долю в наследственном имуществе отца. Других наследников, кроме пережившего его брата, у него нет. Брат в порядке наследственной трансмиссии унаследует долю брата в имуществе отца и, кроме того, унаследует долю в имуществе отца, которая изначально причиталась ему как наследнику, а также наследство брата. По долгам отца он будет отвечать всем наследственным имуществом отца, в том числе и долей, доставшейся ему после смерти брата. По долгам брата — только его наследственным имуществом.

Таким образом, с юридической характеристикой того, что именно переходит к наследникам в порядке наследственной трансмиссии, связаны ощутимые, хотя и довольно трудно уловимые, практические последствия.

Чтобы провести необходимую грань между наследственной трансмиссией и иными основаниями перехода прав умершего лица к его наследникам, приведем конкретное дело.

Семенов и Андреева длительное время находились в фактических брачных отношениях, но проживали раздельно. Каждый из них имел вклад в Сбербанке. Андреева завещала свой вклад Семенову, а Семенов — Андреевой, о чем они сделали распоряжения в Сбербанке. Андреева тяжело заболела. Узнав об этом, Семенов поспешил к ней на помощь, но по дороге умер. А через два дня умерла Андреева. Брат Семенова подал в нотариальную контору заявление о выдаче ему свидетельства о праве наследования вклада, оставшегося после смерти брата, как его единственный наследник. Нотариус в выдаче свидетельства отказал по тем основаниям, что в отношении вклада имеется завещательное распоряжение. По тем же основаниям в выдаче брату Семенова вклада отказал и Сбербанк. У Андреевой нет наследников ни по закону, ни по завещанию.

К кому и по каким основаниям перейдут вклады Семенова и Андреевой?

Действия нотариуса и Сбербанка, не признавших за братом Семенова право унаследовать вклад умершего брата, следует признать правильными. В момент смерти Семенова у Андреевой возникло право требования к Сбербанку о выдаче ей вклада. Это право входит в состав имущества Андреевой.

Все имущество Андреевой, в том числе и вклады (как завещанный ей Семеновым, так и открытый ею на свое имя) как выморочное имущество, по праву наследования перейдут к государству. При этом право на вклад, завещанный Семеновым Андреевой, перейдет к государству не в порядке наследственной трансмиссии, а в составе всего остального наследственного имущества Андреевой. Брат Семенова не имеет права ни на вклад брата, ни на вклад Андреевой. На вклад брата потому, что он был завещан Андреевой, и, следовательно, в момент смерти брата право на вклад перешло к Андреевой, а на вклад Андреевой потому, что завещательное распоряжение в пользу Семенова в момент его смерти, которая произошла до смерти Андреевой, утратило силу.

Если бы Семенов умер после смерти Андреевой, то право на оба вклада перешло бы к брату Семенова по тем же основаниям, по каким при обратной последовательности смертей они перешли к государству, но наследственной трансмиссии при наследовании вклада Андреевой опять-таки не было бы.

Отказ от наследства. Содержанием того права, которое возникает у наследника в момент открытия наследства, охватывается не только возможность принять наследство, но и возможность отказаться от него. Отказ от наследства как одна из гарантированных наследнику возможностей урегулирован в ст. 550 ГК 1964 г., правила которой преломляются в ряде других норм ГК 1964 г. и должны применяться с учетом разъяснении руководящих судебных органов, а также сложившейся судебной практики. Прежде всего, отказ от наследства может произойти в тот же шестимесячный срок, что и принятие наследства. При этом наследник может отказаться от наследства в пользу любых наследников по закону или по завещанию того же наследодателя, а также в пользу Российской Федерации, субъекта Федерации, муниципального образования или юридического лица независимо от его организационно-правовой формы.

Сказанное, однако, не означает, что в данном случае имеет место принятие наследства под условием. Наследник от наследства отказывается, не принимает его, но сопровождает отказ оговоркой, в пользу кого он отказывается от наследства. Если лицо, в пользу которого произошел отказ от наследства, в свою очередь, от наследства откажется, то первоначально отказавшийся от наследства наследник не может взять свой отказ обратно — он уже вышел из игры. В этом случае судьба наследства (наследственной доли), от принятия которого произошел отказ, решается по общим правилам наследственного права. В частности, могут быть применены нормы о приращении наследственных долей, переходе наследства как выморочного к государству.

Таким образом, отказ от наследства, так же как и акт принятия наследства, носит безусловный, безотзывный (бесповоротный) характер. Если наследник подал в нотариальную контору заявление о принятии наследства или о выдаче свидетельства о праве на наследство, то отказаться от наследства уже нельзя. Отказ от наследства без указания того, в пользу кого он произошел, влечет те же последствия, что и непринятие наследства.

Статья 550 ГК 1964 г. зафиксировала лишь один способ отказа от наследства — подачу наследником заявления об отказе от наследства в нотариальную контору по месту открытия наследства. Представляется, однако, что отказ от наследства имеет место и тогда, когда наследник ни прямо, ни косвенно в течение установленного законом срока не выразил своего намерения принять наследство.

Отказ от наследства, каким бы способом он ни совершен, влечет прекращение права на принятие наследства без трансформации его в какое-либо иное право.

Приращение наследственных долей. В тех случаях, когда доля в наследстве отпавшего наследника поступает к долям других наследников того же наследодателя, говорят о приращении наследственных долей (ст. 551 ГК 1964 г.). Согласно закону приращение наследственных долей имеет место в двух случаях: во-первых, если наследодатель в завещании лишает наследника права наследования и, во-вторых, если наследник, призванный к наследованию, отказывается от наследства.

Приращение наследственных долей может иметь место и тогда, когда наследник отстраняется от наследования как недостойный (ст. 531 ГК 1964 г.). В то же время приращение наследственных долей не происходит, когда отпавшему наследнику подназначен другой наследник, — в этом случае доля отпавшего наследника переходит к подназначенному наследнику, а также тогда, когда наследник отказался от наследства в пользу указанного в законе лица (например, в пользу наследника по закону или по завещанию того же наследодателя).

Простейший случай приращения наследственных долей имеет место, когда один из наследников по закону либо лишен завещателем права наследования либо отказывается от наследства. Если завещатель никому имущество не завещал (в завещании он ограничился тем, что лишил одного или нескольких наследников по закону права наследования), то доля отпавшего наследника поступает к наследникам по закону, призванным к наследованию, и распределяется между ними поровну.

Как обстоит дело, когда наследодатель завещал все или часть своего имущества, но при этом наследник по закону лишен завещателем права наследования, либо наследник по закону или по завещанию, призванный к наследованию, от наследства отказался? Если завещано все имущество, то доля отпавшего наследника поступает к остальным наследникам по завещанию и распределяется между ними в равных долях независимо от того, был ли лишен отпавший наследник наследства или отказался от наследства сам. Если завещана часть имущества, то доля отпавшего наследника, если он лишен наследства, в завещанном имуществе будет распределена между наследниками по завещанию, а в той части имущества, которая осталась незавещанной, — между наследниками по закону.

То же произойдет, когда от наследства отказался наследник по закону, если часть имущества ему была завещана. Завещанная ему часть имущества перейдет к другим наследникам по завещанию, а та часть, на которую он имел право как наследник по закону, — к другим наследникам по закону. Если же от наследства завещанной части имущества отказался наследник, который не относится к наследникам по закону, то приращение долей произойдет лишь в завещанной части имущества и не коснется незавещанной, поскольку к ней наследник, отказавшийся от наследства, никакого отношения не имеет.

Как видим, вопросы, связанные с приращением наследственных долей, достаточно сложны. Ранее уже отмечалось, что необходимо четко различать наследование по праву представления, призвание к наследованию подназначенного наследника, наследственную трансмиссию, с одной стороны, и приращение наследственных долей, с другой.

Раздел наследства. Наследственная масса как объект универсального правопреемства, независимо от того, сосредоточена ли она в одном месте или нет, в момент открытия наследства выступает юридически как единый комплекс, какие бы права и обязанности ни входили в его состав. И с этой точки зрения, наследство можно уподобить предприятию как объекту права (ср. ст. 132 ГК). В тех случаях, когда к наследованию призывается один наследник (независимо от того, по закону или по завещанию), вопрос о разделе наследства не возникает, поскольку нет лиц, между которыми его можно и нужно делить. Нередко возникает вопрос, что относится к наследству, а что не относится, но это с разделом наследства напрямую не связано. В частности, необходимо определить долю пережившего супруга в совместно нажитом имуществе, поскольку на эту долю наследство вообще не открывается. В связи с возможностью перехода от законного правового режима имущества супругов (он характеризуется тем, что имущество, принадлежавшее каждому из супругов до вступления в брак, составляет раздельную собственность супругов, а имущество, совместно нажитое супругами в период брака, относится к их общей совместной собственности) к договорному, при котором супруги в отношении своего имущества могут установить, в целом или в части, режим либо раздельной либо общей долевой собственности, определить, какое имущество принадлежало умершему супругу, а какое принадлежит пережившему супругу, далеко не просто. Так, если супруги заключили брачный контракт, по которому распространили режим раздельной собственности и на имущество, приобретенное по любому основанию каждым из них в период брака, то наследство откроется как на добрачное имущество умершего супруга, так и на имущество, приобретенное им в период брака. Но все же чаще всего в отношении имущества, совместно нажитого в период брака, сохраняется законный правовой режим, т. е. оно относится к общей совместной собственности супругов. В этих случаях, подчеркнем еще раз, наследство открывается лишь надолго умершего супруга в этом имуществе.

При разделе наследства следует учитывать, что наследственные доли наследников по закону являются равными, кроме случаев, предусмотренных в законе; предметы обычной домашней обстановки и обихода переходят к наследникам, проживавшим совместно с наследодателем не менее года, независимо от очередности призвания их к наследованию и сверх наследственной доли; при определении судьбы тех или иных предметов, входящих в состав наследства, следует учитывать не только их стоимость, но и целевое назначение, относятся ли они к делимым или неделимым и т. д. Так, если в состав наследства входит специальная библиотека, причем сын работает в той же области, что и отец, который библиотеку собирал, то библиотеку после смерти отца, очевидно, нужно передать сыну, компенсировав других наследников деньгами и иным наследственным имуществом.

Правила о разделе наследственного имущества, довольно скудные, закреплены в ст. 559 и 560 ГК 1964 г. (последняя должна применяться с учетом постановления Конституционного Суда РФ от 16 января 1996 г.), в ст. 258 ГК, соответствующих нормах семейного, земельного, жилищного и других отраслей законодательства. Эти правила конкретизированы в п. 14 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 23 апреля 1991 г. № 2.

В силу ст. 559 ГК 1964 г. раздел наследства производится по соглашению принявших наследство наследников в соответствии с их долями. При недостижении соглашения раздел наследственного имущества производится судом. При этом применяются нормы, регулирующие общую долевую собственность. Из числа разъяснении, данных в постановлении Пленума Верховного Суда РФ от 23 апреля 1991 г., отметим следующие. В наследственную массу может быть включено только то имущество, которое принадлежало наследодателю на законном основании. Поэтому суд не вправе удовлетворить требования наследников о признании за ними права собственности на самовольно возведенные наследодателем строения. Суд не вправе выделить наследнику его долю в наследственном имуществе в деньгах, если возможен выдел доли в натуре и другие наследники против выплаты денежной компенсации возражают (ср. пп. 3 и 4 ст. 252 ГК).

Если несколько нанимателей приватизируют квартиру, то право собственности на квартиру возникает у каждого из них, а потому в случае смерти одного из сособственников наследники вправе унаследовать его долю. Это положение действует независимо от того, была ли квартира приобретена при приватизации в общую долевую или в общую совместную собственность. В тех случаях, когда имущество, ранее принадлежавшее наследодателю, приобретено другим лицом в собственность по давности владения, указанное имущество в наследственную массу включаться не должно и соответственно учету при разделе наследства не подлежит.

В тех случаях, когда разделить наследство в точном соответствии с долями невозможно, между наследниками по взаимному соглашению, а при его недостижении — по решению суда производятся взаиморасчеты. Наследнику, который из наследства получает меньше доли, другие наследники компенсируют принадлежащими им благами, не входящими в состав наследства. Например, наибольшую ценность в наследстве представляет концертный рояль. К наследству призываются два брата, один из которых пианист, а другой отношения к музыке не имеет. При разделе наследства брат-музыкант получает рояль, другой брат — остальное наследственное имущество, а недостающая часть компенсируется братом, получающим рояль, деньгами.

При разделе наследства следует оградить интересы зачатого, но еще не родившегося наследника. Раздел наследственного имущества производится только с выделом наследственной доли, которая может ему причитаться. Если же зачатый ребенок не родится, то причитавшаяся ему доля распределяется между другими наследниками по правилам о приращении наследственных долей.

 

Страница: | 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 | 13 | 14 | 15 | 16 | 17 | 18 | 19 | 20 | 21 | 22 | 23 | 24 | 25 | 26 | 27 | 28 | 29 | 30 | 31 | 32 | 33 | 34 | 35 | 36 | 37 | 38 | 39 | 40 | 41 | 42 | 43 | 44 | 45 | 46 | 47 | 48 | 49 | 50 | 51 | 52 | 53 | 54 | 55 | 56 | 57 | 58 | 59 | 60 | 61 | 62 | 63 | 64 | 65 | 66 | 67 | 68 | 69 | 70 | 71 | 72 | 73 | 74 | 75 | 76 | 77 | 78 | 79 | 80 | 81 | 82 | 83 | 84 | 85 | 86 | 87 | 88 |