Имя материала: Российская экономика: от сырья к знаниям

Автор: Сулакшин Степан Степанович

5.3. оценка эффективности «экономики знаний»

Показав практическую возможность диверсификации экономики России, оценим эффективность финансовых вложений в инновационную составляющую российской экономики, а также в сектор науки и образования.

Под финансовыми вложениями в упомянутые сектора понимаются затраты на технологические инновации предприятий из средств федерального бюджета и бюджетов субъектов Федерации и финансирование науки и образования из средств федерального бюджета.

Анализируются последствия двух стратегий:

1.         инновационное употребление дополнительных средств —

увеличение упомянутых выше вложений в 2 раза;

2.         традиционное инерционное вложение такого же объема

средств в прочие отрасли экономики страны (т. е. обычное

увеличение объема субсидий реальному сектору).

Вложения средств в модельном эксперименте осуществля-

ются ежегодно — с 2008 г. по 2015 г.

После проведения экспериментов станет ясно, в какую сферу экономики вложения являются более прибыльными в долгосрочном периоде. Для расчетов была использована CGE модель с сектором знаний.

Полученные результаты представлены в таблице 5.3.1, в которой «базовый вариант» предполагает инерционное развитие экономики без каких-либо дополнительных финансовых вложений.

Более наглядно полученные результаты представлены на рис. 5.3.1, отражающем прирост (снижение) ВВП России относительно базового варианта развития экономики.

Как видим, в долгосрочном периоде (2015 г.) вложения в экономику знаний приводят к дополнительному приросту ВВП почти на 5\% к 2007 г. (по сравнению с базовым вариантом развития экономики). Кроме того, следует отметить, что

вложения в эти сектора являются более эффективными, нежели субсидирование прочих отраслей экономики, хотя первые два экспериментальных года (2008-2009 гг.) демонстрируют некоторое снижение темпов прироста ВВП (даже по сравнению с инерционным вариантом развития).

На первый взгляд может показаться, что эффект от государственных инвестиций не так значим, как хотелось бы. Но, с другой стороны, развитие высокотехнологичных отраслей

может и не дать быстрой отдачи (хотя к 2015 г. мы получили 5\% дополнительного прироста ВВП по сравнению с базовым вариантом развития). Главное — поддержать пока еще имеющийся в стране мощный научно-технический потенциал.