Имя материала: Российская экономика: от сырья к знаниям

Автор: Сулакшин Степан Степанович

2.2. спектры экспорта-импорта и их эволюция

Аналогично введению понятия спектра ВВП (распределения выпуска и иных существенных экономических показателей по видам экономической деятельности, соотнесенных с эффективностью, определенной как нормированная на данный показатель валовая добавленная стоимость) для характеристики типа экономики целесообразно также ввести понятие спектра экспорта-импорта.

Вообще говоря, есть несколько важнейших характеристик трансграничных потоков товаров, услуг и капиталов, которые характеризуют тип национальной экономики. Один из них — это степень открытости экономики или ее включенности в мирохозяйственные связи. Введем ее как:

 

степень открытости = (экспорт + импорт) / ВВП.

 

На рис. 2.2.1 приведено положение стран мира по этому показателю и место России. Очевидно, что выделяются три класса государств. Первый (США и Япония), у которых зависимость от мировой экономики минимальна, а значит, суверенитет наиболее обеспечен. Второй (Канада, Англия и «устремленная» туда Россия), зависимость экономики которых от внешних связей максимальна, а, соответственно, риски и угрозы национальной экономике и суверенитету страны максимальны. И, наконец, промежуточный класс стран.

Сказать, что Россия окончательно определила свою стратегию, нельзя. Однако угроза сваливания в зависимость от внешних связей вполне очевидна.

13 Статистический портал ОЭСР. База данных. Международная торговля и платежный баланс // Индикаторы международной торговли (www. oecd. org); Центр анализа данных ГУ-ВШЭ// Статистическая база данных по российской экономике http://stat. (hse.ru/hse/index.html).

Также важно понять структуру экспорта и импорта, найти количественную меру, позволяющую характеризовать ее по шкале «тип экономики», т. е. по шкале «сырьевая низкоэффективная экономика — высокоинтеллектуальная инновационная экономика». С этой целью структура объемов экспорта — импорта представлена в виде распределения по видам экономической деятельности (отраслям). Перечень отраслей, исходя из доступной статистики, был следующий (табл. 2.2.1).

Стоит и здесь отметить, что статистических данных мало, а необходимые для мониторинга современные отрасли вовсе отсутствуют, что вновь свидетельствует о пренебрежении в реальной экономической политике современной России вопросами диверсификации экономики.

На рис. 2.2.2-2.2.3 представлены типичные спектры российского экспорта и импорта. Их общая характеристика заключается в том, что спектр экспорта, так же, как и в случае спектра ВВП, «прижат» в область самых неэффективных отраслей. В то же время, спектр импорта заметно сдвинут в правую область. В общем, это неудивительно, и подтверждает

вывод из анализа спектра ВВП о том, что идет процесс деградации типа российской экономики в сторону, противоположную от высокоинтеллектуальной и инновационной, т. е. в сторону сырьевой и неэффективной. Этот вывод предельно важен для формулирования платформы модификации российской экономической политики.

Для более точной количественной оценки сделанного вывода и раскрытия временной динамики аналогично понятию эффективной ширины спектра ВВП в данном случае также можно измерить эту характеристику.

На рис. 2.2.4-2.2.5 приведены результаты расчетов эффективной ширины спектра экспорта и импорта соответственно.

Из приведенных расчетов следуют два важных вывода. Во-первых, начиная с 1999 г., происходит деградация спектра как экспорта, так и импорта, что совпадает с выводом об общем процессе неуклонной, в последние годы, сырьевой деградации российской экономики.

Во-вторых, заметный положительный эффект в динамике типа трансграничных экономических потоков, заключающийся в отодвигании спектра в правую область более эффективных отраслей, произошел в связи с дефолтом 1998 г. Эффект затух через четыре года.

14 Якунин В.И., Макаров В.Л., Багдасарян В.Э. и др. Государственная экономическая политика России / под ред. Сулакшина С.С. — М.: Научный эксперт, 2007.

Объяснение заключается в том, что девальвация рубля привела к резкому эффективному рублевому субсидированию экспортеров, своеобразной монетизации российской экономики. «Вливание» рублевых активов сработало в прямо противоположную сторону относительно усилий монетаристов, сжимающих денежное предложение и оборот в стране. Поскольку в работе14 было на всей феноменологии 1992-2006 гг. российской экономики доказано, что монетарное сжатие ведет к сдерживанию экономического роста, то данный эффект непротиворечиво укладывается в эту же диагностику.

Страница: | 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 | 13 | 14 | 15 | 16 | 17 | 18 |