Имя материала: Теория общественного богатства. Категории модели.

Автор: Сорокин А.В.

7. доходы и их источники

Триединая формула представлений экономических агентов о доходах и их источника: 

Капитал – прибыль (предпринимательский доход плюс процент), земля – земельная рента, труд – заработная плата.

Поскольку процент выступает как специфический продукт капитала, а предпринимательский доход в противоположность проценту – как независимая от капитала заработная плата, то указанная триединая формула сводится к следующей:

Капитал – процент, земля – земельная рента, труд – заработная плата.

В этой формуле прибыль устраняется.

Кольцевая диаграмма основных экономических потоков – формализация триединой формулы представлений экономических агентов о доходах и их источника (факторах и факторных доходов). Кольцевая диаграмма отвечает на вопрос «что производить» – предметы потребления, «как производить» – без прибыли, «для кого производить», – для тех, у кого есть доход (деньги). Владельцы фактора «капитал» получают только процент, но не амортизацию принадлежащего им физического капитала, вопрос о воспроизводстве постоянного капитала не ставится. Представления экономических агентов принципиально отличаются от реальных экономических процессов рыночной экономики.

Несостоятельности рынка – в философской терминологии антагонизмы, т.е. противоречия, которые не могут быть решены внутри экономического базиса, или «рынка» и требуют вмешательства институциональной среды функционирования рынка – государства, или общества.

Недостатки «рынка» – продолжение его достоинств. Потенциал накопления капитала (экономического роста), не зависящий от величины стоимости капитала, образуют нестоимостные факторы: труд, природа и наука. Капитал использует эти факторы, но их воспроизводство не является функцией капитала. Экономический рост может сопровождаться ухудшением демографической и экологической ситуации. К несостоятельностям-антагонизмам рынка, которые требуют государственного или общественного вмешательства относятся: (1) демографический антагонизм, (2) экологический антагонизм, (3) «научный» антагонизм (использование прикладной науки для максимизации прибыли, без развития фундаментальной науки), (4) антагонизм вытеснения мелкого и среднего производства («монополизация рынка»).

 

Страница: | 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 | 13 | 14 | 15 | 16 | 17 | 18 | 19 | 20 | 21 | 22 | 23 |