Имя материала: Теория общественного богатства. Основания микро- и макроэкономики

Автор: Сорокин А.В.

Глава 11 превращение прибыли в среднюю прибыль

 

Различие отраслевого органического строения капитала приводит к различию отраслевых норм прибыли, различие отраслевых норм прибыли — к сосредоточению капитала в технически отсталых отраслях с низким органическим строением. Различие норм прибыли и продажа товаров по произведенной стоимости — две стороны одной медали. Удовлетворение общественной потребности в наборе товаров возможно только в случае одинаковой прибыльности всех его сфер, т.е. общей нормы прибыли. Образование общей прибыли означает реализацию товаров по стоимости, количественно отличной от произведенной стоимости или по так называемым ценам производства, которые представляют собой сумму издержек производства и средней прибыли. Выравнивание общей нормы прибыли — результат межотраслевой конкуренции, эмиграции и иммиграции капитала. Отраслевые цены производства становятся рыночной стоимостью, или регулирующей средней рыночных цен.

Рыночная стоимость определяется

как средняя стоимость товаров;

индивидуальная стоимость товаров, которые производятся при средних условиях данной сферы и которые составляют значительную массу продуктов последней;

3)         стоимость товаров, соответствующая общественной по-

требности.

Отклонения индивидуальной стоимости товаров от рыночной цены дают добавочную прибыль предприятиям, производящим товары ниже рыночной стоимости.

Анализ образования средней прибыли позволяет дать теоретическое обоснование (определение) таким микроэкономическим категориям и закономерностям, как «голландская болезнь», совершенная и несовершенная конкуренция (монополия, олигополия), цена спроса, цена предложения, равновесная цена, модель спроса и предложения (маршаллианский крест),

362

равенство цены предельным издержкам, излишек потребителя и производителя на уровне общества, модель паутины и т.п.

Анализ образования средней прибыли приводит к выводу, что в России этот процесс не закончен. Отраслевые различия норм прибыли приводят к диспропорциональности в экономике. Создание условий свободной межотраслевой конкуренции — один из приоритетов государственной политики.

 

1. Различие отраслевого строения капитала и отраслевых норм прибыли

Капитал вкладывается в различные отрасли экономики, производящие товары, которые соответствуют общественной потребности. Капитал вкладывается не только с целью удовлетворения спроса (это абсолютно необходимое условие), но и с целью получения прибыли. Капитал производит не только товары, но и прибыль. Если нормы прибыли различны, то капитал будет вкладываться в отрасли с высокой нормой прибыли. В развитой рыночной экономике он вкладывается во все отрасли, что позволяет предположить равенство норм прибыли во всех отраслях. Теоретический анализ этого равенства требует ответа на вопрос: каковы условия, при которых нормы прибыли для двух (или нескольких) равновеликих капиталов равны?

Возьмем одновременно существующие и действующие один рядом с другим в различных сферах производства равновеликие капиталы К1 и  К2. Норма прибыли для первого капитала

p1 =     1— • n, для второго p2 =      2— • n.

1 + S1  1 + S 2

Левые части уравнений равны, если равны правые. Правые части определенно равны, если ш1 = ш2, S1 = S2 и n1 = n2. Рассмотрим каждое соотношение.

1. Может ли выполняться равенство ш1 = ш2 или возможна ситуация, когда нормы прибавочной стоимости одинаковы в различных отраслях производства? Они не только могут, но и должны быть равны.

В  знаменателе  формулы нормы прибавочной стоимости

т

(тШ = —) стоимость рабочей силы (v) в пределах национального v

рынка труда — величина данная. Речь идет о развитом рынке труда, на котором рабочая сила может свободно перемещаться и имеют место сложившиеся жизненные стандарты (включающие

363

исторический и моральный элементы), одинаковые для всех регионов. Речь идет о равенстве стоимости товара «рабочая сила» одного качества (неквалифицированные, квалифицированные, с высшим образованием и т.п.). Статистика любой страны с развитой рыночной экономикой приводит данные о средней зарплате различных категорий лиц наемного труда.

Числитель нормы прибавочной стоимости (т ) представляет собой разницу между новой стоимостью и стоимостью рабочей силы, разницу между общей продолжительностью рабочего дня и необходимым рабочим временем. Если v и, соответственно, необходимое рабочее время даны, то т в разных отраслях будут одинаковы в случае одинаковой продолжительности рабочего дня. Сейчас его продолжительность в странах с рыночной экономикой регулируется законодательно, хотя и в условиях отсутствия такого регулирования имеет место установление рабочего дня определенной продолжительности. Таким образом, рабочий день (как и заработная плата) — величина данная. Следовательно, нормы прибавочной стоимости в различных отраслях равны.

В качестве контраргумента может быть выдвинуто положение о различии в оплате простого и сложного труда. Но они «нисколько не затрагивают степени эксплуатации труда в этих различных сферах. Если, например, труд золотых дел мастера оплачивается выше, чем труд поденщика, то прибавочный труд золотых дел мастера производит по сравнению с прибавочным трудом поденщика пропорционально больше прибавочной стоимости. Если выравнивание заработной платы и продолжительности рабочего дня, а, следовательно, и нормы прибавочной стоимости в различных сферах производства и даже между различными капиталистическими предприятиями в одной и той же сфере производства, задерживается многочисленными обстоятельствами местного значения, то с прогрессом капиталистического производства и по мере подчинения этому способу производства всех экономических отношений это выравнивание осуществляется все более и более полно»1.

2. Может ли выполняться равенство S1 = S2 или — = — т.е.

v1 v2

возможна ли ситуация равенства органического строения двух равновеликих капиталов различных отраслей? Это возможно только в виде исключения.

1 Маркс К. Капитал. М., 1985. Т. III. Ч. I. С. 154 _155.

364

Техническое строение капитала означает, что на определенное количество рабочих приходится определенное количество средств производства. Это отношение различно в различных отраслях производства и даже на различных предприятиях одной отрасли.

Органическое строение, определяемое технологией производства и стоимостью постоянного и переменного капитала различно в различных отраслях производства, т.е. — Ф —.

Следствие этого неравенства: равные капиталы являются весьма неравными источниками прибавочной стоимости.

Переменный капитал — это показатель общего количества применяемого живого труда и создаваемой им новой стоимости. При данной продолжительности рабочего дня и данной стоимости рабочей силы капитал с большим удельным весом переменного капитала даст большую новую стоимость и прибавочную стоимость.

m

Формула p' =  также показывает, что различие c и v в

c + v

знаменателе приводит к изменению m в числителе: чем больше переменный капитал, тем больше прибавочная стоимость, и наоборот.

3. Может ли выполняться равенство n1 = n2, т.е. может ли скорость оборота (n — число оборотов в год) быть одинаковой для двух равновеликих капиталов? Время оборота определяется спецификой отрасли, поэтому n1 Ф n2.

Если один и тот же переменный капитал оборачивается в различные отрезки времени, то он создает неравные массы годовой прибавочной стоимости (m n). Различие времени оборота — еще одна причина, вследствие которой в разных сферах производства равные капиталы в равные отрезки времени производят неравную прибыль.

Общий вывод: равновеликие капиталы в равные промежутки времени дают неравную прибыль, нормы прибыли для капиталов различных отраслей различны из-за различий органического строения и времени оборота.

Этот вывод можно сформулировать по-другому. Если товары в отдельных отраслях продаются по их произведенной стоимости, или просто по стоимости (а стоимость товара равна стоимости заключающегося в нем постоянного капитала, плюс стоимость воспроизведенного в нем переменного капитала, плюс приращение этого переменного капитала, т.е. произведенная прибавочная стоимость), то прибыли в различных сферах производства не пропорциональны соответственным величинам

365

вложенных в них капиталов. В разных отраслях промышленности господствуют различные нормы прибыли.

Таблица 9 демонстрирует различие норм прибыли для равновеликих отраслевых капиталов с различным органическим строением. Данные непосредственно связаны с основным примером учебника. Авансированный капитал 1120, примененный постоянный капитал 1084, переменный капитал 36, m' = 67\%, издержки производства 120, стоимость товарной массы 144 — представляли собой часть общественного капитала, сведенного к однородной структуре.

Таблица 9

Обозначения:

Отр — отрасли.

K — весь авансированный капитал. КС — примененный постоянный капитал. К? — переменный капитал. m, \% — норма прибавочной стоимости. m — масса прибавочной стоимости. p, \% — отраслевая норма прибыли. ротр — отраслевая масса прибыли. КС1- потребленный постоянный капитал. k — издержки производства товарной массы. k = c1 + v. СТМ — стоимость товарной массы.. СТМ = c1 + v + m. Q соответствует количеству потребительных стоимостей, т.е. товаров, удовлетворяющих общественную потребность.

366

В новом примере представлены три равновеликих капитала стоимостью 2°° ч ОНРВ. Норма прибавочной стоимости — 1°°\%. Рассматривается годовая норма прибыли. Авансированный переменный капитал равен действительно примененному капиталу, т.е. число оборотов фактически учтено. Значения потребленного постоянного капитала КС1 задаются произвольно в пределах примененного капитала КС. Равенство отраслевых издержек не является обязательным условием модели. Неравные годовые нормы прибыли возникают из-за различий в органическом строении и различий массы прибавочной стоимости (при одинаковой норме прибавочной стоимости).

Органическое строение первой отрасли КС / К/ =9:1 называется высоким, поскольку высок удельный вес постоянного капитала по сравнению с переменным. Во второй отрасли среднее органическое строение 3:1. В третьей отрасли низкое органическое строение (1,5:1), здесь применяется меньше постоянного капитала и больше переменного.

m

Различие норм прибыли (—) означает, что при равных капи-

K

талах (К) различна прибавочная стоимость (m). Товары реализуются по их произведенной стоимости (c + v + m), а произведенная в отрасли прибавочная стоимость присваивается капиталистами данной отрасли. Поэтому в числитель нормы прибыли включается вся отраслевая прибавочная стоимость.

Реализация товаров по произведенной стоимости и различие норм прибыли — две стороны одной медали. Если товары реализуются по произведенной стоимости, то имеет место различие норм прибыли. Если нормы прибыли различны, то товары реализуются по произведенной стоимости.

 

2. Образование общей (средней) нормы прибыли и превращение стоимости товаров в цену производства

Различное органическое строение капитала и вытекающее отсюда различие норм прибыли исторически и логически первично. Оно первично логически, поскольку без анализа реализации товаров по произведенной стоимости невозможно понять превращения стоимости в цену производства. Оно первично исторически, поскольку характерно для неразвитой рыночной экономики, в которой отдельные отрасли, как отдельные страны, отделены друг от друга непреодолимыми границами (барьерами).

367

Эта история повторятся ежедневно: прибыльные отрасли постоянно препятствуют проникновению капиталов-конкурентов.

Воспроизводство экономики как органической системы в условиях реализации по произведенной стоимости и различия отраслевых норм прибыли невозможно. Для воспроизводства необходим набор товаров, или потребительных стоимостей, соответствующий общественной потребности, — q1, q2, q3 (см. табл. 9).

Товары производятся капиталом, поэтому при данном уровне производительной силы общественного труда сокращение отраслевого капитала означает сокращение количества товаров. Равные капиталы дают большую массу прибыли при вложениях в отрасли с более высокой нормой прибыли.

«Если каждый волен употреблять свой капитал как ему угодно, то он, конечно, будет искать для него наиболее выгодного помещения; он, естественно, будет не удовлетворен прибылью в 1°\%, если, вложив свой капитал в другое дело, он может получить прибыль в 15\%»1.

В нашем примере норма прибыли по отраслям составляет соответственно 1°, 25 и 4°\%. Наиболее выгодными являются вложения в 3-ю отрасль. Ориентируясь на норму прибыли, капиталы первой и второй отрасли будут мигрировать в третью. Непосредственным результатом этой миграции является сокращение q1 и q2 и увеличение q3, т.е. производство набора товаров, не соответствующего общественной потребности.

К отраслям с высоким органическим строением относятся высокотехнологичные отрасли — самолетостроение, автомобилестроение, производство оборудования и т.п. К отраслям с низким органическим строением относятся отрасли, для которых предмет труда, сырье — бесплатное вещество природы. Если перерабатывающей промышленности необходимо закупать сырье, то в нефтяной, газовой, угледобывающей, лесной промышленности в этом нет необходимости. К отраслям с низким органическим строением исторически относилось сельское хозяйство. В настоящее время сельское хозяйство скорее относится к отраслям со средним или высоким органическим строением.

1 Рикардо Д. Начала политической экономии и налогового обложения // Соч. Т. 1. М., 1955. (www.libertarium.ru)

368

Таким образом, различие норм прибыли должно приводить к переливу капитала в наименее технологичные отрасли производства, использующие относительно большее количество переменного капитала (живого труда, фактора «труд») и меньшее количество постоянного (прошлого труда, фактора «капитал».) По Марксу, «различие между средними нормами прибыли не может

существовать без разрушения всей системы капиталистического производства»1.

Функционирование экономики с различными отраслевыми нормами прибыли ведет к гипертрофии отраслей с низким органическим строением капитала, свертыванию или отсутствию развития производства в высокотехнологичных отраслях.

Феномен деиндустриализации, «голландская болезнь»

Впервые феномен деиндустриализации был показан на примере Голландии, в которой рост добычи газа после открытия его месторождений на севере Европы сопровождался сокращением промышленного экспорта. Разработка шельфовых месторождений вызвала перераспределение капитала в более прибыльную отрасль из обрабатывающей промышленности и сокращение ее производства. Симптомы «голландской болезни» были отмечены также в Норвегии и Англии2. Этот феномен является примером перелива капитала в отрасли с более высокой нормой прибыли.

 

Если бы экономика функционировала в условиях различных отраслевых норм прибыли, то не было бы научно-технического прогресса, который демонстрируют страны с развитой рыночной экономикой. Но различие норм прибыли — обратная сторона реализации товаров по их произведенной стоимости. Здесь возникает проблема: «кажется, будто теория стоимости не согласуется с действительным движением, не согласуется с действительными явлениями производства, и что поэтому приходится вообще отказаться от надежды понять эти последние»3.

Капиталистический способ производства решает эту проблему на практике. Задача в том, чтобы отразить решение этой проблемы в теории.

Общественная потребность в наборе товаров q1, q2, q3 может быть удовлетворена, если вложения капиталов в различные отрасли одинаково привлекательны. Это возможно только в том случае, если нормы прибыли в трех отраслях одинаковы, т.е. если в отраслях устанавливается некоторая единая средняя норма прибыли, позволяющая получать равные массы прибыли на равные капиталы.

1          Маркс К. Капитал. М., 1985. Т. III. Ч. I. С. 167.

2          См.: Колесов В.П., Кулаков М.В. Международная экономика. М., 2°°4.

С. 1°1.

3          Маркс К. Капитал. М., 1985. Т. III. Ч. I. С. 167.

369

В нашем примере (табл. 1°) весь общественный капитал составляет 6°° ч и производит совокупную прибавочную стоимость (прибыль) 15°.

Обозначения:

p'otj) — отраслевая норма прибыли. p'q> — средняя норма прибыли (\%),

pq> — средняя прибыль.

ЦПТМ — цена производства товарной массы.

СЕТ — стоимость единицы товара.

ЦПЕТ — цена производства единицы товара.

Подпись: To remove this message, purchase the product at www.SolidDocuments.com
This document was created using

 

Solid Converter PDF

Поскольку капитал действительно является общественным, норма прибыли для всего капитала определяется так, как будто отдельные отрасли представляют собой разные цеха одного и того же предприятия: хотя производится разная продукция и различно органическое строение, норма прибыли рассчитывается на весь вложенный капитал.

Определение средней нормы прибыли, средней прибыли и цены производства

Вся созданная в обществе прибавочная стоимость распределяется пропорционально величине вложенного капитала. Образуется средняя норма прибыли p'ср =

Она также может быть рассчитана как средняя отраслевых

ґ           p отрI  + p отрП  + p отрШ

норм прибыли           з           .

Сначала образуется средняя норма прибыли. Для отраслевых капиталов эта средняя норма выступает как данная величина. Затем определяется средняя прибыль.

Величина средней прибыли (pq,) рассчитывается как произведение величины отдельного авансированного капитала на

среднюю норму прибыли,   pq, = K ■ p'ср.

Средняя норма прибыли в примере составляет 25\%, т.е. на каждые 100 ч ОНРВ авансированного капитала приходится средняя прибыль 25.

Получить среднюю прибыль на авансированный капитал можно только путем реализации, т.е. через выручку, или через цену.

Цена, включающая среднюю прибыль, называется «ценой производства» (Price of Production). Помимо прибыли цена производства должна обеспечивать возмещение издержек производства:

Маркс К. Капитал. М., 1985. Т. III. Ч. I. С. 172.

371

«Цены, возникающие таким образом, что из различных норм прибыли в различных сферах производства выводится средняя и эта средняя присоединяется к издержкам производства в различных сферах производства, — такие цены суть цены производства. Цена производства товара равняется, таким образом, издержкам его производства плюс присоединенная к ним прибыль, исчисленная соответственно общей норме прибыли, другими словами: цена производства товар1 а равна его издержкам производства плюс средняя прибыль»1.

Цена производства товарной массы (ЦПТМ) = k + рср. Цена производства единицы товара получается путем деления ЦПТМ на количество товаров.

 

Соотношение стоимости и цены производства, стоимости и цены, цены производства и цены

Отношение между ценой и стоимостью было выяснено в первой главе I тома «Капитала». Цена — это денежное выражение стоимости, цена — относительное измерение стоимости количеством денег (той же стоимости).

«Цена производства» — не более чем название1, которое не обязано соответствовать содержанию. «Цена производства» — стоимостная категория, единицы измерения — часы ОНРВ. Цена производства не является ценой в принятом определении, она не является денежным выражением стоимости.

На предыдущих уровнях исследования предполагалось, что товары реализуются по стоимости, т.е. произведенная стоимость (c + v + m или k + m) равна реализованной. В нашем примере стоимость товарной массы первой отрасли составила 120 ч ОНРВ, 2-й — 150, 3-й — 180 ч ОНРВ. «Так называемые цены производства»2 также представляют собой стоимость и измеряются часами ОНРВ. Они составляют в первой отрасли 100 ч ОНРВ (издержки производства) плюс 50 ч ОНРВ (средняя прибыль) = 150, во второй — 150 и третьей — 150 ч ОНРВ.

Между стоимостью и ценой производства имеет место количественное различие. Продажа по стоимости означает, что реализованная стоимость равна произведенной. В первой отрасли реализованная стоимость 120 и произведенная 120, во 2-й реализованная стоимость 150 и произведенная 150, в 3-й соответственно 180 и 180.

1          «Цена производства включает в себя среднюю прибыль. Мы называем ее ценой производства. Фактически это то же самое, что А. Смит называет «естественной ценой», Рикадо - «ценой производства», «стоимостью производства», физиократы - «необходимой ценой», причем никто из них не исследовал отличия цены производства от стоимости, так как цена производства является постоянным условием предложения и воспроизводства товаров в каждой отдельной сфере производства» (Маркс К. Капитал. Т.Ш. С. 217).

2          Маркс К. Капитал. М., 1985. Т. III. Ч. I. С. 45.

372

Продажа по ценам производства означает, что реализованная стоимость может быть больше, меньше или равна произведенной. В первой отрасли реализованная стоимость 150, а произведенная 120, во 2-й реализованная стоимость 150 и произведенная 150, в 3-й реализованная стоимость 150, а произведенная 180.

При реализации по стоимости, как и при реализации по цене производства, товары продаются в соответствии с заключенной в них стоимостью. Другое дело, что величины этой стоимости различны. Для всего общества сумма цен производства произведенных товаров равна сумме их стоимостей: ЕЦП = БСТМ.

Переход к денежным ценам прост. Если стоимость R1 — 1 ч ОНРВ, то при реализации по произведенной стоимости ценой товаров первой отрасли будет R120, 2-й — R140, 3-й — R180, а при реализации по ценам производства — R150, R150 и R150. Последние значения — денежное выражение цены производства, т.е. цена товаров, реализуемых по цене производства.

Переход к цене производства не представляет какой-либо модификации денежного выражения стоимости. Речь также не идет ни об изменении денежного выражения одних и тех же стоимостей, ни о модификации отношений обмена, т.е. о переходе от эквивалентного обмена к неэквивалентному.

«При капиталистическом производстве речь идет не только о том, чтобы за массу стоимости, брошенную в обращение в форме товара, выручить равную массу стоимости в другой форме, — денежной или товарной, — речь идет о том, чтобы на капитал, авансированный на производство, извлечь такую же прибавочную стоимость, или прибыль, какую получает всякий другой капитал такой же величины, или pro rata (соответственно) его величине, независимо от того, в какой отрасли производства он применяется; следовательно, речь идет о том, чтобы продать товары по меньшей мере по ценам, доставляющим среднюю прибыль, т.е. по ценам производства»1.

 

Аргумент Бем-Баверка

В работе «К завершению марксистской системы» 1896 г. Ойген (Эйген) фон Бем-Баверк выдвинул аргумент, который до сих пор считается неоспоримым доказательством научной несостоятельности «Капитала» Маркса.

1          Маркс К. Капитал. М., 1985. Т. III. Ч. I. С. 213.

2          Бем-Баверк О. Критика теории Маркса. К завершению марксистской системы. М., 2002. С. 33_34.

373

«В первом томе ... утверждалось, что всякая стоимость основана на труде и только на труде, что стоимости товаров относятся друг к другу как рабочее время, необходимое для их производства. Эти положения были выведены и отдистиллированы непосредственно и исключительно из меновых отношений товаров. А теперь, в третьем томе, нам ясно и сухо заявляют, что в действительности . отдельные товары. должны обмениваться в совершенно ином отношении, чем в отношении овеществленного в них труда» 2.

Не останавливаясь на традиционном для критиков Маркса взгляде, согласно которому стоимость выводится из меновой стоимости, а не наоборот1; согласно которому цена определяется не в первом томе «Капитала», а в третьем, согласно которому теория Маркса — не более чем развитие трудовой теории стоимости и т.п., рассмотрим «аргумент Бем-Баверка» по существу.

В первом томе действительно утверждалось, что «стоимости товаров относятся друг к другу как рабочее время, необходимое для их производства». Стоимость товара — кристаллизация времени, необходимого обществу для изготовления потребительной стоимости. Величина стоимости на этом абстрактном уровне определялась как старая стоимость плюс новая стоимость, а затем конкретизировалась как (C + V + M) ч ОНРВ.

В третьем томе отнюдь не утверждается, что «отдельные товары... должны обмениваться в совершенно ином отношении, чем в отношении овеществленного в них труда». Товары продолжают обмениваться «в отношении овеществленного в них труда», или кристаллизованного рабочего времени, необходимого обществу. Это качество не меняется. С переходом к цене производства применительно к отраслевым, или отдельным товарам меняется только количество общественно необходимого рабочего времени, в соответствии с которым происходит эквивалентный обмен. Цена производства (V + M) + pqj., или (k + p^) (ч ОНРВ) может быть больше, меньше, или равна произведенной стоимости C + V + M.

Категория «общественно-необходимое рабочее время» лишь конкретизируется, а не отменяется. В первом томе рассматривалось рабочее время, необходимое обществу в среднем для изготовления потребительной стоимости. В третьем томе выяснилось, что для воспроизводства общества необходимо производство товаров во всех отраслях, безотносительно к их органическому строению. Цена производства — это стоимость, величина которой определяется временем, необходимым обществу для производства набора товаров, удовлетворяющего общественную потребность. Третий том демонстрирует развитие, а не разрушение, или «завершение» (Бем-Баверк) модели капитала.

 

Общая норма прибыли

Средняя норма прибыли может быть представлена как сред-

1 «Форма стоимости, или выражение стоимости, товара вытекает из природы товарной стоимости, а не наоборот, не стоимость и величина стоимости вытекает из способа ее выражения как меновой стоимости» (Маркс К. Капитал. М., 1963. Т. I. С. 7°.

374

1°\% + 25\% + 4°\% ^

няя из отраслевых норм прибыли: 3          . Эта сред-

няя из норм прибыли совпадает с нормой прибыли, рассчитан-

,           Хш    150 по_

ной по формуле         =          = 0,25, при условии:

J    ХК 600

равенства отраслевых капиталов;

неизменного органического строения капитала.

Норма прибыли, отражающая изменение этих двух условий,

называется общей нормой прибыли и рассчитывается как         . Об-

ХК

щая норма прибыли обозначается p

Рост общей нормы прибыли происходит при повышении удельного веса отрасли с капиталом низкого органического строения и понижением органического строения отраслевого капитала данной величины. Понижение общей нормы прибыли имеет место с ростом удельного веса капитала с высоким органическим строением и понижением органического строения отраслевых капиталов данной величины (табл. 11).

Общая норма прибыли определяется двумя факторами: органическим строением капиталов в разных сферах производства, следовательно, различными нормами прибыли в отдельных сферах; распределением совокупного общественного капитала между этими различными сферами.

 

Формула цены производства

С учетом общей нормы прибыли, цена производства равна

издержкам производства плюс средняя прибыль, исчисленная

как произведение авансированного капитала на общую норму

прибыли.       

Цена производства = k + Kp' = k + pcv.

 

Анализ формулы показывает, что часть цены производства (издержки производства) определяется спецификой отрасли, а другая (средняя прибыль) с самого начала носит общественный характер. Так, понижение органического строения в одной из отраслей, или рост удельного веса отрасли с низким органическим строением, ведет к повышению массы прибыли в других отраслях.

Первая часть цены производства (издержки производства) не остается вне общественного процесса формирования стоимости. Специфика отрасли определяет, например, какое количество средств производства потребуется для изготовления предметов потребления, но сами эти средства производства поступают из

 

375

Отр

цптм

тм

ЦПЕТ

других отраслей. Специфика отраслей, производящих средства производства, определяет, какое количество переменного капитала должно войти в издержки производства, но предметы потребления, обеспечивающие воспроизводство рабочей силы производятся в других отраслях. При этом сами элементы издержек производства приобретаются не по стоимости, а по ценам производства.

Переход на цены производства не увеличивает и не уменьшает общественного богатства.

«Сумма прибыли всех различных сфер производства должна быть равна сумме прибавочной стоимости, и сумма цен производства всего общественного продукта должна быть равна сумме его стоимости»1.

При реализации по ценам производства «в один товар прибавочной стоимости входит на столько больше, на сколько ее недостает в другом, а следовательно, отклонения от стоимости, заключающиеся в ценах производства товаров, взаимно уничтожа-ются»2.

 

3. Выравнивание общей нормы прибыли посредством конкуренции

Процесс выравнивания общей нормы прибыли посредством конкуренции

Таблица 12 демонстрирует исходную ситуацию — реализацию по произведенной стоимости, и результат — реализацию по ценам производства.

Но эта схема не отражает процесса выравнивания общей нормы прибыли, которое происходит в результате межотраслевой конкуренции.

Конкуренция в модели капитала

Конкуренция не создает общественного богатства. Рассмотрение действительного движения конкуренции выходит за рамки модели капитала, представляющей «внутреннюю организацию капиталистического способа производства лишь в его, так сказать, идеально среднем типе»3.

1          Маркс К. Капитал. М., 1985. Т. III. Ч. I. С. 189.

2          Там же. С. 176.

3          Маркс К. Капитал. М., 1986. Т. III. Ч. II. С. 9°5.

377

Конкуренция может влиять на норму прибыли лишь постольку, поскольку она влияет на цены товаров. Конкуренция может достиг-

нуть лишь того, что производители в пределах одной и той же сферы производства будут продавать свои товары по одинаковым ценам, а в пределах различных отраслей производства — по ценам, дающим им одинаковую прибыль. Конкуренция может поэтому лишь выравнивать различия в норме прибыли. Для того чтобы возможно было выровнять неодинаковые нормы прибыли, прибыль как элемент товарной цены должна уже быть налицо. Конкуренция ее не создает.

«Средняя норма прибыли появляется при равновесии сил конкурирующих между собой капиталистов. Конкуренция может создать это равновесие, но не ту норму прибыли, которая выступает при этом равновесии. Почему, когда такое равновесие достигнуто, общая норма прибыли = 10\% или 20\% или 100\%? Вследствие конкуренции? Но, как раз наоборот, конкуренция устранила причины, вызывавшие отклонения от 10\%, или 20\%, или 100\%. Она привела к товарной цене, при которой каждый капитал дает одинаковую прибыль пропорционально своей величине. Но величина самой этой прибыли независима от конкуренции. Последняя лишь все снова и снова приводит все отклонения к данной величине»1.

Выравнивание общей нормы прибыли — сложный процесс, в котором задействованы банковский капитал, кредит, акции, процент и т.п. Как отмечает Рикардо, трудно проследить последовательные фазы этого процесса2.

 

На данном структурном уровне по-прежнему рассматривается промышленный капитал без выделения ссудного и банковского, т.е. рассматривается реальное движение капитала, реальный «перелив капитала», означающий изъятие авансированного капитала из одной отрасли и его перемещение в другую.

1          Маркс К. Капитал. М., 1986. Т. III. Ч. II. С. 942.

2          «Неугомонное стремление всех капиталистов оставлять менее прибыльное дело для более прибыльного создает сильную тенденцию приводить прибыль всех к одной норме или устанавливать между ними такую пропорцию, какая по расчету заинтересованных сторон уравновешивает действительные или кажущиеся преимущества одних перед другими. Может быть, очень трудно проследить последовательные фазы этого процесса. Для его осуществления, вероятно, вовсе и не требуется, чтобы фабрикант совершенно менял свое дело. Достаточно, чтобы он только уменьшил количество капитала, вложенного в него. Во всех богатых странах есть известное число людей, составляющих так называемый денежный класс. Эти люди сами не связаны с какой-либо отраслью промышленности, но живут на проценты со своих денег, употребляя их на учет векселей или на ссуды их более предприимчивой части общества. Банкиры также употребляют большой капитал на подобного рода операции» (Рикардо Д. Начала политической экономии и налогового обложения // Соч. Т. I. М., 1955.) www.libertarium.ru

379

Начнем с исходной ситуации (см. табл. 12) — реализации по произведенной стоимости. Это равновесная ситуация, поскольку предложение соответствует общественной потребности (спросу) по потребительной стоимости и по стоимости.

Общественная потребность в товарах (спрос, D) I отрасли по потребительной стоимости — 10, по стоимости — 120 ч ОНРВ, предложение (S) I отрасли — 10 ед. товара отраслевой стоимостью 120 ч ОНРВ. II отрасль соответственно D — 10 ед. ПС и 150 ч ОНРВ, S — 10 ед. товара и 150 ч ОНРВ. III отрасль D — 10 ед. ПС и 180 ч ОНРВ, S — 10 ед. товара и 180 ч ОНРВ.

Спрос равен предложению. Но задачей капитала является не только производство товаров и удовлетворение общественной потребности, но и его самовозрастание. Норма прибыли в III отрасли 40\%, капиталисты I и II отраслей, в которых норма прибыли 10 и 25\%, будут стремиться к более прибыльному размещению капитала. Оставляя в стороне II отрасль, предположим, что 20\% капитала I отрасли переводится в более прибыльную III. В первой строке табл. 13 показана ситуация в I отрасли до оттока капитала.

Вторая строка — вклад 20\% в производство I отрасли или потери I отрасли после оттока капитала.

Третья строка — I отрасль после вывода 20\% капитала. Отток капитала привел к сокращению издержек (со 100 до 80), сокращению отраслевой стоимости товарной массы (со 120 до 96) и выпуска (с 10 ед. до 8 ед). Вывод капитала вызвал нарушение равенства спроса и предложения: спрос по потребительной стоимости (10 ед.) превысил предложение (8 ед.) на 2. Покупатели предъявляли спрос на 10 ед. товара стоимостью 120 по стоимости 12 ч ОНРВ за ед. товара. Теперь они расходуют 120 ч ОНРВ на 8 ед. товара, т.е. 15 ч ОНРВ за единицу.

Обратим внимание на важный момент, к которому мы вернемся в конце анализа. Общественная потребность по потребительной стоимости (10) осталась неизменной. Поэтому покупатели готовы были приобрести недостающие 2 ед. товара по текущей рыночной стоимости 15 ч ОНРВ, если бы располагали дополнительной стоимостью (доходом) в 30 ч ОНРВ.

Текущая рыночная стоимость товарной массы составила 120, а издержки — 80 ч ОНРВ, прибыль (реализованная прибавочная стоимость) — 40. Прибыль больше произведенной прибавочной стоимости на 24 ч ОНРВ (40 — 16), т.е. предприятия получают добавочную прибыль 24. Увеличение массы прибыли привело к росту нормы отраслевой прибыли, которая достигла 25\%.

Четвертая строка — III отрасль до притока нового капитала. Здесь также имело место равенство спроса и предложения.

 

380

Пятая строка — вклад притока 2°\% капитала из I отрасли в III. Здесь предполагается, что новый капитал 4° ч ОНРВ делится на постоянный и переменный в пропорции, соответствующей органическому строению III отрасли. Он увеличивает выпуск на 2 ед. товара и производит стоимость 36 ч ОНРВ.

Шестая строка — III отрасль после притока нового капитала, нарушающего равенство спроса и предложения. Отраслевое предложение составило 12 ед. товара. Спрос (по стоимости) остался неизменным — 18°. Текущая рыночная стоимость ед. това-18°

ра — 15 ч ОНРВ (~12~). Общественная потребность (спрос) удовлетворяется приобретением 1° ед. ПС по текущей стоимости 15. Для упрощения предполагается, что спрос неэластичен по количеству, т. е. дополнительные 2 ед. товара не находят сбыта. Хотя на эти 2 единицы товара было затрачен капитал и рабочее время, оно представляет чистую потерю для общества, не учитывается и не является субстанцией стоимости. Стоимостью обладают только потребительные стоимости, т.е. не просто полезные вещи, а полезные вещи, удовлетворяющие общественную потребность.

«Раз определенный товар произведен в количестве, превышающем наличную общественную потребность, часть общественного рабочего времени оказывается растраченной попусту, и вся масса товаров представляет тогда на рынке гораздо меньшее количество общественного труда, чем то, которое в ней действительно заключается»1.

Обратим внимание на важный момент: экономия стоимости (дохода) покупателей составила 18° — 15° = 3° ч ОНРВ.

Приток нового капитала в III отрасль вызвал не только нарушение равенства спроса и предложения, но и сокращение прибыли (с 8° до 3°) и падение нормы прибыли (с 4° до 12,5\%). Старые капиталы отрасли потеряли 55 ч ОНРВ прибыли (2°° • 4°\% — 2°° • 12,5\%).

Избыточный капитал 4°, продукция которого не находит спроса, должен переключиться на выпуск продукции, пользующейся спросом, т. е. должен быть выведен из отрасли. Предположим, что это можно сделать без потерь. Во II отрасли — равенство спроса и предложения и отсутствие добавочной прибыли, в I — неудовлетворенный спрос и наличие добавочной прибыли. Логично предположить, что капитал 4° ч ОНРВ «репатриируется» в первую отрасль.

1 Маркс К. Капитал. М., 1985. Т. III. Ч. I. С. 2°5.

381

Седьмая строка табл. 13 — ситуация в III отрасли после оттока избыточного капитала. Она в точности совпадает с соответст-

1           2       3       4        5 6

7          8               9                 10             11               12                   13 14

15

Результат: III отрасль после оттока

избытка капитала в I отрасль: равенство спроса и предложения, норма прибыли 25\%

 

200   120   20    80 100

80     100         180           10          10         150(2)            15 50

25

Результат: I отрасль после притока

капитала из III отрасли: равенство спроса и предложения, норма прибыли 25\%

 

I           200   180   80    20 100

20     100         120           10          10         150(3)            15 50

25

 

Примечание:

РСТМ — рыночная стоимость товарной массы, текущая стоимость по которой реализуются товары. Рыночная стоимость может (1) совпадать с произведенной стоимостью (здесь реализованная стоимость равна произведенной) или с ценой производства, при которой (2) реализованная стоимость меньше произведенной, (3) реализованная стоимость больше произведенной. В случаях (4) имеет место несоответствие рыночной стоимости общественной потребности или отклонение от рыночной стоимости.

Предложение измеряется в фактическом количестве товаров, спрос — в потребительных стоимостях, т.е. количестве товаров, удовлетворяющих общественную потребность.

вующей строкой результата — реализации по цене производства (см. табл. 12).

Отток капитала приводит к восстановлению равенства спроса и предложения, повышению массы (с 30 до 50) и нормы прибыли (с 12,5 до 25\%). При этом произведенная прибавочная стоимость (80) меньше реализованной (50), а произведенная стоимость (180) меньше реализованной (150).

Восьмая строка — I отрасль после притока капитала 40 ч ОНРВ из III. Она в точности совпадает с соответствующей строкой результата — реализации по цене производства (см. табл. 12).

Обратный перелив капитала восстанавливает равенство спроса и предложения, не понижая нормы прибыли. Предложение увеличивается с 8 до 10 ед. 2 ед. покрывают дефицит предложения по потребительной стоимости. Спрос по потребительной стоимости может быть удовлетворен, если на приобретение 2 ед. товара будет выделена дополнительная стоимость 30 ч ОНРВ. Именно эта сумма была сэкономлена при приобретении товаров III отрасли. Таким образом, общественная потребность в товарах I отрасли по стоимости составляет 150 ч ОНРВ, а по потребительной стоимости — 10 ед. ПС.

В исходной ситуации (реализация по произведенной стоимости) «совокупный покупатель» располагал стоимостью (доходом) 450 ч ОНРВ и приобретал 10 ед. товаров I отрасли за 120, 10 ед. II отрасли — за 150 и 10 ед. III отрасли за 180. В результате (реализация по ценам производства) «совокупный покупатель» приобретает те же 10 ед. товаров каждой отрасли, но по стоимости 150, 150 и 150, затрачивая ту же суммарную стоимость (доход) 450.

Обратный перелив капитала увеличивает издержки с 80 до 100, произведенную стоимость товарной массы с 96 до 120, реализованную прибыль с 40 до 50. Норма прибыли — 25\% — остается неизменной, поскольку весь капитал увеличился на 40 ч

ОНРВ.

Выводы.

1. Выравнивание общей нормы прибыли посредством межотраслевой конкуренции — постоянный итеративный процесс.

«Если товары продаются по их стоимостям, то ... в разных сферах производства возникают весьма различные нормы прибыли в зависимости от различия органического строения вложенных в них масс капитала. Но капитал извлекается из отрасли с более низкой нормой прибыли и устремляется в другие, которые приносят более высокую прибыль. Посредством такой постоянной эмиграции и иммиграции,

384

словом, посредством своего распределения между различными сферами производства, в зависимости от понижения и повышения нормы прибыли, капитал обусловливает такое соотношение между спросом и предложением, что в различных сферах производства создается одна и та же средняя прибыль, и благодаря этому стоимости превращаются в цены производства»1.

При неизменной общественной потребности по стоимости и потребительной стоимости эмиграция и иммиграция капитала вызывает колебания спроса и предложения, а не наоборот.

Выравнивание общей нормы прибыли опосредуется конкуренцией, которая не создает ни стоимости, ни цены производства, но способствует устранению отклонений от «заданных» обществом величин.

 

Так называемая трансформационная проблема (transformation problem)

Трансформационная проблема — не имеющая решения математическая задача, сформулированная с использованием символов «Капитала» Маркса. В начале прошлого века ее сформулировал русский экономист Л. Борткевич. Обоснование постановки проблемы: Маркс трансформирует стоимости в цены производства только «на выходе» и оставляет их нетрансформированными «на входе», как если бы капиталисты покупали по стоимостям, а продавали по ценам производства. Проблеме трансформации посвящена обширная литература2.

Формулировка трансформационной проблемы: стоимости товаров «на входе» и «выходе» должны быть трансформированы в цены производства так, чтобы выполнялись следующие условия:

1)         сумма стоимостей должна быть равна сумме цен производства;

2)         сумма прибавочной стоимости должна быть равна сумме при-

былей.

1          Маркс К. Капитал. М., 1985.Т. III. Ч. I. С. 214.

2          L. Bortkiewicz (19°7), P. Sweezy (1942), A. Lipietz (1982), D. Foley (1982), G. Dumenil (198°), G. Abraham-Frois and E. Berrebi (1979), E.K.Hunt and M. Glick (1987), A.Shaikh (1977, 1984), R. P. Wolf (1984). С этой проблемой связаны работы P. Sraffa (196°), M. Okishio (1963), M. Morishima (1973). Критика постановки проблемы дается в работах J. Robinson (196°), P. Samuelson (1971).

385

Общий результат моделирования: задача не имеет решения, поскольку выполняется либо первое, либо второе условие, но не оба условия сразу. Неразрешимость трансформационной проблемы, в разработке которой приняли участие многие известные экономисты, считается математическим доказательством невозможности трансформации стоимости в цену производства и явным теоретическим просчетом Маркса, который перечеркивает модель «Капитала»:

«Превращение стоимости в цены, — пишет Самуэльсон, — логически может быть представлено следующим образом:

запишите стоимостные отношения;

возьмите ластик и сотрите их;

запишите ценовые отношения — так называемый процесс превращения закончен»1.

Автономность так называемой трансформационной проблемы по отношению к теории капитала подтверждается следующим. Во-первых, при постановке и решении этой проблемы исключается категория «стоимость» и ее измерение общественно необходимым временем. Используются обозначения c, v, ш, которые имеют иные, нежели в «Капитале», единицы измерения. Во-вторых, средняя прибыль рассчитывается как «процент от издержек производства». В-третьих, переменный капитал трактуется по Смиту и Рикардо, т.е. как стоимость жизненных средств, а не как стоимость рабочей силы. Из того, что оплата рабочей силы по ценам производства (c + v) + может быть ниже оплаты рабочей силы по стоимости (c + v + ш), делается вывод об изменении величины новой стоимости.

Цит. по: Негиши Т. История экономической теории. М., 1995. С. 238.

386

Проблема действительно существует как теоретическая проблема. Превращение товарной стоимости в цены производства предполагает превращение всех структурных элементов стоимости с + v + ш в цены производства. При этом должно быть соблюдено условие неизменности стоимостной составляющей общественного богатства. В рассмотренных выше примерах трансформировалась только прибавочная стоимость, в то время как издержки производства сохраняли свое определение произведенной стоимости. Иначе не могло быть: факторы производства приобретались по стоимости (в прошлом периоде) и должны возмещаться по стоимости. Дальнейшее движение идет по пути постепенной трансформации издержек производства как стоимостных элементов в цены производства. Этот процесс сочетает количественные изменения в процессе простого (и расширенного) воспроизводства всего общественного капитала и процесс образования общей нормы прибыли. Во всяком случае, при неизменном количестве занятых, продолжительности рабочего дня, норме прибавочной стоимости и интенсивности труда величина новой стоимости остается неизменной. Если оплата рабочей силы по ценам производства ниже оплаты по стоимости, то прибавочная стоимость увеличивается и наоборот. Но в каждом данном периоде сумма прибавочной стоимости равна сумме прибыли. Если покупка средств производства по ценам производства ниже, чем купля по стоимости, то пропорция между примененным и потребленным капиталом меняется в сторону сокращения примененного, и наоборот. Но в каждом периоде сумма стоимости (полной или частично модифицированной), очевидно, равна сумме цен производства.

Проблема действительно существует как практическая проблема. Переход от ситуации различия норм прибыли в различных отраслях к установлению общей нормы прибыли при том, что отрасли с низким органическим строением стремятся избежать процесса выравнивания нормы прибыли путем установления барьеров на входе в отрасль путем перевода капитала за границу и другими экономическими и институциональными методами, — реальная проблема. Отсутствие общей нормы прибыли приводит к диспропорциональности, нерентабельности наиболее передовых отраслей с высоким органическим строением капитала, к превращению отдельных стран в производителей и поставщиков монокультуры. Как показывает опыт развитых стран, решение этой проблемы требует применения развитого антимонопольного законодательства и других институциональных инструментов регулирования.

 

4. Рыночные цены и рыночные стоимости. Добавочная прибыль

 

Реализация отраслевой продукции может проходить как по произведенной стоимости (характерно для неразвитой рыночной экономики), так и по цене производства (характерно для развитой рыночной экономики). Но и в развитой экономике капиталы прибыльных отраслей стремятся отгородить себя от выравнивания общей нормы прибыли, устанавливая барьеры на входе в отрасль.

Рыночная стоимость — стоимость товарной продукции отрасли в данный момент времени, на данном этапе развития капиталистического способа производства жизни в той или иной стране. Рыночная стоимость может совпадать как с произведенной стоимостью, так и ценой производства. В табл. 13 рыночной стоимостью товаров в исходном периоде была стоимость товарной массы 120, 150, 180; рыночной стоимостью товаров в результирующем периоде — цена производства товарной массы 150, 150 и 150 ч ОНРВ.

Независимо от того, чем определяется рыночная стоимость, — произведенной стоимостью или ценой производства, или принимает любое значение в диапазоне между стоимостью и ценой производства, она является центром колебаний отраслевых рыночных цен. Рыночная стоимость — регулирующая средняя рыночных цен.

 

387

При анализе выравнивания общей нормы прибыли мы оперировали категориями «отраслевая произведенная стоимость товарной массы» и «цена производства товарной массы». Для I отрасли стоимость товарной массы составляла 100* + 20ротр, а цена производства 100* + 50рср. Это средние значения, поскольку в отрасли функционирует не одно, а несколько предприятий, которые отличаются по издержкам производства, органическому строению капитала, по амортизации, величине произведенной прибавочной стоимости и т.д. Различные предприятия имеют различные индивидуальные произведенные стоимости или индивидуальные цены производства, отклоняющиеся от рыночной цены. Рыночная цена в свою очередь может отклоняться от рыночной стоимости. Если индивидуальная стоимость или цена производства ниже рыночной цены, то производитель получает добавочную прибыль.

«Рыночная стоимость», «рыночная цена» и «добавочная прибыль» — стоимостные категории, измеряемые в часах ОНРВ. Очевидно, что рыночная стоимость, рыночная цена и добавочная прибыль выражаются в деньгах. Но простое выражение товарной стоимости в деньгах и простая смена форм стоимости (с товарной на денежную) здесь не рассматривается. Этот вопрос был решен на первом структурном уровне.

Определение рыночной стоимости

Первый момент определения рыночной стоимости

Определение рыночной стоимости включает три момента.

1. Рыночная стоимость — это прежде всего средняя стоимость товаров.

Учитывая, что в России процесс выравнивания общей нормы прибыли не завершен, определение иллюстрирует не только пример рыночной стоимости как цены производства, но и пример рыночной стоимости как произведенной стоимости (см. табл. 14).

В таблице используются сводные данные по I отрасли (см. табл. 12). Капитал отрасли (K = 200) представлен в виде 5 капиталов по 40 ч ОНРВ, с постоянной частью 39, 38, 36, 34 и 33 и переменной 1, 2, 4, 6 и 7. Органическое строение капиталов в отрасли не является идентичным. Норма прибавочной стоимости 100\%.

В блоке А, где рыночная стоимость равна произведенной, индивидуальная стоимость товарной массы рассчитывается как сумма издержек (*), плюс прибыль (произведение авансирован-

 

388

Таблица 14

Первый момент определения рыночной стоимости: рыночная стоимость как средняя стоимость товаров. Количество товаров соответствует общественной потребности. Совершенная конкуренция

Подпись: Продолжение таб. 14
Обозначения:

k — издержки производства товарной массы. kET — издержки производства единицы товара. ИСТМ — индивидуальная стоимость товарной массы предприятий, РЦТМ — рыночная цена ТМ. РСТМ — рыночная стоимость ТМ. ИСЕТ- индивидуальная стоимость единицы товара, РЦЕТ — рыночная цена ЕТ. РСЕТ — рыночная стоимость ЕТ. рдобТМ — добавочная прибыль на товарную массу. рдоб. ЕТ — добавочная прибыль на единицу товара. ИЦПТМ — индивидуальная цена производства товарной массы. ИЦПЕТ — индивидуальная цена производства единицы товара.

ного капитала на индивидуальную норму прибыли). Здесь прибыль равна произведенной прибавочной стоимости.

В блоке Б, где рыночная стоимость равна цене производства, индивидуальная стоимость товарной массы рассчитывается по формуле цены производства: издержки (k), плюс средняя прибыль (рср), или произведение авансированного капитала на общую норму прибыли (рср = К p'). Общая норма прибыли — 25\% — для отрасли «задается извне», это значение — результат образования общей нормы прибыли, рассмотренного ранее. Здесь прибыль не совпадает с произведенной прибавочной стоимостью.

В блоке А рыночная стоимость — средняя (произведенная и реализованная) стоимость товаров, в блоке Б рыночная стоимость — средняя (реализованная) стоимость товаров.

В данном случае рыночные цены совпадают с рыночной стоимостью. Количество товаров равно спросу на эти товары. Отклонение рыночной цены от рыночной стоимости имеет место в том случае, если количество товаров на рынке больше или меньше, чем спрос на них.

Суммарная индивидуальная стоимость (индивидуальная цена производства) товарной массы равна рыночной цене товарной массы, которая совпадает с ее рыночной стоимостью. Сумма произведений индивидуальной стоимости единицы товара на выпуск данного предприятия, деленная на общее количество, дает рыночную цену единицы товара.

Данные таблицы подобраны так, что основная масса товаров производится при средних условиях.

«Если одна сравнительно небольшая часть товаров произведена при худших, другая при лучших условиях, так что индивидуальная стоимость первой части больше, а второй меньше, чем средняя стоимость большинства товаров, если притом обе эти крайности уравновешиваются и средняя стоимость товаров эт

Страница: | 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 | 13 | 14 | 15 | 16 | 17 | 18 |