Имя материала: Теория экономического анализа

Автор: О.Н. Гальчина

4.2. методы элиминирования

Основной задачей прямого факторного детерминированного анализа является оценка влияния абсолютного изменения каждого фактора на абсолютное изменение результативного показателя, т.е. разложение абсолютного изменения изучаемого показателя на столько составляющих, сколько факторов в модели.

Один из наиболее распространенных методов детерминированного факторного анализа — метод элиминирования.

Элиминированием называется логический прием последовательного абстрагирования от влияния всех факторов, кроме искомого, влияние которого определяется путем сопоставления анализируемого результативного показателя после и до изменения этого фактора.

Основным приемом элиминирования является метод цепных подстановок, который заключается в последовательной замене базисных значений каждого фактора на фактические данные отчетного периода. Таким образом, получается ряд промежуточных значений результативного показателя. Разность двух промежуточных значений в цепи подстановок равна изменению результативного показателя за счет изменения соответствующего фактора.

Пусть y = /(a, b, c, d) — некоторая функция, характеризующая связь результативного показателя y с факторами a, b, c, d. За анализируемый период результативный показатель получил приращение Ay = y1 - y0, требуется определить, какой частью приращение результативного показателя обязано приращению каждого фактора, т.е. расписать следующую зависимость

Ay = Aya + Ayb + Ayc + Ayd.

В соответствии с методом цепных подстановок: y0 =        ^ co, d0);

ya = /(ap b0, C0, d0); Aya = ya -yb = /(ap bl, C0, d0); Ayb = yb - ya;

yc = /(a1, b1, c1, d0); Ayc = yc - yb;

y1 = /(al, bl, cl, d1); Ayd = y1 - yc;

Ay = Aya + Ayb + Ayc + Ayd.

Метод цепных подстановок применим для моделей любого вида и имеет несколько модификаций.

Для всех видов моделей применяется прием прямого счета. Расчет влияния факторов осуществляется по следующим формулам:

Aya = /(a1, b0, c0, d0) - /(a0, b0, c0, d0), Ayb = /(a1, b1, c0, d0) - /(a1, b0, c0, d0),

Ayc = /(a1, b1, c1, d0) - /(a1, b1, c0, d0), Ayd = /(a1, b1, c1, d1) - /(a1, b1, c1, d0).

Совокупное влияние факторов Aya + Ayb + Ayc + Ayd должно быть равно изменению результативного показателя Ay.

Для многофакторных моделей чаще всего применяется прием прямого счета с использованием аналитических таблиц. Для реализации этого приема строится специальная аналитическая таблица (4.1).

Таблица 4.1

Расчет влияния факторов на изменение результативного показателя

ных разностей. Так, для трехфакторной мультипликативной модели y = a x b x c расчет влияния факторов производится следующим образом:

Aya = Aa x b0 x c0, Ayb = a1 x Ab x c0,

Ay = a x b x Ac.

c11

Для мультипликативных моделей также можно применять

прием прямого счета с использованием индексов (индексный

метод). Расчет влияния факторов для трехфакторной мультипликативной модели y = a х b х c при помощи этого приема выполняется по формулам:

Лу = У0 Х (Ia - ^ ЛУЬ = У0 Х Ia Х (Ib - ^ Лу = У0 Х Ia Х Ib Х (Ic - ^

где Ia — индекс изменения фактора a (Ia = a1 : a0); Ib — индекс изменения фактора b; I, — индекс изменения фактора с;

y0 — базисное значение результативного показателя. Расчет влияния факторов индексным методом можно произвести, используя специальную аналитическую таблицу (4.2).

Таблица 4.2

Расчет влияния факторов на изменение результативного показателя

индексным методом

 

 

 

 

Подстановки

Базовое значение результативного показателя

Индексы изменения факторов

Влияние фактора

'a

 

 

1. Изменение фактора а

У0

 

-

-

ЛУа = У0 Х (Ia - 1)

2. Изменение фактора b

У0

I

a

Ib - 1

-

ЛУЬ = У0 Х Ia Х (Ib - 1)

3. Изменение фактора c

У0

I

a

 

I - 1

c

ЛУс = У0 Х Ia Х Ib Х (Ic - 1)

Совокупное влияние факторов

-

-

-

-

ЛУа + ЛУЬ + ЛУс

Для мультипликативных моделей также можно использовать метод относительных разностей. Прежде всего необходимо преобразовать модель, заменив качественные показатели формулами их расчета. Например, трехфакторную мультипликативную модель y = a Х b Х c можно преобразовать следующим образом

d у

у=ахЬхс=ах — х —.

a d

Расчет влияния факторов производится по формулам:

Лya = У0 Х (ka - ^ луЬ = У0 Х (kd " ka), Лус = y0 Х (ky - kd),

где ka — коэффициент изменения фактора a (ka = a1 : a0);

kd — коэффициент изменения фактора d;

ky — коэффициент изменения результативного показателя.

Таким образом, порядок вычислений не зависит от количества факторов в модели, а выбор конкретного приема определяется видом модели (приемы абсолютных и относительных разностей и индексный метод могут применяться только для мультипликативных моделей, а прием прямого счета — для любых).

Недостаток метода заключается в том, что результаты расчетов зависят от порядка замены факторов. В двухфак-торных моделях, как правило, сначала вычисляют влияние количественного фактора при базисном значении качественного, а затем влияние качественного фактора при фактическом значении количественного, в результате чего активная роль в изменении результативного показателя часто необоснованно приписывается влиянию изменения качественного фактора.

Для того чтобы понять причину зависимости результатов расчета от порядка замены факторов, проиллюстрируем задачу детерминированного факторного анализа для двухфакторной мультипликативной модели f = x х y графически (рис. 4.1).

f0 = х0 х y0 — значение результативного показателя в предыдущем периоде (площадь малого (внутреннего) прямоугольника);

f1 = х1 х y1 — значение результативного показателя в отчетном периоде (площадь большого (внешнего) прямоугольника);

Af = f1 - f0 — изменение результативного показателя (общая площадь заштрихованной фигуры).

Задача факторного анализа — разделить изменение результативного показателя на две составляющие, т.е. разделить заштрихованную область на две части, одна из которых будет обусловлена изменением фактора х, другая — фактора у. Однако на рисунке видно, что можно выделить три области, площадь которых определяется следующим образом:

Ах х y0 — прирост результативного показателя за счет фактора х;

х0 х Ay — прирост результативного показателя за счет фактора у;

Ах х Ay — прирост результативного показателя, обусловленный совместным влиянием двух факторов.

Таким образом, возникает проблема разделения между факторами прироста, обусловленного их совместным влиянием. И методы факторного анализа различаются в зависимости от способа решения данной проблемы.

В методах элиминирования совместное влияние не разделяется между факторами. При этом возможны два варианта: присоединить совместное влияние к влиянию первого или второго фактора. Именно из-за этого и возникает неоднозначность оценки влияния факторов. И для того, чтобы избежать этой неоднозначности, принято вычислять влияние сначала количественных, а затем качественных факторов.

В многофакторных моделях сначала изменяют частные показатели количества и структуры, а затем — качественные показатели. Если же в модели объединены несколько количественных и качественных факторов, то для определения порядка подстановки предварительно определяют, какой фактор является основным, не зависящим от других, а какой — производным. Подстановку в таких случаях начинают с основного фактора, затем переходят к подстановке следующего фактора, зависящего от предыдущего.

Таким образом, порядок подстановки обычно совпадает с порядком экономически обоснованного порядка записи факторов в модели. Еще одним способом подтверждения логически обоснованного порядка следования факторов в мультипликативных моделях является выполнение следующего условия: произведение любых двух стоящих рядом факторов должно давать экономически понятный показатель (фактор более высокого порядка).

Следует заметить, что, как правило, разница, возникающая при изменении порядка подстановки факторов, не оказывает существенного влияния на выводы по результатам факторного анализа с помощью метода цепных подстановок. Простота и универсальность этого метода обусловили его широкое практическое применение. Однако существуют методы расчета влияния факторов, которые позволяют избавиться от этого недостатка (интегральный метод, метод логарифмирования, метод взвешенных конечных разностей и др.).

 

Страница: | 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 | 13 | 14 | 15 | 16 | 17 | 18 | 19 | 20 | 21 | 22 | 23 | 24 | 25 | 26 | 27 | 28 | 29 | 30 | 31 | 32 | 33 | 34 | 35 | 36 |