Имя материала: Теория экономической организации

Автор: Акулов В. Б.

3.1. рынок как форма самоорганизации и организации экономических субъектов

 

Основные положения рыночной модели. Определение рынка. Рынок как модель. Свобода экономических субъектов. Свобода выбора деятельности. Свободное ценообразование. Совершенная конкуренция как форма существования экономических субъектов. Прибыль — основная цель деятельности рыночных субъектов. Определение цены производителя после процесса производства, за его спиной. Бесплатность рыночных трансакций. Основные положения рыночной модели и реальный рынок. Рынок как большая информационная система. Непосредственный характер движения информации и возможности экономических субъектов беспрепятственного ее получения. Организация рынка. Типы рыночных состояний с точки зрения организации рынка.

 

Стороннему наблюдателю может показаться, что он, безусловно, знает, что такое рынок, но это представление обманчиво, так как рынок — это сложнейшее социально-экономическое образование. И как и всякое многогранное явление, рынок имеет много определений (например, совокупность отношений между покупателями и продавцами; совокупность отношений между производителями и потребителями, принимающая форму купли-продажи товаров, и так далее).

Нам представляется, что такого рода определения могут применяться в бытовом восприятии рынка, но они не пригодны, в силу своей примитивности, для экономического анализа.

Может быть, более точно отражает суть рынка определение его как большой информационной системы. Действительно, экономические субъекты любую свою деятельность связывают с инфор-мационн^гми импульсами. Их субъект получает из внешней среды, перерабатывает, а затем на этой основе принимает решение и начинает действовать, тем самым возвращая переработанную информацию во внешнюю среду, и так далее. И поведение производителя (фирмы), и поведение потребителя строятся именно на этой основе. Однако такой подход не позволяет воспринять рынок как форму экономической организации хозяйствующих субъектов.

Для этого нам необходимо рассмотреть модель рынка (рыночную модель). Характерными чертами рыночной модели являются: 1) свобода экономических субъектов, 2) свобода выбора деятельности субъектом, 3) свободное ценообразование, 4) совершенная конкуренция как форма существования экономических субъектов, 5) прибыль как основная цель деятельности экономических субъектов.

Следует заметить, что когда речь идет о какой-то модели, то это предполагает рассмотрение чистого (абстрактного) состояния, которому обязательно в качестве абсолютно противоположного противостоит другое чистое (абстрактное) состояние.

Например, возьмем гипотетический отрезок АЕ (рис. 1). Мы можем точно определить координаты точек А и Е. После этого мы можем брать любые точки Б, В, Г, Д и так далее. Они будут ближе либо к А, либо к Е. Если при этом точка А соответствует чистому рыночному состоянию, то тогда точка Е должна соответствовать столь же чистому (абстрактному), но нерыночному состоянию (о нерыночной модели подробно см. 2.3). Теперь у нас есть возможность определить координаты любой другой точки (Б, В, Г, Д) в координатах рыночности-нерыночности (см. рис. 1). Точки, лежащие ближе к А, будут характеризоваться более высокой мерой ры-ночности, точки же, максимально близко лежащие к Е, будут характеризоваться более высокой мерой нерыночности.

 

А      Б        В       Г      Д Е

 

Рис. 1. Модель определения типов рыночных состояний

Данный методологический подход достаточно часто используется в научных исследованиях. Он очень иллюстративен и позволяет вполне доходчиво описывать сложные социально-экономические явления.

Вернемся к рассмотрению характерных черт рыночной модели (в нашем случае — точки А) и остановимся на них подробнее. Попытаемся определить, в какой степени они существуют в реальности.

Начнем со свободы экономических субъектов. Предполагается, что в условиях рынка экономические субъекты суверенны, самостоятельны, независимы в своей деятельности. Объективной основой этой свободы является частная собственность на средства производства, охраняемая законом.

Сколь реальной является полная свобода экономических субъектов? Вопрос, скорее, риторический. Во-первых, имеются капиталы мелкие, средние и капиталы крупные, обладающие монополистической силой, дающей им возможность ограничивать свободу других экономических субъектов. Во-вторых, существуют законодательные ограничения. Ни один экономический субъект не может функционировать вне рамок закона (его ограничений). В-третьих, имеет место треугольник собственность — контроль — управление, в рамках которого существуют самые разные комбинации, далекие от понятия полной свободы экономических субъектов.

Теперь о возможности полной свободы выбора деятельности. Она также представляется сомнительной. Прежде всего, есть виды деятельности, которые либо запрещаются (торговля наркотиками, оружием и проч.), либо законодательно ограничиваются и требуют специального разрешения. Во-вторых, любая деятельность не протекает в правовом вакууме, т. е. для начала любого дела Вы либо получаете разрешение на открытие предприятия, либо обязаны его зарегистрировать в соответствующей государственной (местной, муниципальной, общенациональной) структуре. И наконец, ограничение свободы выбора деятельности может происходить либо от монополии в форме прямого монополистического ограничения в отраслях с высокой мерой несовершенства конкуренции (трудно представить, что можно добиться успехов, например, в производстве автомобилей, которые серийно выпускаются крупнейшими монополистическими гигантами), либо в отраслях естественных монополий, где само производство товара-заменителя выглядит сомнительным, а возможностей конкурировать с естественным монополистом «на его поле» просто нет.

Следующей чертой рыночной модели является свободное ценообразование. При реальном рассмотрении процессов ценообразования в развитых странах становится очевидным, что его «свобода» относительна и чрезвычайно ограничена. Это касается прежде всего отраслей, производящих основные сельскохозяйственные продукты. Известно, что существует прямое или скрытое их дотирование, причем как в направлении стимулирования производства, так и в направлении побуждения к реальному сокращению аграрного производства продукции в условиях насыщенных рынков. Далеки от свободно-рыночных принципы ценообразования на продукцию государственного потребления, прежде всего оборонного назначения. Следующими примерами ограничения свободного ценообразования являются введение таможенных пошлин, квот, практика скрытых экспортно-импортных картелей, наличие антидемпингового законодательства. Фактором, ограничивающим свободу в ценообразовании, выступает монополистическая сила на рынках («лидерство» в ценах, неценовые способы конкуренции и проч.). Наконец, не исключается и прямое регулирование или установление, фиксирование на определенный период цен государством (например, прямое регулирование цен на энергоносители в период «нефтяного шока» в самой либерально-рыночной стране мира — США).

Не проявляется в чистом виде и четвертая черта рыночной модели — совершенная конкуренция в качестве формы существования экономических субъектов. Здесь и различные монополистические искажения рынков, и стремление производителей снизить риск и неопределенность из-за того, что цена на рынке устанавливается после процесса производства, за спиной производителя (за счет субподряда, франчайзинга, заключения контрактов и проч.), и широкая практика использования неценовых и неэкономических методов конкурентной борьбы, особенно на международных рынках, и т. д.

Необходимо подвергнуть сомнению и «чистоту» прибыли в качестве основной цели деятельности экономических субъектов. Согласиться с этим тезисом можно только в одном случае — если не будет существовать никаких иных экономических интересов, кроме интересов самой фирмы (а как же быть с персонифицированными интересами собственников, менеджеров, тех, кто осуществляет контроль, и др.?).

Следует заметить, что и с точки зрения сугубо фирменных интересов прибыль в ряде случаев не выступает в качестве цели экономических субъектов. Это происходит тогда, когда фирма старается закрепиться на данном рыночном сегменте или его расширить.

Выше уже отмечалось, что в условиях рынка цена определяется после процесса производства, фактически за спиной производителя. Это само по себе делает данные систему и форму экономической организации (рыночную) достаточно неопределенными и рискованными для непосредственных участников. Естественно их стремление снизить и риск и неопределенность. Достичь же этого они могут только подрывая рыночную модель и рынок как таковой, за счет создания систем, дающих возможность определять или хотя бы достаточно точно предвидеть продажную цену до начала процесса производства. Такая система и, соответственно, экономическая организация уже не будут рыночными или, по крайней мере, будут не только рыночными, но и нерыночными.

Важный момент, делающий рыночную организацию эффективной и все-таки желаемой для экономических субъектов при определенных условиях, — это бесплатность для них рыночных трансакций (отношений). Получается, что, с одной стороны, рыночные отношения ничего не стоят субъектам рынка, с другой — они не получают гарантий ценообразования (цена определяется после процесса производства). Данная организация может приносить положительный результат при условии, что Ваши издержки производства не выше средних рыночных или общественно необходимых. В противном случае через некоторый период Вы перестаете быть участником экономических отношений, так как разоряетесь.

Как мы уже говорили, рыночная система — это большая информационная система. Здесь интересными представляются два момента. Первый — непосредственный характер движения информации и возможность у экономических субъектов беспрепятственного ее получения. Чем «чище», совершеннее реальный рынок и чем он ближе к абстрактной рыночной модели, тем с большей силой проявляется положительный потенциал отмеченных моментов для реальной экономической деятельности и результатов. Неудивительно, что монополия возникает там и тогда, где и когда происходит ограничение свободы движения достоверной информации и ее (информации) искажение.

Второй момент связан с так называемой асимметричностью информации. Суть этого явления сводится к тому, что экономические субъекты принимают решения, не владея полной или достоверной информацией о других субъектах. Это относится прежде всего к государству как экономическому субъекту при принятии им решений о ставках налогов на юридических и физических лиц. Другой пример — принятие решений фирмой при неполном и неточном знании всех параметров внешней среды, например, потенциала конкурентов. Это дает возможность, к примеру, использовать маркетинговые технологии даже на ненасыщенных рынках с положительным эффектом, если Вы владеете большей информацией, чем любой другой участник данного сегмента рынка.

Асимметричность информации, таким образом, должна все-таки учитываться (определяться) как на уровне микроэкономики, так и на уровне макроэкономической политики.

Теперь рассмотрим собственно организацию рынка. В экономической науке существует несколько подходов к классификации типов рыночных состояний. Нас с организационной точки зрения будут интересовать представления Г. Штакельберга, который рассматривал рынок в завимости от наличия на нем определенного количества покупателей и продавцов (потребителей и производителей). Нагляднее эта зависимость может быть представлена в виде таблицы типов организации рынков (табл. 2).

Данная таблица дает более полное представление об организации рынка в координатах рьшочности-нерыночности (рис. 1), чем все вышеизложенное. Здесь у нас имеются рыночные состояния, которые позволяют говорить как о самоорганизации рынка, так и его сознательной организации в самых разных формах. Состояние двусторонней полиполиполии фактически соответствует самоорганизации рынка, где господствуют собственно экономические отношения.

С другой стороны, двусторонняя монополия представляет собой сознательную организацию рынка всего двумя экономическими субъектами. В этом случае рынок сводится по своей организационной сути к двусторонней сделке между покупателем и продавцом, где на первое место выдвигается борьба ііротивоположньїх интересов, дающих широкую возможность договоренности, а следовательно, ведущих к искажению собственно экономических отношений и их трансформации в некое подобие административных.

Все другие состояния фактически становятся промежуточными, где организующей стороной выступает та, которая представлена одним или всего несколькими экономическими субъектами в противовес другой, представленной множеством экономических субъектов. Например, состояние олигополии дает возможность нескольким производителям договориться о цене на свою продукцию. Это — прямой подрыв экономических отношений и трансформация их в юридические, закрепленные или нет соответствующим договором.

Для наглядности все вышесказанное может быть представлено в следующей таблице.

Таблица 3

Типы господствующих отношений и способов организации — самоорганизации в зависимости от количества экономических субъектов, действующих на рынке

 

 

Покупатели

Продавцы

Много

Несколько

Один

Много

Экономические отношения, самоорганизация

Подрыв экономических отношений, переход к юридическим, организующая сторона - несколько продавцов

Подрыв экономических отношений, переход к юридическим, организующая сторона -один продавец

Несколько

Подрыв экономических отношений, переход к юридическим, организующая сторона -несколько покупателей

Подрыв экономических отношений, переход к юридическим, организующие стороны - несколько покупателей и несколько продавцов

Подрыв экономических отношений, переход к юридическим, организующие стороны - один продавец и несколько покупателей

Один

Подрыв экономических отношений, переход к юридическим, организующая сторона -несколько покупателей

Подрыв экономических отношений, переход к юридическим, организующие стороны - несколько покупателей и несколько продавцов

Административные отношения, предельная форма организации

Страница: | 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 | 13 | 14 | 15 | 16 | 17 | 18 | 19 | 20 | 21 | 22 | 23 | 24 | 25 | 26 | 27 | 28 | 29 | 30 | 31 | 32 | 33 | 34 | 35 | 36 | 37 | 38 | 39 | 40 | 41 | 42 | 43 | 44 | 45 | 46 |